Как объяснить ребенку, что наркотики-плохо?

(MAZOGA @ 02.08.2010 - время: 16:09) Я не утверждаю, что каннабис полезен, но и вреда не выявили. Но почему - то сразу посчитали его наркотиком, хотя от марихуаны умер 1 чел всего, я бы алкоголь запретил но это уже не остановить.
История выращивания конопли уходит в глубь веков, как впрочем и табака, но тем не менее, табак не запрещен к употреблению так, как конопля? Задумайтесь почему! Уж никак не для дополнительных возможностей покупки бумеров и дач... Тем более, это не только в нашей стране, но и в тех, где коррупция в разы меньше!
Значит не все так хорошо и полезно!

(Lena _3 @ 02.08.2010 - время: 16:20) (MAZOGA @ 02.08.2010 - время: 16:09) Я не утверждаю, что каннабис  полезен, но и вреда не выявили. Но почему - то сразу посчитали его наркотиком, хотя от марихуаны умер 1 чел всего, я бы алкоголь запретил но это уже не остановить.
История выращивания конопли уходит в глубь веков, как впрочем и табака, но тем не менее, табак не запрещен к употреблению так, как конопля? Задумайтесь почему! Уж никак не для дополнительных возможностей покупки бумеров и дач... Тем более, это не только в нашей стране, но и в тех, где коррупция в разы меньше!
Значит не все так хорошо и полезно!
я так и не понял Зачем сгущать краски насчет наркотических веществ? Если ребенку сказать, что любые наркотики в т.ч. и трава есть огромный вред здоровью плюс 100%-ная привыкаемость, то получится, что когда чел иувидит своих сверстников, которые курят траву и поймет, что не торчки, а обычные люди то скорее сделает вывод, что и герыч можно понюхать.
По причине желания набить карманы и пропаганда наверное такая дурная.

(Lena _3 @ 02.08.2010 - время: 16:20) (MAZOGA @ 02.08.2010 - время: 16:09) Я не утверждаю, что каннабис  полезен, но и вреда не выявили. Но почему - то сразу посчитали его наркотиком, хотя от марихуаны умер 1 чел всего, я бы алкоголь запретил но это уже не остановить.
История выращивания конопли уходит в глубь веков, как впрочем и табака, но тем не менее, табак не запрещен к употреблению так, как конопля? Задумайтесь почему! Уж никак не для дополнительных возможностей покупки бумеров и дач... Тем более, это не только в нашей стране, но и в тех, где коррупция в разы меньше!
Значит не все так хорошо и полезно!
Мы немножко отошли от темы, я бы вам рассказал почему. Если интересует у меня есть комментарий сотрудника ФКСН по повод у невозможности легализации конопли в РФ. Если вкратце, то легализация приводит к обрушению черного рынка наркотиков, ибо производство наркотиков недорогое само по себе + повышается его качество. Сразу же ужесточается ответственность за торговлю наркотиками, ибо отрасль становиться госмонополизирована. Рынок наркотиков и взяток обрушен, и численность хронических наркоманов постепенно снижается. Так сделали Нидерланды, единственное что изменилось с тех пор, так это запрет на продажу таких веществ туристам по границе гос-ва, ибо страдают законопослушные граждане соседних государств и у полиции соседей есть повод для коррупции.

Я никак не могу понять. Картина такова какова она есть. Ее не надо приукрашивать. Мы все сами за себя. Правительство наши интересы не блюдет. Одной рукой карает нарко.. чуть было не написала баронов, наркошушеру, а другой получает деньги от наркобаронов.
Причем здесь история появления конопли или водки?

Ну знаешь ты, что на разные организмы разные наркотики влияют по разному, ну так так и скажи ребенку, чай не переломишься. Или долго говорить? Язык отсохнет?

(Грешный Ангел @ 02.08.2010 - время: 16:41) я так и не понял Зачем сгущать краски насчет наркотических веществ? Если ребенку сказать, что любые наркотики в т.ч. и трава есть огромный вред здоровью плюс 100%-ная привыкаемость, то получится, что когда чел иувидит своих сверстников
Лучше, чтобы помимо сверстников тех кто постарше увидел. У меня есть знакомый 37 лет, а выглядит на 57. Причем не очень хорошо даже для 57-летнего.

(Caroline @ 02.08.2010 - время: 17:42)
Лучше, чтобы помимо сверстников тех кто постарше увидел. У меня есть знакомый 37 лет, а выглядит на 57. Причем не очень хорошо даже для 57-летнего.
И кто же по Вашему должен донести до ребенка эту информацию? Как донести? Само наступит просветление у особо умных детей?

(Сглаздолой @ 02.08.2010 - время: 17:46) И кто же по Вашему должен донести до ребенка эту информацию?
А кому больше надо? ТС конечно. Заодно и алкашей можно показать.

(Грешный Ангел @ 02.08.2010 - время: 16:41) я так и не понял Зачем сгущать краски насчет наркотических веществ? Если ребенку сказать, что любые наркотики в т.ч. и трава есть огромный вред здоровью плюс 100%-ная привыкаемость, то получится, что когда чел иувидит своих сверстников, которые курят траву и поймет, что не торчки, а обычные люди то скорее сделает вывод, что и герыч можно понюхать.
По причине желания набить карманы и пропаганда наверное такая дурная.
Попробую еще раз объяснить. Во-первых, не факт, что "чел. увидит своих сверстников" (это скорее характерно для мегаполисов, в мелких городах более доступная форма одурманивания - алкоголь); во-вторых, нормальный чел. (я так поняла, вы ребенка называете) покрутит пальцем у виска в описанной вами ситуации и не станет употреблять эту дрянь; в-третьих, того, который "сделает вывод", не остановит никакое разъяснение в любой форме или виде, он попробует 100%, а будет продолжать или нет, тем более не зависит ни от кого. Вот только одно "но" во всем, я об этом уже не однократно говорила, а вы никак не обращаете на это внимание - чел. в разном возрасте, в разном регионе, по разному реагирует на разные аргументы, либо воспринимает и верит, либо пропускает мимо и отвергает. Сначала необходимо определиться с терминами, что есть ребенок, сколько ему лет, где он живет, каковы его бытовые условия жизни, и т.д. и т.п. и тогда можно искать методы воздействия и пропаганды.

А вообще, мне кое-что непонятно в нашем диалоге. Вы чего добиваетесь? Какие аргументы вам хочется услышать? Что конкретно вам не нравится? Вы хотите быть честным до конца? Пожалуйста! Дайте почитать ребенку статьи, которые MAZOGA цитировал, и тогда (по вашей аналогии) этот чел. точно героина нюхнет...

Мы немножко отошли от темы, я бы вам рассказал почему.
Если вкратце, то легализация приводит к обрушению черного рынка наркотиков, ибо производство наркотиков недорогое само по себе + повышается его качество.
Мы действительно отошли от темы, мы не обсуждаем, почему наркотики под запретом, правда это или вселенский обман и кому это выгодно... Мы обсуждаем способы пропаганды здорового образа жизни! То есть - Как убедить ребенка не употреблять наркотики!

(Caroline @ 02.08.2010 - время: 19:22)
А кому больше надо? ТС конечно. Заодно и алкашей можно показать.
Знаете, среди успешных удачливых людей есть алкаши..
Покажите своему ребенку алкашей - синяков, а потом он увидит сам других алкашей.. Какой вывод у него будет? Мне врали. Не все так плохо. Есть люди, на которых алкоголь негативно не влияет. Более того.. Помогает. А я (так про себя думает каждый человек, особено юный) не такой как все. На меня не повлияет плохо.. Я вообще уникум.

(Lena _3 @ 03.08.2010 - время: 08:36)
Попробую еще раз объяснить. Во-первых, не факт, что "чел. увидит своих сверстников" (это скорее характерно для мегаполисов, в мелких городах более доступная форма одурманивания - алкоголь); во-вторых, нормальный чел. (я так поняла, вы ребенка называете) покрутит пальцем у виска в описанной вами ситуации и не станет употреблять эту дрянь; в-третьих, того, который "сделает вывод", не остановит никакое разъяснение в любой форме или виде, он попробует 100%, а будет продолжать или нет, тем более не зависит ни от кого. Вот только одно "но" во всем, я об этом уже не однократно говорила, а вы никак не обращаете на это внимание - чел. в разном возрасте, в разном регионе, по разному реагирует на разные аргументы, либо воспринимает и верит, либо пропускает мимо и отвергает. Сначала необходимо определиться с терминами, что есть ребенок, сколько ему лет, где он живет, каковы его бытовые условия жизни, и т.д. и т.п. и тогда можно искать методы воздействия и пропаганды.

А вообще, мне кое-что непонятно в нашем диалоге. Вы чего добиваетесь? Какие аргументы вам хочется услышать? Что конкретно вам не нравится? Вы хотите быть честным до конца? Пожалуйста! Дайте почитать ребенку статьи, которые MAZOGA цитировал, и тогда (по вашей аналогии) этот чел. точно героина нюхнет...


Какой фонтан чужих слов и нравоучений. Дети уважают искренность. А не это.

(Сглаздолой @ 03.08.2010 - время: 08:48) Какой фонтан чужих слов и нравоучений. Дети уважают искренность. А не это.

Вы об чём, уважаемая? Что "это" вам не понравилось? Вам просто так, воздух испортить захотелось?
Если вы не разбираетесь в понятиях, и не можете отличить нравоучение от мнения, лучше не встревайте, дабы не позорить свои седины!
А насчет искренности... Вперед! Я ж говорила, уже неоднократно, расскажите со всей искренностью своим внукам, как алкоголь и наркотики "строить и жить помогают"! Я ж не запрещаю и даже не отговариваю!

"Среди успешных удачливых людей есть алкаши..." Ага! Сплошь и рядом! Либо вы не знаете кто такие алкаши, либо критерии успешности и удачливости у вас на уровне ЖЭС-овского сантехника!

(Lena _3 @ 03.08.2010 - время: 09:26)

Вы об чём, уважаемая? Что "это" вам не понравилось? Вам просто так, воздух испортить захотелось?
Если вы не разбираетесь в понятиях, и не можете отличить нравоучение от мнения, лучше не встревайте, дабы не позорить свои седины! 
А насчет искренности... Вперед! Я ж говорила, уже неоднократно, расскажите со всей искренностью своим внукам, как алкоголь и наркотики "строить и жить помогают"! Я ж не запрещаю и даже не отговариваю!

"Среди успешных удачливых людей есть алкаши..." Ага! Сплошь и рядом! Либо вы не знаете кто такие алкаши, либо критерии успешности и удачливости у вас на уровне ЖЭС-овского сантехника!
Я прям представляю Ваш образ. Какие эмоции.. Какой накал
Мне не хочется вычленять среди всего написанного, то что Вы хотели мне возразить.
Если Вам интересно пообщаться со мной, просьба напишите свои мысли как нибудь более сухо.
Без "уважаемая" итд

Я о Вас так в ответ называть не буду, а Вы подумаете, что не могу. Я могу. Я могу так Вас назвать, что краснеть Вам придется долго и упорно. Но я же расчитываю на диалог. И не приемлю хамство.

У меня вот другой вопрос, что ответить ребенку на:
Почему наркотики плохо и нельзя, а алкоголь плохо, но иногда можно???

(GOTOFF @ 03.08.2010 - время: 10:32) У меня вот другой вопрос, что ответить ребенку на:
Почему наркотики плохо и нельзя, а алкоголь плохо, но иногда можно???
Какому ребенку? Пол, возраст, характер, психотип? Индивидуально.

(Сглаздолой @ 03.08.2010 - время: 10:59) (GOTOFF @ 03.08.2010 - время: 10:32) У меня вот другой вопрос, что ответить ребенку на:
Почему наркотики плохо и нельзя, а алкоголь плохо, но иногда можно???
Какому ребенку? Пол, возраст, характер, психотип? Индивидуально.
Ну хотя бы пример???
Я то понимаю, что просто так исторически сложилось, но все же....

(GOTOFF @ 03.08.2010 - время: 11:02)
Ну хотя бы пример???
Я то понимаю, что просто так исторически сложилось, но все же....
Пример ребенка. Опишите ребенка.

(Сглаздолой @ 03.08.2010 - время: 11:11) (GOTOFF @ 03.08.2010 - время: 11:02)
Ну хотя бы пример???
Я то понимаю, что просто так исторически сложилось, но все же....
Пример ребенка. Опишите ребенка.
Хорошо, регион Москва, возраст 16 лет, пол мужской, рост средний, глаза темные, волосы темные, кожа смуглая, учиться на 4-5, любимые книги: современные латиноамериканские писатели, книги из серии "Альтернатива", кино: предпочитает импортные сериалы и артхаус, впрочем не брезгует зрелищными блокбастерами.
Музыка: начинал с классических рокгрупп 70-х, но в последнее время предпочитает металл, иногда слушает грандж. Любимые предметы в школе математика и химия, девственник, застенчив, но в тоже время целеустремленный. Иногда выпивает в компании одноклассников, иные наркотические средства не употреблял, хотя пробовал курить табак, не понравилось...

(Lena _3 @ 03.08.2010 - время: 08:36) (Грешный Ангел @ 02.08.2010 - время: 16:41) я так и не понял Зачем сгущать краски насчет наркотических веществ? Если ребенку сказать, что любые наркотики в т.ч. и трава есть огромный вред здоровью плюс 100%-ная привыкаемость, то получится, что когда чел иувидит своих сверстников, которые курят траву и поймет, что не торчки, а обычные люди то скорее сделает вывод, что и герыч можно понюхать.
По причине желания набить карманы и пропаганда наверное такая дурная.
Попробую еще раз объяснить. Во-первых, не факт, что "чел. увидит своих сверстников" (это скорее характерно для мегаполисов, в мелких городах более доступная форма одурманивания - алкоголь); во-вторых, нормальный чел. (я так поняла, вы ребенка называете) покрутит пальцем у виска в описанной вами ситуации и не станет употреблять эту дрянь; в-третьих, того, который "сделает вывод", не остановит никакое разъяснение в любой форме или виде, он попробует 100%, а будет продолжать или нет, тем более не зависит ни от кого. Вот только одно "но" во всем, я об этом уже не однократно говорила, а вы никак не обращаете на это внимание - чел. в разном возрасте, в разном регионе, по разному реагирует на разные аргументы, либо воспринимает и верит, либо пропускает мимо и отвергает. Сначала необходимо определиться с терминами, что есть ребенок, сколько ему лет, где он живет, каковы его бытовые условия жизни, и т.д. и т.п. и тогда можно искать методы воздействия и пропаганды.

А вообще, мне кое-что непонятно в нашем диалоге. Вы чего добиваетесь? Какие аргументы вам хочется услышать? Что конкретно вам не нравится? Вы хотите быть честным до конца? Пожалуйста! Дайте почитать ребенку статьи, которые MAZOGA цитировал, и тогда (по вашей аналогии) этот чел. точно героина нюхнет...

Мы немножко отошли от темы, я бы вам рассказал почему.
Если вкратце, то легализация приводит к обрушению черного рынка наркотиков, ибо производство наркотиков недорогое само по себе + повышается его качество.
Мы действительно отошли от темы, мы не обсуждаем, почему наркотики под запретом, правда это или вселенский обман и кому это выгодно... Мы обсуждаем способы пропаганды здорового образа жизни! То есть - Как убедить ребенка не употреблять наркотики!
Вы о чем вообще?
Я вам написал про опасность вранья, вы по этому поводу можете что-то возразить?
Зачем сгущать краски по поводу того или иного наркотического вещества?

Еще раз, если подростку объяснить, что абсолютно все наркотики вызывают сильную зависимость и наносят сильный вред организму, то рано или поздно он поймет, что это вранье, нравоучения, как запрет секса до брака, пока опиаты не попробует. Я считаю, что важно дать понять какие наркотические вещества что из себя представляют, от каких будут проблемы с законом, а от каких сломана вся жизнь. Что за торговлей наркотиками стоят очень серьезные дяденьки, которые специально расставляют такие ловушки с псевдопропагандой. Вы разве не замечаете как построена пропаганда против наркотиков? Ни слова об опиатах. Нигде не растолковывают, что торчки это те кто употребляют именно опиаты. Кроме того есть еще одна ловушка, в соц. рекламе часто изображаются шприцы, а ведь герыч обычно начинают нюхать, это когда с деньгами проблемы, для уменьшения дозы его начинают колоть.
Сам считаю алкоголь наркотиком намного серьезнее марихуаны. От табака вреда больше.

(GOTOFF @ 03.08.2010 - время: 11:23)
Хорошо, регион Москва, возраст 16 лет, пол мужской, рост средний, глаза темные, волосы темные, кожа смуглая, учиться на 4-5, любимые книги: современные латиноамериканские писатели, книги из серии "Альтернатива", кино: предпочитает импортные сериалы и артхаус, впрочем не брезгует зрелищными блокбастерами.
Музыка: начинал с классических рокгрупп 70-х, но в последнее время предпочитает металл, иногда слушает грандж. Любимые предметы в школе математика и химия, девственник, застенчив, но в тоже время целеустремленный. Иногда выпивает в компании одноклассников, иные наркотические средства не употреблял, хотя пробовал курить табак, не понравилось...
Я попрошу у Вас паузу.

Тебе 16 лет. Ты мужчина. Мужчины должны быть сильными? Кто такой сильный человек? (здесь предполагается какой ответ.. я не знаю как он ответит). Скажем сильный - это тот, кто может справится с сильным ударом, сильным воздействием. Не сильно ударить. А именно выдержать сильное воздействие. Скажем в боксе сильнее тот, кто более вынослив и тот кто выдержит более сильный удар, а не тот кто сильнее бьет. В основе силы лежит умение сопротивляться внешним обстоятельствам. Каким именно? Каким жизненным обстоятельствам тебе кажется нужно сопротивляться? (ответ)
Все ли обстоятельства нам (людям) заметны?
В природе есть такое понятие латентный (скрытый). Скажем в школе на уроке химии мне капнула на джинсы серная кислота. Малюсенькая капелька. Я не придала этому внимание. Однако через 2 недели, когда я достала джинсы из шкафа, джинсов практически не было. Остались лохмотья, которые лишь немногим напоминали края брючин и пояс. А если бы я капнула ... (прошу прощения химию не знаю) маргонцовкой, осталось бы неприятное трудно выводимое а возможно и невыводимое пятно.
Пятно на целых брюках. Джинсы целы, но ходить в них некуда. Разве только на даче убираться. Как одежда для подсобной работы.
Если человек употребляет наркотики, то действие на его организм такое же как серной кислоты. Наркотик выжирает человека. Остаются одни лохмотья.
Алкоголь действует немного иначе. Ты наверно знаешь, что с некоторых тканей пятны выводить легче. Значит во внимание принимается и то какова ткань? Значит важно какое у человека здоровье. С некоторых тканей пятно очень трудно выводить. Некоторым людям пить вреднее, чем другим. Это объясняется обменом веществ. Как понять? По тому как ты себя ощущаешь во время того как выпьешь. Расскажи о своих ощущениях. (рассказывает)
Однако какова бы ни была ткань с которой мы собираемся выводить пятно, она теряет вид. В приличное место (на дискотеку, свидание) уже не пойдешь. Так и человек, употребляющий алкоголь. Он теряет внешний вид и некоторые внутренние качества (ткань же истончается от вывода пятен). Скажем может теряться контроль над собой.
Поэтому сильный человек - человек, умеющий сопротивляться и выдерживать сильнейшие удары. Можно ли считать то, когда тебе предлагают выпить или принять наркотическое вещество - за сильный удар? Да. Это сильный СКРЫТЫЙ удар.
И его нужно выдержать.



Прошу прощения. Пишу быстро, параллельно занимаясь делами. Удобнее говорить с человеком лично. Видеть реакцию ребенка.