Как можно гордиться страной,которая ворует газ?

(Goша @ 29.06.2014 - время: 13:56)
Кстати об условиях содержания Брейвика в норвежской тюрьме. Не мудрено что туда многие стремятся. Ведь подавляющему большинству простых россиян такие условия даже на воле, недостижимая роскошь!
Ну и какие проблемы? Чемодан - вокзал - Норвегия.)
Сядете в норвежскую тюрьму, хоть поживете по человечески)

(Владимир-Мария @ 27.06.2014 - время: 15:11)
Вот скажите,самостийные,вы газ воруете,а если не воруете то не платите за него. Но щеки надуваете,сопли пузырем.типа"мы-Европа". Вы действительно считаете себя европейской страной,а то,что по долгам не платите и воруете то,что вам не принадлежит"пустяки,дело то житейское"?
что эта тема делает на Серьезном?
"вы газ воруете"
"щеки надуваете"
"считаете себя страной"
"по долгам не платите"

это к кому вообще воззвание? жители Украины не воруют газ и долгов ни перед кем не имеют, ежель не занимали... дык кто вам в этой теме отвечать должен за грехи правительства?
туфтогонство и бесконечно заезженный шаблон сетевого постинга, коему место в Корзине...

(ЛеРТ @ 01.07.2014 - время: 01:47)
Ну и какие проблемы? Чемодан - вокзал - Норвегия.)
Сядете в норвежскую тюрьму, хоть поживете по человечески)
Ну так Дацик уже пытался такое проделать. Но был выслан на Родину. Норвегия только чеченских и дагестанских повстанцев принимает у себя...

(Crazy Ivan @ 28.06.2014 - время: 22:18)
(Goша @ 28.06.2014 - время: 22:10)
Раза в два-три дешевле чем у нас. Я там не был, вернее был только в 1987 году. 10 советских рублей поменял на 1 тыщу злОтых и купил пачку китайского чая и настенный термометр. Сегодня о Польше могу судить из сетиhttps://gooper.ru/evropa/polsha/12-ceny-v-p...-transport.html
Цены на продукты Варшава, Польша
USD
Питьевая вода 1,5 л 0.64
Молоко (около 3% жирности) 1л 0.90
Хлеб буханка 0.97
Яйца 12 шт 2.59
Рис 1 кг 1.29
Куриные грудки, 1 кг 5.49
Местный сыр, 1 кг 8.01
Яблоки, 1 кг 1.29
Апельсины, 1 кг 1.62
Картофель, 1 кг 0.64
Вино среднее, 0,7л 8.08
Пиво местное, 0,5л 0.97
Комплекс в МакДональдс (или аналог) 5.49
Сигареты 1 пачка 3.88

Цены в долларах.

Назовите цены из Ваших, более компетентных источников.
Ванятко, а что это ты польские цены на русских сайтиках смотришь? Обращайся к первоисточнику, а не к пережеванной пропагандистами тошнотине.
Цены: https://www.aldi.pl/aldi_obnizka_ceny_10.html
Курс рубля к злотому: https://www.tursvodka.ru/information/exchange_rates/985/

вот еще Ване, другой магазин: https://www.lidl.pl/cps/rde/SID-5DF38F0F-0B...owosci-2523.htm

Озвучь по русски чего там. Пан по польски не вразумеет.

(Crazy Ivan @ 01.07.2014 - время: 20:56)
Озвучь по русски чего там. Пан по польски не вразумеет.
По картинкам разобраться нельзя

(ps2000 @ 01.07.2014 - время: 21:56)
(Crazy Ivan @ 01.07.2014 - время: 20:56)
Озвучь по русски чего там. Пан по польски не вразумеет. По картинкам разобраться нельзя
не получается.

(Crazy Ivan @ 29.06.2014 - время: 16:47)
(Билл Баклуши @ 29.06.2014 - время: 16:00)
Ничего нового создано не было, по причинам дорогих энергорессурсов.
Зачем же ликвидировали Игналинскую АЭС? Это ведь 4 тыс МВА. Хватит на всю Прибалтику и еще продавать в Европу.
АЭС саму по себе содержать не имея полного цикла атомной промышленности весьма сомнительное занятие..

1) Латвии пришлось бы покупать готовые топливные сборки..

для реакторов РБМК их производит только Россия и никто больше, следовательно цену может поставить любую, а может вообще прекратить поставки по политическим причинам..

2) утилизация ядерного топливо, у Латвии такой возможности нет, надо заказывать утилизацию в других странах, опять же цена договорная на такие услуги прайса нет

Короче в маленькой стране проще развивать отрасль через ТЭЦ, что они и сделали в принципе...

И собственно реакторы РБМК самые грязные и ненадежные их всех, держать такую станцию больший риск для экологии

(Arkola @ 28.06.2014 - время: 21:37)
Ну и причем тут обычные украинцы?
да ни при чем, так же, как и обычные россияне..

(Falcok @ 01.07.2014 - время: 22:50)

Короче в маленькой стране проще развивать отрасль через ТЭЦ, что они и сделали в принципе...

И собственно реакторы РБМК самые грязные и ненадежные их всех, держать такую станцию больший риск для экологии
Финляндия - Ловиза, Болгария - Козлодуй и ничего работали. Да не РБМК, но тоже российские. Игналина в Литве, а не в Латвии)

П.с. У них и твердого или жидкого топлива, тоже не густо. Так, что тоже на рынок и вагонами.

(Falcok @ 01.07.2014 - время: 22:50)
АЭС саму по себе содержать не имея полного цикла атомной промышленности весьма сомнительное занятие..

1) Латвии пришлось бы покупать готовые топливные сборки..

для реакторов РБМК их производит только Россия и никто больше, следовательно цену может поставить любую, а может вообще прекратить поставки по политическим причинам..

2) утилизация ядерного топливо, у Латвии такой возможности нет, надо заказывать утилизацию в других странах, опять же цена договорная на такие услуги прайса нет

Короче в маленькой стране проще развивать отрасль через ТЭЦ, что они и сделали в принципе...

И собственно реакторы РБМК самые грязные и ненадежные их всех, держать такую станцию больший риск для экологии
Я не знаю как на АЭС, а на атомных пл первоначальной зарядки зоны хватает на 10-15 лет непрерывной эксплуатации. Игналинская АЭС даже на 10% не выработала свой ресурс. Не нужно ничего загружать и утилизировать, надо было только не рушить и пользоваться готовой мощностью.

РБМК только один раз прокололись, и то не случайно, а по человеческой дурости.
P.S. Не Латвия, а Литва.

(Crazy Ivan @ 01.07.2014 - время: 23:06)
Я не знаю как на АЭС, а на атомных пл первоначальной зарядки зоны хватает на 10-15 лет непрерывной эксплуатации. Игналинская АЭС даже на 10% не выработала свой ресурс. Не нужно ничего загружать и утилизировать, надо было только не рушить и пользоваться готовой мощностью.

РБМК только один раз прокололись, и то не случайно, а по человеческой дурости.
P.S. Не Латвия, а Литва.
Проектный срок службы РБМК - 40 лет, топливный цикл не помню точно, но перегруз топлива там через год или полтора..

10-15 лет ух ты загнул, даже на самых новых американских станциях он меньше 5 лет, раз в 3-4 года,
На подлодках совсем другая песня, там топливные сборки другие на высоко обогащенном топливе вроде с бОльшим ресурсом (они намного дороже и для гражданских целей использовать не рентабельно),



РБМК только один раз прокололись, и то не случайно, а по человеческой дурости.
Не только по человеческой дурости, проект сам по себе неудачный,

(Crazy Ivan @ 01.07.2014 - время: 23:06)
Я не знаю как на АЭС, а на атомных пл первоначальной зарядки зоны хватает на 10-15 лет непрерывной эксплуатации. Игналинская АЭС даже на 10% не выработала свой ресурс. Не нужно ничего загружать и утилизировать, надо было только не рушить и пользоваться готовой мощностью.
АЭС типов ВВЭР и РБМК работают на обогащениях 3,5-4,0 % и сборки забиваются продуктами деления достаточно быстро. Живет такая сборка порядка 3-5 лет. В ВВЭР требуется остановка и разгерметизация реактора, на РБМК перезагрузка происходит при работе блока на мощности. Чем он и лучше корпусных реакторов. Есть такая штука КИУМ, так вот он приближается в идеале к 98 %, что недостижимо для всех остальных типов реактора.

(Crazy Ivan @ 01.07.2014 - время: 22:33)
(ps2000 @ 01.07.2014 - время: 21:56)
(Crazy Ivan @ 01.07.2014 - время: 20:56)
Озвучь по русски чего там. Пан по польски не вразумеет. По картинкам разобраться нельзя не получается.
Что, мозг настроенный на зомби-волну не может воспринимать информацию, о том что в какой то другой стране может быть что-то лучше чем в России, что цены на продукты могут быть ниже в разы, чем в России, а качество жизни лучше?

там рай по ценам. халява просто. раза в 2-2.5 дешевле

(Goша @ 02.07.2014 - время: 09:58)
Что, мозг настроенный на зомби-волну не может воспринимать информацию, о том что в какой то другой стране может быть что-то лучше чем в России, что цены на продукты могут быть ниже в разы, чем в России, а качество жизни лучше?
..рыба ищет где глубже, человек - где лучше (с) всегда так было ) когда желудок подскажет, мозг быстро волну поменяет )))

есть только одно "но" в этой стройной системе )

(Любитель72 @ 02.07.2014 - время: 21:09)
есть только одно "но" в этой стройной системе )
Какое "но" и в какой стройной системе?

(Goша @ 29.06.2014 - время: 00:27)
А как ещё Россия может рассчитывать на чью то дружбу? Как и во времена СССР, только приобретая себе друзей методом "кнута и пряника". А кто ещё за просто так будет с неадекватной Россией общаться? Но России же нужна хоть какая то видимость дружеских отношений. Россия со своим ТС, это вам не Евросоюз, куда очередь из желающих вступить выстроилась.
Слушая Вас можно подумать, что США или ЕС используют другие методы. Смешно!