Излишняя политкорректность - бич общества .

Блин, вы разделяйте самоназвания народов, названия данные по месту проживания и прозвища.
Нигер - это название народа, данное по названию реки, вдоль которой они и жили. Река называется Нигер. Соответственно и страна в африке - Нигерия. И нигерийцы думаю на слово нигер не обижаются. Мы ж на слово русич - не обижаемся, а вовсе даже гордимся)
Не видел еще хохлов, которые обижаются на слово хохол. Предки их таскали на голове хохолок - что в этом оскорбительного?
Что для меня оскорбительного в слове москаль, опять же данного по месту проживания? Слово жид - из той же оперы, это один из вариантов прочтения слово еврей и слова иудей с древнего языка, то есть- самоназвание.
Оскорбительно ли слово даун для больного даунизмом? В янкесляндии их называют "солнечный человек". Типа тоже политкорректность. А слово толстый - заменено на "чечловек с особым телосложением"

Политкорректное название педерастов (как и дауны - от названия болезни (педерастия)) вообще оскорбительно для множества людей (Good As You - GAY дословный перевод - хорош как ты).

(godspeed @ 06.08.2008 - время: 10:36) Ведь политкорректность на мой взгляд как инструмент решения проблем вещь очень нужная.
Вопрос. Кто и какие проблемы решает?

А нам следовало бы учиться на чужих ошибках.

А может нам лучше задуматься о своих, а не мерить на себя американских негров?

(goro2 @ 06.08.2008 - время: 11:46) Нигер - это название народа, данное по названию реки, вдоль которой они и жили. Река называется Нигер. Соответственно и страна в африке - Нигерия. И нигерийцы думаю на слово нигер не обижаются. Мы ж на слово русич - не обижаемся, а вовсе даже гордимся)

Как же это в пиндостане не догадались неграм объяснить?

Сдается мне, что часть учавствующих в диспуте страдает неким загадочным комплексом неполноценности по отношению к Штатам. Происхождение его понятно, поскольку в наших "независимых" СМИ страдающая таким же комплексом власть только и делает, что разглядывает в микроскоп любое ЧП за океаном, трактуя любое из просшествий на один манер: скоро США рухнут, вот-вот случится обвал доллара, уже скоро ипотечный кризис похоронит под собой американскую экономику и т.д. и т.п. До сих пор с омерзением вспоминаю смакование орлеанской трагедии нашими СМИ. Прямо на ковыряние опарышей в ране похоже было. Весело, с прибаутками и критикой в адрес Буша показывали распухшие трупы погибших. Но психическое нездоровье власти, спроецированное на отдельных граждан, перестает быть анекдотом.
Ребята, я еще раз повторю: чем смеяться над американцами, посмотрите, что творится у вас под носом. Они живут так, как считают нужным. И при этом живут намного лучше нас. А если это кого-то веселит, то пусть вначале поузнает, как, к примеру, выживают на нищенские пенсии НАШИ пенсионеры, рабским трудом которых выстроена основа благополучия НАШЕЙ олигархической верхушки. Или задумается о том, почему численность Внутренних Войск МВД РФ превышает численность нашей славной армии. Или как сейчас начнет формироваться правоприменительная практика в отношении закона об экстремизме. Может, веселья и поубавится...

Не надо переводить разговор в новое русло.

Начали говорить о излишней политкорректности, так давайте и продолжим. Америка приводится в пример не из-за того, что у нас комплексы неполноценности, а потому-что там политкорректность возведена в фарс.
Нам слава богу такая ситуация пока не грозит, но тем не менее общая тенденция наметилась.
Давайте всё таки не будем переводить разговор, хорошо?

(Hund @ 06.08.2008 - время: 13:16)
Начали говорить о излишней политкорректности, так давайте и продолжим. Америка приводится в пример не из-за того, что у нас комплексы неполноценности, а потому-что там политкорректность возведена в фарс.

Есть такая притча про трех слепых мудрецов, которые никогда не знали, что такое слон. Им привели слона и каждый из трех попытался составить представление о слоне привычным для слепых способом - тактильным. Но поскольку слон был огромен, то одному удалось ощупать только хобот, другому - кисточку хвоста, а третьему - ногу. В итоге каждый из них сказал, что теперь знает, что такое слон. Первый заявил, что слон подобен червю, ибо такой же гибкий и мясистый, . Второй сказал, что слон очень напоминает лишайник и, по всей видимости, является растением, третий же заявил, что слон вообще неживой, ибо представляет из себя большой прочный столб из необструганного древесного ствола.
Призыв рассматривать американскую политкорректность вне прочих общественных проявлений равнозначен уподоблению этим слепым мудрецам. Впрочем, многим нравится быть избирательно слепыми. Тут вижу, а тут не вижу...

Почему-же вы всё-таки не хотите перейти к разговору о излишнй политкорректности?
Обьясните.

(Lived @ 06.08.2008 - время: 12:23) (godspeed @ 06.08.2008 - время: 10:36) Ведь политкорректность на мой взгляд как инструмент решения проблем вещь очень нужная.
Вопрос. Кто и какие проблемы решает?

А нам следовало бы учиться на чужих ошибках.

А может нам лучше задуматься о своих, а не мерить на себя американских негров?
Государство решает. Проблемы своих граждан, вне зависимости от цвета. Ведь я думаю неспроста это все появилось значит были прецеденты, когда люди другой национальности не могли найти работу, не могли найти понимания в обществе, а может и просто были гонимы. Обращение к человеку, это лишь первый шаг... Может быть и в самом деле фарс, что слишком сильно привязываются к слоу "Негр", но как было сказано ранее это и правда может считаться оскорбление и вот политкорректность тут уже непричем. Я думаю вам тоже неприятно когда вас оскорбляют...
Просто вопрос в другом, есть определенные рамки поведения... Вы можете называть вещи своими именами у себя дома. Меня всегда удивляли такие люди, а вы пробовали себя поставить на их место? На место НЕГРА И ПИДЕРАСТА. Вам бы как приятнее было чтоб вас называли?

(godspeed @ 06.08.2008 - время: 14:48) На место НЕГРА И ПИДЕРАСТА. Вам бы как приятнее было чтоб вас называли?
А почему мне должно было бы быть неприятно?

Ну если бы им это было приятно то я думаю и темы бы этой мы не заводили, помоему это очевидно...

(Hund @ 06.08.2008 - время: 14:42) Почему-же вы всё-таки не хотите перейти к разговору о излишнй политкорректности?
Обьясните.
Во-первых, потому что американская политкорректность со слов Задорнова и иже с ним - всего лишь анекдот. Примерно как то, что русские все поголовно ходят в ушанках, с балалайками и танцуют гопака с медведями.
Во-вторых, не хочу уподобляться "мудрому", категорически судящему о целом по его малой части (см. предыдущий пост).
В-третьих, исходя из формального названия темы, считаю невозможным проецирование отдельных (и не самых важных) моментов общественной жизни ОДНОГО государства на общественную жизнь как всеобъемлещую философскую категорию.
В-четвертых, полагаю, что среди участников обсуждения немного найдется людей, которые прожили в США минимум лет пять и на основании этого могли хотябы с приблизительной объективностью описать тот политкорректный маразм, якобы имеющий там место.
В- пятых, считаю, что когда на "Политике" с умным выражением лица начинают на полном серьезе обсуждать творческое наследие юмориста средней руки, это говорит о кризисе жанра, прямо по Ильфу и Петрову.
Надеюсь, я удовлетворил твое любопытство?

(godspeed @ 06.08.2008 - время: 14:48) Вы можете называть вещи своими именами у себя дома. Меня всегда удивляли такие люди, а вы пробовали себя поставить на их место?
Я у себя дома. И я на своем месте. А вот зачем вы себя представляли на месте педераста - вопрос.

Я думаю вам тоже неприятно когда вас оскорбляют...

Не путайте кислое с круглым.

Просто вопрос в другом, есть определенные рамки поведения...

Вот именно! Одинаковые и для черных и для белых и для всех других.

(Lived @ 06.08.2008 - время: 15:14) (godspeed @ 06.08.2008 - время: 14:48) Вы можете называть вещи своими именами у себя дома. Меня всегда удивляли такие люди, а вы пробовали себя поставить на их место?
Я у себя дома. И я на своем месте. А вот зачем вы себя представляли на месте педераста - вопрос.

Я думаю вам тоже неприятно когда вас оскорбляют...

Не путайте кислое с круглым.

Просто вопрос в другом, есть определенные рамки поведения...

Вот именно! Одинаковые и для черных и для белых и для всех других.
Я ставлю себя на место другого человека, для того чтобы проще найти с ним общий язык если мне это нужно. Я не буду называть китайца - "желтым" только потому что у него такой цвет кожи, я постараюсь понять что бы ему хотелось услышать в ответ. Вроде бы это не так и сложно вам не кажется?
Мне ничуть не сложно вместо слова "негр" сказать "афроамериканец"... Просто вы себя ставите немного иначе... Ведь вы дома, вы на своем месте... А они все никто, они негры, они чурки, они желтые, они пидерасы... Они не такие как вы, но я не пойму почему вас это злит... Вот отвтье на вопрос, что перевернется в вашем сознании скажи вместо слова "негр", слова "афроамериканец"... И вместо укоризненного взора, увидите добродушную улыбку...

(сквоттер @ 05.08.2008 - время: 20:18) Вот я живу на Северном Кавказе и могу заверить, что та самая политкорректность, над которой многие здесь потешаются, в наших реалиях весьма важна. Попробуй сказать черкеса "черный" и он тебя элементарно прирезать может. А если шапсуга назовешь абадзинцем - вообще туши свет...
Убил.
Т.е. в России вобщем и на Северном Кавказе в частности жить уже нельзя, не зная тонкой разницы между шапсугом и абадзинцем?
Понимаю, понимаю...
А если этот самый бздынец тебя назовет русаком или москалем... не делая тонких различий... то это, я так понимаю, нормально?
Кандолиза здесь умиленно прослезилась...

З.Ы. Вот интересно стало - а презренные юсовцы делают тонкие различия между гуронами и делаварами?

godspeed, это вы так поняли, а не я себя так ставлю. Читайте внимательнее.

Кстати, если вы так политкорректны, то почему негров, чурок и желтых ставите в один ряд с педерастами?

(quatroporte @ 06.08.2008 - время: 15:41) Убил.
Т.е. в России вобщем и на Северном Кавказе в частности жить уже нельзя, не зная тонкой разницы между шапсугом и абадзинцем?
Понимаю, понимаю...
А если этот самый бздынец тебя назовет русаком или москалем... не делая тонких различий... то это, я так понимаю, нормально?
Кандолиза здесь умиленно прослезилась...

З.Ы. Вот интересно стало - а презренные юсовцы делают тонкие различия между гуронами и делаварами?
Раз убил, лежи молча: мертвые не разговаривают.
А по поводу можно-нельзя - приезжай, попробуй. Кстати, ни один черкес никогда в жизни русского москалем не назовет.
Насчет же знания американцами разницы между гуронами и делаварами разумнее у них самих и поинтересоваться.
Впрочем, выдавать собственные измыслы за истину последней инстанции гораздо легче. Поговаривают, что это - любимое занятие определенной категории людей, которые на диспансерном учете состоят в известных учреждениях.

Вот такой вопрос.
Есть один древнейший народ, который всю историю живет воровством, мошенничеством а теперь уже и наркоторговлей.
Причем - исключительно.
Его название стало именем нарицательным.

Как теперь же его вот политкорректно назвать... просто ума не приложу?!!

(сквоттер @ 06.08.2008 - время: 15:51) (quatroporte @ 06.08.2008 - время: 15:41) Убил.
Т.е. в России вобщем и на Северном Кавказе в частности жить уже нельзя, не зная тонкой разницы между шапсугом и абадзинцем? 
Понимаю, понимаю...
А если этот самый бздынец тебя назовет русаком или москалем... не делая тонких различий... то это, я так понимаю, нормально? 
Кандолиза здесь умиленно прослезилась...

З.Ы. Вот интересно стало - а презренные юсовцы делают тонкие различия между гуронами и делаварами? 
Раз убил, лежи молча: мертвые не разговаривают.
А по поводу можно-нельзя - приезжай, попробуй. Кстати, ни один черкес никогда в жизни русского москалем не назовет.
Насчет же знания американцами разницы между гуронами и делаварами разумнее у них самих и поинтересоваться.
Впрочем, выдавать собственные измыслы за истину последней инстанции гораздо легче. Поговаривают, что это - любимое занятие определенной категории людей, которые на диспансерном учете состоят в известных учреждениях.
т.е. я так понимаю, что тебя этот факт не смущает?

(quatroporte @ 06.08.2008 - время: 15:53) т.е. я так понимаю, что тебя этот факт не смущает?
А речь идет о факте как филисофском термине? Или возьмешь на себя труд уточнить какой именно факт меня не смущает?

(сквоттер @ 06.08.2008 - время: 16:11) (quatroporte @ 06.08.2008 - время: 15:53) т.е. я так понимаю, что тебя этот факт не смущает?
А речь идет о факте как филисофском термине? Или возьмешь на себя труд уточнить какой именно факт меня не смущает?
Угу, возьмусь.
Что коренные граждане России в целях сохранности жизни должны понимать тонкие различия между представителями кавказских народностей?