Хоте ли бы вы приобрести оружие? Самооборона

Я хочу приобрести пистолет "Макарыч". По роду работы требуется. Хоть и придерживаюсь мнения: выручит при нападении шпаны. В серьезном случае можно нарваться на пулю с другой стороны. Ведь бандиты разбираться не будут газовый пистолет или боевой.

Рокко, а какова эффективность стрельбы из того же "Макарыча" по ногам (учитывая, что гопники, в основном, ходят в тонких спортивных штанах)? Ясное дело, в лоб попасть лучше - но вероятность попадания, как мне кажется, ниже...
Про "Наганы" я почитала, враз расхотелось такой брак покупать!

По рекламе Макарыч стреляет резиновыми и газовыми патронами.
Я пробовала стрелять из милицейского пистолета. Получалось.
У меня разрешение на газовое и травматическое оружие, на боевое не дают.

Я бы с удовольствием купил. Но не огнестрельное, а холодное. И не толкьо ради самообороны. У меня к холодному оружию страсть настоящая...
Мечтаю о небольшой колекции... :>

Газовое думаю скоро придется брать, уж больно не спокойно стало вечерами домой возвращаться (разгул малолеток). Совсем озверели сорванцы

Когда у каждого "братка" ствол и не один. ФСБшники размахивая ксивой бесчинствуют. Нарики из-за углов вылезают с ножиками??? Ессно я хочу "пушку". А вааще мечта в Австралию сорваться.

Да.
Обращаться умею, носить с собой не хочу, держать дома нужно.

(Рокко @ 27.01.2005 - время: 23:56) Извините, но я знаю только один "Наган" - семизарядный револьвер кал. 7,62; который давно снят с вооружения, и даже бойцы ВОХР им не вооружаются.
<...> Если Вы имели в виду какой-то револьвер (оружие, где заряды размещены в каморах барабана), стреляющий резиновыми шариками, то у него ствол имеет значительно больший диаметр, чем шарик, протискивающийся через какую-то "половую" щель, расположенную на входе в ствол. Я сомневаюсь в том, что из такого оружия можно куда-то попасть (сам не стрелял).
На рекомендованном вами форуме об оружии, я прочитала о покупке "Наганов", списанных из Советской Армии и переделанных в Ижевске под патроны с резиновыми пулями. Главный ужас - в том, насколько небрежно они переделаны. Обидно - у нас по-прежнему живо ощущение, что отечественное оружие надёжно. А тут, такая "засада".

Согласен с теми кто за то чтобы дома валына лежала, ну а носить при себе...
Нет никакой гарантии что при неблогоприятных обстоятельствах (зуб разболелся, начальник дастал, и т.п.) чердак не снесет и начнеш палить почем за зря

ОСА-это круто

лучше -МАКАРЫЧ- или -ТУЛЬСКИЙ-ТОКАРЕВ-...
..хотя на безрыбье и -ОСА- -рыба-...

Нет, я не хочу оружие иметь, слишком это опасно.

мне недавно подарили отличный обрез охотничего ружья!
храню у друга на даче..стреляет как два -МАКАРЫЧА-..
жаль в ПИТЕР везти сложно..

(Рокко @ 29.01.2005 - время: 09:15) Раньше – то он нормальный был револьвер, не клевещите на нашу оборонку.
Так то раньше... Меня-то интересует здесь и сейчас!
Человек, мало того что перебирал эти "Наганы" во всех магазинах Москвы, да в Подмосковье, внимательно и придирчиво... Так, тот револьвер, который счёл лучшим, и купил - потом возвращал обратно (естественно, и в "разрешиловку" наведаться пришлось): каморы в нём были столь неаккуратно рассверлены, что в две из них патроны неминуемо проваливались, так, что боёк до капсюля не доставал, и выстрела не происходило. Кроме того, было проблематично извлекать из них патроны.
И это - револьвер, который придирчиво выбирали! Все прочие, ещё при осмотре в магазине, были покупателем забракованы.
Я не настолько разбираюсь в оружии, как автор той заметки. Я бы взяла "Наган" так, наобум - как покупала тот же "ИЖ-79". И что, я могла бы оказаться перед нападающими, с бессмысленно щёлкающим револьвером в руке?!

Полностью согласен с Рокко.Надо что-бы подонок,решивший напасть на девушку, начал задумываться: а вдруг оттуда чтой-то прилетит, и я ,вместо удовольствия, получу в лучшем случае реанимацию.

У нас в Молдове ношение и хранение огнестрельного оружия разрешено давно - лет 5 уже , и это не вызвало роста перестрелок наулицах и применения легального оружия в преступных целях . А вот преступников стало намного меньше . Может перестреляли уже ?
У меня Байкал - вариант ПМ , пока не применял - не было необходимости ,без нужды применять небуду , но иметь нужно .

Да уж... Это получается, как у Кирпича с Жегловым:
- Да ты чё, начальник, чтобы я сам себе с пола срок поднял?

Не ну по хозяйству КАЛАШ необходим всегда! Вдруг нигодяи почтальёны будут усердно рваться к вам домой письмо отдать! То будет убедительный аппарат :))

(ICXC @ 08.02.2005 - время: 13:55) Не ну по хозяйству КАЛАШ необходим всегда! Вдруг нигодяи почтальёны будут усердно рваться к вам домой письмо отдать! То будет убедительный аппарат :))
Ага. Надо только хотя бы знать, с какой стороны "оно" стреляет...

(Дурачьё @ 08.02.2005 - время: 14:11) (ICXC @ 08.02.2005 - время: 13:55) Не ну по хозяйству КАЛАШ необходим всегда! Вдруг нигодяи почтальёны будут усердно рваться к вам домой письмо отдать! То будет убедительный аппарат :))
Ага. Надо только хотя бы знать, с какой стороны "оно" стреляет...
Ну так инструкцию из интернета скачай:))))) а вообще, чтобы прицелиться надо смотреть в маленькую дырочку на конце, и нажимать одновременно такой маленький крючечек для большей точности! ))))