Хоте ли бы вы приобрести оружие? Самооборона

Unicorn, не уже не было в твоей жизни "щекотливых" ситуации, когда ты в явном меньшенстве. И хороший охотничий ножик под рукой тебе ой как пригодился бы?!
Ну, ведь каждый человек в своё жизни дрался и один на один, и предурками в подворотне! Или нет?

(A. A. A. @ 14.01.2005 - время: 16:54) Unicorn, не уже не было в твоей жизни "щекотливых" ситуации, когда ты в явном меньшенстве. И хороший охотничий ножик под рукой тебе ой как пригодился бы?!

На меня два раза пытались напасть - один раз ночью на улице, другой раз - в автобусе провоцировали на драку. В обоих случаях обошёлся просто словами и кое-какими методами из той духовной практики, которой я занимаюсь :)

Но на самом деле я даже не об этом. Вспомнилась одна притча: мудреца спрашивают - представь себя на горной дороге, слева отвесная скала, справа - пропасть, впереди и сзади - самураи с мечами нападают на тебя; что ты будешь делать? А мудрец в ответ: простите, а как я там окажусь?

НЕт, ни за что, ни за что.
Это такая огромная ответственность..Это надо такую холодную голову иметь...
Упаси меня Бог от больших денег и большой власти.
А оружие в руках - это власть.

Если Родину защищать - то что ж делать.
А так - нет.

Если у гражданского человека есть оружие (неважно - пистолет, нож, электрошок...), то в критической (действительно критической) ситуации человек должен:
- подавить страх;
- вспомнить, что у него есть оружие;
- быстро достать его;
- решиться им воспользоваться;
- попасть в противника, остановив его (не убивая!);
- остановив приотивника, найти силы и прийти в себя, не добивая его...
Какова вероятность, что человек без специальной подготовки все это сможет сделать? Мне кажется, что близка к нулю... И месячными курсами тут не обойдешься....такое "умение" вырабатывается годами...
Поэтому свободная (в той или иной степени) продажа оружия не принесет ничего хорошего...

Я человек, когда надо очень уравновешанный, если, что придушу, а будет возможность - застрелю. Мне в моей жизни хватило. С ножами дело прошлое и забытое, в детстве было. Мы перехали в новый район, но я осталась в старой школе, и каждый вечер возвращалась домой одна (родители работали и я была самостоятельной девочкой) - ко мне приставали "хулиганы". Я занялась тейквондо и папа подарил мне кастет. Потом ещё и сабаки! Кто сказал, что колли самая добродушная собака? Когда она кладёт свои лапы тебе на плечи и лязгает зубами у лица, что вам хочеться чделать?! Правильно, засунуть нож в её брюхо. Или балончиком в морду.Но я предпочитала нож. Не надо становиться у меня на пути.

Держать дома оружие(боевое, газовое и пр.) считаю неразумным. Захотят конкретно Вас ограбить, войдут, как говорится, на плечах хозяина- вы им сами дверь и откроете своим же ключом. Если будут ломиться в дверь-думаю хватит времени вызвать помощь. Вечером в темной подворотне, вам (без специальной подготовки) не поможет ни нож, ни пистолет, ни баллончик- просто времени 2-3 сек. не хватит, чтоб соориентироваться.
Unikorn привел правильный свой пример ...
Я считаю, что УМНЫЙ (читай вооруженный, подготовленный) человек может выскочить, практически из любой данной ситуации , а МУДРЫЙ постарается в эту ситуацию не попасть
... Парадокс, но дома сам держу охотничье ружье ( для охоты исключительно )

Единорог, твоя правда насчет мудреца на горе. Я тоже с огромным изумлением слушаю истории, типа "...Гуляла с подругой в два часа ночи за гаражами...отняли сумку, побили, перелом...ну почему я такая невезучая?..."
Однако, не понимаю и другое. Отчего уважаемые форумчане так упорно говорят об опасности больно ранить насильника и грабителя? Не дай бог попасть бедняге в коленку, ай-яй-яй!! Ведь он же в суд подаст! Что, лучше остаться с порванными ушами, сломанной челюстью и без получки??
Ребята, ведь пушка нужна не для того, чтобы нападать, а чтобы БОЯЛИСЬ напасть на вас!

Unicorn умную вещь сказал - не нужно создавать условия, чтобы попасть в такую ситуацию.
Я боюсь быть жертвой таких ситуцаций. Поэтому я не хожу по тёмным улицам, не шастаю по ночам, не хожу закаулками. Домой возвращаюсь не очень поздно. Я не надеваю на себя золотые украшения, потому что езжу в маршрутках. Я мобильный телефон ношу в таком месте, что его никто не сопрёт. Я веду себя так, чтобы не привлекать внимание воров.
Есть люди, которые везде и всюду хвастаются своими деньгами, дорогими покупками. Они сами на себя натравляют опасности.

ХАУСТ, а мне хватит и 1-ой секунды, чтобы включить сигнализацию, если ко мне прийдёт "плохой человек". Она у нас орёт ого-го как! И когда мы уходим их квартиры, всегда сигнализация включена. Так что нужно быть более продуманными.
Иметь дома сигнализацию могут позволить очень многие. Только они разве задумываются над тем, чтобы её иметь?

(Забава @ 14.01.2005 - время: 13:08) для ночных прогулок по району у меня было более грозное оружие "БУЛЬТЕРЬЕР"!

Клевая у тебя Нюсенька, моя тезка. . .

A. A. A., я очень сдержанная. Но не во всех ситуациях. Точно знаю, что например когда меня ограбили двое хачей, одному бы я точно яйца бы отстрелила и не моргнула бы. А вдруг бы я промахнулась? И попала бы в мозг?

Помните хорошее кино "Цвет ночи"? Фраза такая была: "Одни люди боятся ножей, потому что боятся порезаться, а другие - потому что боятся кого-нибудь зарезать". Так и я. Зарезать человека не смогу, в любом состоянии, хоть аффекта, хоть ПМС. А вот выстрелить...блин, рука не дрогнет.

Мне как-то один из моих мужиков похвастался пистолетом - мол вот купил, разрешение есть...Спрашиваю - на хрена? А, говорит, мужик без оружия не мужик, а овца.

Вот такая философия...

Мои милый грозиться, что как только мы поженимся у нас в спальне над кроватью будет висеть двустволка.
Что как только изменю на этой же кровате - два патрона, два трупа (хотя почему именно два ).
Он так, это говорит...ах, что так и подмывает за стеночкой совратить каккого нибудь юнца на пару поцелуев пока он в сети седит...

хотела бы но не такое чтоб можно было убить...газовое....чтобы отвлечь внимание от себя и получить шанс на спасение...

Для себя оружие - ни в коем случае, оно же обязательно стрельнёт и при чём не так и не туда, как планирует его владелец.
Но иногда меня посещает крамольная мысль: если всех вооружить, станем мы повежливее относиться друг к другу или нет?!

(ascon @ 15.01.2005 - время: 00:16) Но иногда меня посещает крамольная мысль: если всех вооружить, станем мы повежливее относиться друг к другу или нет?!
Да станем, людей просто резко поубавится...но это уже отдельная тема

А вот я почему-то сомневаюсь, что прими у нас в стране закон разрешающий ношение оружия - все будет нормально. Я уверен, что окажемся мы с вами на диком западе. Да, наверное понтов и словестных наездов на улице будет меньше, а вот пальбы будет больше.

Уверен, если принять закон, разрешающий ношение пистолета, то никакой беспорядочной стрельбы не произойдет, но люди станут почтительны, вежливы и осмотрительны.
Я знаю, кто противник такого закона - те, кто уже сегодня имеют возможность носить, наглецы, бандиты и тп.

Рокко, я не наглец, не бандит и не криминальный элемент. Но я не могу согласиться с предложенным методом "воспитания вежливости" через ношение оружия. Мне кажется, что надо направлять усилия на снижение агрессивности в обществе, а не вооружать людей, давая им повод для ещё бОльшего проявления своей агрессии по любой причине.

В США, кстати, где действительно хорошая законодательная база, касающаяся ношения оружия, растёт число немотивированных убийств, и полиция с трудом с этим справляется. Многие американские правозащитники выступают против ношения оружия рядовыми гражданами и за ограничение его свободной продажи.

Мне кажется, что надо направлять усилия на снижение агрессивности в обществе, а не вооружать людей, давая им повод для ещё бОльшего проявления своей агрессии по любой причине.
Кто не захочет никогда не возьмёт в руки оружие. А кто захочет и возьмёт и воспользуеться. В моей стране нет терроризма, но есть придурки с ними можно и газовым балончиком справиться ....правда с двумя максимум.
А есть серьёзно настроенные националисты, которые прапагандируют защиту "родины" с оружием в руках против наглых "оккупантов". В моей стране только граждане имеют право носить оружие, поэтому если у
какого-то "носителя почётной нации" поедет крыша, и он придёт и перестреляет всю мою семью мне не чем будет защититься, я не имею право на ношение и хранение оружие даже в целях самозащиты.
Хотя у меня есть несколько замечательных ножей- кинжалов - тесаков, и я ими умею пользоваться не по наслышке, я пошла и сдала на это грёбанное гражданство.

Дома оружие нужно иметь... Носить с собой? Пока не вижу такой необходимости... Но, это применимо ко мне... В проблемной ситуации, конечно хотелось-бы оказаться с "камнем за пазухой"...

P.S. Иногда появляется огромное желание пострелять из чего-нибудь серьезного... Снайперская винтовка, пулемет, гранотомет... Проблемно только найти такой тир... На полевые сборы, что-ли попроситься...

(CleriC_R @ 14.01.2005 - время: 16:45)Если у гражданского человека есть оружие (неважно - пистолет, нож, электрошок...), то в критической (действительно критической) ситуации человек должен:
- подавить страх;
- вспомнить, что у него есть оружие;
- быстро достать его;
- решиться им воспользоваться;
- попасть в противника, остановив его (не убивая!);
- остановив приотивника, найти силы и прийти в себя, не добивая его...
Какова вероятность, что человек без специальной подготовки все это сможет сделать? Мне кажется, что близка к нулю... И месячными курсами тут не обойдешься....такое "умение" вырабатывается годами...
Поэтому свободная (в той или иной степени) продажа оружия не принесет ничего хорошего...
Почти полностью согласен.
Так вот нормальный уголовник, никогда не будет выходить на вас лицом к лицу, посреди людной улицы, аки К. Иствуд, держа руку у кобуры наготове чтобы выхватить пистолет. Нормальный уголовник задходит сзади, ох...чивает жертву тяжелым по голове. Жертва в отключке или в морге.
Неважно, где оно, нападение происходит. "Превосходный результат" достигается и без применения огнестрельного оружия. Однако, в случае чего, оно применяется также, без разговоров и раздумий.
Если оружие появится у добропорядочных законопослушных граждан, то в общем то наивно полагать, что у преступников его не будет (хотя, оно и сейчас у них есть, безо всяких разрешений/лицензий) и его наличие у честных граждан преступников не останавливало и не остановит, просто слегка изменится тактика и попаданий в морг среди жертв будет больше. (На милиционеров нападают? Нападают. И практически всегда результат таких нападений - изьятие табельного оружия, часто - смерть милиционера.) Потому как если нападение/грабеж планируется (как обычно и бывает), то шансы выкрутиться переходят в разряд "повезет/не повезет".
Самооборона с применением огнестрельного оружия - это очень спорный вопрос. Если гражданин лихо стреляет в тире, то это не значит, что он так-же лихо будет стрелять по людям (тем более, по людям, которые тоже стреляют в него). (Рыжая-бесстыжая)Мне как-то один из моих мужиков похвастался пистолетом - мол вот купил, разрешение есть...Спрашиваю - на хрена? А, говорит, мужик без оружия не мужик, а овца.
Ему можно было бы сказать, что если без оружия он - овца, то при наличии оружия он становиться "бараном с оружием". В волка он автоматически не превращается.
Если начать свободно продавать оружие, то, конечно сначала увеличество количество отстрелов тещ и соседей, постреляют в транспорте (тут насколько месяцев назад проскакивало сообщение, что во Владивостоке пассажир засандалил из резинострела в голову водителю, правда из нескольких выстрелов в цель попал 1). Потом все вернется на круги своя.
Так что и на рост преступности это не особенно повлияет.

Рокко умно сказал!! При свободном ношении возникла бы пародоксальная ситуация. Снова возросла бы частота перестрелок, но при этом, несомненно, упал бы уровень грабежей, насилия и хамства.
Просто нам следует чуть сузить рамки дискуссии, и тогда позиции спорящих сблизятся. Давайте согласимся, что каждый хотел бы чувствовать абсолютную защищенность в собственном жилье, и в помещении, где работает. Для начала. А про улицу говорить не будем.