Грузия-европейская страна?
yellowfox
Акула пера
10/31/2013, 8:55:40 PM
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 16:27)
Видимо, грузины Россию Европейской страной не считают
Россиян не пустят на инаугурацию президента Грузии
Официальные представители России не будут присутствовать на церемонии вступления в должность нового президента Грузии Георгия Маргвелашвили. Об этом заявила глава МИД Грузии Майя Панджикидзе. Сама инаугурация состоится 17 ноября 2013 года на проспекте Руставели в Тбилиси.
«Я уже объявила список тех стран, которым будут направлены пригласительные на инаугурацию. Это — страны ЕС, НАТО, Восточного партнерства, а также страны, которые в эти объединения не входят, но имеют посольства в Тбилиси. В их число Россия не входит», — цитирует заявление главы грузинского внешнеполитического ведомства «Интерфакс».https://news.rambler.ru/21858891/
России как-то насрать, кем они её считают. Если всех грузин допортировать из РФ в Грузию,
то не будет ни инагурации, ни президента, ни самой Грузии.
Видимо, грузины Россию Европейской страной не считают
Россиян не пустят на инаугурацию президента Грузии
Официальные представители России не будут присутствовать на церемонии вступления в должность нового президента Грузии Георгия Маргвелашвили. Об этом заявила глава МИД Грузии Майя Панджикидзе. Сама инаугурация состоится 17 ноября 2013 года на проспекте Руставели в Тбилиси.
«Я уже объявила список тех стран, которым будут направлены пригласительные на инаугурацию. Это — страны ЕС, НАТО, Восточного партнерства, а также страны, которые в эти объединения не входят, но имеют посольства в Тбилиси. В их число Россия не входит», — цитирует заявление главы грузинского внешнеполитического ведомства «Интерфакс».https://news.rambler.ru/21858891/
России как-то насрать, кем они её считают. Если всех грузин допортировать из РФ в Грузию,
то не будет ни инагурации, ни президента, ни самой Грузии.
ЁлыПалы
Удален 10/31/2013, 8:56:27 PM
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 16:27)
ну тады пусть не пеняют в будущем,
видимо чистого листа и "перезагрузки" не получится :)
Видимо, грузины Россию Европейской страной не считают
Россиян не пустят на инаугурацию президента Грузии
Официальные представители России не будут присутствовать на церемонии вступления в должность нового президента Грузии Георгия Маргвелашвили. Об этом заявила глава МИД Грузии Майя Панджикидзе. Сама инаугурация состоится 17 ноября 2013 года на проспекте Руставели в Тбилиси.
«Я уже объявила список тех стран, которым будут направлены пригласительные на инаугурацию. Это — страны ЕС, НАТО, Восточного партнерства, а также страны, которые в эти объединения не входят, но имеют посольства в Тбилиси. В их число Россия не входит», — цитирует заявление главы грузинского внешнеполитического ведомства «Интерфакс».https://news.rambler.ru/21858891/
ну тады пусть не пеняют в будущем,
видимо чистого листа и "перезагрузки" не получится :)
yellowfox
Акула пера
10/31/2013, 9:17:59 PM
Они пенять на будущее не будут, они скоро вообще ничего не будут.
rattus
Удален 10/31/2013, 9:18:46 PM
(ЁлыПалы @ 31.10.2013 - время: 16:56)
А никакой "перезагрузки" и не будет. Будут базы НАТО в Ю.Осетии.
ну тады пусть не пеняют в будущем,
видимо чистого листа и "перезагрузки" не получится :)
А никакой "перезагрузки" и не будет. Будут базы НАТО в Ю.Осетии.
Marinw
Акула пера
10/31/2013, 10:08:10 PM
(rattus @ 31.10.2013 - время: 17:18)
Относительно Южной Осетии, вопрос немного спорный.
Относительно НАТО меня смущает одно. В их уставе записано, что страна имеющие неразрешенные территориальные споры с соседями не может быть членом НАТО. У нас с одной из прибалтийских стран такой спор есть, но ее в члены приняли. И с Грузией могут поступить также.
А никакой "перезагрузки" и не будет. Будут базы НАТО в Ю.Осетии.
Относительно Южной Осетии, вопрос немного спорный.
Относительно НАТО меня смущает одно. В их уставе записано, что страна имеющие неразрешенные территориальные споры с соседями не может быть членом НАТО. У нас с одной из прибалтийских стран такой спор есть, но ее в члены приняли. И с Грузией могут поступить также.
rattus
Удален 10/31/2013, 10:21:17 PM
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 18:08)
Ну чего э там такого спорного? Ю. Осетия непризное государство. Миротворцы там торчат согластно мандату ООН Решит ООН что там должны быть американцы - значит будут американцы.
Относительно Южной Осетии, вопрос немного спорный.
Ну чего э там такого спорного? Ю. Осетия непризное государство. Миротворцы там торчат согластно мандату ООН Решит ООН что там должны быть американцы - значит будут американцы.
Marinw
Акула пера
10/31/2013, 11:12:17 PM
(rattus @ 31.10.2013 - время: 18:21)
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 18:08)
Миротворцы там никакого отношения к ООН не имеют. Поэтому решит ООН или не решит США туда зайти не могут по уставу ООН
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 18:08)
Относительно Южной Осетии, вопрос немного спорный.
Ну чего э там такого спорного? Ю. Осетия непризное государство. Миротворцы там торчат согластно мандату ООН Решит ООН что там должны быть американцы - значит будут американцы.
Миротворцы там никакого отношения к ООН не имеют. Поэтому решит ООН или не решит США туда зайти не могут по уставу ООН
avp
Акула пера
10/31/2013, 11:14:24 PM
(rattus @ 31.10.2013 - время: 18:21)
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 18:08)
Вы уверены в том, что в Ю.Осетии есть российские миротворцы и "торчат" они там по мандату ООН?
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 18:08)
Относительно Южной Осетии, вопрос немного спорный.
Ну чего э там такого спорного? Ю. Осетия непризное государство. Миротворцы там торчат согластно мандату ООН Решит ООН что там должны быть американцы - значит будут американцы.
Вы уверены в том, что в Ю.Осетии есть российские миротворцы и "торчат" они там по мандату ООН?
dogfred
Акула пера
10/31/2013, 11:17:35 PM
(Tuyan @ 28.10.2013 - время: 12:25)
Это вы перед грузинскими геями извиняетесь? Так их на этом форуме нет.
уПоправлю самого себя: если я обидел геев фразой:"В том числе и для всяких меньшинств. Лишь бы это меньшенство не диктовала свою волю большинств
у", то принош
усвои извинения
Это вы перед грузинскими геями извиняетесь? Так их на этом форуме нет.
rattus
Удален 10/31/2013, 11:20:01 PM
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 19:12)
Ещё как смогут. Грузия будет членом НАТО, а Ю. Осетия - часть Грузии.
Поэтому решит ООН или не решит США туда зайти не могут по уставу ООН
Ещё как смогут. Грузия будет членом НАТО, а Ю. Осетия - часть Грузии.
dogfred
Акула пера
10/31/2013, 11:33:37 PM
(rattus @ 29.10.2013 - время: 15:26)
(dogfred @ 28.10.2013 - время: 22:08)
Опять у вас плохо со знанием истории нашего государства. Да и того, в котором проживаете, тоже.
" Племенные союзы восточных славян на территории Древней Руси обладали всеми признаками государственности. Наиболее известными из них были два, один из которых возглавлял Кий, основавший в конце V века город Киев, а другой — Гостомысл, правивший в IX веке славянским объединением вокруг Новгорода. В 859 году новгородцы, стремясь избежать междоусобицы, обратились к князю Рюрику с просьбой прийти княжить в их город, и с 862 года он утвердился там. Через два года сподвижники Рюрика Аскольд и Дир заняли Киев и освободили его от хазарской дани." (с)
Русь была государством. И русские князья заботились о его целостности, для чего и пригласили , как считают историки. варяга Рюрика, достаточно умелого и знающего скандинава.
Так что полегче с такими сравнениями, как "рюриковичи с хвостами".
(dogfred @ 28.10.2013 - время: 22:08)
Кого вы именуете рюриковичами, rattus, сравнивая их культуру с культурой Грузии? Рюриковичами с хвостами? Поясните.
рюриковичи - это такие дикие скандинавы, которые захватили власть над славянскими племенами.
Славяне правда в те времена от рюриковичей-скандинавов мало отличались.
Опять у вас плохо со знанием истории нашего государства. Да и того, в котором проживаете, тоже.
" Племенные союзы восточных славян на территории Древней Руси обладали всеми признаками государственности. Наиболее известными из них были два, один из которых возглавлял Кий, основавший в конце V века город Киев, а другой — Гостомысл, правивший в IX веке славянским объединением вокруг Новгорода. В 859 году новгородцы, стремясь избежать междоусобицы, обратились к князю Рюрику с просьбой прийти княжить в их город, и с 862 года он утвердился там. Через два года сподвижники Рюрика Аскольд и Дир заняли Киев и освободили его от хазарской дани." (с)
Русь была государством. И русские князья заботились о его целостности, для чего и пригласили , как считают историки. варяга Рюрика, достаточно умелого и знающего скандинава.
Так что полегче с такими сравнениями, как "рюриковичи с хвостами".
Marinw
Акула пера
10/31/2013, 11:38:56 PM
(rattus @ 31.10.2013 - время: 19:20)
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 19:12)
Теоретически верно. Но практически вряд ли. США, кроме головной боли ничего не получат. Нефти там нет, значит и демократию устанавливать не надо.
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 19:12)
Поэтому решит ООН или не решит США туда зайти не могут по уставу ООН
Ещё как смогут. Грузия будет членом НАТО, а Ю. Осетия - часть Грузии.
Теоретически верно. Но практически вряд ли. США, кроме головной боли ничего не получат. Нефти там нет, значит и демократию устанавливать не надо.
rattus
Удален 11/1/2013, 12:18:33 AM
(dogfred @ 31.10.2013 - время: 19:33)
Опять у вас плохо со знанием истории нашего государства. Да и того, в котором проживаете, тоже.
" Племенные союзы восточных славян на территории Древней Руси обладали всеми признаками государственности. Наиболее известными из них были два, один из которых возглавлял Кий, основавший в конце V века город Киев, а другой — Гостомысл, правивший в IX веке славянским объединением вокруг Новгорода. В 859 году новгородцы, стремясь избежать междоусобицы, обратились к князю Рюрику с просьбой прийти княжить в их город, и с 862 года он утвердился там. Через два года сподвижники Рюрика Аскольд и Дир заняли Киев и освободили его от хазарской дани." (с) Шо это за путреотический бред? Для начала Аскольд и Дир ( скорее всего кто-то один из них) в 860 году на Константинополь ходил, об этом византийские летописи говорят. Значит они ну никак не могли лишь только через 4 года в Киев попасть. Мало того, согластно Новгородской летописи они уже княжили в Киеве до того как Рюрик дал пинка Гостомыслу и начал крышевать ильменских славян. Именно крышевать. Потому, что "признаки государственности" в те времена заключались лишь в одном. Князь с братвой топал в ближайшее поселение и занимался банальным рекетом. Бывало давали дань. Бывало люлей получал. "государственнички".
Но практически вряд ли. США, кроме головной боли ничего не получат.А США за нефть воевать и не надо. Прикажут - и через Берингов пролив сколько надо им и прокачают. А чтоб приказ расторопней исполняли - базы в Осетии разместят.
Опять у вас плохо со знанием истории нашего государства. Да и того, в котором проживаете, тоже.
" Племенные союзы восточных славян на территории Древней Руси обладали всеми признаками государственности. Наиболее известными из них были два, один из которых возглавлял Кий, основавший в конце V века город Киев, а другой — Гостомысл, правивший в IX веке славянским объединением вокруг Новгорода. В 859 году новгородцы, стремясь избежать междоусобицы, обратились к князю Рюрику с просьбой прийти княжить в их город, и с 862 года он утвердился там. Через два года сподвижники Рюрика Аскольд и Дир заняли Киев и освободили его от хазарской дани." (с) Шо это за путреотический бред? Для начала Аскольд и Дир ( скорее всего кто-то один из них) в 860 году на Константинополь ходил, об этом византийские летописи говорят. Значит они ну никак не могли лишь только через 4 года в Киев попасть. Мало того, согластно Новгородской летописи они уже княжили в Киеве до того как Рюрик дал пинка Гостомыслу и начал крышевать ильменских славян. Именно крышевать. Потому, что "признаки государственности" в те времена заключались лишь в одном. Князь с братвой топал в ближайшее поселение и занимался банальным рекетом. Бывало давали дань. Бывало люлей получал. "государственнички".
Но практически вряд ли. США, кроме головной боли ничего не получат.А США за нефть воевать и не надо. Прикажут - и через Берингов пролив сколько надо им и прокачают. А чтоб приказ расторопней исполняли - базы в Осетии разместят.
Marinw
Акула пера
11/1/2013, 12:42:27 AM
(rattus @ 31.10.2013 - время: 20:18)
А США за нефть воевать и не надо. Прикажут - и через Берингов пролив сколько надо им и прокачают. А чтоб приказ расторопней исполняли - базы в Осетии разместят. Базы они и в Турции могут и в Польше, и в Прибалтике. А как Украина в НАТО вступит, так и там.
Так что база в Южной Осетии нужна им как зайцу стоп-сигнал
А США за нефть воевать и не надо. Прикажут - и через Берингов пролив сколько надо им и прокачают. А чтоб приказ расторопней исполняли - базы в Осетии разместят. Базы они и в Турции могут и в Польше, и в Прибалтике. А как Украина в НАТО вступит, так и там.
Так что база в Южной Осетии нужна им как зайцу стоп-сигнал
rattus
Удален 11/1/2013, 1:03:42 AM
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 20:42)
Могут конечно. НАТО всё могут. Правда к Ирану из Грузии ближе.
Базы они и в Турции могут и в Польше, и в Прибалтике. А как Украина в НАТО вступит, так и там.
Так что база в Южной Осетии нужна им как зайцу стоп-сигнал
Могут конечно. НАТО всё могут. Правда к Ирану из Грузии ближе.
RexSep
Мастер
11/1/2013, 3:51:39 AM
(rattus @ 31.10.2013 - время: 21:03)
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 20:42)
А из Турции - ещё ближе.
(Marinw @ 31.10.2013 - время: 20:42)
Базы они и в Турции могут и в Польше, и в Прибалтике. А как Украина в НАТО вступит, так и там.
Так что база в Южной Осетии нужна им как зайцу стоп-сигнал
Могут конечно. НАТО всё могут. Правда к Ирану из Грузии ближе.
А из Турции - ещё ближе.
yellowfox
Акула пера
11/1/2013, 12:50:10 PM
(dogfred @ 31.10.2013 - время: 19:33)
(rattus @ 29.10.2013 - время: 15:26)
(dogfred @ 28.10.2013 - время: 22:08)
Аскольд и Дир со древнескандинавского переводятся как "Честь" и "Слава". Так что вряд ли они вообще существовали. А князь Гостомысл на дух не переносил варягов, Так что Рюрик был славянским князем
из прибалтийских славян.
(rattus @ 29.10.2013 - время: 15:26)
(dogfred @ 28.10.2013 - время: 22:08)
Кого вы именуете рюриковичами, rattus, сравнивая их культуру с культурой Грузии? Рюриковичами с хвостами? Поясните.
рюриковичи - это такие дикие скандинавы, которые захватили власть над славянскими племенами.
Славяне правда в те времена от рюриковичей-скандинавов мало отличались.
Опять у вас плохо со знанием истории нашего государства. Да и того, в котором проживаете, тоже.
" Племенные союзы восточных славян на территории Древней Руси обладали всеми признаками государственности. Наиболее известными из них были два, один из которых возглавлял Кий, основавший в конце V века город Киев, а другой — Гостомысл, правивший в IX веке славянским объединением вокруг Новгорода. В 859 году новгородцы, стремясь избежать междоусобицы, обратились к князю Рюрику с просьбой прийти княжить в их город, и с 862 года он утвердился там. Через два года сподвижники Рюрика Аскольд и Дир заняли Киев и освободили его от хазарской дани." (с)
Русь была государством. И русские князья заботились о его целостности, для чего и пригласили , как считают историки. варяга Рюрика, достаточно умелого и знающего скандинава.
Так что полегче с такими сравнениями, как "рюриковичи с хвостами".
Аскольд и Дир со древнескандинавского переводятся как "Честь" и "Слава". Так что вряд ли они вообще существовали. А князь Гостомысл на дух не переносил варягов, Так что Рюрик был славянским князем
из прибалтийских славян.
rattus
Удален 11/1/2013, 3:02:40 PM
(yellowfox @ 01.11.2013 - время: 08:50)
Откуда вы такую чушь всё время черпаете?
Аскольд и Дир со древнескандинавского переводятся как "Честь" и "Слава".
Откуда вы такую чушь всё время черпаете?
Вендал
Акула пера
11/1/2013, 3:14:44 PM
(yellowfox @ 01.11.2013 - время: 08:50)
Аскольд и Дир со древнескандинавского переводятся как "Честь" и "Слава". Так что вряд ли они вообще существовали. Ээээ... Нда.. Откуда это??
Вообще то известен только Аскольд (Оскольд).. Дир - это либо приписка, либо искаженное сокращение.. Могло означать "дружина", "державник", либо еще что то..
По суди информация о возникновении государства Киевская Русь - больше легендарная, чем реальная.. Или даже полулегендарная.. Где правда и легенды перемешаны.. По крайней мере до Святослава..
Аскольд и Дир со древнескандинавского переводятся как "Честь" и "Слава". Так что вряд ли они вообще существовали. Ээээ... Нда.. Откуда это??
Вообще то известен только Аскольд (Оскольд).. Дир - это либо приписка, либо искаженное сокращение.. Могло означать "дружина", "державник", либо еще что то..
По суди информация о возникновении государства Киевская Русь - больше легендарная, чем реальная.. Или даже полулегендарная.. Где правда и легенды перемешаны.. По крайней мере до Святослава..
Marinw
Акула пера
11/1/2013, 5:03:14 PM
8—1,6 млн лет. до н. э. На территории нынешней Грузии обитал Homo erectus georgicus — один из подвидов вымершего вида Homo erectus, Homo erectus georgicus не был предком современных людей
XII-VIII века до н. э. Созданы Диаохи и Колхида (Колха), первые государственные образования на территории современной Грузии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%F3%E7%E8%FF
Так что Грузия страна древняя, но это не значит, что она европейская страна
XII-VIII века до н. э. Созданы Диаохи и Колхида (Колха), первые государственные образования на территории современной Грузии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%F3%E7%E8%FF
Так что Грузия страна древняя, но это не значит, что она европейская страна