ГМ

О ситуации с продовольствием я уже писала: https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=2747394

Поймите одну вещь. Если среди ввозимой ВЭД номенклатуры вдруг обнаружится нечто содержащее ген-модификанты, то единственный вопрос будет - "сколько надо добавить СЭС?", а не "Ужас, неужели я везу на Родину эту гадость!"

Потому что простая арифметика ломает хребет любому патриотизму.
Если, к примеру, в описанной ситуации не договориться с СЭС, то получится убытков в пределах 3-15 килограмм американских денег с контейнера.

Причем от Вас не зависит ничего. Доблестный иностраный партнер будет бить себя в грудь китайской пяткой и божиться всеми реинкарнациям Будды, что он не при делах о чем у него и документы имеются и что грузил он эти самые бананы и прочие мухоморы без всяких ген-модификантов, а где они прилипли он, вам лучший друг навеки, понятия не имеет.

То что перечисленно в первом посте не генно модифицированные продукты. А все вышеперечисленное содержит в себе консерванты обозначаются в списке ингридиентов буквой Е и имеют свой номер.
Бензоат натрия Е 211 Сорбат калия Е 202 Сорбиновая кислота Е 200 ВОт это консерватны которые разрешены для использования.
А есть еще огроменный список консервантов которые запрещены.
Уже как наверное год всегда смотрю состав и не покупаю продукты с содержанием консервантов.

_

Вот поэтому,когда иду на рынок,то покупаю невзрачное..но здоровое.Не самое крупное и красивое...И никогда заграничное..
У нас тут навалено яблоки размером с маленькую дыню,арбузы в мае месяце....огурцы в феврале..да ни за что! И поменьше всяких консервантов и вот того,что наверху написано..
Всякому фрукту и овощу-свой сезон..
Не всегда ,конечно ,удается обезопаситься,слишком все запущенно,но надо, хотябы, свести риск к минимуму..
Еще проблема с праздничным столом )) Хочется,чтоб красиво было ))

ГПМ - от неё у нас не защищен никто. Это дешево, красиво, быстро реализуемо.
Кстати, кетчуп, майонез - там присутствует модифицированный крахмал. Мясо - птицу и коров выращивают с использованием гормонов (вот почему нас завалили ножками Буша - они больше всего накапливают гадостей, в отличие от грудок).
Пока из мяса чиста только свинина (до коих пор?).

У меня подруга живет в Англии, там для экологически чистых (выращенных на чистом навозе), не модифицированных продуктов существуют отдельные магазины, куда простые люди не захаживают - все в несколько раз дороже, чем в зеленой лавке на улице.

(nastena_kis @ 07.05.2006 - время: 11:08) Недавно газету в ящик положили, решила ее прочитать, и, кстати, хорошо что прочитала. Там такое.....Ну во-первых что ГМ-продукты опасны даже крысам, а уж людям тем более. Но, к сожалению в наших магазинах до90-95% именно Гм-продукции. Вот например:
Snickers
M&M"s
Milky Way
Twix
Coca-cola
Sprite
Pepsi
7-Up
Lays potaty chips
Cheetos
Pringles
Kit-kat и.т.д.
Почему же Россия разрешает поставлять такую продукцию? Не уж то мы сами не можем намного лучше и безопаснее производить свои шоколадки и лимонады????? А потом еще говорят: почему в нашей стране так развита раковая заболеваемость!!!!
Простите, что отквотировал всё.

1. Про крыс. Как известно, что русскому в кайф, немцу - ...
2. Перечисленные продукты не занимают 90-95% продукции в магазине.
3. Влияние ГМ продуктов на организм не изучено.
4. Все эти продукты (из перечисленных) вы можете купить в любой стране мира, а не только в России. Как они только разрешают поставлять такую продукцию?
5. На первом месте - рак лёгкого. Запретите сигареты.

Вы меня только не поймите неправильно. Я конечно против употребления всякой гадости, но кому и что есть - каждый решает сам для себя. Не нравится - не ешьте.

PS Если крысу кормить чипсами и давать запивать Кока-колой, она да, действительно может двинуть кони. Но скорее всего от заворота кишок, а не от ГМ-продуктов. Не привыкли они просто этим питаться.

Ах, да, забыл...

0. Не читайте газет.

Так, я-тоже против ГМ. Нас тут таких большинство. Теперь, что делать будем? На кого и как нужно повлиять, что бы прекратить это безобразное дело, скармливание нам всякой гадости? Если подпись свою поставить-то, считайте, я подписал. Если ларьки громить-то бестолку. Короче, надо каналы перекрывать. Но как?

Для Плавского - как:

1. Изыскать где-то стадо (огромное) неподкупных (неважно почему, хоть семью под стволы) специалистов способных эти ген-модификанты определять.
2. Организовать поточный экспресс анализ ввозимых продуктов специалистами из п.1. на границе в момент завершения ВТТ. И законодательно отменить возможность завершения ВТТ вне таможни точки перехода границы.
2.1. Поскольку это подразумевает 100% разгрузку каждого контейнера или фуры могу сразу сказать, что всех этих неподкупных специалистов перестреляют вместе с семьями за месяц-другой. Поскольку разгрузку оплачивает не государство.
Для тех, кто не понял зачем 100% разгрузка - в противном случае на анализ попадет все что угодно, кроме того, что в контейнере или машине.
3. Соответственно, чтобы не случился п. 2.1 приставить табун охранников (не менее неподкупных) к стаду неподкупных специалистов, а так же их семьям и родственникам.
4. После этого подсчитать доходы, расходы и убытки и застрелить министра финансов, чтобы было накого все свалить. Можно Грефа. Эффект будет не хуже.
5. Быть морально готовым к тому, что границу стант подкупать заставами, а поставками продовольствия в Россию займутся монопольно циферки и колумбийцы и средняя азия с арабикой, поскольку подкуп такого масштаба будет по карману только крупным структурам, специализирующимся на комплексной контрабанде.

В общем на данный момент это абсолютно нереально.

(Watchman @ 10.05.2006 - время: 19:07) На первом месте - рак лёгкого. Запретите сигареты.
Вы меня только не поймите неправильно. Я конечно против употребления всякой гадости, но кому и что есть - каждый решает сам для себя. Не нравится - не ешьте
пока читал тему - думал о том же... :)))

выбор у нас есть... в наших полуразваленных колхозах пока ещё не выращивают ГМ-продукты, а многие дачники (хотя, какие они к чёрту дачники... если человек выращивает на тридцати-пятидесяти сотках овощи-фрукты на продажу, то он уже почти фермер) каждую осень снимают урожай в несколько десятков мешков экологически чистой картошки... правда стоить эта экологически чистая будет на несколько порядков дороже импортной из супермаркета...

а я вот как-то не заморачиваюсь по поводу хромосомного набора своего гарнира...

(Cybertigress @ 10.05.2006 - время: 20:39) Для Плавского - как:

1. Изыскать где-то
2.1. Поскольку это подразумевает
3. Соответственно, чтобы не случился п. 2.1 приставить
4. После этого подсчитать доходы, расходы и убытки и застрелить министра финансов, чтобы было накого все свалить. Можно Грефа. Эффект будет не хуже.
5. Быть морально готовым к тому,
В общем на данный момент это абсолютно нереально.
Мысли для начала неплохие. А жаль.. Я бы поучаствовал ради спасения своего народа.

1. А почем гм вредно. Только научным языком объясните, чем отличается воздействие гм продукта от не гм продукта на организм? Ну, хотя бы приведите статью из солидного научного журнала, где бы писалось о вреде гм. А продукты, выведенные путем селекции и скрещивания сортов и видов не вредны? А в чем отличие на уровне белков?
2. Вы все кричите о ввозе, но забываете одно... ГМ прекрасно выращивается в России.

Дело все в том, что нет солидных научных статей. Потому как нет глобальных исследований в этой области. И никто не знает, какие через 20 лет будут последствия для человека от употребления генно- модифицированной пищи. Например, когда изобретают новое лекарство, его опробируют в начале на животных, потом на людях - добровольцах и уж потом, лет через 10 или больше, если ничего страшного не вяывлено - рекомендуют к применению в широком масштабе.
С ГМП этого не происходило. Исследования на мышах идут параллельно с употреблением ГМП населением земного шара.
Таким образом, мы, по сути, являемся подопытными мышами.
Например, красивые помидоры, лежащие сейчас на прилавках - в них присутствует ген рыбы - поэтому они не портятся и долго сохраняют товарный вид, практически не обладая вкусом, - воздействие их на человека неизвестно.

(blondy_1 @ 11.05.2006 - время: 13:35) Дело все в том, что нет солидных научных статей. Потому как нет глобальных исследований в этой области. И никто не знает, какие через 20 лет будут последствия для человека от употребления генно- модифицированной пищи. Например, когда изобретают новое лекарство, его опробируют в начале на животных, потом на людях - добровольцах и уж потом, лет через 10 или больше, если ничего страшного не вяывлено - рекомендуют к применению в широком масштабе.
С ГМП этого не происходило. Исследования на мышах идут параллельно с употреблением ГМП населением земного шара.
Таким образом, мы, по сути, являемся подопытными мышами.
Например, красивые помидоры, лежащие сейчас на прилавках - в них присутствует ген рыбы - поэтому они не портятся и долго сохраняют товарный вид, практически не обладая вкусом, - воздействие их на человека неизвестно.
В том то и дело, что сама по себе технология ГМ вредна, быть не может, могут содержать ГМ продукты какие либо токсины, но исследования на этот счет проводятся, и еще не выявлен не один ГМ продукт, содержащий токсины.
На самом деле любому человеку, который мало-мальски разбирается в биологии, это понятно. Употребление в пищу продукта питания, какого бы происхождение не было, не может вызвать мутация – это просто не сопоставимые механизмы, продукт питания может вызвать лишь отравление содержащимся токсином, но исследования на этот счет проводятся…
Вы говорите о 10 летнем тестировании, так вот, а, сколько лет данной технологии? Скоро этот срок пройдет, и все аргументы закончатся.
Я не спорю, что вред от отдельных гм продуктов может быть, вот только надо трезво оценивать шансы этого вреда – они минимальны.

В последнее время все чаще приходится слышать вокруг да около упоминания и разговоры о GM, генетически модифицированных продуктах. В начале нынешнего века Гринпис опубликовал список компаний, использующих GM-ингредиенты, среди которых оказались практически все известные брэнды, называть которые я по понятным причинам не стану. Сейчас можно наблюдать такую картину: на их же сайте, обновленном слегка, задав в поисковике названия ряда продуктов пресловутых компаний можно получить по большинству позиций утешительные результаты ( с низким содержанием GM- составляющих), при том что список существенно расширился.
Обнаружить изменения на генетическом уровне задача далеко не из легких, тем более в массовом порядке, поэтому маркировка остается в большинстве случаев на совести производителя. В западных странах, насколько мне известно, правовая база допускает использование такой продукции, но потребителя предупреждают на упаковке о том, что он покупает. В Украине же, к примеру, после шума с GM- картошкой, которую жук в упор отказывется есть, приняли закон о запрете ввоза и реализации GM, но при этом никто не гарантирует нам, что разрешенные для ввоза продукты и полуфабрикаты являются "безопасными", по неофициальной информации такого импорта у нас 70-80%. Современный научный мир разделился относительно прогнозов: одни сулят нам вселенские блага и неимоверную экономическую выгоду от использования GM- продуктов при абсолютной их безвредности, другие рисуют в умах рядового обывателя изуродованных генетикой потомков, нисколько не ограничивая себя в полете фантазии и мысли. Судить о каких либо возможных последствиях сейчас еще слишком рано- за столь короткий промежуток времени невозможно провести полноценные исследования в этой сфере, поэтому теориям старика Дарвина еще рано давать ход.
ЗЫ: Ссылка на сайт привена внизу.
https://www.greenpeace.org.uk/Products/GM/

PS: Модератору: с опросом поторопился((.Сорри, а слона то я не заметил)))))

мне кажеться что это пока еще точно неизученно.

Выбрала "свой вариант".
Мне не всё равно.
Я против.
Но выбирать особенно не приходится, т.к. производители массово нарушают закон и не пишут на упаковке, что продукты генно-модифицированные. Соответственно, ответить "немедленно прекращу употребление", по меньшей мере, наивно. Нас уже не спрашивают.

Ммм... тех кто боится ГМ продуктов... отсылаю к учебнику анатомии, строению и функционированию пищеварительной системы, изучению процессов обмена веществ, а, в частности, аминокислот... ну и общую биологию в познавательных целях почитайте, чтобы понять, что такое ГМ продукты...

кстати, если вы не хотите употреблять ГМ продукты... прийдется умереть с голоду.


не нужно верить телевизору... есть ведь своя голова...

(nastena_kis @ 07.05.2006 - время: 11:08) Недавно газету в ящик положили, решила ее прочитать, и, кстати, хорошо что прочитала. Там такое.....Ну во-первых что ГМ-продукты опасны даже крысам, а уж людям тем более. Но, к сожалению в наших магазинах до90-95% именно Гм-продукции. Вот например:
Snickers
M&M"s
Milky Way
Twix
Coca-cola
Sprite
Pepsi
7-Up
Lays potaty chips
Cheetos
Pringles
Kit-kat и.т.д.
Почему же Россия разрешает поставлять такую продукцию? Не уж то мы сами не можем намного лучше и безопаснее производить свои шоколадки и лимонады????? А потом еще говорят: почему в нашей стране так развита раковая заболеваемость!!!!
Очень рекомендую почитать вам книгу Джея Форрестера - "Мировая динамика"
Там рассматривается тенденции развития мира и очень многое объясняется включая и ГМ продукцию.
Да будет некоторым откровение, что если бы не гм продукция, синтетическое сырье и различные Е, - заменители идентичные натуральным. Пища на нашей планете же 50 лет назад закончилась бы. И люди бы голодали.
А вредность гм продуктов это миф, просто эти сельхоз культуры более устойчивы к погодным условиям, болезням и вредителям и являются угрозой лишь для сельхоз организации разрабатывающие различные удабрения и т.д.

(blondy_1 @ 11.05.2006 - время: 13:35) Например, красивые помидоры, лежащие сейчас на прилавках - в них присутствует ген рыбы - поэтому они не портятся и долго сохраняют товарный вид, практически не обладая вкусом, - воздействие их на человека неизвестно.
Обьясните мне пожалуйста, какая разница если вы съедите нормальный помидор и отдельно рыбу? Гены и от рыбы и от помидора попадут к вам в организм. ТОже самое будет когда вы съедите модифицированный помидор. ТАк что же тут плохого и в чем разница?
Остаюсь при мнении что вред Гм это миф.