Форум в опасности
188
Мастер
8/3/2005, 4:03:01 AM
(gayatri @ 02.08.2005 - время: 23:57) Итак, единственная реакция на "опасность для форума" - предложение учредить спецмясорубку, которое не прошло. Что дальше?
Ну, вобще-то, и я сделал конкретные предложения.. см. выше
Ну, вобще-то, и я сделал конкретные предложения.. см. выше
Tarzan
Профессионал
8/3/2005, 4:05:41 AM
Короче! С Андреем надо что-то делать.
Предлагаю для начала вынести ему общественное порицание за:
1. Некорректное поведение.
2. Формальное отношение к созданию тем.
По хорошему, ему давно уже пора прилюдно повиниться и
Предлагаю для начала вынести ему общественное порицание за:
1. Некорректное поведение.
2. Формальное отношение к созданию тем.
По хорошему, ему давно уже пора прилюдно повиниться и
DELETED
Акула пера
8/3/2005, 4:08:37 AM
(LegLover @ 03.08.2005 - время: 00:01) (gayatri @ 02.08.2005 - время: 23:57) Итак, единственная реакция на "опасность для форума" - предложение учредить спецмясорубку, которое не прошло. Что дальше?
Гайатри, прости, пожалуйта...
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1013143
Я пару дней назад писал в административном форуме о такой опции Invision Power Board, как Предупреждение пользователю. Думаю, это и есть Карма, только иначе названная.
Ответ админа здесь.
Гайатри, прости, пожалуйта...
https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1013143
Я пару дней назад писал в административном форуме о такой опции Invision Power Board, как Предупреждение пользователю. Думаю, это и есть Карма, только иначе названная.
Ответ админа здесь.
DELETED
Акула пера
8/3/2005, 4:11:23 AM
(Андрей. @ 03.08.2005 - время: 00:00) LegLover
а ты пришел и за пару недель ее угробил, в чем причина?
Опять голые слова. Ты этих дамочек часто видешь на взрослом?
Вообще можешь заглянут в их статистику и посмотреть, что им милее.
А реально ведь ты с их подачи открыл эту тему.
Андрей, "эти дамочки" получили свое на Женском.
А то, что имеет место быть на Взрослом, я наблюдаю своими глазами.
Не стоит все-таки говорить только о тебе. На твоем месте может оказаться любой. Проблема в отсутствии полноценной обратной связи. Ну не воспринимает юзер чужие аргументы... Народ на ушах, а он в белом фраке... как быть?
а ты пришел и за пару недель ее угробил, в чем причина?
Опять голые слова. Ты этих дамочек часто видешь на взрослом?
Вообще можешь заглянут в их статистику и посмотреть, что им милее.
А реально ведь ты с их подачи открыл эту тему.
Андрей, "эти дамочки" получили свое на Женском.
А то, что имеет место быть на Взрослом, я наблюдаю своими глазами.
Не стоит все-таки говорить только о тебе. На твоем месте может оказаться любой. Проблема в отсутствии полноценной обратной связи. Ну не воспринимает юзер чужие аргументы... Народ на ушах, а он в белом фраке... как быть?
ВедьмАчка
Мастер
8/3/2005, 4:12:43 AM
(gayatri @ 02.08.2005 - время: 23:57) Итак, единственная реакция на "опасность для форума" - предложение учредить спецмясорубку, которое не прошло. Что дальше?
ВедьмАчка Отправлено:02.08.2005 - время: 23:10
Единственное, что я бы предложила - ограничение на количество тем. ИМХО.
188 Отправлено:02.08.2005 - время: 23:44
Всвязи с вышеизложенным предлагаю:
1. Ограничить кол-во тем, открываемых на Взрослом одним юзером в период времени;
2. Без обсуждения закрывать тему, в заглавном посте которой отсутствует собственная позиция автора по поставленному вопросу.
Мясорубка на Взрослом, ИМХО, противоречит идее Взрослого.
LegLover Отправлено:02.08.2005 - время: 23:45
Например, есть такое понятие "карма". Если карма опускается ниже критического значения, юзер с форума вылетает...
Может быть ходатайствовать перед Admin'ом, чтобы репа, опущенная ниже определенного значения, приводила к автоматическому бану?
ВедьмАчка Отправлено:02.08.2005 - время: 23:10
Единственное, что я бы предложила - ограничение на количество тем. ИМХО.
188 Отправлено:02.08.2005 - время: 23:44
Всвязи с вышеизложенным предлагаю:
1. Ограничить кол-во тем, открываемых на Взрослом одним юзером в период времени;
2. Без обсуждения закрывать тему, в заглавном посте которой отсутствует собственная позиция автора по поставленному вопросу.
Мясорубка на Взрослом, ИМХО, противоречит идее Взрослого.
LegLover Отправлено:02.08.2005 - время: 23:45
Например, есть такое понятие "карма". Если карма опускается ниже критического значения, юзер с форума вылетает...
Может быть ходатайствовать перед Admin'ом, чтобы репа, опущенная ниже определенного значения, приводила к автоматическому бану?
Tarzan
Профессионал
8/3/2005, 4:18:14 AM
(LegLover @ 02.08.2005 - время: 23:45) Может быть ходатайствовать перед Admin'ом, чтобы репа, опущенная ниже определенного значения, приводила к автоматическому бану?
Таким образом, не одни модеры, но и рядовые секснародовцы смогут аффторитетно высказывать свою точку зрения?
А может стоит ввести такое правило:
При наличии инициативной группы не менее 3-х форумчан можно вывешивать "отрицательного героя" на опрос: 1. выгнать с форума; 2. забанить на месяц; 3. оправдать. Опрос должен будет висеть не менее 10 дней. Если какой-нибудь ответ набирает более 50% голосов, то он и воплощается в жизнь.
Таким образом, не одни модеры, но и рядовые секснародовцы смогут аффторитетно высказывать свою точку зрения?
А может стоит ввести такое правило:
При наличии инициативной группы не менее 3-х форумчан можно вывешивать "отрицательного героя" на опрос: 1. выгнать с форума; 2. забанить на месяц; 3. оправдать. Опрос должен будет висеть не менее 10 дней. Если какой-нибудь ответ набирает более 50% голосов, то он и воплощается в жизнь.
Лита
Профессионал
8/3/2005, 4:19:36 AM
Ему ведь намекали не раз. Да пусть темы хоть сто раз гениальные, но получив такой ответ,
Настойчивость - это когда ты всеми силами вешаешь темы, чтобы скорее стать сексмастером. А назойливость - это когда все остальные окрывают форум и восклицают: "Черт, опять этот Андрей кучу своих тем понавешал!" , культурный человек задумается, а стоит ли разбрасываться.
Я не понимаю позицию обсуждаемого пользователя.
А может стоит ввести такое правило:
При наличии инициативной группы не менее 3-х форумчан можно вывешивать "отрицательного героя" на опрос: 1. выгнать с форума; 2. забанить на месяц; 3. оправдать. Опрос должен будет висеть не менее 10 дней. Если какой-нибудь ответ набирает более 50% голосов, то он и воплощается в жизнь.
Я за. И нот онли на взрослом!
Настойчивость - это когда ты всеми силами вешаешь темы, чтобы скорее стать сексмастером. А назойливость - это когда все остальные окрывают форум и восклицают: "Черт, опять этот Андрей кучу своих тем понавешал!" , культурный человек задумается, а стоит ли разбрасываться.
Я не понимаю позицию обсуждаемого пользователя.
А может стоит ввести такое правило:
При наличии инициативной группы не менее 3-х форумчан можно вывешивать "отрицательного героя" на опрос: 1. выгнать с форума; 2. забанить на месяц; 3. оправдать. Опрос должен будет висеть не менее 10 дней. Если какой-нибудь ответ набирает более 50% голосов, то он и воплощается в жизнь.
Я за. И нот онли на взрослом!
DELETED
Акула пера
8/3/2005, 4:19:50 AM
а что, тарзан дело говорит.....
DELETED
Акула пера
8/3/2005, 4:20:47 AM
(ВедьмАчка @ 03.08.2005 - время: 00:12) (gayatri @ 02.08.2005 - время: 23:57) Итак, единственная реакция на "опасность для форума" - предложение учредить спецмясорубку, которое не прошло. Что дальше?
ВедьмАчка Отправлено:02.08.2005 - время: 23:10
Единственное, что я бы предложила - ограничение на количество тем. ИМХО.
Да ведь дело не в количестве, а в содержании. Если модераторы (а Взрослый модерирую, к слову, два Супермодератора) видят, что тема флудовая, что мешает воспользоваться традиционными средствами модерирования? Деликатность? А считать темы и удалять те, которые выходят за рамки квоты, деликатность не мешает? Лучше модерировать по существу, чем по формальному признаку, если, конечно, не бояться запачкать белые перчатки...
188 Отправлено:02.08.2005 - время: 23:44
Всвязи с вышеизложенным предлагаю:
1. Ограничить кол-во тем, открываемых на Взрослом одним юзером в период времени;
2. Без обсуждения закрывать тему, в заглавном посте которой отсутствует собственная позиция автора по поставленному вопросу.
Мясорубка на Взрослом, ИМХО, противоречит идее Взрослого.
По первому пункту я уже высказался, по второму скажу, что тема может возникнуть из вопроса, да зачастую и возникала, у Багиры, помнится, были такие темы, получившие интересное развитие...
LegLover Отправлено:02.08.2005 - время: 23:45
Например, есть такое понятие "карма". Если карма опускается ниже критического значения, юзер с форума вылетает...
Может быть ходатайствовать перед Admin'ом, чтобы репа, опущенная ниже определенного значения, приводила к автоматическому бану?
Про подобную функцию и отношение к ней админа я ответил в предыдущем посте.
Что мешает модерировать форум традиционными средствами? Или надо создать в третий раз тему "Не хватает супермодераторов"?
ВедьмАчка Отправлено:02.08.2005 - время: 23:10
Единственное, что я бы предложила - ограничение на количество тем. ИМХО.
Да ведь дело не в количестве, а в содержании. Если модераторы (а Взрослый модерирую, к слову, два Супермодератора) видят, что тема флудовая, что мешает воспользоваться традиционными средствами модерирования? Деликатность? А считать темы и удалять те, которые выходят за рамки квоты, деликатность не мешает? Лучше модерировать по существу, чем по формальному признаку, если, конечно, не бояться запачкать белые перчатки...
188 Отправлено:02.08.2005 - время: 23:44
Всвязи с вышеизложенным предлагаю:
1. Ограничить кол-во тем, открываемых на Взрослом одним юзером в период времени;
2. Без обсуждения закрывать тему, в заглавном посте которой отсутствует собственная позиция автора по поставленному вопросу.
Мясорубка на Взрослом, ИМХО, противоречит идее Взрослого.
По первому пункту я уже высказался, по второму скажу, что тема может возникнуть из вопроса, да зачастую и возникала, у Багиры, помнится, были такие темы, получившие интересное развитие...
LegLover Отправлено:02.08.2005 - время: 23:45
Например, есть такое понятие "карма". Если карма опускается ниже критического значения, юзер с форума вылетает...
Может быть ходатайствовать перед Admin'ом, чтобы репа, опущенная ниже определенного значения, приводила к автоматическому бану?
Про подобную функцию и отношение к ней админа я ответил в предыдущем посте.
Что мешает модерировать форум традиционными средствами? Или надо создать в третий раз тему "Не хватает супермодераторов"?
DELETED
Акула пера
8/3/2005, 4:21:01 AM
(gayatri @ 03.08.2005 - время: 00:08) Я пару дней назад писал в административном форуме о такой опции Invision Power Board, как Предупреждение пользователю. Думаю, это и есть Карма, только иначе названная.
Ответ админа здесь.
На самом деле проблема в том, что пользователь "голосует ногами". Если ему обстановка на форуме не нра, он тут же идет в другое место. Поэтому, речь идет не о предупреждениях администрации, а о возможности пользователей влиять на ситуацию. Так что автобан через минусОвую репу - это совсем другое...
Ответ админа здесь.
На самом деле проблема в том, что пользователь "голосует ногами". Если ему обстановка на форуме не нра, он тут же идет в другое место. Поэтому, речь идет не о предупреждениях администрации, а о возможности пользователей влиять на ситуацию. Так что автобан через минусОвую репу - это совсем другое...
Just!!!
Мастер
8/3/2005, 4:22:56 AM
Дарлинг форумчане!!! Не волнуйтесь Взрослый никто не загробил. Просто модераторы Взрослого сейчас в маленьком отпуске, они же тоже люди и ничто человеческое им не чуждо. Вот вернутся и быстро тут порядок наведут. А линчевание и самосуд у нас в мясе.
Лита
Профессионал
8/3/2005, 4:25:18 AM
Минус минусу рознь!! Я встречала минусы, выставленные за ВОТ ТАКИЕ БУКВЫ, минусы, выставленные не по существу, в конце концов, ситуации, когда группа форумчан, решив соместно, закидывала кого-либо минусами. Так что автобан тоже не панацея!
DELETED
Акула пера
8/3/2005, 4:26:08 AM
LegLover
Кстати, Андрей мог бы насчет кармы поподробнее рассказать
Карма минусуется решением модераторов, реально получается так, на форуме обычно верховодит активная часть модераторов, шустрых, которые идут против их мнений просто опускают в карме, иожет быть даже, что большенству модераторов пользователь нравится, но они обычно иннертны и неорганизованы. На Гратисе реально всех сильных пользователей выдавили с форума, даже теперь випмодераторы стали уходить, политика администрации не очень понятная. Кагда я пришёл на Гратис основные темы обсуждения был секс, да и просто флуд по темам, как один пользователь выразился, что с приходом меня туда Гратис принял другой облик, примерно две трети серьёзных тем были мои, в разделе психологии и философии, кстати и этого пользователя забанили, как думаете, больше 9000 постов на том форуме были пустые? Мне часто писали пользователи и спрашивали, почему у меня всё время падает карма, ведь в темах никто не видел что бы я хулиганил, а там есть такая фишка, только начал обсуждать действия модератора, практически сразу минус в карму, прикидываете какой был диктат и произвол некоторых модераторов. но скажу откровенно, большенство модераторов всё же были нормальными людьми.
Tarzan
По хорошему, ему давно уже пора прилюдно повиниться и
Я ещё раз повторю, что для меня извиниться прилюдно не проблема, но тогда прошу и этих девушек извиниться передо мной за их выпады в мою сторону и написанное ими мне в репе, я извенюсь тогда за свои ответы
Кстати, Андрей мог бы насчет кармы поподробнее рассказать
Карма минусуется решением модераторов, реально получается так, на форуме обычно верховодит активная часть модераторов, шустрых, которые идут против их мнений просто опускают в карме, иожет быть даже, что большенству модераторов пользователь нравится, но они обычно иннертны и неорганизованы. На Гратисе реально всех сильных пользователей выдавили с форума, даже теперь випмодераторы стали уходить, политика администрации не очень понятная. Кагда я пришёл на Гратис основные темы обсуждения был секс, да и просто флуд по темам, как один пользователь выразился, что с приходом меня туда Гратис принял другой облик, примерно две трети серьёзных тем были мои, в разделе психологии и философии, кстати и этого пользователя забанили, как думаете, больше 9000 постов на том форуме были пустые? Мне часто писали пользователи и спрашивали, почему у меня всё время падает карма, ведь в темах никто не видел что бы я хулиганил, а там есть такая фишка, только начал обсуждать действия модератора, практически сразу минус в карму, прикидываете какой был диктат и произвол некоторых модераторов. но скажу откровенно, большенство модераторов всё же были нормальными людьми.
Tarzan
По хорошему, ему давно уже пора прилюдно повиниться и
Я ещё раз повторю, что для меня извиниться прилюдно не проблема, но тогда прошу и этих девушек извиниться передо мной за их выпады в мою сторону и написанное ими мне в репе, я извенюсь тогда за свои ответы
DELETED
Акула пера
8/3/2005, 4:26:21 AM
2лита: а мы от скуки минусуем, нам делать нечего...
Tarzan
Профессионал
8/3/2005, 4:31:02 AM
Форумчане, не хочу повторяться, но открытое голосование по конкретной кандидатуре - наиболее эффективное решение подобных проблем.
Фрик
Мастер
8/3/2005, 4:34:27 AM
(Андрей. @ 02.08.2005 - время: 22:40) Я понял, камень в мой огород.
То, что вы решили ловить камни своим огородом уже само по себе показательно...
Млин, пора бы уже привыкнуть, что не форум умирает... а уклады... привычные схемы... другое дело, что за свои сугубо лично-привычные уклады я буду держаться зубами и когтями... потому что мне так удобно...
И для того, кто скажет, что постит на форуме не для собственной радости и собственного удобства, а для блага многих и всеобщего счастья у меня припАсено несколько булыжников...
То, что вы решили ловить камни своим огородом уже само по себе показательно...
Млин, пора бы уже привыкнуть, что не форум умирает... а уклады... привычные схемы... другое дело, что за свои сугубо лично-привычные уклады я буду держаться зубами и когтями... потому что мне так удобно...
И для того, кто скажет, что постит на форуме не для собственной радости и собственного удобства, а для блага многих и всеобщего счастья у меня припАсено несколько булыжников...
Mermaid
Мастер
8/3/2005, 4:37:00 AM
(Андрей. @ 03.08.2005 - время: 00:26) Я ещё раз повторю, что для меня извиниться прилюдно не проблема, но тогда прошу и этих девушек извиниться передо мной за их выпады в мою сторону и написанное ими мне в репе, я извенюсь тогда за свои ответы
Я *уею, дорогая редакция, хотя обещала матом не ругаться)
Я просто открыла репутацию Андрея и прочитала его ответы...
И он еще торгуется, что нужно форумчанам сделать, чтобы он извинился...
Я *уею, дорогая редакция, хотя обещала матом не ругаться)
Я просто открыла репутацию Андрея и прочитала его ответы...
И он еще торгуется, что нужно форумчанам сделать, чтобы он извинился...
DELETED
Акула пера
8/3/2005, 4:37:36 AM
Tarzan
Твоя идея дурно пахнет, реально, я знаю по форумам, есть одна групка пользователей, сплочённая и всех, кто идёт против них или не такой, как они просто вытесняют, обычно это очень активная группа, в результате получится просто диктат одного клана, не более, справедливости просто не будет место, будут только клановые интересы.
А вот очередной опус я прочитал в репе у одного пользователя, как предлагаете реагировать? marta Форум в опасности Не стоит ради одного козла открывать еще один подфорум грязи...
Mermaid
А почему все усиленно игнорируют то, что мне написали до этого?
Твоя идея дурно пахнет, реально, я знаю по форумам, есть одна групка пользователей, сплочённая и всех, кто идёт против них или не такой, как они просто вытесняют, обычно это очень активная группа, в результате получится просто диктат одного клана, не более, справедливости просто не будет место, будут только клановые интересы.
А вот очередной опус я прочитал в репе у одного пользователя, как предлагаете реагировать? marta Форум в опасности Не стоит ради одного козла открывать еще один подфорум грязи...
Mermaid
А почему все усиленно игнорируют то, что мне написали до этого?
Mermaid
Мастер
8/3/2005, 4:40:49 AM
Так наш форум не первый, на котором Андрей довыступался
DELETED
Акула пера
8/3/2005, 4:42:32 AM
Mermaid
Очередной раз хочешь свои интелект показать?
Очередной раз хочешь свои интелект показать?