Флудилка

(Безумный Иван @ 25-09-2019 - 19:10)
(Инертный газ @ 25-09-2019 - 19:02)
(Лиsица @ 25-09-2019 - 18:58)
Ну люди просто суеверны чуточку..
Последний если скажешь значить никогда больше не будет)
Типа смерть и фсё) Не. Чуточку безграмотны. На самом деле безграмотных слов не бывает. Если носители языка эти слова употребляют значит эти слова уже есть
Бывают слова грамматически неправильные.
Или сочетания слов. Я сама великий грамотей - поэтому судить никого не стану. Но этот крайний - это совсем ужас.

Крайние меры - норм.
Крайний обед - ну нет. По нормам современного русского. Думаете этот ужас будет нормой?

Хотя я вот к отсутсвию винительного падежа тоже долго привыкала. И ниче. Уже почти не режет слух. Иногда замечаю, что так говорю сама уже.

(Инертный газ @ 25-09-2019 - 19:29)
Бывают слова грамматически неправильные.
Слова могут быть просторечными, вульгарными, устаревшими, местечковыми. Но все они есть

(Инертный газ @ 25-09-2019 - 19:05)
Именно. Поэтому умеренное раскачивание как раз соотвествует "линии партии". Я именно так и восприняла ваш комментарий. Поэтому переспросила
Все от целей зависит.. Если сиюминутные и построенные на телевизоре, то раскачка недопустима, даже в мелочах..

(Безумный Иван @ 25-09-2019 - 19:45)
(Инертный газ @ 25-09-2019 - 19:29)
Бывают слова грамматически неправильные. Слова могут быть просторечными, вульгарными, устаревшими, местечковыми. Но все они есть
Понятно что есть. Но есть и нормы языка установленные некими институтами языка и переодически дополняемые и пересматриваемые.

Впрочем, да пусть говорят.

(Sorques @ 25-09-2019 - 19:52)
(Инертный газ @ 25-09-2019 - 19:05)
Именно. Поэтому умеренное раскачивание как раз соотвествует "линии партии". Я именно так и восприняла ваш комментарий. Поэтому переспросила Все от целей зависит.. Если сиюминутные и построенные на телевизоре, то раскачка недопустима, даже в мелочах..
Но на сиюминутных стратегию на постоишь.
Да и нереально это перекрыть все каналы.
Все-таки времена железного занавеса миновали. И доступ к информации уже не перекрыть. Остается только манипулировать ее подачей.

А что хуже: раскачивать лодку или основы расшатывать?
Кстати, всё время забываю спросить: кто из официальных лиц если не ввёл термин скрепы (но тоже не лишне будет узнать), то употребляет его не менее часто, чем его высмеивают?
Да хоть бы и редко, я просто ни от кого кроме критиков его не слышал.
_________

*исправил пропуск слова -скрепы-, а то текст получился непонятен.

(de loin @ 25-09-2019 - 20:34)
А что хуже: раскачивать лодку или основы расшатывать?
Кстати, всё время забываю спросить: кто из официальных лиц если не ввёл термин (но тоже не лишне будет узнать), то употребляет его не менее часто, чем его высмеивают?
А возможно раскачивать основы?

(Инертный газ @ 25-09-2019 - 20:36)
(de loin @ 25-09-2019 - 20:34)
А что хуже: раскачивать лодку или основы расшатывать?
Кстати, всё время забываю спросить: кто из официальных лиц если не ввёл термин (но тоже не лишне будет узнать), то употребляет его не менее часто, чем его высмеивают? А возможно раскачивать основы?
Да. Стоматологи и их пациенты это подтвердят.

(de loin @ 25-09-2019 - 20:42)
Да. Стоматологи и их пациенты это подтвердят.
Там корни все таки.
Я серьёзно спрашиваю, кстати.

(de loin @ 25-09-2019 - 20:34)
А что хуже: раскачивать лодку или основы расшатывать?

Если подразумевать под основами парламентаризм, судебную систему, систему управления, то безусловно это.. А "лодка "мироощущение группы лиц, под это все что угодно можно подвести..
Волны и качка, нормальное явление для любого судна на воде..

Российские депутаты будут учиться «инстаграмному праву» и использовать лайки наравне с запросами. Депутат Госдумы Александр Шерин предложил коллегам учиться отстаивать права в социальной сети Instagram по примеру журналистского сообщества в деле Ивана Голунова и актерского сообщества в деле Павла Устинова. «Нам надо учиться инстаграмному праву, — заявил парламентарий. — Там, где не смогли разобраться адвокат и судья, подключается общество через социальную сеть, и это срабатывает». Шерин призвал парламентариев устраивать свои «депутатские флешмобы» в Instagram и использовать их наравне с депутатскими запросами, которые бывают не слишком эффективны. В качестве примера Александр Шерин привел нераскрытое убийство экс-спецназовца ГРУ Никиты Белянкина. «21 сентября был день памяти Никиты Белянкина, в честь него устроили марш-бросок, но ни один журналист не приехал на это мероприятие, — рассказал Александр Шерин. — До сих пор ведутся следственные действия, хотя есть видеозаписи убийства, есть круг установленных лиц, причастных к преступлению. В случае с громкими делами Голунова или Устинова следствие принимало решение в короткие сроки. В этом же деле мы отправляли депутатские запросы, но следствие до сих пор не завершено. Давайте запустим свой флешмоб с трибуны Госдумы, чтобы подключить боевое братство, ветеранов боевых действий, Союз ВДВ России и другие организации. Я предлагаю Госдуме взять этот вопрос на наш контроль, пока следствие не завершится». Депутатские флешмобы поддержал коллега Шерина Александр Старовойтов. «Когда мы делаем депутатские вопросы, часто в ответ нет никакой реакции, — сказал он. — А когда вопрос набирает лайки и просмотры, тогда начинает сдвигаться с мертвой точки». Напомним, бывший участник боевых действий в Сирии Никита Белянкин был убит в ночь на 2 июня, когда пытался помочь мужчине, которого избивали неизвестные. Экс-спецназовец бросился на помощь и постарался остановить злоумышленников, но его повалили на землю и ранили ножом в грудь. На сегодняшний день на свободе остается еще один подозреваемый в убийстве россиянина.
Источник: https://zelv.ru/v-rossii/122354-deputaty-go...nomu-pravu.html

Лучше бы поучили депутатов о своих избирателях заботиться, а то что ни закон, то против народа.

(Sorques @ 25-09-2019 - 22:37)
(de loin @ 25-09-2019 - 20:34)
А что хуже: раскачивать лодку или основы расшатывать? Если подразумевать под основами парламентаризм, судебную систему, систему управления, то безусловно это.. А "лодка "мироощущение группы лиц, под это все что угодно можно подвести..
Волны и качка, нормальное явление для любого судна на воде.. Если говорить о раскачивании, то можно ещё другим образом воспользоваться – качели. Их раскачивание хотя и дело безобидное и в чём-то приятное, но до определённых пределов.
А если вернуться снова к лодке, то вижу, что целью сознательного раскачивания нередко является выброс за борт как некоторых персоналий, так и социальных групп. А возвращаясь к оставленной мной ранее ссылки на один из выпусков советской ещё программы «Взгляд» конца 80-х, то там в ответ на негативную реакцию зрителей по поводу показа интервью с Ниной Андреевой (кстати это было тогда её первое появление на ТВ, причём не в программе «Время», а во «Взгляде»), Любимов сказал с экрана в таком ключе, мол, ребята, вы в своём уме? Вы против плюрализма? Какие же вы тогда демократы? Нина Андреева тоже плывёт в нашей лодке и пусть плывёт вместе с нами.

(kotas13 @ 25-09-2019 - 23:40)
Российские депутаты будут учиться
Лучше бы поучили депутатов о своих избирателях заботиться, а то что ни закон, то против народа. «Курсы заботы депутатов об избирателях» – это нужно что ли? А в предвыборном пиар-листке у некоторых появится запись: окончил с отличием (золотой,серебряной ит.д. медалью) курсы заботы об избирателях.

(de loin @ 26-09-2019 - 01:55)
(kotas13 @ 25-09-2019 - 23:40)
Российские депутаты будут учиться
Лучше бы поучили депутатов о своих избирателях заботиться, а то что ни закон, то против народа. «Курсы заботы депутатов об избирателях» – это нужно что ли? А в предвыборном пиар-листке у некоторых появится запись: окончил с отличием (золотой,серебряной ит.д. медалью) курсы заботы об избирателях.
Лучше перечисление предвыборных обещаний по пунктам с галочками в местах их выполнения.

(Инертный газ @ 26-09-2019 - 02:23)
(de loin @ 26-09-2019 - 01:55)
(kotas13 @ 25-09-2019 - 23:40)
Российские депутаты будут учиться
Лучше бы поучили депутатов о своих избирателях заботиться, а то что ни закон, то против народа. «Курсы заботы депутатов об избирателях» – это нужно что ли? А в предвыборном пиар-листке у некоторых появится запись: окончил с отличием (золотой,серебряной ит.д. медалью) курсы заботы об избирателях. Лучше перечисление предвыборных обещаний по пунктам с галочками в местах их выполнения.
ваш оппонент на такое не пойдет )) этож смерть всей идее вождизма, это самая жесткая форма отчета власти перед избирателями ))
А местные государственники за вождизм мать родную отдадут, детей на органы по приказу отправят.

(Victor665 @ 26-09-2019 - 02:54)
ваш оппонент на такое не пойдет )) этож смерть всей идее вождизма, это самая жесткая форма отчета власти перед избирателями ))
А местные государственники за вождизм мать родную отдадут, детей на органы по приказу отправят.
Не. Если ценой органов детей, то не надо, пожалуй.

(Victor665 @ 26-09-2019 - 02:54)
ваш оппонент на такое не пойдет )) этож смерть всей идее вождизма, это самая жесткая форма отчета власти перед избирателями ))
А местные государственники за вождизм мать родную отдадут, детей на органы по приказу отправят.
Пойдет оппонент на такое. И с радостью сам даст пендаля такому депутату. Отвечу за себя. Мне необходима само государство и власть, а не конкретные чиновники которые там сидят. Власть быть должна и ее услуги мне нужны. А кто конкретно будет исполнять там свои обязанности не важно. Главное что бы хорошо их исполнял. Так что я за то что бы их выгонять, сажать, расстреливать.

(Инертный газ @ 26-09-2019 - 02:23)
Лучше перечисление предвыборных обещаний по пунктам с галочками в местах их выполнения.
Для галочки избирателям оно надо? Я уже где-то писал о том как должно быть устроено депутатство (начиная с выборов), чтобы оно имело позитивный смысл для избирателей. В большинстве случаев избиратели сами делают легитимным закручивание им социальных гаек со стороны тех за кого они голосуют. Подтекст выборов какой-то такой: проголосуй за меня сегодня, чтобы я завтра отнял у тебя что-нибудь. А избиратели себя ведут каждый раз как лиса из анекдота: «Ой, ходила вчера в лес: напали, избили, надругались всяко разно – просто кошмар!.... Завтра снова пойду».

(de loin @ 26-09-2019 - 07:25)
В большинстве случаев избиратели сами делают легитимным закручивание им социальных гаек со стороны тех за кого они голосуют. Подтекст выборов какой-то такой: проголосуй за меня сегодня, чтобы я завтра отнял у тебя что-нибудь. А избиратели себя ведут каждый раз как лиса из анекдота: «Ой, ходила вчера в лес: напали, избили, надругались всяко разно – просто кошмар!.... Завтра снова пойду».
Почему же?

(Инертный газ @ 26-09-2019 - 11:18)
Почему же?
Потому что в реальности так и происходит. Люди каждый раз голосуют на выборах за тех, на которых потом всё время жалуются и при этом ничего с ними не могут сделать, поскольку сами же за них голосовали. Избранные депутаты даже сами могут не быть злодеями и вредителями, но попадая в эту систему, они вынуждены вести себя по её алгоритмам. Один в поле – не воин. И в случае диссонанса с ней реальный ущерб потерпят от неё, а не от своих избирателей. Депутат по отношению к избирателям в общем случае как отрезанный ломоть.