Евгеника в быту

дамисс
11/8/2011, 9:28:44 PM
(CРП @ 08.11.2011 - время: 17:00) (дамисс @ 08.11.2011 - время: 15:33) (CРП @ 08.11.2011 - время: 15:34)
Ау проснись. Бредовые теории это удел русских ученных.
Ну даааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааайте почитать этих русских учёных.
Сначала Раттуса просили, теперь Вас прошу 00013.gif 00013.gif 00013.gif
Так зачем меня или ратуса просить? У нас есть yellowfox.
"Чингисхан сделал россиян алкоголиками"
Нац. наркологический исследовательский центр министерства здравоохранения под руководством Владимира Нужного.

https://medportal.ru/mednovosti/news/2004/01/19/khan/
Неееееееееееееееееееееееееееет, уважаемый.
Давайте без перевода стрелок.
1.Я спрашивал у Вас, а не у yellowfox.
2.Я просил почитать мнения русских учёных, а не бизнесменов(их ахинея меня не волнует)
3.Даже предлагаемая ссылка высказывает лишь предположение, а не утверждение(а это, как говорят в Одессе- две разницы)

Итак.Или (бредовое) мнение русских учёных выкладываете(можете с Раттусом скооперироваться), или признаёте что глупость сморозили 00064.gif
дамисс
11/8/2011, 9:31:51 PM
(Кончита Морталес @ 08.11.2011 - время: 17:22) (CРП @ 08.11.2011 - время: 17:00) Так зачем меня или ратуса просить? У нас есть yellowfox.
"Чингисхан сделал россиян алкоголиками"
Нац. наркологический исследовательский центр министерства здравоохранения под руководством Владимира Нужного.

https://medportal.ru/mednovosti/news/2004/01/19/khan/
Структура ННЦ Наркологии
Директор Центра – проф., д.м.н. Е.А. Кошкина
Зам. директора по науке – академик РАМН И.П. Анохина
Зам. директора по научно-лечебной работе – проф., д.м.н. М.А. Винникова
Зам. директора по организационно-методической работе – проф., д.м.н. Г.А. Корчагина.
Зам. директора по экономическим вопросам – А.В. Кузнецов

больше никаких руководителей там нет. 00027.gif
Золотце 00029.gif , есть у них там этот прилипала- барыга В.Нужной.Но до учёного ему, как мне до спайдермена 00043.gif
Кончита Морталес
11/8/2011, 9:38:21 PM
(дамисс @ 08.11.2011 - время: 17:28) Итак.Или (бредовое) мнение русских учёных выкладываете(можете с Раттусом скооперироваться), или признаёте что глупость сморозили 00064.gif
Лучше конечно, если нам предоставят ссылку на сами исследования, в той публикации ссылаются на довольно странные данные якобы опубликованные в иностранных СМИ,
более того, там утверждается, что Чингизхан передал свою генетику алкоголика(!) неким россиянам...
Интересно, когда и кто установил его ДНК( хотелось бы взглянуть на тесты) и видимо кто-то посчитал, что прародителем всех россиян был Чингизхан?
rattus
11/8/2011, 10:34:58 PM
(yellowfox @ 08.11.2011 - время: 11:56) Почти половина жителей России унаследовали от солдат армии Чингисхана ген, отвечающий за переработку алкоголя.

Цитата с украинского сайта.
Шо, русским языком написаная? 00050.gif yellowfox, так что там с геном? Вы зачем нам тут об арийском гене R1b запостили? Я просил почитать мнения русских учёныхЧудинова штоле или Прозорова? 00003.gif
дамисс, русских учёных не существует. Есть российские.
дамисс
11/8/2011, 10:41:45 PM
(rattus @ 08.11.2011 - время: 18:34)
дамисс, русских учёных не существует. Есть российские.
Вот даже спорить не буду 00043.gif Давай российских, но учёных.
Кончита Морталес
11/8/2011, 10:53:36 PM
(rattus @ 08.11.2011 - время: 18:34)дамисс, русских учёных не существует. Есть российские.
Раттус, ну ты ж читал, там ахинея. Да, есть проблема алкоголизма и наркомании, но по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным, той организации на которую сослался СРП
Показано, что высокий уровень потребления населением легально произведенных низкокачественных алкогольных напитков, фальсифицированных, напитков из нелегального оборота и алкогольных напитков домашнего изготовления не выступает в качестве значимой причины феномена высокой острой алкогольной смертности. Размеры и тяжесть негативных последствий употребления алкогольных напитков непосредственным образом связаны с размерами и стилем их потребления, определяются экономическими, социально-психологическими и культуральными факторами.
И никаких там руководителей, придумывающих родословную неких русских от алкоголика Чингизхана нет.
Если уже врут в заголовке... о чем говорить. Проблема в низкой рождаемости, да, она есть. Но УЖЕ по сравнению с 1990-2000 гг наметился значительный рост населения.
России всегда недоброжелатели что-то предрекают... и что, где они ?
Все это происки тех, кому этого хотелось-бы. Это вот и есть показатель "дружественности". Не будет этого, не будет. Есть проблема, надо решать и решают. Так, что как говорится, без паники. :)
CРП
11/9/2011, 12:58:48 AM
(дамисс @ 08.11.2011 - время: 16:28)
Неееееееееееееееееееееееееееет, уважаемый.

Что нет уважаемый? еловфокс привел этот текст о генах Чингисхана как пример, "идиотских теорий" украинских ученных, Искатель поддержал его. Но оказалось, что авторы сего текста сами русские же. Получилось, что своих ученных они обосрали 00050.gif Я то тут при чем?
yellowfox
11/10/2011, 12:50:57 PM
(CРП @ 08.11.2011 - время: 20:58) текст о генах Чингисхана как пример



Гены Чингисхана могут быть только у монгол, этнических.
Тепло-техник
11/10/2011, 3:32:47 PM
Обсуждение генетического наследия и его возможное влияние на алкоголизм и прочие привычски потомков выделено из темы "Россия вошла в топ-10 вымирающих стран"
Angelofdown
11/10/2011, 8:21:56 PM
(yellowfox @ 08.11.2011 - время: 11:30) Славяне были светловолосыми и голубоглазыми.

Значит ли это, что все нынешние светловолосые и голубоглазые - чистокровные русичи?
Вендал
11/10/2011, 8:49:53 PM
(Angelofdown @ 10.11.2011 - время: 16:21)
Значит ли это, что все нынешние светловолосые и голубоглазые - чистокровные русичи?
Не факт... Куманы или Половцы (курыкани, курыки) в основном были голубоглазые и светловолосые..
Готы (гревтунги) то же голубоглазы - в степях Украины и в Крыму жили...

Армяне то же светлоглазыми и светловолосыми были...
DELETED
11/10/2011, 9:37:26 PM
(tiwas @ 10.11.2011 - время: 16:49) (Angelofdown @ 10.11.2011 - время: 16:21)
Значит ли это, что все нынешние светловолосые и голубоглазые - чистокровные русичи?
Не факт... Куманы или Половцы (курыкани, курыки) в основном были голубоглазые и светловолосые..
Готы (гревтунги) то же голубоглазы - в степях Украины и в Крыму жили...

Армяне то же светлоглазыми и светловолосыми были...
Это откуда такие забавные факты про куманов и готов, живущих на Украине и в Крыму (!)? 00058.gif

Армяне светлыми и голубоглазыми не были - одна часть их рыжеволосая, другая - такие же, как и сейчас.

Изначально европейских наций вообще не было таких, в которых ВСЕ ПОГОЛОВНО были бы блондинами и голубоглазыми. Потому-что цвет волос и глаз обусловлен генетическими особенностями конкретных индивидов, а не национальными особенностями. Также как и группа крови, и оттенок кожи. Среди скандинавов изначально тоже были и темно-русые с карими/зелеными/серыми глазами, и среди ирландцев не все поголовно были рыжими...
Утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО "истинные" славяне/скандинавы/римляне были исключительно светловолосыми и голубоглазыми - это просто глупо. Большая часть - возможно, но не все поголовно...
Вендал
11/10/2011, 10:50:56 PM
(Искатель наслаждений @ 10.11.2011 - время: 17:37)
1.Это откуда такие забавные факты про куманов и готов, живущих на Украине и в Крыму (!)? 00058.gif


2.Утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО "истинные" славяне/скандинавы/римляне были исключительно светловолосыми и голубоглазыми - это просто глупо. Большая часть - возможно, но не все поголовно...
1. Из истории...

...В III—IV вв. ареал проживания остготов от ареала вестготов отделяло Днепро-Днестровское междуречье; остготы тогда жили в Крыму и степях Приазовья между Днепром и Доном.

Археологическими исследованиями установлено, что в начале IV в. отдельные группы носителей Черняховской культуры с выразительной вельбарской традицией начали продвигаться на север от реки Стугны, вытесняя население киевской культуры; по мнению Р. В. Терпиловского, указанная ситуация наиболее точно соответствует описанным Иорданом войнам остготов с венетами...

2. Я и не называл - ВСЕ поголовно... Я говорил - В ОСНОВНОМ.. Процент сказать не могу.. И никто не может..

Вообще то со времен таяния ледника ( 12-10 тыс. лет до н.э.), в Евразии столько народов побывало, что трудно сказать, где корни "истинных" славян/скандинавов/римлян/ тюрков и тд.
DELETED
11/10/2011, 11:03:26 PM
(tiwas @ 10.11.2011 - время: 18:50) (Искатель наслаждений @ 10.11.2011 - время: 17:37)
1.Это откуда такие забавные факты про куманов и готов, живущих на Украине и в Крыму (!)? 00058.gif


2.Утверждать, что ВСЕ ПОГОЛОВНО "истинные" славяне/скандинавы/римляне были исключительно светловолосыми и голубоглазыми - это просто глупо. Большая часть - возможно, но не все поголовно...
1. Из истории...

...В III—IV вв. ареал проживания остготов от ареала вестготов отделяло Днепро-Днестровское междуречье; остготы тогда жили в Крыму и степях Приазовья между Днепром и Доном.

Археологическими исследованиями установлено, что в начале IV в. отдельные группы носителей Черняховской культуры с выразительной вельбарской традицией начали продвигаться на север от реки Стугны, вытесняя население киевской культуры; по мнению Р. В. Терпиловского, указанная ситуация наиболее точно соответствует описанным Иорданом войнам остготов с венетами...

2. Я и не называл - ВСЕ поголовно... Я говорил - В ОСНОВНОМ.. Процент сказать не могу.. И никто не может..

Вообще то со времен таяния ледника ( 12-10 тыс. лет до н.э.), в Евразии столько народов побывало, что трудно сказать, где корни "истинных" славян/скандинавов/римлян/ тюрков и тд.
Да ну это понятно, что какое-то время жили. Тогда все народы кочевали где только возможно, постепенно продвигаясь с Востока на Запад. Но если народ не был растворен в другом, а просто вытеснен пришлым народом - вряд ли он передал этому пришлому народу какие-то внешние черты или элементы культуры.

Просто с чего Вы взяли, что они были светловолосые и голубоглазые?
Половцы (куманы, кыпчаки) - это ТЮРКСКИЙ народ. Вы блондинов голубоглазых среди них много видели?
Готы - германский вроде как народ, но скандинавского происхождения. Но германцы опять-таки во многом были рыжеволосые, судя по древним летописям...

Так что наверное слишком смело заявлять, кто и как выглядел когда-то. Списывать поголовное потемнение глаз/волос европейцев исключительно на нашествия арабов и монгол - по-моему, некорректно...
rattus
11/10/2011, 11:08:51 PM
(Искатель наслаждений @ 10.11.2011 - время: 19:03)Списывать поголовное потемнение глаз/волос европейцев исключительно на нашествия арабов и монгол - по-моему, некорректно...
Греки и были тёмноволосыми. В отличии от славян 00003.gif
DELETED
11/10/2011, 11:12:16 PM
(Angelofdown @ 10.11.2011 - время: 16:21) (yellowfox @ 08.11.2011 - время: 11:30) Славяне были светловолосыми и голубоглазыми.

Значит ли это, что все нынешние светловолосые и голубоглазые - чистокровные русичи?
особенно финны которые по части жрать водку Россию обогнали бы легко, да им не наливают 00003.gif
DELETED
11/10/2011, 11:19:50 PM
(rattus @ 10.11.2011 - время: 19:08) (Искатель наслаждений @ 10.11.2011 - время: 19:03)Списывать поголовное потемнение глаз/волос европейцев исключительно на нашествия арабов и монгол - по-моему, некорректно...
Греки и были тёмноволосыми. В отличии от славян 00003.gif
Значит это греки всю Европу "затемнили"? Францию, Скандинавию, Британию и пр. северную и западную Европу? 00003.gif

Опять-таки, что значит "греки"? Вот македонян (тоже часть древней Греции) например взять - они как выглядели? Александра Македонского принято например ярким блондином изображать, но ведь ни одного упоминания о его цвете волос в летописях нет. Римских императоров тоже в основном блондинами изображают, хотя про цвет их волос тоже мало сведений.
Стереотипы просто, причем возможно ошибочные...
rattus
11/10/2011, 11:29:44 PM
(Искатель наслаждений @ 10.11.2011 - время: 19:19) Александра Македонского принято например ярким блондином изображать, но ведь ни одного упоминания о его цвете волос в летописях нет.
Если это светловолосый - то я трактор. 00003.gif

image
DELETED
11/10/2011, 11:34:48 PM
(rattus @ 10.11.2011 - время: 19:29) (Искатель наслаждений @ 10.11.2011 - время: 19:19) Александра Македонского принято например ярким блондином изображать, но ведь ни одного упоминания о его цвете волос в летописях нет.
Если это светловолосый - то я трактор. 00003.gif

[URL=https://www.backbook.me/
Ты считаешь, что это прижизненное изображение, сделанное очевидцем? 00058.gif
Кстати масть его коняшки как раз известна, но здесь Буцефал - почему-то шатен... 00003.gif
DELETED
11/10/2011, 11:39:13 PM
(Искатель наслаждений @ 10.11.2011 - время: 19:34) (rattus @ 10.11.2011 - время: 19:29) (Искатель наслаждений @ 10.11.2011 - время: 19:19) Александра Македонского принято например ярким блондином изображать, но ведь ни одного упоминания о его цвете волос в летописях нет.
Если это светловолосый - то я трактор. 00003.gif

[URL=https://www.backbook.me/
Ты считаешь, что это прижизненное изображение, сделанное очевидцем? 00058.gif
Кстати масть его коняшки как раз известна, но здесь Буцефал - почему-то шатен... 00003.gif
Да, и это подтверждает что в то время Македония была провинцией Украины.