Если такой умный, то почему- бедный?

Ум неважен. Просто есть люди, способные зарабатывать, и люди, которые заработать не могут.
А образование и ум тут значения не играют.
Я сейчас получаю второе высшее, но не думаю, что от него стану богаче материально. Просто для наличия корочки и из интереса к профессии.

не думаю, что ум не важен.....
А вдруг под понятием "ум" скрывается и и образованность, и умение зарабатывать деньги, и умение крутиться, и, при этом умудряться не переступать закон.....или это уже "Высший разум?!"))))))
Сейча поняла, что на самом деле не знаю наверняка, что за понятие - "ум"?....
извиняйте - мот чуть не в тему....)

Ответ прост - те, кто любит произносить сей блистательный афоризм (сознательно или нет), подменяют понятия. В данном случае путают ум с хитростью.

Да-да.. существуют еще неглупые уголовники, которые пол-жизни торчат в тюрьме. И какие прекрасные собеседники - заслушаешься!...

Какая связь между людьми без определенного места жительства и уголовниками? По-моему, в контексте как раз противоположные категории - одни совершенно не приспособлены к добыванию средств, тогда как другие только этим и заняты (подавляющее большинство - успешно).

Степень богатства можно измерить только степенью нравственности, но никак не ума. Более того, человек образованный интеллигентен, а соответственно и более высок уровень морали у него. Логично будет предположить, что богатство несовместимо с интеллектом. Вот

(Bugz Bunny @ 29.07.2005 - время: 20:06)
Степень богатства можно измерить только степенью нравственности, но никак не ума. Более того, человек образованный интеллигентен, а соответственно и более высок уровень морали у него. Логично будет предположить, что богатство несовместимо с интеллектом. Вот
Ну да..........получается, богатый человек не может быть интеллигентным....и зачастую аморален....ёёёёёёёёёё.......куда же катится страна..?!?!?!?!

Именно так и получается. Именно туда и кОтится...

Bugz Bunny
Именно так и получается. Именно туда и кОтится...
Мог бы рсшифровать? А то до меня сложно такое доходит.

(Bugz Bunny @ 29.07.2005 - время: 20:06) человек образованный интеллигентен, а соответственно и более высок уровень морали у него. Логично будет предположить, что богатство несовместимо с интеллектом. Вот
Наличие богатства и отсутствие бедности - две разные вещи!
А одной из обязательных составляющих ума , как правильно было замечено, является практичность, хотя бы в мизерной форме!
B противном случае человек рискует перейти из категории умных в категорию непонятых гениев...
--
Какая связь между людьми без определенного места жительства и уголовниками? По-моему, в контексте как раз противоположные категории - одни совершенно не приспособлены к добыванию средств, тогда как другие только этим и заняты (подавляющее большинство - успешно)
Связь в том, что и те и другие иногда производят впечатление умных людей!
(сам с такими не общался, но но кое-что читал и слышал отзывы)

(Format C @ 29.07.2005 - время: 23:23) Наличие богатства и отсутствие бедности - две разные вещи!

Согласен

Вот читаю я тему, читаю. Всё ответить никак не собирался, а теперь понял, почему.

Если человек умный, то понимает: пока он один, сам по себе -- какое кому дело, как он живёт -- богато, бедно -- какая разница, это его личное дело. Но если он решил обзавестись семьёй, так её на что-то содержать придётся. Хотя бы детей накормить, обуть, одеть, на бутерброды в школу денег дать.

Уж если человек семью не в состоянии придумать как обеспечить, то хоть сколько угодно он будет гениальный физик/ботаник/филолог, а всё равно -- ДУРАК. Или ДУРА. Что от пола зависит.

А само выражение, кроме ярко выраженного сарказма, содержит и подоплёку: раз умный, то ОБЯЗАН быть богатый.

Совсем грубо: УМНЫЙ = БОГАТЫЙ, если БЕДНЫЙ, значит ДУРАК.

Извините что еще раз сумничаю.
Понятие "умный" в мире специалистов душ человеческих разделяют аж на 27 факторов.
Среди них: "Способность мыслить абстракно", "Пространственное мышление", "Запоминаемость", "Гибкость принятия решений" и т.д.
Так, что умный - понятие растяжимое, и может составлять аж 2 в 27 степени состояний ))
Так что непохожесть умных налицо.

Но есть и такое странное явление: При полной тоталово невезучести, хреновых начальных возможностях, но при всем остальном - можно и на марс улететь. Была бы цель и четкое планирование.

Кому нужно почитайте Гаррингтона Эмерсона - Стар материал, но актуален.

С уважением

Согласна с Тарзаном. Ум к деньгам отношения не имеет, все дело в особенноятсях характера.

Среди умных столько же бедных сколько и среди глупых. Просто в виду иронии на них сильнее акцентируется внимание.

Главное дело в желании. Если желания зарабатывать деньги нет, то ничего не поможет. А если есть желание, то много ума не надо, лишь бы упорство было, а при случае можно для консультаций привлекать дипломированных специалистов.

К стати у Генри Форда было 7 классов образования, но по одному взмаху его руки вокруг него тут же появлялись множество грамотных консультантов работающих на него.

Anahrennik

Дайте, пожалуйста, ссылочку на материалы про 27 факторов. И вообще, что можно почитать на эту тему.

Гарринтгон Эмерсон, так, а что ещё?

А мне всегда было интересно - когда вот эта поговорка возникла - "если ты такой умный, то почему ты такой бедный?".. Ведь сам подход меркантильный какой - то... предполагает, что ум только и нужен человеку, чтобы зрабатывать деньги. Тот, кто не смог - неудачник. Мы преувеличиваем значение денег, делая их мерилом успешности человека в жизни.. Грустно..

По себе чуток посужу. Частенько не становлюсь на ...рублей богаче из-за лени, нерешительности. Щас вот вместо того, что бы денежку заработать, сижу тут посты читаю, свои пишу, вот так-то.

Конечно нет!!! В жизни есть такое слово "Случай"!

(Андрей. @ 28.07.2005 - время: 19:58) Думаю, что многим знакомо это выражение, значит ли это, что умный не обязательно будет богатый?
Это высказывание людей на самом деле очень не далёких и заблудших. Они считают, что богатство и есть цель жизни. И всё измеряют колличеством денег, в том числе и ум.
Согласен с людьми, которые разделяют ум и мудрость. А людей которые всё измеряют деньгами, я ни умными , ни мудрыми назвать не могу.
Опять же я против людей которые кричат:"... а я могу стать богатым хоть сейчас, просто не хочу...". Вот это уже слабость и отмазка.

А по-моему этой пословицей пытаются урезонить людей, которые любят давать советы в областях, в которых сами не добились успеха.(см. также тему "Страна советов"))))
Причем что интересно, те, кто любят повторять подобные выражения, зачастую тоже не очень успешны в зарабатывании денег.
Мой первый муж очень любил эту пословицу. При этом сам сидел на окладе 1 200 руб. в месяц, но был просто кладезью ЦУ по поводу моих попыток заняться предпринимательством.

В большинстве случаев для умных людей важен не материальный фактор, а духовный. То есть человек создавая труды не сремится к получению выгоды (ученые), а хотят помочь людям. Ведб большинство великих людей творили бескорыстно, ла возьми к примеру Диогена, который бежал от богатства! Или вот более типичный пример Будда он был принцем, но бросил все земные блага!

(АМЕНХОТЕП III @ 06.08.2005 - время: 21:57) В большинстве случаев для умных людей важен не материальный фактор, а духовный. То есть человек создавая труды не сремится к получению выгоды (ученые), а хотят помочь людям. Ведб большинство великих людей творили бескорыстно, ла возьми к примеру Диогена, который бежал от богатства! Или вот более типичный пример Будда он был принцем, но бросил все земные блага!
Аменхотеп, ты меня извини, но твои сентенции напрочь оторваны от реальной жизни и отдают детским наивняком. (Только без обид, ладно?)
1. "Ученые хотят помочь людям". Атомную бомбу тоже сделали людям в помощь (это маленький примерчик) А есть еще такая поговорка: Наука - это способ удовлетворять свое любопытство за государственный счет.
2. Диогена сейчас пока трогать не будем - это особый разговор.
3. Сиддхартха действительно был принцем. Потом он стал очень преуспевающим торговцем, потом содержанцем у богатой женщины. А когда он пресытился всем этим хуже горькой редьки - подался в просветленные и стал Буддой.

Для истинно умных людей нет разделения на материальный и духовный мир. В материальную сферу они несут духовность, а духовности они не дают помереть с голоду, поддерживая ее материально.

Умный человек живет в полной гармонии с миром... Поэтому притивопоставление материального богатства и ума - это как в поговорке про дядьку и бузину. Мне в попытках такого противопоставления видится желание нищих духом нуворишей хоть как - то поднять свою значимость через навязывание своего мировоззрения другим, "глупым"...
Хотя, на мой взгляд, среди бомжей и пьяниц гораздо больше живущих в гармонии с самим собой, чем среди живущих среди нагромождения нелепых условностей богачей.