Двуглавый орёл - мутант?

А орёлик на гербе Албании вообще такой общипанный и болезненный, но как бы угрожающий кому-то или чему-то.....А вот американский белоголовый орёл - настоящий орёл! И взгляд, и стать... Без выкрутасов и мутаций, по крайней мере.

(Клим Самгин @ 25.06.2010 - время: 13:07) (дамисс @ 24.06.2010 - время: 22:07) Кстати современный герб аналогичен гербу Временного правительства , а не царскому.
Кстати, именно царскому... Скипетр, держава, три короны и ездец - все это было именно на царском гербе, и не было на гербе Временного правительства...
Да, извиняюсь Хотел сказать про герб на монетах России, а не сделал уточнения

(бродяжка @ 24.06.2010 - время: 21:09) (Тетя Бегемотя @ 24.06.2010 - время: 20:17) вы вообще то знаете что означает этот герб???
А вы вообще то сами знаете?
в отличае от вас да

(tutsi @ 25.06.2010 - время: 16:03) А орёлик на гербе Албании вообще такой общипанный и болезненный, но как бы угрожающий кому-то или чему-то.....А вот американский белоголовый орёл - настоящий орёл! И взгляд, и стать... Без выкрутасов и мутаций, по крайней мере.
Ну польский орлиша тож как то угрожающе смотрится

(бродяжка @ 24.06.2010 - время: 20:02) Двуглавый орёл. Людям старшего поколения даже в страшном сне не могло приснится, чтобы такое чудовище, возродившееся с царских времён, стало гербом современной России. Что это? Символ величия или просто птичка - мутант из Чернобыля, подвергнувшаяся изрядной дозы радиации?
давай обсудим ум американских демократов с ослом во главе, и их республиканских коллег со слоном

причем тут птицы звери к реальности??

(Stevie D @ 25.06.2010 - время: 22:01) (бродяжка @ 24.06.2010 - время: 20:02) Двуглавый орёл. Людям старшего поколения даже в страшном сне не могло приснится, чтобы такое чудовище, возродившееся с царских времён, стало гербом современной России. Что это? Символ величия или просто птичка - мутант из Чернобыля, подвергнувшаяся изрядной дозы радиации?
давай обсудим ум американских демократов с ослом во главе, и их республиканских коллег со слоном

причем тут птицы звери к реальности??
Американский белоголовый орёл - личность вполне конкретная, природная, так сказать. Распространён почти на всей территории Сев. Америки. А вот российский двухголовый орёл - личность мифическая, выдумка.

(Stevie D @ 25.06.2010 - время: 22:01) (бродяжка @ 24.06.2010 - время: 20:02) Двуглавый орёл. Людям старшего поколения даже в страшном сне не могло приснится, чтобы такое чудовище, возродившееся с царских времён, стало гербом современной России. Что это? Символ величия или просто птичка - мутант из Чернобыля, подвергнувшаяся изрядной дозы радиации?
давай обсудим ум американских демократов с ослом во главе, и их республиканских коллег со слоном

причем тут птицы звери к реальности??
Думаю, что не при чем. Надо было что-то лепить, решили старое. Нормальное решение, лучше бы вряд ли придумали бы. Эт прям Медвепутин, только одну голову надо было больше сделать

а что удивляеет, как уже было сказано в гере символическая преемственностьРИМ-ВИЗАНТИЯ-МОСКВА (ТРЕТИЙ РИМ). А какой мысл был придумывать новый герб, когда герб единого российского государства существует с 15 века?

Анекдот. Как то раз на строевой смотре при батюшке-императоре Александре III, решил последний проверить уровень военно-политической подготовки одного из солдат. Подошел к одному из служивых, как положено, и глядя прямо в глаза солдатику вопросил: "Что есть двухглавый орёл!?". А тот на весь царскосельский плац как рявкнет: "УРОД, Ваше Величество!"

нормальный символ для России, которая всю жизнь разрывается между востоком и западом, мы головой всегда хотели быть на западе а душа рвалась на восток, кстати славяне раньше жили в районе прибайкалья, т.е. в азии и во времена великого переселения народов сдинулись оттуда одними из самых последних в районе 4-6 веков нашей эры, причем первыми сдвинулись южные славяне, потом западные, а затем уже и восточные пошли, а до них шли саксы, бриты, готы, германцы и т.д., т.ч. корни наши идут все-таки из азии, плюс 300 лет под татарами тоже тянули страну на восток и только с Ивана грозного реально стали тянуться к западу, а больше всего на запад ушли при Петре -1, т.ч. сей герб отражает желание посидеть на двух стульях, это по простому без всяких исторических корней самого герба...
Мы и сейчас декларируем во все горло что идем к западной цивилизации, в внутри страны и с народом власть ведет себя как в азии...

кстати славяне раньше жили в районе прибайкалья, т.е. в азии и во времена великого переселения народов сдинулись оттуда одними из самых последних в районе 4-6 веков нашей эры, причем первыми сдвинулись южные славяне, потом западные, а затем уже и восточные пошли, а до них шли саксы, бриты, готы, германцы и т.д., т.ч. корни наши идут все-таки из азии,
Я бы не стала выдавать одну из теорий происхождения славян, как единственно верную и доказанную. Думаю, что бритты и готы тож с ней не согласятся... Опять-таки монголоидность внешности случилась не саа по себе, а в результате жизни в определенных условиях...

(Marcony @ 25.06.2010 - время: 22:10) Американский белоголовый орёл - личность вполне конкретная, природная, так сказать. Распространён почти на всей территории Сев. Америки. А вот российский двухголовый орёл - личность мифическая, выдумка.
Отличный символ для страны, которая парит высоко и спускается на грешную землю только за тем, чтобы расклевать очередную падаль.

(Фема @ 25.06.2010 - время: 07:23)
На почитай.. ненавистник державы

Хоть осилишь 5 стр?
Хотя предложение и не для меня, но прочитал. Хороший очерк, тем более что дальше 5 стр по нужной тематике читать и не надо. Вывод из очерка прост: Иван III вместе с византийской супругой взял ещё и именной герб последнего византийского императора. А потом печатая герб на монетке широко его разрекламировал, тем самым утвердив его в сознании Россиян, как предмет государственной символики. Как и бывает в таких случаях, во временем истиная причина появления именно такого герба забылась и обросла кучей легенд. Хотя по логике для России правильней в качестве государственного герба использовать "копейщика", но его подобрала себе Москва. Как это не печально "коммерческий" триколор имеет глубоко "голландские корни". Вот и получается флаг у нас от голландцев, герб от византийцев, крест от греков, серп и молот от массонов.

Да и папы с мамами не всегда 100% русаки, а если копнуть прапрапра.. . Что делать-то будем?

(чипа @ 16.09.2010 - время: 08:58) Да и папы с мамами не всегда 100% русаки, а если копнуть прапрапра.. . Что делать-то будем?
Наверно признавать сегодняшний Герб Российской Федарации (России), как и положено государственным гербом. Хотя очень бы хотелось, как у немцев:"От чёрного прошлого, через красное настоящее, к золотому будущему". Просто и понятно.

(чипа @ 16.09.2010 - время: 08:58) Да и папы с мамами не всегда 100% русаки, а если копнуть прапрапра.. . Что делать-то будем?
Как что? Конечно же, кончать счёты с жизнью! Так же жить и мучиться нельзя...

(wenya @ 16.09.2010 - время: 07:08) Хотя по логике для России правильней в качестве государственного герба использовать "копейщика", но его подобрала себе Москва. Как это не печально "коммерческий" триколор имеет глубоко "голландские корни". Вот и получается флаг у нас от голландцев, герб от византийцев, крест от греков, серп и молот от массонов.
ой блин да у нас много чего от иностранцев))) И само государство то образовано кем))

(Тетя Бегемотя @ 16.09.2010 - время: 20:47) (wenya @ 16.09.2010 - время: 07:08) Хотя по логике для России правильней в качестве государственного герба использовать "копейщика", но его подобрала себе Москва.  Как это не печально "коммерческий" триколор имеет глубоко "голландские корни". Вот и получается флаг у нас от голландцев, герб от византийцев, крест от греков, серп и молот от массонов.
ой блин да у нас много чего от иностранцев))) И само государство то образовано кем))
Да, кем? А-а-а...Рюриком! А он вроде как скандинав. Типа варяг. То есть не совсем русской национальности. И потом итальянцы построили символ РОссии - Кремлин. Потом немцы создали при Петре и позже новое государство Российское! Потом евреи сделали по сути революцию и построили новое государство Советское! Потом те же евреи смели это государство и воздвигли рыночную РФ. Так шо, вот так..Русские - они просто навоз для чужих экспериментов.

wenya
Вот и получается флаг у нас от голландцев, герб от византийцев, крест от греков, серп и молот от массонов.
крест не от греков, а от византийцев, серпа и молота давно нет
tutsi
Русские - они просто навоз для чужих экспериментов. минус разигание розни, минус в репу

(srg2003 @ 16.09.2010 - время: 21:30) wenya
Вот и получается флаг у нас от голландцев, герб от византийцев, крест от греков, серп и молот от массонов.
крест не от греков, а от византийцев, серпа и молота давно нет
tutsi

Не так уж и давно нет серпа и молота. У меня, например, до сих пор паспорт хоть и российский, но в корочках с гербом СССР. Вообще символика государства должна быть проста и понятна. Насчет ФРГ я уже писал, с гербом США немного посложней, но каждая веточка, каждая стрела и каждая звёздочка имеет свой понятный смысл. Герб СССР и производные от него гербы союзных республик тоже очень хорошо "читались". Конечно, пятиконечная звезда, как символ государства несколько абстрактен, но он удобен технологически и легко отличим. А вот каким образом у меня сформировался столь негативное отношение к современной символике, что даже до минусов дело дошло, даж не знаю.