Думали Дума
kotas13
Акула пера
12/9/2014, 1:42:53 AM
(Marinw @ 08.12.2014 - время: 17:01)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 13:01)
Да, Жириновскому сейчас стало тяжело тягаться с новым поколением "актёров", что пришли в Думу. Сейчас пойти помыть сапоги в Индийском Океане не поддержат - вечером же шоу "А давай ещё раз поженимся !". Разве это можно пустить на самотёк...
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 13:01)
Да всем всё понятно, кто в нашей стране придумывает "инициативы". Дума была бы не фарсом, если бы депутаты были одномандатниками и персонально отвечали за свою деятельность, если бы трудились в регионах и пару-тройку раз в год собирались на съезды. Функция Совета Федераций вообще непонятна. А сейчас это непомерно раздутый аппарат.
Просто при тех условиях, которые установили для Думы, она перестала быть самостоятельным органом власти, вот и переродилось в театр. Где даже Жириновский, мне кажется, устал играть роль актера
Да, Жириновскому сейчас стало тяжело тягаться с новым поколением "актёров", что пришли в Думу. Сейчас пойти помыть сапоги в Индийском Океане не поддержат - вечером же шоу "А давай ещё раз поженимся !". Разве это можно пустить на самотёк...
Тепло-техник
Удален 12/9/2014, 7:36:59 AM
Какая своевременная тема.Или может в Госдуме тоже читают СН :
В Совете Федерации считают, что депутатам, которые пиарятся на глупых и заведомо непроходных законодательных инициативах следует сдать мандат, чтобы не дискредитировать деятельность Федерального Собрания.
Об этом в ночь на 9 декабря сообщает «Интерфакс». «Я предлагаю господам-депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые в СМИ без тени смущения сравнивают Госдуму с театром, и заявляют, о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты, сдать мандат, чтобы не дискредитировать Федерального Собрание РФ», — заявил журналистам замглавы комитета по конституционному законодательству верхней палаты Константин Добрынин.
Подробнее: https://kommersant.ru/doc/2629170
В Совете Федерации считают, что депутатам, которые пиарятся на глупых и заведомо непроходных законодательных инициативах следует сдать мандат, чтобы не дискредитировать деятельность Федерального Собрания.
Об этом в ночь на 9 декабря сообщает «Интерфакс». «Я предлагаю господам-депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые в СМИ без тени смущения сравнивают Госдуму с театром, и заявляют, о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты, сдать мандат, чтобы не дискредитировать Федерального Собрание РФ», — заявил журналистам замглавы комитета по конституционному законодательству верхней палаты Константин Добрынин.
Подробнее: https://kommersant.ru/doc/2629170
Marinw
Акула пера
12/9/2014, 7:41:36 AM
Депутатам предложили уволиться после статьи «Ленты.ру»
В Совете Федерации считают, что депутатам, которые для саморекламы предлагают заведомо непроходные законодательных инициативы следует сдать мандат, чтобы не дискредитировать деятельность Федерального собрания. Об этом заявил «Интерфаксу» замглавы комитета по конституционному законодательству верхней палаты Константин Добрынин.
«Я предлагаю господам-депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые в СМИ без тени смущения сравнивают Госдуму с театром, и заявляют, о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты, сдать мандат, чтобы не дискредитировать Федеральное собрание РФ», — сказал он.
Добрынин уже направил соответствующее обращение на имя группы депутатов.
«В этом плане надо отдать вам должное: вы абсолютно честно признались, что серьезная законотворческая деятельность вас не интересует, и статус депутатов Госдумы вы используете исключительно для недорогой саморекламы, выдвигая заведомо непроходные или даже откровенно анекдотичные инициативы», — говорится в тексте обращения.
В то же время, считает он, такая честность хоть и похвальна, но вместе с тем, она вызывает вопросы в части своего финансового покрытия из госбюджета. «Вы господа по смыслу своего пребывания в Думе, призваны приумножать эти средства, а не распылять на, мягко говоря, заведомо бесперспективные инициативы», — подчеркивает сенатор.
«Не лучше ли в такой ситуации сдать депутатский мандат, освободив дорогу тем, кто действительно хочет заниматься реальными законами, так необходимыми стране?» — отмечает он. «Я прошу моих коллег парламентариев отреагировать настолько быстро, насколько они посчитают нужным. Отсутствие же реакции я буду считать знаком их готовности сложить депутатские полномочия», — добавил Добрынин.
2 декабря «Лента.ру» опубликовала статью «Правила жизни депутатов в России», в которой парламентарии рассказали о механизмах появления нелепых законов.
https://m.lenta.ru/news/2014/12/09/glupiy/
Самое смешное, что обиделась те, кто «больше всех работает» - сенаторы. Люди, которых вообще не выбирают, а назначают.
В Совете Федерации считают, что депутатам, которые для саморекламы предлагают заведомо непроходные законодательных инициативы следует сдать мандат, чтобы не дискредитировать деятельность Федерального собрания. Об этом заявил «Интерфаксу» замглавы комитета по конституционному законодательству верхней палаты Константин Добрынин.
«Я предлагаю господам-депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые в СМИ без тени смущения сравнивают Госдуму с театром, и заявляют, о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты, сдать мандат, чтобы не дискредитировать Федеральное собрание РФ», — сказал он.
Добрынин уже направил соответствующее обращение на имя группы депутатов.
«В этом плане надо отдать вам должное: вы абсолютно честно признались, что серьезная законотворческая деятельность вас не интересует, и статус депутатов Госдумы вы используете исключительно для недорогой саморекламы, выдвигая заведомо непроходные или даже откровенно анекдотичные инициативы», — говорится в тексте обращения.
В то же время, считает он, такая честность хоть и похвальна, но вместе с тем, она вызывает вопросы в части своего финансового покрытия из госбюджета. «Вы господа по смыслу своего пребывания в Думе, призваны приумножать эти средства, а не распылять на, мягко говоря, заведомо бесперспективные инициативы», — подчеркивает сенатор.
«Не лучше ли в такой ситуации сдать депутатский мандат, освободив дорогу тем, кто действительно хочет заниматься реальными законами, так необходимыми стране?» — отмечает он. «Я прошу моих коллег парламентариев отреагировать настолько быстро, насколько они посчитают нужным. Отсутствие же реакции я буду считать знаком их готовности сложить депутатские полномочия», — добавил Добрынин.
2 декабря «Лента.ру» опубликовала статью «Правила жизни депутатов в России», в которой парламентарии рассказали о механизмах появления нелепых законов.
https://m.lenta.ru/news/2014/12/09/glupiy/
Самое смешное, что обиделась те, кто «больше всех работает» - сенаторы. Люди, которых вообще не выбирают, а назначают.
Tuyan
Акула пера
12/9/2014, 8:39:22 AM
(Сосед.2012 @ 08.12.2014 - время: 22:06)
(Tuyan @ 08.12.2014 - время: 15:46)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 18:27)
Тогда хоть в области принятия законов такая Дума с юристами будет более квалифицированнее, чем нынешняя солянка)) Ну и независимости побольше не помешало бы))
(Tuyan @ 08.12.2014 - время: 15:46)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 18:27)
Мне кажется, сейчас настало время немного "упростить" систему. Ну невозможно, чтобы одни придумывали, вторые дополняли, третьи подписывали! Достаточно по 1-2 депутата от каждого региона для разработки и принятия законопроектов.И никаких партийных списков. Хватит уже, насмотрелись, на певцов-актёров-спортсменов в Думе.
Да, свадебных генералов и генеральш много в Думе, автоматом нажимающие на кнопки голосования)) Нужны там юристы, причем избранные от округов))
да, юристов у нас в стране полно, институты каждый год выпускают по несколько десятков тыщ юристов, надо их в думу, шоб законы принимали!
Тогда хоть в области принятия законов такая Дума с юристами будет более квалифицированнее, чем нынешняя солянка)) Ну и независимости побольше не помешало бы))
Tuyan
Акула пера
12/9/2014, 8:43:54 AM
(Сосед.2012 @ 09.12.2014 - время: 00:11)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 17:15)
В наших условиях - вряд ли))
Да и зачем их сразу в Госдуму? Пусть сначала с городских советов начинают)) Потом в региональные парламенты...
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 17:15)
Вот этих "юристов", пожалуйста, через мелкий гребень в Думу. Знаем мы качество образования.
это хорошо что Вы знаете про качество образования, и конечно же, вы бы никогда не допустили "таких" юристов в думу, выбрали бы только "правильных".
Скажите мне как государственно мыслящий человек, вот есть какой то юрист хороший, у него есть клиентура, практика, деньги хорошие ибо услуги хорошего юриста дорого стоят, а это действительно хороший юрист.
И вот Вы приходите к нему и предлагаете бросить свою клиентуру, практику и начать ходить на митинги, телешоу чтобы побороться с другими кандидатами за место в думе, как думаете он согласиться?
В наших условиях - вряд ли))
Да и зачем их сразу в Госдуму? Пусть сначала с городских советов начинают)) Потом в региональные парламенты...
Marinw
Акула пера
12/9/2014, 11:43:51 AM
(Tuyan @ 09.12.2014 - время: 06:39)
Принятие в этом году бюджета, когда все написанное в нем, далеко от реальной жизни, лишнее подтверждение тому, что Дума не думает. Все решают за нее.
Тогда хоть в области принятия законов такая Дума с юристами будет более квалифицированнее, чем нынешняя солянка)) Ну и независимости побольше не помешало бы))
Принятие в этом году бюджета, когда все написанное в нем, далеко от реальной жизни, лишнее подтверждение тому, что Дума не думает. Все решают за нее.
Tuyan
Акула пера
12/9/2014, 1:22:17 PM
(Marinw @ 09.12.2014 - время: 14:43)
(Tuyan @ 09.12.2014 - время: 06:39)
Кстати, бюджет этот исходит из цены нефти в 100 $. Ладно депутаты, они ничего не решают, но в правительстве, в минфине, они что, новости не смотрят, что ли?((
(Tuyan @ 09.12.2014 - время: 06:39)
Тогда хоть в области принятия законов такая Дума с юристами будет более квалифицированнее, чем нынешняя солянка)) Ну и независимости побольше не помешало бы))
Принятие в этом году бюджета, когда все написанное в нем, далеко от реальной жизни, лишнее подтверждение тому, что Дума не думает. Все решают за нее.
Кстати, бюджет этот исходит из цены нефти в 100 $. Ладно депутаты, они ничего не решают, но в правительстве, в минфине, они что, новости не смотрят, что ли?((
Marinw
Акула пера
12/9/2014, 2:41:51 PM
Депутат назвал сенатора троллем из-за реакции на статью «Ленты.ру»
Депутат Госдумы Михаил Дегтярев назвал члена Совета Федерации Константина Добрынина троллем после того, как тот предложил ему и ряду других парламентариев добровольно сложить полномочия. Соответствующее заявление он сделал в эфире радиостанции «Говорит Москва», отметив при этом, что даже не имеет представления, «кто такой Добрынин».
«О его существовании я узнал только что, — сказал Дегтярев. — Если уж использовать его же терминологию, то он, конечно, является таким добрым толстяком-троллем, который троллит Госдуму, поэтому внимания на него обращать не стоит. Мы выполняем свои полномочия согласно Конституции. В советах не нуждаемся».
9 декабря в интервью «Интерфаксу» сенатор Добрынин предложил сдать мандат депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые «без тени смущения сравнивают Госдуму с театром и заявляют о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты».
https://m.lenta.ru/news/2014/12/09/troll/
Театр продолжается. Кто следующий появится на сцене?
Депутат Госдумы Михаил Дегтярев назвал члена Совета Федерации Константина Добрынина троллем после того, как тот предложил ему и ряду других парламентариев добровольно сложить полномочия. Соответствующее заявление он сделал в эфире радиостанции «Говорит Москва», отметив при этом, что даже не имеет представления, «кто такой Добрынин».
«О его существовании я узнал только что, — сказал Дегтярев. — Если уж использовать его же терминологию, то он, конечно, является таким добрым толстяком-троллем, который троллит Госдуму, поэтому внимания на него обращать не стоит. Мы выполняем свои полномочия согласно Конституции. В советах не нуждаемся».
9 декабря в интервью «Интерфаксу» сенатор Добрынин предложил сдать мандат депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые «без тени смущения сравнивают Госдуму с театром и заявляют о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты».
https://m.lenta.ru/news/2014/12/09/troll/
Театр продолжается. Кто следующий появится на сцене?
Сосед.2012
Мастер
12/9/2014, 2:56:41 PM
(Tuyan @ 09.12.2014 - время: 11:22)
(Marinw @ 09.12.2014 - время: 14:43)
(Tuyan @ 09.12.2014 - время: 06:39)
так полное запустение кругом, Вы вот например новости смотрите, а исходя из какой цены нефти бюджет рассчитан не знаете.
Так и живем (((.
(Marinw @ 09.12.2014 - время: 14:43)
(Tuyan @ 09.12.2014 - время: 06:39)
Тогда хоть в области принятия законов такая Дума с юристами будет более квалифицированнее, чем нынешняя солянка)) Ну и независимости побольше не помешало бы))
Принятие в этом году бюджета, когда все написанное в нем, далеко от реальной жизни, лишнее подтверждение тому, что Дума не думает. Все решают за нее.
Кстати, бюджет этот исходит из цены нефти в 100 $. Ладно депутаты, они ничего не решают, но в правительстве, в минфине, они что, новости не смотрят, что ли?((
так полное запустение кругом, Вы вот например новости смотрите, а исходя из какой цены нефти бюджет рассчитан не знаете.
Так и живем (((.
Сосед.2012
Мастер
12/9/2014, 3:02:02 PM
(Tuyan @ 09.12.2014 - время: 06:43)
(Сосед.2012 @ 09.12.2014 - время: 00:11)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 17:15)
Вот этих "юристов", пожалуйста, через мелкий гребень в Думу. Знаем мы качество образования. это хорошо что Вы знаете про качество образования, и конечно же, вы бы никогда не допустили "таких" юристов в думу, выбрали бы только "правильных".
Скажите мне как государственно мыслящий человек, вот есть какой то юрист хороший, у него есть клиентура, практика, деньги хорошие ибо услуги хорошего юриста дорого стоят, а это действительно хороший юрист.
И вот Вы приходите к нему и предлагаете бросить свою клиентуру, практику и начать ходить на митинги, телешоу чтобы побороться с другими кандидатами за место в думе, как думаете он согласиться?В наших условиях - вряд ли))
Да и зачем их сразу в Госдуму? Пусть сначала с городских советов начинают)) Потом в региональные парламенты... Да хоть с сельсовета, вопрос состоял в следующем: по Вашему мнению, бросит ли хороший юрист свою приносящую хороший доход практику, своих клиентов которые перейдут тут же к его конкурентам и пойдет заниматься говорильней на выборах, причем говорильней без гарантии быть выбранным, или все таки скажет да ну его нафиг и продолжит заниматься своим делом?
Или можно поставить вопрос по другому, предположим есть два юриста, один имеет хорошую практику, много дел, хорошие гонорары, от клиентов отбоя нет, ибо юрист хороший и реально помогает.
А у другого Юриста дела идут так себе, квалификация не очень, то тут перехватит немного бабла, то тут проиграет дело и тут возникает возможность погорланить на митингах, а там и может даже попасть во власть.
Как Вы думаете, какой из этих юристов быстрее согласиться пойти на выборы?
(Сосед.2012 @ 09.12.2014 - время: 00:11)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 17:15)
Вот этих "юристов", пожалуйста, через мелкий гребень в Думу. Знаем мы качество образования. это хорошо что Вы знаете про качество образования, и конечно же, вы бы никогда не допустили "таких" юристов в думу, выбрали бы только "правильных".
Скажите мне как государственно мыслящий человек, вот есть какой то юрист хороший, у него есть клиентура, практика, деньги хорошие ибо услуги хорошего юриста дорого стоят, а это действительно хороший юрист.
И вот Вы приходите к нему и предлагаете бросить свою клиентуру, практику и начать ходить на митинги, телешоу чтобы побороться с другими кандидатами за место в думе, как думаете он согласиться?В наших условиях - вряд ли))
Да и зачем их сразу в Госдуму? Пусть сначала с городских советов начинают)) Потом в региональные парламенты... Да хоть с сельсовета, вопрос состоял в следующем: по Вашему мнению, бросит ли хороший юрист свою приносящую хороший доход практику, своих клиентов которые перейдут тут же к его конкурентам и пойдет заниматься говорильней на выборах, причем говорильней без гарантии быть выбранным, или все таки скажет да ну его нафиг и продолжит заниматься своим делом?
Или можно поставить вопрос по другому, предположим есть два юриста, один имеет хорошую практику, много дел, хорошие гонорары, от клиентов отбоя нет, ибо юрист хороший и реально помогает.
А у другого Юриста дела идут так себе, квалификация не очень, то тут перехватит немного бабла, то тут проиграет дело и тут возникает возможность погорланить на митингах, а там и может даже попасть во власть.
Как Вы думаете, какой из этих юристов быстрее согласиться пойти на выборы?
Marinw
Акула пера
12/9/2014, 5:50:58 PM
Депутаты Госдумы Соловьев и Федоров отказались сдать мандаты
Депутаты Госдумы Вадим Соловьев и Евгений Федоров сообщили о том, что не намерены сдавать мандаты по предложению члена Совета Федерации Константина Добрынина. Об этом со ссылкой на парламентариев сообщает «Интерфакс».
«Не дождется, — говорит Вадим Соловьев. — В моей жизни было много таких, как Добрынин, я рассматриваю его предложение как высокую оценку моей деятельности, если бы он начал меня хвалить, я бы удивился».
В свою очередь депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Евгений Федоров заявил, что «если кому-то не нравится правда, это мракобесие».
9 декабря в интервью «Интерфаксу» сенатор Добрынин предложил сдать мандат депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые «без тени смущения сравнивают Госдуму с театром и заявляют о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты».
https://m.lenta.ru/news/2014/12/09/duma/
Это в наших традициях – Выгонять не того, кто плохо работает, а того кто вынес «сор из избы»
Депутаты Госдумы Вадим Соловьев и Евгений Федоров сообщили о том, что не намерены сдавать мандаты по предложению члена Совета Федерации Константина Добрынина. Об этом со ссылкой на парламентариев сообщает «Интерфакс».
«Не дождется, — говорит Вадим Соловьев. — В моей жизни было много таких, как Добрынин, я рассматриваю его предложение как высокую оценку моей деятельности, если бы он начал меня хвалить, я бы удивился».
В свою очередь депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Евгений Федоров заявил, что «если кому-то не нравится правда, это мракобесие».
9 декабря в интервью «Интерфаксу» сенатор Добрынин предложил сдать мандат депутатам Дегтяреву, Нилову, Соловьеву и Федорову, которые «без тени смущения сравнивают Госдуму с театром и заявляют о том, что специально вносят в парламент "глупые и курьезные" законопроекты».
https://m.lenta.ru/news/2014/12/09/duma/
Это в наших традициях – Выгонять не того, кто плохо работает, а того кто вынес «сор из избы»
elena_fine
Мастер
12/9/2014, 6:36:37 PM
(Marinw @ 08.12.2014 - время: 17:01)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 13:01)
Жириновский в шоке. Для президента такая Дума может и поспорье для принятия законов, позволяющих играючи принимать нужные ему законы. А вот для Жириновского стало шоком, что почти вся дума оказались конкурентами его шутовскому таланту. Он от партии конечно подготовил небольшую группу начинающих клонов себе, но когда и другие партии и почти все депутаты стали похожи на Жириновского, тут конечно в мастере в душе наверно взыграли обиды . Годами оттачиваешь роль, репертуар повадки ужимки и вдруг вокру все такие же.... Поневоле растеряешься. приходишь в Думу, придумал новый трюк, а на трибуне уже стоит какой то незнакомый молодой еще совсем и говорит: посадить, растрелять, захватить.
Сразу настроение пропало! Плагиаторы чертовы. Не могут придумать сами ничего новенького. У Жириновского буквально из рук воруют, с языка снимают, на лету отрывают идеи!
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 13:01)
Да всем всё понятно, кто в нашей стране придумывает "инициативы". Дума была бы не фарсом, если бы депутаты были одномандатниками и персонально отвечали за свою деятельность, если бы трудились в регионах и пару-тройку раз в год собирались на съезды. Функция Совета Федераций вообще непонятна. А сейчас это непомерно раздутый аппарат.
Просто при тех условиях, которые установили для Думы, она перестала быть самостоятельным органом власти, вот и переродилось в театр. Где даже Жириновский, мне кажется, устал играть роль актера
Жириновский в шоке. Для президента такая Дума может и поспорье для принятия законов, позволяющих играючи принимать нужные ему законы. А вот для Жириновского стало шоком, что почти вся дума оказались конкурентами его шутовскому таланту. Он от партии конечно подготовил небольшую группу начинающих клонов себе, но когда и другие партии и почти все депутаты стали похожи на Жириновского, тут конечно в мастере в душе наверно взыграли обиды . Годами оттачиваешь роль, репертуар повадки ужимки и вдруг вокру все такие же.... Поневоле растеряешься. приходишь в Думу, придумал новый трюк, а на трибуне уже стоит какой то незнакомый молодой еще совсем и говорит: посадить, растрелять, захватить.
Сразу настроение пропало! Плагиаторы чертовы. Не могут придумать сами ничего новенького. У Жириновского буквально из рук воруют, с языка снимают, на лету отрывают идеи!
Marinw
Акула пера
12/9/2014, 8:00:21 PM
Уже и анекдот придумали: -
- Слышь, Вань, смотри какие клоуны!
- Зин, ну сколько можно! Тебе еще не надоели смотреть эти дебаты в думе?
- Слышь, Вань, смотри какие клоуны!
- Зин, ну сколько можно! Тебе еще не надоели смотреть эти дебаты в думе?
Tuyan
Акула пера
12/10/2014, 11:15:30 AM
(Сосед.2012 @ 09.12.2014 - время: 17:56)
Так из какой цены нефти рассчитан наш бюджет? Просветите меня))
Какую бы цену не вложили бы в бюджет, ее точно не хватит уже - вчера баррель упал до 66 $(((
Вы вот например новости смотрите, а исходя из какой цены нефти бюджет рассчитан не знаете.
Так и живем (((.
Так из какой цены нефти рассчитан наш бюджет? Просветите меня))
Какую бы цену не вложили бы в бюджет, ее точно не хватит уже - вчера баррель упал до 66 $(((
Tuyan
Акула пера
12/10/2014, 11:21:55 AM
(Сосед.2012 @ 09.12.2014 - время: 18:02)
Тогда первый юрист пусть и дальше работает, он на своем месте, от него польза обществу))
Что касается второго юриста из вашего примера... То боюсь , что его и могут избрать наши избиратели...на свою голову(( Мы, избиратели, не всегда дружим с головой, опуская бюллетени в урну((
Или можно поставить вопрос по другому, предположим есть два юриста, один имеет хорошую практику, много дел, хорошие гонорары, от клиентов отбоя нет, ибо юрист хороший и реально помогает.
А у другого Юриста дела идут так себе, квалификация не очень, то тут перехватит немного бабла, то тут проиграет дело и тут возникает возможность погорланить на митингах, а там и может даже попасть во власть.
Как Вы думаете, какой из этих юристов быстрее согласиться пойти на выборы?
Тогда первый юрист пусть и дальше работает, он на своем месте, от него польза обществу))
Что касается второго юриста из вашего примера... То боюсь , что его и могут избрать наши избиратели...на свою голову(( Мы, избиратели, не всегда дружим с головой, опуская бюллетени в урну((
Сосед.2012
Мастер
12/10/2014, 11:27:05 AM
(Tuyan @ 10.12.2014 - время: 09:15)
(Сосед.2012 @ 09.12.2014 - время: 17:56)
А вот не скажу, сохраню интригу
Какую бы цену не вложили бы в бюджет, ее точно не хватит уже - вчера баррель упал до 66 $(((
Имеете ли Вы представление о том что такое бюджет, как и кто его разрабатывает, сколько времени он принимается, для чего нужен бюджет и как он исполняется?
(Сосед.2012 @ 09.12.2014 - время: 17:56)
Вы вот например новости смотрите, а исходя из какой цены нефти бюджет рассчитан не знаете.
Так и живем (((.
Так из какой цены нефти рассчитан наш бюджет? Просветите меня))
А вот не скажу, сохраню интригу
Какую бы цену не вложили бы в бюджет, ее точно не хватит уже - вчера баррель упал до 66 $(((
Имеете ли Вы представление о том что такое бюджет, как и кто его разрабатывает, сколько времени он принимается, для чего нужен бюджет и как он исполняется?
Сосед.2012
Мастер
12/10/2014, 11:36:47 AM
(Tuyan @ 10.12.2014 - время: 09:21)
(Сосед.2012 @ 09.12.2014 - время: 18:02)
Дума как и другие органы государственной власти в любой стране, в том числе и нашей являются срезом с общества и переносят все проблемы общества в эти государственные институты.
Пока у нас народ не измениться, не изменяться и представители этого народа во власти, над собой надо работать, над своими соседями и родственниками, но это сложно и неприятно говорить себе правду, гораздо проще насмехаться над Думой или еще кем-то, ведь это они глупые, а мы то тут умные и хорошие, не повезло только нам с Думой ...
А пример с юристами просто про одну из баек которая существует у "умных и хороших" - надо юристов в Думу избрать, они там законов хороших напринимают, с чего, почему - какая разница, ведь "юристы в Думе" это так красиво и по умному звучит, они не могут не принять правильных законов, они же юристы!
П.С. Времена меняются, суть остается, раньше это были "рабочие и крестьяне" в парламенте, теперь вот юристы стали панацеей от плохих законов...
(Сосед.2012 @ 09.12.2014 - время: 18:02)
Или можно поставить вопрос по другому, предположим есть два юриста, один имеет хорошую практику, много дел, хорошие гонорары, от клиентов отбоя нет, ибо юрист хороший и реально помогает.
А у другого Юриста дела идут так себе, квалификация не очень, то тут перехватит немного бабла, то тут проиграет дело и тут возникает возможность погорланить на митингах, а там и может даже попасть во власть.
Как Вы думаете, какой из этих юристов быстрее согласиться пойти на выборы?
Тогда первый юрист пусть и дальше работает, он на своем месте, от него польза обществу))
Что касается второго юриста из вашего примера... То боюсь , что его и могут избрать наши избиратели...на свою голову(( Мы, избиратели, не всегда дружим с головой, опуская бюллетени в урну((
Дума как и другие органы государственной власти в любой стране, в том числе и нашей являются срезом с общества и переносят все проблемы общества в эти государственные институты.
Пока у нас народ не измениться, не изменяться и представители этого народа во власти, над собой надо работать, над своими соседями и родственниками, но это сложно и неприятно говорить себе правду, гораздо проще насмехаться над Думой или еще кем-то, ведь это они глупые, а мы то тут умные и хорошие, не повезло только нам с Думой ...
А пример с юристами просто про одну из баек которая существует у "умных и хороших" - надо юристов в Думу избрать, они там законов хороших напринимают, с чего, почему - какая разница, ведь "юристы в Думе" это так красиво и по умному звучит, они не могут не принять правильных законов, они же юристы!
П.С. Времена меняются, суть остается, раньше это были "рабочие и крестьяне" в парламенте, теперь вот юристы стали панацеей от плохих законов...
Tuyan
Акула пера
12/10/2014, 1:34:10 PM
(Сосед.2012 @ 10.12.2014 - время: 14:27)
Вы хотите мне устроить экзамен по экономике и финансам?))) Скажу одно: представление вполне общие, обывательские))
Имеете ли Вы представление о том что такое бюджет, как и кто его разрабатывает, сколько времени он принимается, для чего нужен бюджет и как он исполняется?
Вы хотите мне устроить экзамен по экономике и финансам?))) Скажу одно: представление вполне общие, обывательские))
Tuyan
Акула пера
12/10/2014, 1:39:17 PM
(Сосед.2012 @ 10.12.2014 - время: 14:36)
Может и так... Просто свежи еще времена, когда Госдума была еще Госдумой, нормальным парламентом, не без проблем, конечно, но все же... Не то, что сейчас...принтер бешенный))
Дума как и другие органы государственной власти в любой стране, в том числе и нашей являются срезом с общества и переносят все проблемы общества в эти государственные институты.
Пока у нас народ не измениться, не изменяться и представители этого народа во власти, над собой надо работать, над своими соседями и родственниками, но это сложно и неприятно говорить себе правду, гораздо проще насмехаться над Думой или еще кем-то, ведь это они глупые, а мы то тут умные и хорошие, не повезло только нам с Думой ...
Может и так... Просто свежи еще времена, когда Госдума была еще Госдумой, нормальным парламентом, не без проблем, конечно, но все же... Не то, что сейчас...принтер бешенный))
ih5656
Удален 12/10/2014, 1:39:20 PM
А умные люди ещё год назад ролик замутили: