Думали Дума

Правила жизни депутатов в России
Евгений Федоров, депутат Госдумы, фракция «Единая Россия»
Серьезные законопроекты, даже если они и подписаны депутатами, готовятся не в стенах Госдумы. Госдума лишь принимает законы, которые поступают туда из других мест. Собственные, депутатские инициативы — это о другом. Это спектакль. Удивляться тут нечему. Вы же не удивляетесь, когда, приходя в театр, видите, как уважаемый человек, народный артист рядится в какие-то обноски и кривляется на сцене. Так и в Думе. Авторы таких законопроектов понимают, что создают их вовсе не для принятия, а для спектакля. Ни один из таких законов за последнее время принят не был.
Такие инициативы, как и театральное действо, мало кто воспринимает всерьез. Но вся наша политическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единственную функцию — отвлекают на себя внимание общества, демонстрируя ему этот политический спектакль. Это как американская демократия, когда власть сосредоточена в одном месте, а играют в нее в другом месте.
И я бы не сказал, что такие инициативы дискредитируют нашу Думу. Ведь не дискредитирует театр, если на его сцене вместо царей будут играть шутов. Такой вот театр — такая вот Дума. Как депутат с первого созыва, я хорошо понимаю, что это орган, где заседают артисты. По этому принципу и подбирают этих людей. От них требуют именно артистических способностей, умения хорошо говорить, держаться на публике. При этом никому не нужны депутаты с ярко выраженной склонностью к стратегическому мышлению. Только люди, прошедшие такой кастинг, попадают в политическую систему, а потом и побеждают на выборах.
В Думе никому нет дела до того, кто и сколько инициатив выдал. Однако существует оценка информационной известности, которая имеет значение во время избирательной кампании. Когда депутат идет на очередные выборы, то его работу за последние четыре года оценивают, в том числе и с точки зрения информационной известности. Исходя из этого, партия решает, выдвигать ли этого человека на очередные выборы.
Далеко не всегда авторство очередной комичной инициативы принадлежит депутатам. Тут все как на сцене. Иной мастер разговорного жанра сам пишет свои монологи, а кто-то привлекает сторонних авторов. Иногда в игру вступают какие-то партийные подразделения, ориентированные на идеологическую работу и пиар. И пусть вас не удивляет, что всякое резонансное событие или новость, как правило, получает отклик в депутатских инициативах. Все как в шоу-бизнесе: утром в газете — вечером в куплете. Сегодня событие — завтра инициатива.
Главная задача политической системы — отвлечь внимание граждан от истинных механизмов принятия решений. Тут все методы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все важные решения принимаются совсем в другом месте. Чтобы они, не дай Бог, не захотели в этом разобраться и не подумали бы влиять на принятие этих решений. Поэтому чем глупей и курьезней инициатива, чем сильнее она притягивает внимание СМИ и электората, тем больше от нее пользы.
Думаю, все депутаты адекватно оценивают степень серьезности и важности своих инициатив. При этом я не замечал, чтобы мои коллеги где-то в кулуарах хвастались друг перед другом очередной резонансной глупостью. Хороший артист, как и хороший депутат, это серьезный человек. Он хорошо понимает, что он артист, и хорошо знает правила, по которым он должен играть. До того как попасть в Госдуму, надо лет 10-15 отдать политической карьере. За это время любой человек так хорошо выучивает все правила, так вживается в эту роль, что уже не выходит из нее.
https://m.lenta.ru/articles/2014/12/02/oniskazalipravdu/

посмотрите, что другие депутаты думают по этому поводу.
И снова возникает вопрос - А нужна ли нам Дума?. Может сократить ее и тем самым сэкономит время и деньги

Прав был Познер назвав её "ГосДурой".

Что Дума, что не дума.

Да всем всё понятно, кто в нашей стране придумывает "инициативы". Дума была бы не фарсом, если бы депутаты были одномандатниками и персонально отвечали за свою деятельность, если бы трудились в регионах и пару-тройку раз в год собирались на съезды. Функция Совета Федераций вообще непонятна. А сейчас это непомерно раздутый аппарат.

Давно пора. Достали депутаты.

Такая Дума не нужна(( Но она будет((

(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 18:01)
Да всем всё понятно, кто в нашей стране придумывает "инициативы". Дума была бы не фарсом, если бы депутаты были одномандатниками и персонально отвечали за свою деятельность, если бы трудились в регионах и пару-тройку раз в год собирались на съезды. Функция Совета Федераций вообще непонятна. А сейчас это непомерно раздутый аппарат.
В начале 90-х мы все слизывали с США, в том числе и Федеральное Собрание. Совет Федерации-это аналог американского сената. Но тогда, в 90-е, у нас все же был более-менее настоящий парламент, тормоз для авантюр президента и правительства.

(Tuyan @ 08.12.2014 - время: 15:17)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 18:01)
Да всем всё понятно, кто в нашей стране придумывает "инициативы". Дума была бы не фарсом, если бы депутаты были одномандатниками и персонально отвечали за свою деятельность, если бы трудились в регионах и пару-тройку раз в год собирались на съезды. Функция Совета Федераций вообще непонятна. А сейчас это непомерно раздутый аппарат.В начале 90-х мы все слизывали с США, в том числе и Федеральное Собрание. Совет Федерации-это аналог американского сената. Но тогда, в 90-е, у нас все же был более-менее настоящий парламент, тормоз для авантюр президента и правительства.
Мне кажется, сейчас настало время немного "упростить" систему. Ну невозможно, чтобы одни придумывали, вторые дополняли, третьи подписывали! Достаточно по 1-2 депутата от каждого региона для разработки и принятия законопроектов.И никаких партийных списков. Хватит уже, насмотрелись, на певцов-актёров-спортсменов в Думе.

(Marinw @ 08.12.2014 - время: 12:21)
И снова возникает вопрос - А нужна ли нам Дума?. Может сократить ее и тем самым сэкономит время и деньги
Разделение властей на три ветви и выделение законодательной власти - классика демократического устройства по которому живет подавляющее большинство мира.
Хотите жить по-другому? А как?

там сборище лоббистов, которые продвигают те идеи за которые бабок можно подрубить

А чего вы хотите у нас сувенирная демократия.
Все институты государства либо бесполезны либо ничего не могут.
Примеров масса Дума ЦБ.
Все сгнило

(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 18:27)
Мне кажется, сейчас настало время немного "упростить" систему. Ну невозможно, чтобы одни придумывали, вторые дополняли, третьи подписывали! Достаточно по 1-2 депутата от каждого региона для разработки и принятия законопроектов.И никаких партийных списков. Хватит уже, насмотрелись, на певцов-актёров-спортсменов в Думе.
Да, свадебных генералов и генеральш много в Думе, автоматом нажимающие на кнопки голосования)) Нужны там юристы, причем избранные от округов))

(Siren-by-the-Sea @ 08.12.2014 - время: 18:39)
(Marinw @ 08.12.2014 - время: 12:21)
И снова возникает вопрос - А нужна ли нам Дума?. Может сократить ее и тем самым сэкономит время и деньги Разделение властей на три ветви и выделение законодательной власти - классика демократического устройства по которому живет подавляющее большинство мира.
Хотите жить по-другому? А как?
Эта Дума - не классика демократического устройства, а издевательство над ним((

(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 13:01)
Да всем всё понятно, кто в нашей стране придумывает "инициативы". Дума была бы не фарсом, если бы депутаты были одномандатниками и персонально отвечали за свою деятельность, если бы трудились в регионах и пару-тройку раз в год собирались на съезды. Функция Совета Федераций вообще непонятна. А сейчас это непомерно раздутый аппарат.
Просто при тех условиях, которые установили для Думы, она перестала быть самостоятельным органом власти, вот и переродилось в театр. Где даже Жириновский, мне кажется, устал играть роль актера

(Tuyan @ 08.12.2014 - время: 15:46)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 18:27)
Мне кажется, сейчас настало время немного "упростить" систему. Ну невозможно, чтобы одни придумывали, вторые дополняли, третьи подписывали! Достаточно по 1-2 депутата от каждого региона для разработки и принятия законопроектов.И никаких партийных списков. Хватит уже, насмотрелись, на певцов-актёров-спортсменов в Думе.Да, свадебных генералов и генеральш много в Думе, автоматом нажимающие на кнопки голосования)) Нужны там юристы, причем избранные от округов))
да, юристов у нас в стране полно, институты каждый год выпускают по несколько десятков тыщ юристов, надо их в думу, шоб законы принимали!

(Сосед.2012 @ 08.12.2014 - время: 19:06)
(Tuyan @ 08.12.2014 - время: 15:46)
(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 18:27)
Мне кажется, сейчас настало время немного "упростить" систему. Ну невозможно, чтобы одни придумывали, вторые дополняли, третьи подписывали! Достаточно по 1-2 депутата от каждого региона для разработки и принятия законопроектов.И никаких партийных списков. Хватит уже, насмотрелись, на певцов-актёров-спортсменов в Думе.Да, свадебных генералов и генеральш много в Думе, автоматом нажимающие на кнопки голосования)) Нужны там юристы, причем избранные от округов)) да, юристов у нас в стране полно, институты каждый год выпускают по несколько десятков тыщ юристов, надо их в думу, шоб законы принимали!
Вот этих "юристов", пожалуйста, через мелкий гребень в Думу. Знаем мы качество образования.

(Angelofdown @ 08.12.2014 - время: 17:15)
Вот этих "юристов", пожалуйста, через мелкий гребень в Думу. Знаем мы качество образования.
это хорошо что Вы знаете про качество образования, и конечно же, вы бы никогда не допустили "таких" юристов в думу, выбрали бы только "правильных".

Скажите мне как государственно мыслящий человек, вот есть какой то юрист хороший, у него есть клиентура, практика, деньги хорошие ибо услуги хорошего юриста дорого стоят, а это действительно хороший юрист.
И вот Вы приходите к нему и предлагаете бросить свою клиентуру, практику и начать ходить на митинги, телешоу чтобы побороться с другими кандидатами за место в думе, как думаете он согласиться?

(Сосед.2012 @ 08.12.2014 - время: 19:11)
Скажите мне как государственно мыслящий человек, вот есть какой то юрист хороший, у него есть клиентура, практика, деньги хорошие ибо услуги хорошего юриста дорого стоят, а это действительно хороший юрист.
И вот Вы приходите к нему и предлагаете бросить свою клиентуру, практику и начать ходить на митинги, телешоу чтобы побороться с другими кандидатами за место в думе, как думаете он согласиться?
Увы, но за место в Думу не борются, а выслуживаются перед сильными мира сего

(Marinw @ 08.12.2014 - время: 12:21)

посмотрите, что другие депутаты думают по этому поводу.
И снова возникает вопрос - А нужна ли нам Дума?. Может сократить ее и тем самым сэкономит время и деньги
Вообще давно уже высказывалось мнение, что нынешняя власть сильно заинтересована в компрометации демократических институтов...
Разгонят Думу - никто и не возразит. Настолько они всем надоели.
Но пока она нужна для создания видимости легитимности...

Еще покупают. У них это называется пожертвованием.