Дружно все идут в армию?

piterpen Дата 14.12.2005 - время: 13:44
  QUOTE (GOLDSKIF @ 14.12.2005 - время: 13:36)
QUOTE (Чеширский кот @ 14.12.2005 - время: 02:56)
Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО 


А профессионалы что, сразу крутыми и рождаются?
Типа, из 3,14зды вылез и сразу в бронежилете?
Я вообще думал, что профессионалов именно из юнцов и делают. И дай Бог, чтоб хоть к концу второго года службы из юнца хоть что-то получилось...
---------
Кстати, историю надо знать..Профессиональная армия никогда ни от кого Россию не спасала и всегда все сражению проигрывала... 


Вообще то призывают в армию для того, чтобы человек получил ВУС, т.е в случае, если начнется война, не был убит в первые минуты, а мог оказать реальную помощь стране, защитить ее.
А профессионал, что - профессионалов мало, а сейчас 1 в поле не воин... 
А сколько юнцов погибло в разных войнах? Почему за них решили, что они должны в свои 18 погибнуть? В школе и ВУЗах преподают начальную подготовку.
А в армию надо идти осознанно, теперь это не только стрелять, полно электроники, а ее учить надо и не один год

А в армию надо идти осознанно, теперь это не только стрелять, полно электроники, а ее учить надо и не один год

Вот вот, подпишусь. При этом не надо говорить, что никто не идет, у меня лично несколько человек ушли в своё время по собственному желанию и связали с армией свою жизнь. Была бы нормальная армия желающих было бы намного больше.

Я тоже не жалуюсь, на армию, но ни чего нового я там не узнал.
И в то время пока я служил, мои годки делали деньги на гражданке.
Когда у нас пересмотрят службу, что это не заключение на 2-3 года, а служба, и в свободное время можно пойти в город или к девчонкам, а не бром хлебать с чаем, тогда и народ пойдет.

(Scada @ 14.12.2005 - время: 14:00) ...простите, но он должен быть таким, каким его примет Дума и Совет Федерации....и если наши избранники вносят такую поправку....все притензии к себе, раз наши избранники принимают такое решение....

Но это не значит, что мы не можем обсуждать законы. Это во-первых, а во-вторых это не мои избранники.
...обсуждать -то мы можем...я, скорее об исполнении, - а исполнять должны...а что избранники не наши - старая песня... народ получает того президента (парламент), которого заслуживает...да и не вопрос - ваши-не ваши....исполнять-то вам....

...обсуждать -то мы можем...я, скорее об исполнении, - а исполнять должны...а что избранники не наши - старая песня... народ получает того президента (парламент), которого заслуживает...да и не вопрос - ваши-не ваши....исполнять-то вам....

Не Вам, а нам. Или Вы не Москве живете? И насчет исполнения, можно сидеть и со всем соглашаться, а можно бороться. Не всегда получается, но бывают случаи что в индивидуальном порядке проблема решается.

И насчет того что мы получаем того президента которого заслуживаем, я бы тоже поспорил. Еще можно согласиться насчет того - которого "выбрали", но никак не заслуживает. Это извините из другой оперы.

(boohoo @ 14.12.2005 - время: 15:11) ...обсуждать -то мы можем...я, скорее об исполнении, - а исполнять должны...а что избранники не наши - старая песня... народ получает того президента (парламент), которого заслуживает...да и не вопрос - ваши-не ваши....исполнять-то вам....
Действительно, всем НАМ исполнять. НО, неужели в нашей стране все законы исполняются, и они являются работающими? Нет. Так и с этим может такое получиться.
По поводу должны - не согласен! (имхо)