Дружно все идут в армию?
Scada
Мастер
12/13/2005, 2:17:39 PM
Доброго времени суток!
Нашел на сайте КоммерсантЪа, а как многоуважаемый All отреагирует....
В распоряжении Ъ оказался проект поправок в закон "О воинской обязанности и военной службе", сокращающий основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу. Если закон будет принят, служить отправятся дети пенсионеров и инвалидов, многодетные отцы, сельские учителя, сотрудники силовых ведомств и оборонно-промышленных предприятий, учащиеся ПТУ и техникумов и студенты, получившие степень бакалавра. Перечень сокращаемых льгот, который планируется рассматривать в Госдуме уже в январе 2006 года, показал, что межведомственная битва за кадры призывного возраста завершилась победой военных.
Взято на https://www.kommersant.ru/doc.html?docId=634771
Нашел на сайте КоммерсантЪа, а как многоуважаемый All отреагирует....
В распоряжении Ъ оказался проект поправок в закон "О воинской обязанности и военной службе", сокращающий основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу. Если закон будет принят, служить отправятся дети пенсионеров и инвалидов, многодетные отцы, сельские учителя, сотрудники силовых ведомств и оборонно-промышленных предприятий, учащиеся ПТУ и техникумов и студенты, получившие степень бакалавра. Перечень сокращаемых льгот, который планируется рассматривать в Госдуме уже в январе 2006 года, показал, что межведомственная битва за кадры призывного возраста завершилась победой военных.
Взято на https://www.kommersant.ru/doc.html?docId=634771
shch5
Любитель
12/13/2005, 2:29:00 PM
Официально эта байка подтверждения не получила, а значит, всё нормуль. И ваще, откладывайте уже сейчас потихоньку денюжку на 'белые билеты', чтоб потом не бегать с горящей задницей :)
Scada
Мастер
12/13/2005, 3:50:33 PM
(shch5 @ 13.12.2005 - время: 11:29) Официально эта байка подтверждения не получила, а значит, всё нормуль. И ваще, откладывайте уже сейчас потихоньку денюжку на 'белые билеты', чтоб потом не бегать с горящей задницей :)
Официально эта байка подтверждение получила намного раньше выхода статьи. Просто не ясно когда примут толи к весеннему призыву 2006-го, толи к 2008-му году. А насчет копить деньги, очень актуально для тех кто в госструктурах работает и т.п. и т.д. Это я не про себя
Официально эта байка подтверждение получила намного раньше выхода статьи. Просто не ясно когда примут толи к весеннему призыву 2006-го, толи к 2008-му году. А насчет копить деньги, очень актуально для тех кто в госструктурах работает и т.п. и т.д. Это я не про себя
Чеширский кот
Грандмастер
12/14/2005, 5:56:01 AM
Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО
Evial
Профессионал
12/14/2005, 6:27:35 AM
(Scada @ 13.12.2005 - время: 11:17) Доброго времени суток!
Нашел на сайте КоммерсантЪа, а как многоуважаемый All отреагирует....
В распоряжении Ъ оказался проект поправок в закон "О воинской обязанности и военной службе", сокращающий основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу. Если закон будет принят, служить отправятся дети пенсионеров и инвалидов, многодетные отцы, сельские учителя, сотрудники силовых ведомств и оборонно-промышленных предприятий, учащиеся ПТУ и техникумов и студенты, получившие степень бакалавра. Перечень сокращаемых льгот, который планируется рассматривать в Госдуме уже в январе 2006 года, показал, что межведомственная битва за кадры призывного возраста завершилась победой военных.
Взято на https://www.kommersant.ru/doc.html?docId=634771
Только вот интересно, обязуется ли государство обеспечивать всех тех, у кого они отнимут кормильцев ? Сомневаюсь. Не понимаю, о чем думает тот, кому в голову приходит такое ?
Нашел на сайте КоммерсантЪа, а как многоуважаемый All отреагирует....
В распоряжении Ъ оказался проект поправок в закон "О воинской обязанности и военной службе", сокращающий основания для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу. Если закон будет принят, служить отправятся дети пенсионеров и инвалидов, многодетные отцы, сельские учителя, сотрудники силовых ведомств и оборонно-промышленных предприятий, учащиеся ПТУ и техникумов и студенты, получившие степень бакалавра. Перечень сокращаемых льгот, который планируется рассматривать в Госдуме уже в январе 2006 года, показал, что межведомственная битва за кадры призывного возраста завершилась победой военных.
Взято на https://www.kommersant.ru/doc.html?docId=634771
Только вот интересно, обязуется ли государство обеспечивать всех тех, у кого они отнимут кормильцев ? Сомневаюсь. Не понимаю, о чем думает тот, кому в голову приходит такое ?
piterpen
Мастер
12/14/2005, 10:47:47 AM
(Чеширский кот @ 14.12.2005 - время: 02:56) Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО
Ты как не в Росии живешь....
Ты как не в Росии живешь....
boohoo
Мастер
12/14/2005, 2:08:13 PM
...ну и пусть сотрудники силовых ведомств служат....а какие они без армии сотрудники ....
Robozik
Профессионал
12/14/2005, 2:36:10 PM
(boohoo @ 14.12.2005 - время: 11:08) ...ну и пусть сотрудники силовых ведомств служат....а какие они без армии сотрудники ....
И без армии есть достаточно компетентные! Или вы думаете, что там работают только "горы мышц"? Нет, там хватает и
По теме: думаю, что это полнейший произвол, но, скорее всего, данная поправка, рано или поздно, пройдет, и её примут, как это не печально
И без армии есть достаточно компетентные! Или вы думаете, что там работают только "горы мышц"? Нет, там хватает и
По теме: думаю, что это полнейший произвол, но, скорее всего, данная поправка, рано или поздно, пройдет, и её примут, как это не печально
Scada
Мастер
12/14/2005, 3:31:05 PM
Только вот интересно, обязуется ли государство обеспечивать всех тех, у кого они отнимут кормильцев ? Сомневаюсь. Не понимаю, о чем думает тот, кому в голову приходит такое ?
А об этом они думать будут потом, когда всех кормильцев заберут. А думают военные, они самые умные же. Не в обиду офицерам, я про тех кто на верху заседает и о тех кто служит не думает.
А об этом они думать будут потом, когда всех кормильцев заберут. А думают военные, они самые умные же. Не в обиду офицерам, я про тех кто на верху заседает и о тех кто служит не думает.
boohoo
Мастер
12/14/2005, 3:46:11 PM
(Robozik @ 14.12.2005 - время: 11:36) (boohoo @ 14.12.2005 - время: 11:08) ...ну и пусть сотрудники силовых ведомств служат....а какие они без армии сотрудники ....
И без армии есть достаточно компетентные! Или вы думаете, что там работают только "горы мышц"? Нет, там хватает и
По теме: думаю, что это полнейший произвол, но, скорее всего, данная поправка, рано или поздно, пройдет, и её примут, как это не печально
...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...
И без армии есть достаточно компетентные! Или вы думаете, что там работают только "горы мышц"? Нет, там хватает и
По теме: думаю, что это полнейший произвол, но, скорее всего, данная поправка, рано или поздно, пройдет, и её примут, как это не печально
...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...
Robozik
Профессионал
12/14/2005, 3:58:46 PM
(boohoo @ 14.12.2005 - время: 12:46) ...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...
Вы это серьезно?
Вы это серьезно?
Scada
Мастер
12/14/2005, 4:01:33 PM
...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...
Добавлю, если закон значит он должен быть такой, какой он есть?
Добавлю, если закон значит он должен быть такой, какой он есть?
piterpen
Мастер
12/14/2005, 4:09:11 PM
Мда, интересно, что здесь писали бы года эдак в 80е???
Robozik
Профессионал
12/14/2005, 4:18:02 PM
(piterpen @ 14.12.2005 - время: 13:09) Мда, интересно, что здесь писали бы года эдак в 80е???
А в 80-е такого вопроса, по большЕму счету, не стояло.
А в 80-е такого вопроса, по большЕму счету, не стояло.
piterpen
Мастер
12/14/2005, 4:20:16 PM
(Robozik @ 14.12.2005 - время: 13:18) (piterpen @ 14.12.2005 - время: 13:09) Мда, интересно, что здесь писали бы года эдак в 80е???
А в 80-е такого вопроса, по большЕму счету, не стояло.
Вот именно, а почему???
И почему он сейчас стоит??
Дело в патриотизме??
Или престиже в/служащих??
Или же в довольствии в/служащих??
А в 80-е такого вопроса, по большЕму счету, не стояло.
Вот именно, а почему???
И почему он сейчас стоит??
Дело в патриотизме??
Или престиже в/служащих??
Или же в довольствии в/служащих??
GOLDSKIF
Специалист
12/14/2005, 4:36:41 PM
(Чеширский кот @ 14.12.2005 - время: 02:56) Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО
А профессионалы что, сразу крутыми и рождаются?
Типа, из 3,14зды вылез и сразу в бронежилете?
Я вообще думал, что профессионалов именно из юнцов и делают. И дай Бог, чтоб хоть к концу второго года службы из юнца хоть что-то получилось...
---------
Кстати, историю надо знать..Профессиональная армия никогда ни от кого Россию не спасала и всегда все сражению проигрывала...
А профессионалы что, сразу крутыми и рождаются?
Типа, из 3,14зды вылез и сразу в бронежилете?
Я вообще думал, что профессионалов именно из юнцов и делают. И дай Бог, чтоб хоть к концу второго года службы из юнца хоть что-то получилось...
---------
Кстати, историю надо знать..Профессиональная армия никогда ни от кого Россию не спасала и всегда все сражению проигрывала...
Scada
Мастер
12/14/2005, 4:42:18 PM
И почему он сейчас стоит??
Дело в патриотизме??
Или престиже в/служащих??
Или же в довольствии в/служащих??
Думаю ты сам ответил
1. Да.
2. Да.
3. Да.
После полного развала армии самое время вспоминать о патриотизме. Про престиж и довольствие можно не рассуждать - достаточно включить новости.
з.ы. сам развала не видел, врать не буду, но знающие люди говорили.
Дело в патриотизме??
Или престиже в/служащих??
Или же в довольствии в/служащих??
Думаю ты сам ответил
1. Да.
2. Да.
3. Да.
После полного развала армии самое время вспоминать о патриотизме. Про престиж и довольствие можно не рассуждать - достаточно включить новости.
з.ы. сам развала не видел, врать не буду, но знающие люди говорили.
piterpen
Мастер
12/14/2005, 4:44:32 PM
(GOLDSKIF @ 14.12.2005 - время: 13:36) (Чеширский кот @ 14.12.2005 - время: 02:56) Армия должна быть профессиональной, а не набор юнцов. ИМХО
А профессионалы что, сразу крутыми и рождаются?
Типа, из 3,14зды вылез и сразу в бронежилете?
Я вообще думал, что профессионалов именно из юнцов и делают. И дай Бог, чтоб хоть к концу второго года службы из юнца хоть что-то получилось...
---------
Кстати, историю надо знать..Профессиональная армия никогда ни от кого Россию не спасала и всегда все сражению проигрывала...
Вообще то призывают в армию для того, чтобы человек получил ВУС, т.е в случае, если начнется война, не был убит в первые минуты, а мог оказать реальную помощь стране, защитить ее.
А профессионал, что - профессионалов мало, а сейчас 1 в поле не воин...
А профессионалы что, сразу крутыми и рождаются?
Типа, из 3,14зды вылез и сразу в бронежилете?
Я вообще думал, что профессионалов именно из юнцов и делают. И дай Бог, чтоб хоть к концу второго года службы из юнца хоть что-то получилось...
---------
Кстати, историю надо знать..Профессиональная армия никогда ни от кого Россию не спасала и всегда все сражению проигрывала...
Вообще то призывают в армию для того, чтобы человек получил ВУС, т.е в случае, если начнется война, не был убит в первые минуты, а мог оказать реальную помощь стране, защитить ее.
А профессионал, что - профессионалов мало, а сейчас 1 в поле не воин...
boohoo
Мастер
12/14/2005, 4:57:03 PM
(Scada @ 14.12.2005 - время: 13:01) ...а в чем произвол-то...закон - для всех закон...
Добавлю, если закон значит он должен быть такой, какой он есть?
...простите, но он должен быть таким, каким его примет Дума и Совет Федерации....и если наши избранники вносят такую поправку....все притензии к себе, раз наши избранники принимают такое решение....
Добавлю, если закон значит он должен быть такой, какой он есть?
...простите, но он должен быть таким, каким его примет Дума и Совет Федерации....и если наши избранники вносят такую поправку....все притензии к себе, раз наши избранники принимают такое решение....
Scada
Мастер
12/14/2005, 5:00:51 PM
...простите, но он должен быть таким, каким его примет Дума и Совет Федерации....и если наши избранники вносят такую поправку....все притензии к себе, раз наши избранники принимают такое решение....
Но это не значит, что мы не можем обсуждать законы. Это во-первых, а во-вторых это не мои избранники.
Но это не значит, что мы не можем обсуждать законы. Это во-первых, а во-вторых это не мои избранники.