Должен ли мужчина?

Etot vopros ( dolzhen li muzhchina ....)- est toljko odin segment kompleksnogo
voprosa o obespechivaniu existencii detei posle ratvoda . A imenno , egzistencija takovogo detja reshaetsa v "sodejstvii" faktorov :
1. Zakonodavnye i socialjnye Institucii
2.Matj
3.Otec

Vot i otvet :
Otec - - DOLZHEN - v absolutnoi forme (bez iskljuchenia ) ... i te kotorye etogo
ne delajut zanimajut poziciu "muzhskoi kurvy" .---- Kak mozhet "muzhchina" ostavitj
bezzaschitnoe ( ili nedovolno zashchishcheno) dete i igratj "velikogo zashchitnika"
k svoim budushchim partnerkam .
No, eto est otvet na toljkoodin segment problema..... I eto v forme vyrvano i iz konteksta slozhnogo vzaimodeistva vseh treh (gorenapisanyh) faktorov...
Ja toljko vspomnju pro :
1. korumpirovanye institucii
2. Materi kotorye mstjatsa otcu sdelav ot detja nepriatelja otca
3. Materi kotorye ohotjatsa na alimenty ( kotorye ne dohodjat do detja )
4. Raznye manipulacii s detjom ...

Eto pishu , zato chtoby vspomnitj chto granica mezhdu dobrymi i plohimi
roditeljami nesovpadaet s podelom na muzhsko i zhensko ( mamy i papy ) .

Должен ли мужчина?, Должен ли мужчина содержать своих детей?
Всякий, уважающий себя мужчина, помогает своим детям, несмотря на то, какие отношения у него, с их матерью.
А слово должен, мне не очень нравится.

Не просто надо, а ОБЯЗАН. Было приятно спать с женщиной,так и отвечать за последствия надо. Дети не виноваты ни в чём,вы мужчины их делали вот и памагать ОБЯЗАНЫ .

Большинство мужчин разлюбив женщину, охладевают и к детям от этой женщины. Мне это кажется странным, все таки материнские и отцовские чувства такие разные. Трудно представить, что нормальная мать может не видеть своих детей годами, не беспокоиться о их здоровье, не помогать материально. Таких матерей называют кукушками и отвергают в обществе. Тоже самое поведение со стороны мужчины воспринимается легче, без особенных претензий.
Какие-то личностные обиды на бывшую жену, просто появление новой семьи почему-то дает мужчине моральное право забыть о ребенке. А если и дает полноценные алименты(я не говорю об официальной мизерной их части), то требует отчета по затратам.
Не все, конечно,такие папашки, но большинство.
Так что как бы мы тут с вами не рассуждали - должен мужчина или не должен содержать своих детей - каждый будет поступать по своему, в меру своего воспитания. Чаще всего не в пользу детей.

Что значит - должен? ЧТО ЗНАЧИТ -ДОЛЖЕН!?Нормальный мужик у которого есть дети просто ОБЯЗАН содержать и помогать им.В независимости от того,какие отношения остались между им и бывшей женой.

Даже читать ничего не стал. Уверен...Обязан, иначе он не мужчина и не отец, а так ходячий спермобанк.