Должен ли мужчина?

Меня лично коснулась эта проблема!Родители развелись(мне было 5) и мама одна до сих пор.Сейчас я более-менее встала на ноги, но были тяжелые времена (денег не было,есть было нечего и т.д).Я один раз попросила деньги, мне было отказанно(просила очень вежливо). Он очень богатый человек.Сказал, что никому ничего не должен!
У меня вопрос к мужчинам:Комплекс ли, то что НАДо помогать детям? Бывает ли. что отсутствует это НАДО?

Должен, его же дети.

...детей - да, безусловно, должен....особенно, если мужчина не беден...хотя, кто знает, что у него было с вашей мамой...может, это обида....

Когда мне было 4 года от нас тоже ушел папа. Не видел его, не звонил, хотя он сейчас вроде как не против и ждет, что я позвоню. Шиш, трудные времена прошли без него, для меня его нет. Остался в прошлой жизни, которая закончилась в 4 года. Отсюда я понял только одно, какого это жить без отца. Детей не брошу.

У женщины существует материнский инстинкт, который появляеться сразу после рождения ребенка!У мужчины все по другому, и к сожалению не у всех отцовский инсктинкт приходит!

В любом случае - обязан!

Я думаю, что несовершеннолетних детей, которые живут в более худших условиях отцы должны содержать.... Опять же тут все зависит от ситуации.

(Sister of Night @ 12.12.2005 - время: 21:42) Мой б/муж не содержит наших детей. Их содержу я. Думаю, если они его не интересуют, то не обязан. Но и они ему будут не обязаны.
...интересная позиция...а почему они будут чем-то должны ему???...ведь речь идет о чисто мужской позиции...содержать - не содержать...

Я уверен что не просто должен, но и обязан. Кстати, это прописанно в законе.

(boohoo @ 12.12.2005 - время: 22:03)
...интересная позиция...а почему они будут чем-то должны ему???...ведь речь идет о чисто мужской позиции...содержать - не содержать...
Если он занял позицию "не содержать", то потом пусть не рассчитывает на их любовь и уважение. Это я хотела сказать.
Что касается закона, то выколачивание алиментов - труд неблагодарный и унизительный. Пока есть возможность, обойдусь без них.

Если он занял позицию "не содержать", то потом пусть не рассчитывает на их любовь и уважение. Это я хотела сказать. Знаешь, частенько случается странное. Выросшие дети разыскивают своих беспечных мать или отца и ... завязывают с ними отношения. Как бы ты не обьясняла им что он такой-сякой, все может повернуться иначе и твоя гордая позиция: Что касается закона, то выколачивание алиментов - труд неблагодарный и унизительный. Пока есть возможность, обойдусь без них. может оказаться попросту лишенной смысла.

Должен,но не все это понимают и не все помогают....

Потом хотят что бы дети помагали,но увы как родители к детям так и дети к родителям !!!
Мне помогают родители и я им как могу..........

У меня родители развелись, когда мне года 3 было. Отец лет 6-7 исправно платил алименты, а потом они с матерью как-то договорились о единоразовой выплате(Кстати очень удачно, деньги в недвижимость вложили, а квартиры и подорожали). Я к нему раза 2-3 в месяц ездил на выходные. Он мне денег давал, покупал всё раз в 5-6 больше, чем дома. Так что к нему у меня никаких притензий нет и быть не может.

Сам я считаю, что отец всегда должен содержать своих детей, причём так, чтобы мать не работала, а занималась своими прямыми обязанностями - детьми.

Должен однозначно......тк он должен и воспитывать ребёнка, значит должен и за это тоже...мне кажется, что по хорошему, мужчина, ушедший из семьи...до какого-то возраста должен оплачивать не только питание/одежду ребёнка, но и няню.

Я считаю, что должен..Мой отец даже не был женат на моей матери, но с рождения обеспечивал меня материально..Хотя и женился, и другие дети появились, но он считал это своим долгом ..Да и по сей день при встрече дарит подарки и предлагает свою помощь..

Детей не только содержать надо, а и воспитать и в свет выпустить.

Конечно должен, причем не только содержать, но и принимать посильное участие в воспитании. В конце концов даже если возникли разногласия с матерью, и она стала чужим человеком, то дети- твоя плоть и кровь.

По этому поводу можно много спорить, кто-то скажет должен, кто-то не должен.
Могу сказать одно - зависит от человека и его моральных качеств.
Но всё же сам придерживаюсь мнения, что должен помочь как бы то нибыло.

Ну разводятся то с женами не с детьми, так что конечно должен. Вообще, что это за мужик который не заботится о собственных детях. Другое дело, что понятие содержания детей очень часто (особенно в случае если муж человек состоятельный) подменяется понятием содержания бывшей семьи (не только детей но и бывшей супруги). И если мужчина должен обеспечивать своих детей, то он совсем не обязан содержать бывшую супругу...

В очередной раз глупая тема. "Должен ли мужчина содержать детей?" "Должна ли женщина рожать?" и т.д.
Нормальный - должен, ибо "мы в ответе за тех, кого приручили". В данном случае - родили.
Тогда смысл было заводить детей? Удовольствия захотелось - сними проститутку, а деток поняньчить - дык с соседскими поиграй или, на крайний случай, из детдома возьми, не понравится - всегда назад вернуть можно.