«Чудо-оружие» Третьего рейха"
avp
Акула пера
8/31/2017, 9:36:22 PM
(Книгочей @ 31-08-2017 - 18:45)
"В 1920-е годы появился целый ряд проектов зенитных средств, использовавших ракеты в качестве средства поражения самолетов. Большинство из этих проектов отличало то, что применяемые ракеты должны были управляться в полете и каким-либо образом наводиться на летящий самолет противника, например с помощью луча прожектора.
Так, в одном из первых проектов, предложенном русским инженером А. Г. Овиженем, предусматривалось освещение цели прожектором, имеющим кольцевой луч. Запускаемая по самолету ракета должна была удерживаться внутри неосвещенной части получающегося светового кольца. Для этого она снабжалась фотоэлементами, которые реагировали на попадавший на них свет. Соответственно при выходе ракеты из светового кольца ее аппаратурой должен был вырабатываться специальный сигнал, приводивший в движение механизмы, которые, управляя рулями ракеты, возвращали бы ее внутрь кольца. Если при этом луч прожектора постоянно направлялся на цель («сопровождал» цель), то такая ракета должна была ее поразить. Похожий проект появился в 1925 году и в Европе. В нем предусматривалось, что ракета должна была двигаться в сплошном луче прожектора, направленном на цель.
Использование в качестве средства для управления полетом ракеты луча прожектора, конечно же, значительно ограничивало возможности подобной системы, позволяя ей действовать только в ночное время и в хорошую погоду. Но в двадцатые годы иных технических средств наведения просто не было, а имевшиеся ракеты, оснащенные пороховыми двигателями, для использования в подобных целях совершенно не годились."
https://bookz.ru/authors/vladimir-korovin/p...tr-gru_837.html
PS. Вашу графоманскую копипасту определенно покрывают модераторы, других они уже давно бы забанили.
Во-первых, сами научитесь сначала грамотно писать, прежде, чем другим грубить ! Во-вторых, надо понимать, что автор источника использовал современное название "вынужденного излучения", - определения, которое использовалось в то время и непонятно ныне. Подробнее см. лазер. Более того, ясно написано, что это была "попытка" и в качестве света использовалась "фокусируемому от четырех разных источников света система «Kerze» и получалось вроде такого :
"В 1920-е годы появился целый ряд проектов зенитных средств, использовавших ракеты в качестве средства поражения самолетов. Большинство из этих проектов отличало то, что применяемые ракеты должны были управляться в полете и каким-либо образом наводиться на летящий самолет противника, например с помощью луча прожектора.
Так, в одном из первых проектов, предложенном русским инженером А. Г. Овиженем, предусматривалось освещение цели прожектором, имеющим кольцевой луч. Запускаемая по самолету ракета должна была удерживаться внутри неосвещенной части получающегося светового кольца. Для этого она снабжалась фотоэлементами, которые реагировали на попадавший на них свет. Соответственно при выходе ракеты из светового кольца ее аппаратурой должен был вырабатываться специальный сигнал, приводивший в движение механизмы, которые, управляя рулями ракеты, возвращали бы ее внутрь кольца. Если при этом луч прожектора постоянно направлялся на цель («сопровождал» цель), то такая ракета должна была ее поразить. Похожий проект появился в 1925 году и в Европе. В нем предусматривалось, что ракета должна была двигаться в сплошном луче прожектора, направленном на цель.
Использование в качестве средства для управления полетом ракеты луча прожектора, конечно же, значительно ограничивало возможности подобной системы, позволяя ей действовать только в ночное время и в хорошую погоду. Но в двадцатые годы иных технических средств наведения просто не было, а имевшиеся ракеты, оснащенные пороховыми двигателями, для использования в подобных целях совершенно не годились."
https://bookz.ru/authors/vladimir-korovin/p...tr-gru_837.html
PS. Вашу графоманскую копипасту определенно покрывают модераторы, других они уже давно бы забанили.
Книгочей
Удален 9/1/2017, 4:13:09 AM
(avp @ 31-08-2017 - 19:36)
(Книгочей @ 31-08-2017 - 18:45)
Во-первых, сами научитесь сначала грамотно писать, прежде, чем другим грубить ! Во-вторых, надо понимать, что автор источника использовал современное название "вынужденного излучения", - определения, которое использовалось в то время и непонятно ныне. Подробнее см. лазер. Более того, ясно написано, что это была "попытка" и в качестве света использовалась "фокусируемому от четырех разных источников света система «Kerze» и получалось вроде такого : "В 1920-е годы появился целый ряд проектов зенитных средств, использовавших ракеты в качестве средства поражения самолетов. Большинство из этих проектов отличало то, что применяемые ракеты должны были управляться в полете и каким-либо образом наводиться на летящий самолет противника, например с помощью луча прожектора.
Так, в одном из первых проектов, предложенном русским инженером А. Г. Овиженем, предусматривалось освещение цели прожектором, имеющим кольцевой луч. Запускаемая по самолету ракета должна была удерживаться внутри неосвещенной части получающегося светового кольца. Для этого она снабжалась фотоэлементами, которые реагировали на попадавший на них свет. Соответственно при выходе ракеты из светового кольца ее аппаратурой должен был вырабатываться специальный сигнал, приводивший в движение механизмы, которые, управляя рулями ракеты, возвращали бы ее внутрь кольца. Если при этом луч прожектора постоянно направлялся на цель («сопровождал» цель), то такая ракета должна была ее поразить. Похожий проект появился в 1925 году и в Европе. В нем предусматривалось, что ракета должна была двигаться в сплошном луче прожектора, направленном на цель.
Использование в качестве средства для управления полетом ракеты луча прожектора, конечно же, значительно ограничивало возможности подобной системы, позволяя ей действовать только в ночное время и в хорошую погоду. Но в двадцатые годы иных технических средств наведения просто не было, а имевшиеся ракеты, оснащенные пороховыми двигателями, для использования в подобных целях совершенно не годились."
https://bookz.ru/authors/vladimir-korovin/p...tr-gru_837.html
PS. Вашу графоманскую копипасту определенно покрывают модераторы, других они уже давно бы забанили.
Во-первых, данная тема о работах в области новых вооружений в Гремании период т.н. "Третьего Рейха". Во-вторых, непонятны голословные утверждения о покровительстве модератов. Где доказательства ? Представьте их ! Или мне самому обратиться к Администрации с запросом по этому поводу ?
(Книгочей @ 31-08-2017 - 18:45)
Во-первых, сами научитесь сначала грамотно писать, прежде, чем другим грубить ! Во-вторых, надо понимать, что автор источника использовал современное название "вынужденного излучения", - определения, которое использовалось в то время и непонятно ныне. Подробнее см. лазер. Более того, ясно написано, что это была "попытка" и в качестве света использовалась "фокусируемому от четырех разных источников света система «Kerze» и получалось вроде такого : "В 1920-е годы появился целый ряд проектов зенитных средств, использовавших ракеты в качестве средства поражения самолетов. Большинство из этих проектов отличало то, что применяемые ракеты должны были управляться в полете и каким-либо образом наводиться на летящий самолет противника, например с помощью луча прожектора.
Так, в одном из первых проектов, предложенном русским инженером А. Г. Овиженем, предусматривалось освещение цели прожектором, имеющим кольцевой луч. Запускаемая по самолету ракета должна была удерживаться внутри неосвещенной части получающегося светового кольца. Для этого она снабжалась фотоэлементами, которые реагировали на попадавший на них свет. Соответственно при выходе ракеты из светового кольца ее аппаратурой должен был вырабатываться специальный сигнал, приводивший в движение механизмы, которые, управляя рулями ракеты, возвращали бы ее внутрь кольца. Если при этом луч прожектора постоянно направлялся на цель («сопровождал» цель), то такая ракета должна была ее поразить. Похожий проект появился в 1925 году и в Европе. В нем предусматривалось, что ракета должна была двигаться в сплошном луче прожектора, направленном на цель.
Использование в качестве средства для управления полетом ракеты луча прожектора, конечно же, значительно ограничивало возможности подобной системы, позволяя ей действовать только в ночное время и в хорошую погоду. Но в двадцатые годы иных технических средств наведения просто не было, а имевшиеся ракеты, оснащенные пороховыми двигателями, для использования в подобных целях совершенно не годились."
https://bookz.ru/authors/vladimir-korovin/p...tr-gru_837.html
PS. Вашу графоманскую копипасту определенно покрывают модераторы, других они уже давно бы забанили.
Во-первых, данная тема о работах в области новых вооружений в Гремании период т.н. "Третьего Рейха". Во-вторых, непонятны голословные утверждения о покровительстве модератов. Где доказательства ? Представьте их ! Или мне самому обратиться к Администрации с запросом по этому поводу ?
Книгочей
Удален 9/1/2017, 7:07:51 AM
(ferrara @ 31-08-2017 - 16:39)
Это на какой источник ссылка (самый первый "скрытый текст")? Что за чушь там пишут прямо с первых слов: "..После ряда фундаментальных открытий в области ядерной физики, совершенных в начале XX столетия Альбертом Эйнштейном (Albert Einstein) и его последователями...". Какие такие фундаментальные открытия сделал Альберт Эйнштейн в области ядерной физики? - Он вообще другими вещами занимался. Ядерная физика, это Нильс Бор, а не Альберт Эйнштейн.
Без теории не может быть практики. Это аксиома. В Германии из-за антисемизма ядерную физику объявили "еврейской" ( точнее, более грубо обозвали ) и это одна из причин по которой нацистам не удалось создать ЯО. Хотя, талантливые физики там оставались. Но, они были "прикладники". В общем виде ситуация была такова : "В конце тридцатых годов была открыта реакция деления ядер урана. Эти тяжелые ядра, когда их бомбардируют нейтронами, раскалываются каждое на две части - ядра средних элементов. При этом должна выделиться энергия, равная уменьшению массы, умноженному на квадрат скорости света. Вскоре выяснилось, что при делении ядра урана возникают нейтроны, которые способны вызвать деление соседних ядер, - таким образом, процесс приобретает характер цепной реакции, и, раз начавшись, деление охватывает всю массу урана, в которой началось деление. К таким результатам пришел Фредерик Жолио-Кюри во Франции, а также Энрико Ферми, начавший работать над делением урана в Италии и вскоре бежавший из-под власти Муссолини и поселившийся в США. Здесь над проблемой урана работали Лео Сцилард и другие." (с). Однако, "теория относительности, примененная в ядерной физике, позволила предвидеть два типа реакций: деление тяжелых ядер и соединение самых легких ядер.. Эти реакции выделяют энергию; ядра, получившиеся в результате таких реакций, обладают меньшей массой, чем исходные." (с). Без теории, а именно, формул невозможно производить никакие расчёты. К тому же, А.Эйнштейн работал в патентном бюро и был в курсе новых изобретений и технологий. Более того, фактически А.Эйнштейн стал инициатором сздания атомного оружия. Источник : https://www.bibliotekar.ru/albert-eynshteyn/20.htm
Это на какой источник ссылка (самый первый "скрытый текст")? Что за чушь там пишут прямо с первых слов: "..После ряда фундаментальных открытий в области ядерной физики, совершенных в начале XX столетия Альбертом Эйнштейном (Albert Einstein) и его последователями...". Какие такие фундаментальные открытия сделал Альберт Эйнштейн в области ядерной физики? - Он вообще другими вещами занимался. Ядерная физика, это Нильс Бор, а не Альберт Эйнштейн.
Без теории не может быть практики. Это аксиома. В Германии из-за антисемизма ядерную физику объявили "еврейской" ( точнее, более грубо обозвали ) и это одна из причин по которой нацистам не удалось создать ЯО. Хотя, талантливые физики там оставались. Но, они были "прикладники". В общем виде ситуация была такова : "В конце тридцатых годов была открыта реакция деления ядер урана. Эти тяжелые ядра, когда их бомбардируют нейтронами, раскалываются каждое на две части - ядра средних элементов. При этом должна выделиться энергия, равная уменьшению массы, умноженному на квадрат скорости света. Вскоре выяснилось, что при делении ядра урана возникают нейтроны, которые способны вызвать деление соседних ядер, - таким образом, процесс приобретает характер цепной реакции, и, раз начавшись, деление охватывает всю массу урана, в которой началось деление. К таким результатам пришел Фредерик Жолио-Кюри во Франции, а также Энрико Ферми, начавший работать над делением урана в Италии и вскоре бежавший из-под власти Муссолини и поселившийся в США. Здесь над проблемой урана работали Лео Сцилард и другие." (с). Однако, "теория относительности, примененная в ядерной физике, позволила предвидеть два типа реакций: деление тяжелых ядер и соединение самых легких ядер.. Эти реакции выделяют энергию; ядра, получившиеся в результате таких реакций, обладают меньшей массой, чем исходные." (с). Без теории, а именно, формул невозможно производить никакие расчёты. К тому же, А.Эйнштейн работал в патентном бюро и был в курсе новых изобретений и технологий. Более того, фактически А.Эйнштейн стал инициатором сздания атомного оружия. Источник : https://www.bibliotekar.ru/albert-eynshteyn/20.htm
Книгочей
Удален 9/1/2017, 10:30:24 AM
Цитата : "..ПТУР «Rumpelstilzchen», разработанной фирмой AEG. Весьма интересной была попытка наведения ракеты по лазерному лучу; фокусируемому от четырех разных источников света (система «Kerze»)..." Дело в том, что есть теория, по которой если неровности, меньше 1/10 части длины определённой волны, то для этой волны они являются уже идеально ровной поверхностью. Т.е. нет смысла после определённого момента ещё тщательнее полировать линзы. Это т.с. разумный предел, при котором свету уже всё равно. К тому же есть неопределённость при распространении света в атмосфере т.е. - решающими факторами являются стабильность яркости источника света, глубина резкости оптики, контрастность границ луча и разрешающая способность приёмника света. Так что "толстые" ( не лазерные ) пучки света имеют весьма короткое расстояние для пределов фокусировки, наверно поэтому и опыты немцев ( смотря на прогресс оптики Цейса ) - были так неудачны и из 4-х образцов лишь один достиг цели на расстоянии в 500 метров. Это о причинах неудачи немцев с наведением ПТУР по световому лучу. Естественно, что никаких лазеров в то время не было. Но, здесь важен сам принцип. А совсем другое дело - это вносить свои исправления в цитаты, т.к. это является нарушением авторских прав.
Книгочей
Удален 9/3/2017, 8:42:23 AM
С некторой натяжкой, к достижениям Германии в её бытность Третьим Рейхом в военной области, можно отнести и некоторые фортификационные сооружения. Например, оригинальные "бомбоубежища-башни" Лео Винкеля : https://xn----ctbjbare5aadbdikvl8n.xn--p1ai...niya_90667.html ( фото и схемы см. в "Интернете" ). А, вот, огромные защитные комплексы для подводных лодок "Кригсмарине" и ракет "Фау-2", по своей сути, ничего, "из ряда вон выходящего", из себя не преставляли и даже уступали по своей грандиозности оборонительным ансамблям на французской "линии Мажино" и "бетонному линкору" - американскому форту Драм (Fort Drum). Другое дело, это ставка Гитлера в Пруссии - «Вольфшанце» ( «Волчье логово» ) : https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1318/ "..С самого начала тибетской акции Гитлера уверяли, что «Вольфшанце» недосягаемо для авиации, так как расположено в трансформированном пространстве, то есть приподнято над землей до уровня высокогорного монастыря «Хранимого небом», и все вражеские самолеты пролетают не над бункерами, а под ними. Как бы там ни было, но за всю войну на «Волчье логово» не упала ни одна бомба. Это такой же непреложный факт, как и то, что ни одна из военных разведок союзных армий — ни американская, ни советская, ни английская — так и не смогли установить местоположение главной штаб-квартиры фюрера. Немцы взорвали свои бункеры сами." (с). И действительно, фюрер покинул свое «логово» в ноябре 1944 года, когда войска 2-го и 3-го Белорусского фронтов уже вплотную подошли к границам Восточной Пруссии. После того как высшее командование Третьего рейха отбыло в Берлин, бункеры занял штаб 4-й армии генерала Хоссбаха, но ему недолго пришлось отсиживаться здесь В середине января 1945 года советские войска двинулись на запад, и немцам пришлось в панике бежать отсюда и спешно заметать следы.Гитлеровцы сами взорвали свои бункеры. Но, сдругой стороны, величайшой глупостью было строить особо секретный объект точной копией не секретного! Достаточно было противнику получить доступ к оригиналу.., т.к. в Тибет у ОГПУ "тропа" была "протоптана" уже с двадцатых годов , а английской "Интеллидженс Сервис" - ещё ранее. Примечания и дополнения : 1.) Есть кинофильм 1997 г. «Семь лет в Тибете» ( Seven Years in Tibet), который снят по мотивам одноимённой автобиографической книги Генриха Харрера, описывающей историю приключений австрийского альпиниста в Тибете в годы Второй мировой войны. Но, в фильме сохранена только общая последовательность событий и многие подробности. придуманы. 2.) Известно, что в ВОВ была «ДЖЕК» - это специальная диверсионно-разведывательная группа в/ч «Полевая почта 83462» 3-го (диверсионного) отдела Разведывательного управления 3-го Белорусского фронта, действовавшая в июле-декабре 1944 года в тылу Восточно-Прусской группировки войск противника. Которая имела боевые задачи : действуя в тылу Восточно-Прусской группировки войск противника,
1) установить контроль за железнодорожными и шоссейными дорогами;
2) определить состояние и пропускную способность железнодорожного транспорта и состояние линий связи;
3) организовать систематический захват «языков»;
4) освещать наличие и состояние оборонительных рубежей;
5) освещать сосредоточение войск на этих рубежах;
6) освещать сосредоточение техники, вооружения, боеприпасов, горючего, продовольствия и других видов снабжения;
7) своевременно вскрывать мероприятия противника по подготовке к химической войне;
8) осветить намерения противника по дальнейшему ведению операций». Но, возможно, что была и задача по доразведке района расположения ставки Гитлера "Вольфшанце" ( с ). Из "Вики", цитата : "..Для того чтобы избежать обнаружения с воздуха, использовались макеты деревьев и маскировочная сетка. Но точное положение «Волчьего логова» было известно советской разведке уже в октябре 1942 года." А может быть, были и предусмотрены и действий против неё, т.к. известно, что днём 19 августа 1944 г. в окрестностях Минхенвальде "джековцы" случайно столкнулись ( случайно ли ? ) с только что заброшенной в тыл противника партизанской разведывательной группой «Максим» в/ч «Полевая почта 83462» 3-го (диверсионного) отдела разведывательного управления 3-го Белорусского фронта. Вот такая "мистика" ...
скрытый текст
о проникновении России,а потом и СССР в труднодоступные районы, где, якобы,располагается "Шамбала" ( "Беловодье" ), можно начать с Центрально-Азиатской экспедиции, которая была проведена с 1923 по 1928 год Николаем, Юрием и Еленой Рерих. Маршрут экспедиции проходил через Сикким, Кашмир, Ладак, Синьцзян, Россию (Москва, Сибирь, Алтай), Монголию, Тибет. Существует несколько версий того, что являлось главной целью поездки Рерихов в Центрально-Азиатскую экспедицию — от научно-художественных целей до выполнения заданий ОГПУ и строительства нового государства в Азии. Ряд источников утверждает, что в сентябре 1925 года в Ладакхе к экспедиции присоединился чекист Яков Блюмкин и проследовал с Рерихами в Москву ( источник не указан ). А ранее,осенью 1924 года Рерих отправился в Европу, где посетил представительство СССР в Берлине, встретился с полпредом Н. Н. Крестинским и затем — с его помощником Г. А. Астаховым.При этом надо помнить,что в Германии уже тогда существовали различные организации мистического толка, а их преставители,как и коммунисты следовали лозунгу : "Оккультисты всего мира объединяйтесь!" Так что,на первых порах "спец.отдел" ОГПУ вполне мог контактировать с персонами,которые потом войдут не только в "Аненэрбэ", но и в "Чёрный Орден" СС. Не менее странным, является факт,что официально экспедиция Рериха была заявлена как американская. А о "Послании Махатм Ленину" всем известно. Но, впоследствии, когда Рерихи отвернулись от коммунизма, все абзацы о Ленине были исключены из рижского переиздания книги в 1936 году. Например, в параграфе 64 «Общины» 1936 года уже нет тех слов, которые были в издании 1926 года : «Появление Ленина примите как знак чуткости Космоса». Кстати, в Риге до 40 года было "Общество Рериха",которое после присоединения Латвии к СССР, разогнали, а активных членов "репрессировали" и сдела это именно НКВД. Но,часть архива "Общества Рериха", как и картин этого художника сохранились и я их видел в Художественном музее и Центральной библиотеке Латв.ССР.Что же касается Тибета и, вообще, тамошнего региона, то там агенты разведки действовали ещё со времён Российской империи ! И успешно ! Например, Пржевальский, Маннергейм.
1) установить контроль за железнодорожными и шоссейными дорогами;
2) определить состояние и пропускную способность железнодорожного транспорта и состояние линий связи;
3) организовать систематический захват «языков»;
4) освещать наличие и состояние оборонительных рубежей;
5) освещать сосредоточение войск на этих рубежах;
6) освещать сосредоточение техники, вооружения, боеприпасов, горючего, продовольствия и других видов снабжения;
7) своевременно вскрывать мероприятия противника по подготовке к химической войне;
8) осветить намерения противника по дальнейшему ведению операций». Но, возможно, что была и задача по доразведке района расположения ставки Гитлера "Вольфшанце" ( с ). Из "Вики", цитата : "..Для того чтобы избежать обнаружения с воздуха, использовались макеты деревьев и маскировочная сетка. Но точное положение «Волчьего логова» было известно советской разведке уже в октябре 1942 года." А может быть, были и предусмотрены и действий против неё, т.к. известно, что днём 19 августа 1944 г. в окрестностях Минхенвальде "джековцы" случайно столкнулись ( случайно ли ? ) с только что заброшенной в тыл противника партизанской разведывательной группой «Максим» в/ч «Полевая почта 83462» 3-го (диверсионного) отдела разведывательного управления 3-го Белорусского фронта. Вот такая "мистика" ...
darsie
Мастер
9/3/2017, 9:11:18 AM
без обид...
"Это, - скажет, - очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб?
Трудно быть богом Стругацкие А.Н. и Б.Н
это к тому , а что,собственно ,обсуждаем ? К дате окончания( а можно и к началу) ВМВ успехи и удачи технического развития противника ?
в принципе,дело нужное... если кто заметил , в последние годы в праведном гневе на коричневую чуму как то стало комильфо вообще НЕ упоминать ВРАГА...этак в следующем поколении основная масса молодежи вообще будет считать,что воевали с неведомыми орками и гоблинсами ...
"Это, - скажет, - очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб?
Трудно быть богом Стругацкие А.Н. и Б.Н
это к тому , а что,собственно ,обсуждаем ? К дате окончания( а можно и к началу) ВМВ успехи и удачи технического развития противника ?
в принципе,дело нужное... если кто заметил , в последние годы в праведном гневе на коричневую чуму как то стало комильфо вообще НЕ упоминать ВРАГА...этак в следующем поколении основная масса молодежи вообще будет считать,что воевали с неведомыми орками и гоблинсами ...
Книгочей
Удален 9/3/2017, 9:29:57 AM
(darsie @ 03-09-2017 - 07:11)
без обид...
"Это, - скажет, - очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб?
Трудно быть богом Стругацкие А.Н. и Б.Н
это к тому , а что,собственно ,обсуждаем ? К дате окончания( а можно и к началу) ВМВ успехи и удачи технического развития противника ?
в принципе,дело нужное... если кто заметил , в последние годы в праведном гневе на коричневую чуму как то стало комильфо вообще НЕ упоминать ВРАГА...этак в следующем поколении основная масса молодежи вообще будет считать,что воевали с неведомыми орками и гоблинсами ...
1.) "Фурии Гитлера превзошли в зверствах мужчин-нацистов. В истреблении евреев участвовали миллионы немецких медсестер и секретарей, выяснили историки." - https://utro.ru/articles/2013/09/26/1146323.shtml#ad-image-0 2.) «Lebensborn» в переводе с немецкого означает «источник жизни». Этой программой руководил лично рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Основной задачей Лебенсборн была подготовка расово чистых матерей, рождение и воспитание детей арийской нации.
Источник: https://www.kulturologia.ru/blogs/100417/34126/
без обид...
"Это, - скажет, - очень все бла-ародно, а вот как там насчет баб?
Трудно быть богом Стругацкие А.Н. и Б.Н
это к тому , а что,собственно ,обсуждаем ? К дате окончания( а можно и к началу) ВМВ успехи и удачи технического развития противника ?
в принципе,дело нужное... если кто заметил , в последние годы в праведном гневе на коричневую чуму как то стало комильфо вообще НЕ упоминать ВРАГА...этак в следующем поколении основная масса молодежи вообще будет считать,что воевали с неведомыми орками и гоблинсами ...
1.) "Фурии Гитлера превзошли в зверствах мужчин-нацистов. В истреблении евреев участвовали миллионы немецких медсестер и секретарей, выяснили историки." - https://utro.ru/articles/2013/09/26/1146323.shtml#ad-image-0 2.) «Lebensborn» в переводе с немецкого означает «источник жизни». Этой программой руководил лично рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Основной задачей Лебенсборн была подготовка расово чистых матерей, рождение и воспитание детей арийской нации.
Источник: https://www.kulturologia.ru/blogs/100417/34126/
Книгочей
Удален 9/3/2017, 11:21:41 AM
Заслуживает внимание и планы нанесения ударов по США. Причём, это была не одна операция, целый комплекс меропиятий, направленный на то, чтобы вывести США из войны : В чисто техническом и военном смысле немцы провели следующие мероприятия : В США сведения об этом вызвали немалую тревогу и были приняты ответные меры : Однако, существовала и другая опасность. Несколько немецких подводных лодкок без особого труда можно было бы оснастить ангарами и самолётами-снарядами ( крылатыми ракетами ) "Фау-1". И при отсутствии ядерного оружия, даже обычное взрывчатое вещество заменить новейшими боевыми отравляющими веществами : "..Более перспективным, чем вооружение подлодок баллистическими ракетами, проектом, являлось намерение оснастить их самолетами-снарядами V 1 ( "Фау-1" ), для запуска их из водонепроницаемых контейнеров, установленных на палубе. Отсюда уже рукой подать до современных ударных лодок, вооруженных крылатыми ракетами, но и этот перспективный проект остался нереализованным. Зато американцы, ознакомившись с указанными разработками, после войны оборудовали несколько своих крупных океанских подлодок крылатыми ракетами JB 2 «Loon» (американская копия V1). Поскольку до сентября 1945 года на Тихом океане еще продолжались боевые действия, американских моряков интересовала возможностью применения этих ракетных комплексов. Две подводные лодки («Cusk» и «Carbonero») оборудовали палубными контейнерами, в которых разместили самолеты-снаряды LTV-N-2 (морской вариант «Лун») и провели ряд испытательных стрельб." - цит. из главы 32. "Вооружение и оснащение подводных лодок", автор Ненахов Юрий Юрьевич «Чудо-оружие» Третьего рейха". Немцы имели новейшие ОВ зарин, зоман и табун - подробнее см. глава 40. "Химическое оружие.", автор Ненахов Юрий Юрьевич «Чудо-оружие» Третьего рейха".
скрытый текст
"Во время Второй мировой войны гитлеровцы выпустили по Англии 10 500 крылатых ракет (ФАУ-1). Примерно 20 процентов из них взорвалось на старте, 25 процентов ракет было сбито истребителями и столько же зенитной артиллерией и только 30 процентов ФАУ-1 долетело до английской земли (из этих 3200 ракет 2500 попали в район Большого Лондона). Значительная часть ФАУ-1 взорвалась в густонаселенных кварталах. Было убито 5500 и ранено 16 тысяч лондонцев. Нацисты запустили 4300 баллистических ракет ФАУ-2. Половина из них до Англии не долетела. Жертвами ФАУ-2 стали еще 13 тысяч мирных жителей.
ФАУ-1 и ФАУ-2 не имели систем точного наведения и не годились для применения против войск противника. Гитлер не использовал их и для обстрела английских портов, служивших базами вторжения во Францию. Он требовал ударов только по Лондону, делая ставку на психологический эффект «оружия возмездия».
В конце 1944 г., когда стало ясно, что это оружие не в состоянии поставить Великобританию на колени, конструктор ФАУ-1 и ФАУ-2 Вернер фон Браун предложил нанести неожиданный удар по США. Осуществление этого мыслилось следующим образом. Вашингтон и Нью-Йорк обстреливаются межконтинентальными двухступенчатыми ракетами А-9/10. Одновременно японцы запускают с всплывающих подводных лодок в Тихом океане несколько ФАУ-1 по Сан-Франциско и Лос-Анджелесу. Баллистическая ракета А-9/10 должна была пролететь 5 тысяч километров над Атлантикой за 35 минут, израсходовав 70 тонн горючего и доставить к цели одну тонну взрывчатки (такой же боезаряд, что в ФАУ-2).
Поскольку при столь незначительной разрушительной силе психологический эффект особенно зависел от точности попадания, предлагалось наводить ракеты при помощи радиосигналов непосредственно из района цели. Для этого германская агентура должна была установить радиомаяки на крышах американских небоскребов. Если бы при этом удалось взорвать самое высокое в Нью-Йорке здание «Эмпайр стейт билдинг», в городе была бы паника. Серия таких ударов могла бы способствовать выходу США из войны.
В ночь на 30 ноября 1944 г. на восточном побережье США с немецкой подводной лодки на надувной шлюпке высадились два человека. Достигнув берега, они уничтожили шлюпку и разошлись в разные стороны. Так началась операция «Сорока», подготовленная отделом диверсий Главного управления имперской безопасности (РСХА). Первый из диверсантов имел документы на имя Джека Миллера. В действительности это был агент РСХА Эрих Гимпель, по специальности радиоинженер. С 1935 г. он занимался шпионажем в Англии, США и Перу. Его коллега Эдвард Грин был американцем немецкого происхождения Уильямом Колпагом. Он окончил Массачу-сетский технологический институт, а потом военно-морское училище. Был завербован нацистами в Бостоне и выполнил несколько шпионских заданий. Перед операцией «Сорока» Гимпель и Колпаг изучали методы наведения ракет на цель в концерне «Сименс». Оба диверсанта порознь благополучно добрались до Нью-Йорка. Но на этом их везение закончилось.
Колпаг разыскал кое-кого из своих знакомых, чтобы устроиться на работу в высотных зданиях. Попытка завербовать в пособники ветерана войны Тома Уорренса привела к тому, что тот, сделав вид, будто согласен, сообщил об этом ФБР. К заявлению Уорренса там отнеслись весьма скептически: «Видно, парня контузило в Европе, если ему мерещатся на каждом шагу немецкие шпионы», — сказал агент, составлявший протокол. Трудно было представить, что на завершающем этапе войны нацистам могло прийти в голову планировать какие-то диверсии на противоположном берегу Атлантики.
Все-таки Уорренс настоял на аресте Колпага, и тот на первом же допросе выдал себя и Гимпеля. Но он не знал местонахождения последнего. Чтобы отыскать второго диверсанта, ФБР подняло на ноги всю нью-йоркскую полицию и подключило дополнительно к облаве тысячи своих агентов.
Гимпель жил в отеле «Пенсильвания», устроился на работу в эскурсионное бюро на верхнем этаже «Эмпайр стейт билдинг», о чем успел послать шифровку в Берлин. Он прожил в Нью-Йорке четыре недели.
Сотрудники ФБР выяснили у Колпага особую привычку Гимпеля: он держал монеты не в кошельке, а в верхнем кармане пиджака, куда обычно вставляют платок. В канун Рождества к газетному киоску на Таймссквере подошел хорошо одетый мужчина. Не вынимая сигары изо рта, он попросил иллюстрированный журнал и, получив сдачу, сунул монеты в верхний наружный карман пиджака. Заранее проинструктированный, как и многие другие торговцы, продавец тут же подал сигнал агентам ФБР.
Об аресте немецких шпионов доложили президенту Рузвельту, который велел передать их военному суду по обвинению в шпионско-диверсионной деятельности. Замысел РСХА был сорван." - Глава "ФАУ для небоскреба в Нью-Йорке.", книга "Секретные операции ХХ века: Из истории спецслужб.", автор Бирюк Владимир Сергеевич.
ФАУ-1 и ФАУ-2 не имели систем точного наведения и не годились для применения против войск противника. Гитлер не использовал их и для обстрела английских портов, служивших базами вторжения во Францию. Он требовал ударов только по Лондону, делая ставку на психологический эффект «оружия возмездия».
В конце 1944 г., когда стало ясно, что это оружие не в состоянии поставить Великобританию на колени, конструктор ФАУ-1 и ФАУ-2 Вернер фон Браун предложил нанести неожиданный удар по США. Осуществление этого мыслилось следующим образом. Вашингтон и Нью-Йорк обстреливаются межконтинентальными двухступенчатыми ракетами А-9/10. Одновременно японцы запускают с всплывающих подводных лодок в Тихом океане несколько ФАУ-1 по Сан-Франциско и Лос-Анджелесу. Баллистическая ракета А-9/10 должна была пролететь 5 тысяч километров над Атлантикой за 35 минут, израсходовав 70 тонн горючего и доставить к цели одну тонну взрывчатки (такой же боезаряд, что в ФАУ-2).
Поскольку при столь незначительной разрушительной силе психологический эффект особенно зависел от точности попадания, предлагалось наводить ракеты при помощи радиосигналов непосредственно из района цели. Для этого германская агентура должна была установить радиомаяки на крышах американских небоскребов. Если бы при этом удалось взорвать самое высокое в Нью-Йорке здание «Эмпайр стейт билдинг», в городе была бы паника. Серия таких ударов могла бы способствовать выходу США из войны.
В ночь на 30 ноября 1944 г. на восточном побережье США с немецкой подводной лодки на надувной шлюпке высадились два человека. Достигнув берега, они уничтожили шлюпку и разошлись в разные стороны. Так началась операция «Сорока», подготовленная отделом диверсий Главного управления имперской безопасности (РСХА). Первый из диверсантов имел документы на имя Джека Миллера. В действительности это был агент РСХА Эрих Гимпель, по специальности радиоинженер. С 1935 г. он занимался шпионажем в Англии, США и Перу. Его коллега Эдвард Грин был американцем немецкого происхождения Уильямом Колпагом. Он окончил Массачу-сетский технологический институт, а потом военно-морское училище. Был завербован нацистами в Бостоне и выполнил несколько шпионских заданий. Перед операцией «Сорока» Гимпель и Колпаг изучали методы наведения ракет на цель в концерне «Сименс». Оба диверсанта порознь благополучно добрались до Нью-Йорка. Но на этом их везение закончилось.
Колпаг разыскал кое-кого из своих знакомых, чтобы устроиться на работу в высотных зданиях. Попытка завербовать в пособники ветерана войны Тома Уорренса привела к тому, что тот, сделав вид, будто согласен, сообщил об этом ФБР. К заявлению Уорренса там отнеслись весьма скептически: «Видно, парня контузило в Европе, если ему мерещатся на каждом шагу немецкие шпионы», — сказал агент, составлявший протокол. Трудно было представить, что на завершающем этапе войны нацистам могло прийти в голову планировать какие-то диверсии на противоположном берегу Атлантики.
Все-таки Уорренс настоял на аресте Колпага, и тот на первом же допросе выдал себя и Гимпеля. Но он не знал местонахождения последнего. Чтобы отыскать второго диверсанта, ФБР подняло на ноги всю нью-йоркскую полицию и подключило дополнительно к облаве тысячи своих агентов.
Гимпель жил в отеле «Пенсильвания», устроился на работу в эскурсионное бюро на верхнем этаже «Эмпайр стейт билдинг», о чем успел послать шифровку в Берлин. Он прожил в Нью-Йорке четыре недели.
Сотрудники ФБР выяснили у Колпага особую привычку Гимпеля: он держал монеты не в кошельке, а в верхнем кармане пиджака, куда обычно вставляют платок. В канун Рождества к газетному киоску на Таймссквере подошел хорошо одетый мужчина. Не вынимая сигары изо рта, он попросил иллюстрированный журнал и, получив сдачу, сунул монеты в верхний наружный карман пиджака. Заранее проинструктированный, как и многие другие торговцы, продавец тут же подал сигнал агентам ФБР.
Об аресте немецких шпионов доложили президенту Рузвельту, который велел передать их военному суду по обвинению в шпионско-диверсионной деятельности. Замысел РСХА был сорван." - Глава "ФАУ для небоскреба в Нью-Йорке.", книга "Секретные операции ХХ века: Из истории спецслужб.", автор Бирюк Владимир Сергеевич.
скрытый текст
"В конце войны германское руководство решило возложить на подводные лодки задачу нанесения «ударов возмездия» по недосягаемым американским портам и городам: японцы использовали для этой цели аэростаты с подвешенными авиабомбами, а немцы уповали на использование значительно более современных средств. С 1943 года начались исследования возможностей атаки атлантического побережья США ракетой А-4 (см. раздел «Оперативно-тактические ракеты»).
Подводные лодки проекта XXI должны были тащить на буксире до трех плавучих контейнеров с баллистическими ракетами через всю Атлантику и в подходящем районе осуществлять их пуск. В качестве базы для предполагаемого размещения лодок, вооруженных этими ракетами, было избрано побережье Норвегии. Оттуда ПЛ могли выходить в открытый океан, минуя противолодочные барражи союзников возле берегов Франции, Бельгии, Голландии. 30-метровый контейнер с ракетой, заправленной жидким топливом, водяным балластом и контрольной аппаратурой имел массу 500 тонн. После заполнения трюмных отсеков контейнера забортной водой последний разворачивался в вертикальное, боевое положение. Крышка ракетной шахты, чья горловина располагалась вровень с уровнем моря, откидывалась и по команде с борта лодки мог происходить запуск. В декабре 1944 года Штеттинская судоверфь «Вулкан» получила заказ на изготовление трех таких контейнеров. Тем временем верфь «Schichau» (Эльбинг) вела постройку опытного образца начата. Отдельные элементы конструкции прошли несколько испытаний в Балтийском море. ..>>.. несколько подлодок — буксировщиков ракетных контейнеров уже проходили переоборудование. ..>>.. Пока новейшие лодки XXI серии не вошли в строй, было принято решение использовать с этой целью лодки IX серии, базировавшиеся в северной Норвегии (U 518, U 546, U 805, U 880, U 881 и U 1235). Их экипажи начали подготовку к применению нового оружия рекогносцировочным выходом в море, по направлению к берегам Северной Америки..." - цит. из главы 32. "Вооружение и оснащение подводных лодок", автор Ненахов Юрий Юрьевич «Чудо-оружие» Третьего рейха".
Подводные лодки проекта XXI должны были тащить на буксире до трех плавучих контейнеров с баллистическими ракетами через всю Атлантику и в подходящем районе осуществлять их пуск. В качестве базы для предполагаемого размещения лодок, вооруженных этими ракетами, было избрано побережье Норвегии. Оттуда ПЛ могли выходить в открытый океан, минуя противолодочные барражи союзников возле берегов Франции, Бельгии, Голландии. 30-метровый контейнер с ракетой, заправленной жидким топливом, водяным балластом и контрольной аппаратурой имел массу 500 тонн. После заполнения трюмных отсеков контейнера забортной водой последний разворачивался в вертикальное, боевое положение. Крышка ракетной шахты, чья горловина располагалась вровень с уровнем моря, откидывалась и по команде с борта лодки мог происходить запуск. В декабре 1944 года Штеттинская судоверфь «Вулкан» получила заказ на изготовление трех таких контейнеров. Тем временем верфь «Schichau» (Эльбинг) вела постройку опытного образца начата. Отдельные элементы конструкции прошли несколько испытаний в Балтийском море. ..>>.. несколько подлодок — буксировщиков ракетных контейнеров уже проходили переоборудование. ..>>.. Пока новейшие лодки XXI серии не вошли в строй, было принято решение использовать с этой целью лодки IX серии, базировавшиеся в северной Норвегии (U 518, U 546, U 805, U 880, U 881 и U 1235). Их экипажи начали подготовку к применению нового оружия рекогносцировочным выходом в море, по направлению к берегам Северной Америки..." - цит. из главы 32. "Вооружение и оснащение подводных лодок", автор Ненахов Юрий Юрьевич «Чудо-оружие» Третьего рейха".
скрытый текст
"Американцы, получившие разведывательные данные об опасности обстрелов ракетами V 2 восточного побережья страны, правильно рассчитали наиболее вероятный способ их применения. Командование Атлантического флота США для перехвата этой группы вражеских подлодок развернуло по фронту в 120 морских миль две поисково-ударные противолодочные группы, в составе одного эскортного авианосца и десяти снабженных гидролокаторами эсминцев каждая. Линия перехвата проходила по меридиану 30 градусов западной долготы. Первая группа вела поиск целей севернее параллели 48 градусов 30 минут, вторая — южнее ее. Обе группы двигались в строю фронта курсом на ост (восток), расстояние между кораблями в строю составляло 50–60 кабельтовых (9,2—11,1 км). Перед этими группами и вокруг них вели поиск противолодочные самолеты (радиус действия — 169 миль). После обнаружения лодки в надводном положении авиация немедленно проводила ее атаку и посылала сообщение боевым кораблям. Учитывая применение немцами «шнорхелей», самолеты использовали опускающиеся гидроакустические радиобуи.
15 апреля 1945 года подводную лодку U 1235 обнаружили и уничтожили два корабля ПЛО. Вскоре после этого U 880 подверглась атаке самолетов и получила повреждения. После получения сигнала об обнаружении субмарины поиск начали два эсминца, потопившие ее глубинными бомбами на следующее утро. Обе лодки двигались по направлению к побережью Соединенных Штатов, курсом вест (запад). 18 апреля была обнаружена и атакована U 805, на сей раз безуспешно. Через трое суток, 21 апреля группа из двух эсминцев потопила U 518. В это же время командование ВМФ США развернуло вдоль меридиана 45 градусов западной долготы вторую линию перехвата — в состав двух ее групп вошли два авианосца и 22 эскортных миноносца. Корабли регулярно прочесывали участок моря шириной 120 миль. Результат не заставил себя ждать: 23 апреля группа второй линии в составе шести вымпелов обнаружила лодку U 546, на следующий день последняя была уничтожена. Очередную субмарину — U 881, та же участь постигла в начале мая. Итак, за исключением прорвавшейся назад на базу U 805, вся группа погибла, так и не успев выйти в районы предполагаемого пуска ракет." - цит. из главы 32. "Вооружение и оснащение подводных лодок", автор Ненахов Юрий Юрьевич «Чудо-оружие» Третьего рейха".
15 апреля 1945 года подводную лодку U 1235 обнаружили и уничтожили два корабля ПЛО. Вскоре после этого U 880 подверглась атаке самолетов и получила повреждения. После получения сигнала об обнаружении субмарины поиск начали два эсминца, потопившие ее глубинными бомбами на следующее утро. Обе лодки двигались по направлению к побережью Соединенных Штатов, курсом вест (запад). 18 апреля была обнаружена и атакована U 805, на сей раз безуспешно. Через трое суток, 21 апреля группа из двух эсминцев потопила U 518. В это же время командование ВМФ США развернуло вдоль меридиана 45 градусов западной долготы вторую линию перехвата — в состав двух ее групп вошли два авианосца и 22 эскортных миноносца. Корабли регулярно прочесывали участок моря шириной 120 миль. Результат не заставил себя ждать: 23 апреля группа второй линии в составе шести вымпелов обнаружила лодку U 546, на следующий день последняя была уничтожена. Очередную субмарину — U 881, та же участь постигла в начале мая. Итак, за исключением прорвавшейся назад на базу U 805, вся группа погибла, так и не успев выйти в районы предполагаемого пуска ракет." - цит. из главы 32. "Вооружение и оснащение подводных лодок", автор Ненахов Юрий Юрьевич «Чудо-оружие» Третьего рейха".
Книгочей
Удален 9/3/2017, 11:48:30 AM
И в заключении надо сказать о том, что термин "чудо-оружие" в Третьем Рейхе имел два значения : "чудо" и "возмездие". О "чуде" можно сказать, что это определение имеет основания, т.к. речь шла не просто о создании новейших образцов вооружений – нацистские инженеры стремились достичь полного технологического превосходства над противником. И Германии удалось добиться многого на этом пути. Однако, надо отметить, чтомогло ли немецкое «чудо-оружие» оказать существенное влияние на ход войны и склонить часу весов в сторону Третьего рейха? А на него, по-моему, достаточно исчерпывающе, ответил известный историк, автор множества работ на тему Первой и Второй мировой войны, Юрий Бахурин:
«Чудо-оружие» вряд ли могло бы изменить ход Второй мировой войны, и вот почему. Уже ввиду сложности конструкции большинства подобных проектов, в условиях ограниченности ресурсов, гитлеровская Германия не имела возможности наладить серийное производство того или иного «оружия возмездия». Единичные же его образцы в любом случае оказались бы бессильны против суммарной мощи Красной армии и сил союзников. Не говоря уж о том, что многие проекты «вундерваффе» были технологически тупиковыми. Среди бронетехники наиболее выразительными примерами тому являются сверхтяжелые «грызуны» – танки «Мышь» (Maus) и «Крыса» (Ratte). Первый, после воплощения в металле, немцы не смогли даже эвакуировать при приближении войск Красной армии. Второй, при проектируемой массе до 1000 т, и вовсе оказался мертворожденным – дело не дошло до сборки прототипа. Поиски «вундерваффе» являлись для Германии своеобразной формой военно-технического эскапизма. Соответственно, вывести проигрывающий войну Рейх из кризиса на фронте, в промышленности и т. д., он бы не смог." (с). Впрочем, и в этом ответи есть и некоторые спорные моменты. Но, в целом он верен. Во всяком случае, близок к истине. И определение "возмездие" имеет некоторые основания : "Теперь уже доподлинно известно, что во время Второй мировой войны англо-американская авиация намеренно бомбила мирные немецкие города. Статистика последствий «воздушной войны» приводит следующие данные: во всех возрастных группах потери среди женщин превышают потери среди мужчин приблизительно на 40%, количество погибших детей также очень высоко — 20% от всех потерь, потери среди старших возрастов составляют 22%. Разумеется, эти цифры не говорят о том, что только немцы стали жертвами войны. Мир помнит Освенцим, Майданек, Бухенвальд, Маутхаузен и еще 1 650 концлагерей и гетто, мир помнит Хатынь и Бабий Яр… Речь о другом. Чем отличались англо-американские способы ведения войны от германских, если они также приводили к массовой гибели мирного населения?" - https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/ P.S. Более, мне добавить нечего ...
«Чудо-оружие» вряд ли могло бы изменить ход Второй мировой войны, и вот почему. Уже ввиду сложности конструкции большинства подобных проектов, в условиях ограниченности ресурсов, гитлеровская Германия не имела возможности наладить серийное производство того или иного «оружия возмездия». Единичные же его образцы в любом случае оказались бы бессильны против суммарной мощи Красной армии и сил союзников. Не говоря уж о том, что многие проекты «вундерваффе» были технологически тупиковыми. Среди бронетехники наиболее выразительными примерами тому являются сверхтяжелые «грызуны» – танки «Мышь» (Maus) и «Крыса» (Ratte). Первый, после воплощения в металле, немцы не смогли даже эвакуировать при приближении войск Красной армии. Второй, при проектируемой массе до 1000 т, и вовсе оказался мертворожденным – дело не дошло до сборки прототипа. Поиски «вундерваффе» являлись для Германии своеобразной формой военно-технического эскапизма. Соответственно, вывести проигрывающий войну Рейх из кризиса на фронте, в промышленности и т. д., он бы не смог." (с). Впрочем, и в этом ответи есть и некоторые спорные моменты. Но, в целом он верен. Во всяком случае, близок к истине. И определение "возмездие" имеет некоторые основания : "Теперь уже доподлинно известно, что во время Второй мировой войны англо-американская авиация намеренно бомбила мирные немецкие города. Статистика последствий «воздушной войны» приводит следующие данные: во всех возрастных группах потери среди женщин превышают потери среди мужчин приблизительно на 40%, количество погибших детей также очень высоко — 20% от всех потерь, потери среди старших возрастов составляют 22%. Разумеется, эти цифры не говорят о том, что только немцы стали жертвами войны. Мир помнит Освенцим, Майданек, Бухенвальд, Маутхаузен и еще 1 650 концлагерей и гетто, мир помнит Хатынь и Бабий Яр… Речь о другом. Чем отличались англо-американские способы ведения войны от германских, если они также приводили к массовой гибели мирного населения?" - https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/406/ P.S. Более, мне добавить нечего ...
darsie
Мастер
9/3/2017, 8:11:38 PM
англо-американские бомбежки....
а несмотря на их чудовищность и бесчеловечность в чем то англо-саксы были правы в своей жестокости... ибо главным вундер-ваффе Германии и в 1 и во 2 МВ были не подлодки и танки,не ракетные снаряды и реактивные мессеры , а вечно небритый,вшивый и грязный германский пехотинец... именно немецкий зольдат,дисциплинированный и хорошо обученный,инициативный и со школьной скамьи идеологически обработанный,был основным инструментом германской агрессии( кстати,все книги,переведенные и изданные у нас по этому вопросу сейчас запрещены к распространению в РФ решениями сельских судов ) и сломать хребет немецкой военной машине удалось только когда именно Красная Армия выбила до невозможности восстановления эту подготовленную массу головорезов в фельдграу...
а англы и саксы своими бомбежками убивая женщин и детей, постарались выбить БУДУЩИХ носителей германской военной силы
а несмотря на их чудовищность и бесчеловечность в чем то англо-саксы были правы в своей жестокости... ибо главным вундер-ваффе Германии и в 1 и во 2 МВ были не подлодки и танки,не ракетные снаряды и реактивные мессеры , а вечно небритый,вшивый и грязный германский пехотинец... именно немецкий зольдат,дисциплинированный и хорошо обученный,инициативный и со школьной скамьи идеологически обработанный,был основным инструментом германской агрессии( кстати,все книги,переведенные и изданные у нас по этому вопросу сейчас запрещены к распространению в РФ решениями сельских судов ) и сломать хребет немецкой военной машине удалось только когда именно Красная Армия выбила до невозможности восстановления эту подготовленную массу головорезов в фельдграу...
а англы и саксы своими бомбежками убивая женщин и детей, постарались выбить БУДУЩИХ носителей германской военной силы
Книгочей
Удален 9/4/2017, 1:03:12 AM
(darsie @ 03-09-2017 - 18:11)
Здесь тема о технике, а не митинг !
англо-американские бомбежки....
а несмотря на их чудовищность и бесчеловечность в чем то англо-саксы были правы в своей жестокости... ибо главным вундер-ваффе Германии и в 1 и во 2 МВ были не подлодки и танки,не ракетные снаряды и реактивные мессеры , а вечно небритый,вшивый и грязный германский пехотинец... именно немецкий зольдат,дисциплинированный и хорошо обученный,инициативный и со школьной скамьи идеологически обработанный,был основным инструментом германской агрессии( кстати,все книги,переведенные и изданные у нас по этому вопросу сейчас запрещены к распространению в РФ решениями сельских судов ) и сломать хребет немецкой военной машине удалось только когда именно Красная Армия выбила до невозможности восстановления эту подготовленную массу головорезов в фельдграу...
а англы и саксы своими бомбежками убивая женщин и детей, постарались выбить БУДУЩИХ носителей германской военной силы
Здесь тема о технике, а не митинг !
Владимир, ага
Удален 9/4/2017, 3:54:38 AM
Вопрос топикстартеру: енто только Вам разрешен мультипостинг на Серьезном, или для всех сняли запрет?
Книгочей
Удален 9/4/2017, 4:16:52 AM
(Владимир @ ага,04-09-2017 - 01:54)
Вопрос топикстартеру: енто только Вам разрешен мультипостинг на Серьезном, или для всех сняли запрет?
В данной теме, как общепринято, первичное изложение основной информации - непрерывное, т.к. нельзя нарушать логическую связь между отдельными, но связанными общей тематикой, вопросами. Так, например, достижения немецких конструкторов в ракетной области и в области подводного кораблестроения, могли позволить спланировать операцию по нанесению удара по США. Другими средствами Германия этого сделать не могла.
Вопрос топикстартеру: енто только Вам разрешен мультипостинг на Серьезном, или для всех сняли запрет?
В данной теме, как общепринято, первичное изложение основной информации - непрерывное, т.к. нельзя нарушать логическую связь между отдельными, но связанными общей тематикой, вопросами. Так, например, достижения немецких конструкторов в ракетной области и в области подводного кораблестроения, могли позволить спланировать операцию по нанесению удара по США. Другими средствами Германия этого сделать не могла.
Владимир, ага
Удален 9/4/2017, 4:19:03 AM
(Книгочей @ 04-09-2017 - 02:16)
(Владимир @ ага,04-09-2017 - 01:54)
Я о другом спрашивал - всем разрешен мультипостинг, или только Вам?
Или Вы шпарите без разрешения?
(Владимир @ ага,04-09-2017 - 01:54)
Вопрос топикстартеру: енто только Вам разрешен мультипостинг на Серьезном, или для всех сняли запрет?
В данной теме, как общепринято, первичное изложение основной информации - непрерывное, т.к. нельзя нарушать логическую связь между отдельными, но связанными общей тематикой, вопросами. Так, например, достижения немецких конструкторов в ракетной области и в области подводного кораблестроения, могли позволить спланировать операцию по нанесению удара по США. Другими средствами Германия этого сделать не могла.
Я о другом спрашивал - всем разрешен мультипостинг, или только Вам?
Или Вы шпарите без разрешения?
Книгочей
Удален 9/4/2017, 4:33:23 AM
(Владимир, ага @ 04-09-2017 - 02:19)
(Книгочей @ 04-09-2017 - 02:16)
(Владимир @ ага,04-09-2017 - 01:54)
Наведите справки в Администрации. В конце концов, это моя тема и я помещаю в ней материалы строго в её рамках. Остальное - от лукавого...
(Книгочей @ 04-09-2017 - 02:16)
(Владимир @ ага,04-09-2017 - 01:54)
Вопрос топикстартеру: енто только Вам разрешен мультипостинг на Серьезном, или для всех сняли запрет?
В данной теме, как общепринято, первичное изложение основной информации - непрерывное, т.к. нельзя нарушать логическую связь между отдельными, но связанными общей тематикой, вопросами. Так, например, достижения немецких конструкторов в ракетной области и в области подводного кораблестроения, могли позволить спланировать операцию по нанесению удара по США. Другими средствами Германия этого сделать не могла.
Я о другом спрашивал - всем разрешен мультипостинг, или только Вам?
Или Вы шпарите без разрешения?
Наведите справки в Администрации. В конце концов, это моя тема и я помещаю в ней материалы строго в её рамках. Остальное - от лукавого...
КэпНемо
Грандмастер
9/4/2017, 11:08:53 AM
в сумрачности германского гения сомнений нет наверное ни у кого, так что к чему эта ветка не совсем понятно
пс.
вклад Эйнштейна в физику переоценён, даже в теоретическую, не то что в создание атомного оружия
так же любят говорить о связи Эйнтштейна с черными дырами, хотя предположение о сверхмассивных телах было высказано плсле открытий Ньютона
пс.
вклад Эйнштейна в физику переоценён, даже в теоретическую, не то что в создание атомного оружия
так же любят говорить о связи Эйнтштейна с черными дырами, хотя предположение о сверхмассивных телах было высказано плсле открытий Ньютона
Книгочей
Удален 9/4/2017, 11:26:17 AM
(КэпНемо @ 04-09-2017 - 09:08)
в сумрачности германского гения сомнений нет наверное ни у кого, так что к чему эта ветка не совсем понятно
пс.
вклад Эйнштейна в физику переоценён, даже в теоретическую, не то что в создание атомного оружия
так же любят говорить о связи Эйнтштейна с черными дырами, хотя предположение о сверхмассивных телах было высказано плсле открытий Ньютона
В данной теме перечислены разработки, кторорые действительно были "ноу-хау" и "хай-тек" для того времени. И только реализованные на практике, в той или иной мере. Это "сухой остаток" после "выпаривания" из массы всяких домыслов, легенд и мифов о германском "вундерваффе".
в сумрачности германского гения сомнений нет наверное ни у кого, так что к чему эта ветка не совсем понятно
пс.
вклад Эйнштейна в физику переоценён, даже в теоретическую, не то что в создание атомного оружия
так же любят говорить о связи Эйнтштейна с черными дырами, хотя предположение о сверхмассивных телах было высказано плсле открытий Ньютона
В данной теме перечислены разработки, кторорые действительно были "ноу-хау" и "хай-тек" для того времени. И только реализованные на практике, в той или иной мере. Это "сухой остаток" после "выпаривания" из массы всяких домыслов, легенд и мифов о германском "вундерваффе".
КэпНемо
Грандмастер
9/4/2017, 11:29:40 AM
(Книгочей @ 04-09-2017 - 09:26)
(КэпНемо @ 04-09-2017 - 09:08)
в сумрачности германского гения сомнений нет наверное ни у кого, так что к чему эта ветка не совсем понятно
пс.
вклад Эйнштейна в физику переоценён, даже в теоретическую, не то что в создание атомного оружия
так же любят говорить о связи Эйнтштейна с черными дырами, хотя предположение о сверхмассивных телах было высказано плсле открытий НьютонаВ данной теме перечислены разработки, кторорые действительно были "ноу-хау" и "хай-тек" для того времени. И только реализованные на практике, в той или иной мере. Это "сухой остаток" после "выпаривания" из массы всяких домыслов, легенд и мифов о германском "вундерваффе". понятно, спасибо за информацию
вообще немцы в этом смысле молодцы, много чего наизобретали и первыми применили
(КэпНемо @ 04-09-2017 - 09:08)
в сумрачности германского гения сомнений нет наверное ни у кого, так что к чему эта ветка не совсем понятно
пс.
вклад Эйнштейна в физику переоценён, даже в теоретическую, не то что в создание атомного оружия
так же любят говорить о связи Эйнтштейна с черными дырами, хотя предположение о сверхмассивных телах было высказано плсле открытий НьютонаВ данной теме перечислены разработки, кторорые действительно были "ноу-хау" и "хай-тек" для того времени. И только реализованные на практике, в той или иной мере. Это "сухой остаток" после "выпаривания" из массы всяких домыслов, легенд и мифов о германском "вундерваффе". понятно, спасибо за информацию
вообще немцы в этом смысле молодцы, много чего наизобретали и первыми применили
Книгочей
Удален 9/4/2017, 11:33:28 AM
(КэпНемо @ 04-09-2017 - 09:29)
(Книгочей @ 04-09-2017 - 09:26)
(КэпНемо @ 04-09-2017 - 09:08)
в сумрачности германского гения сомнений нет наверное ни у кого, так что к чему эта ветка не совсем понятно
пс.
вклад Эйнштейна в физику переоценён, даже в теоретическую, не то что в создание атомного оружия
так же любят говорить о связи Эйнтштейна с черными дырами, хотя предположение о сверхмассивных телах было высказано плсле открытий НьютонаВ данной теме перечислены разработки, кторорые действительно были "ноу-хау" и "хай-тек" для того времени. И только реализованные на практике, в той или иной мере. Это "сухой остаток" после "выпаривания" из массы всяких домыслов, легенд и мифов о германском "вундерваффе". понятно, спасибо за информацию
вообще немцы в этом смысле молодцы, много чего наизобретали и первыми применили
Пожалуйста ! Рад, что понравилось.
(Книгочей @ 04-09-2017 - 09:26)
(КэпНемо @ 04-09-2017 - 09:08)
в сумрачности германского гения сомнений нет наверное ни у кого, так что к чему эта ветка не совсем понятно
пс.
вклад Эйнштейна в физику переоценён, даже в теоретическую, не то что в создание атомного оружия
так же любят говорить о связи Эйнтштейна с черными дырами, хотя предположение о сверхмассивных телах было высказано плсле открытий НьютонаВ данной теме перечислены разработки, кторорые действительно были "ноу-хау" и "хай-тек" для того времени. И только реализованные на практике, в той или иной мере. Это "сухой остаток" после "выпаривания" из массы всяких домыслов, легенд и мифов о германском "вундерваффе". понятно, спасибо за информацию
вообще немцы в этом смысле молодцы, много чего наизобретали и первыми применили
Пожалуйста ! Рад, что понравилось.
mjo
Удален 9/4/2017, 4:13:10 PM
(КэпНемо @ 04-09-2017 - 09:08)
Не думаю. О черных дырах говорили и писали в связи с Ньютоновской теории тяготения. Но потом на целое столетие забыли и вновь заговорили только после уравнений Эйнштейна,когда появилась корпускулярно-волновая теория света. Но заговорили совсем на другом уровне.
вклад Эйнштейна в физику переоценён, даже в теоретическую, не то что в создание атомного оружия
так же любят говорить о связи Эйнтштейна с черными дырами, хотя предположение о сверхмассивных телах было высказано плсле открытий Ньютона
Не думаю. О черных дырах говорили и писали в связи с Ньютоновской теории тяготения. Но потом на целое столетие забыли и вновь заговорили только после уравнений Эйнштейна,когда появилась корпускулярно-волновая теория света. Но заговорили совсем на другом уровне.