Что важнее в кризис?

воха01, и к чему вы это сообщили, что сказать хотели?

(воха01 @ 26.01.2015 - время: 18:44)
... С производителя надо спрашивать, за обоснованность закупки сырья за рубежом, при достаточном предложении внутри России.
А это делается очень просто.
- запросы (приглашения) на закупку сырья и оборудования размещаются в общем доступе на электронной торговой площадке;
- указываются равные критерии выбора для отечественного и импортного товара;
- выбирается товар (отечественный или импортный) на основе критериев, указанных заранее.

Сейчас это работает для предприятий, имеющих в гос. собственности более 50% имущества, или для закупок из средств гос. бюджета.

ps
У нас по Соглашению для товара пр-ва России, Белоруссии, Казахстана применяется преференциальная поправка к цене, те. 15% преимущество в цене. Ну и единое экономическое пространство тоже даёт какие-то преимущества.
Соглашение действует для России, Белоруссии, Казахстана.

(Pretty Little Liar @ 24.01.2015 - время: 00:38)
<q>Как известно, в настоящий момент Правительство пытается бороться с ростом цен на продукты питания. Дмитрий Медведев, в частности, взывает к совести ритейлеров, предлагая им умерить аппетиты и снизить норму прибыли, а также пугает их ФАСом и прокуратурой.

У меня два вопроса. Что, на ваш взгляд, является более важным в кризис: сохранить наше продовольственное эмбарго или остановить рост цен на продукты?
Какой метод борьбы с ростом цен кажется вам наиболее эффективным?</q>
Ну не получается ничего у правительства последнее время -хучубей.
Коррупция на голову сильнее тех, кто с ней борется..
Отток капитала из России как рос, так и растет
(кстати уже и виновных нашли- все гастарбайтеры гребанные)
ЖКХ как было черной дырой пожирающей все дотации и инвестиции в нее, так и осталась, разрослась лишь немного..
(в связи с этим с граждан стали еще и на ремонт изымать)
Сырьевая экономика не то чтобы поменяла ориентир, наоборот ,
последние соглашения с лучшими друзьями, дают понять что она таковой и останется на ближайшие десятилетия
(благо еще обнаружили залежи нефти и газа, практически несметные)
Как простые граждане были дойными коровами так ими и остались
автолюбителей аще затыркали...пошлинами да страховкаме..

И только в нашей стране, цены растут независимо от мировой конъектуры..
нам что санкции, что засанкции, что нефать по 100 баков, что по 50..
кто знает сколько сборов в процентах заложено в цену на бензин?
Никто не знает..
но почему она растет, надеюсь никому объяснять не нуно.
И так с каждым товаром..
Вот водочку россияне стали пить меньше, дороговата…
Радоваться бы за оздоровление нации…
Аха..а кто бюджет пополнять то будет…пушкен? миллер?
щас понизят и возьмут количеством..

Теперь про цены.
Продекларируемое правительством импортозамещение,
сетевики(да и собственно вся цепочка) приняли на удивление радостно ,
ответив незамедлительным повышением цен на продукты,
которые в принципе не могли подорожать,
так как были уже завезены на склады или в магазины..
Однако подорожали..
Никто не наказал…

Ну чтож между первой и второй, перерывчик небольшой..
И пошла руда….
куры, подорожали так, как будто их кормили креветками и пророщенными бананами…
яйца, как будто бы покрыли перламутровым налетом
а яблоки..наши сцука краснодарские яблоки везли через новороссийск, далее сухогрузом через босфорский пролив ..
к турецким брегам…и оттуда по военно-грузинской дороге к нам.


Толи ечсо будет..друзья..то ли есчо будет..
Герман стерлигов так и грит..не покупайте отраву в магазинах, покупайте натуральное .. от отечественного производителя..
Похвастался своими магазинами и провел показательную акцию!!!
Хлеб снизил до 250руб. яйца до 400..ну и т.д.

пс. бороться с повышением естессно нуно комплексно..
но комплексно бороться сложно, и поэтому Правительство будет имитировать борьбу..(с привлечением ФАС, куда ж без него)
и надеяться, что оно само рассосется..
Жють

(Ventura34 @ 27.01.2015 - время: 15:28)
Теперь про цены.
Продекларируемое правительством импортозамещение,
сетевики(да и собственно вся цепочка) приняли на удивление радостно ,
ответив незамедлительным повышением цен на продукты,
которые в принципе не могли подорожать,
так как были уже завезены на склады или в магазины..
Однако подорожали..
Никто не наказал…

А почему за это нужно кого-то наказывать?
Ценообразование на реализуемый товар - исключительно прерогатива продавца..
А цену диктует рынок.. За что потребители готовы покупать - за ту цену и продается..
Что в этом странного и противоестественного?

(Тропиканка @ 27.01.2015 - время: 22:33)
(Ventura34 @ 27.01.2015 - время: 15:28)
Теперь про цены.
Продекларируемое правительством импортозамещение,
сетевики(да и собственно вся цепочка) приняли на удивление радостно ,
ответив незамедлительным повышением цен на продукты,
которые в принципе не могли подорожать,
так как были уже завезены на склады или в магазины..
Однако подорожали..
Никто не наказал… А почему за это нужно кого-то наказывать?
Ценообразование на реализуемый товар - исключительно прерогатива продавца..
А цену диктует рынок.. За что потребители готовы покупать - за ту цену и продается..
Что в этом странного и противоестественного?
Продовольственный рынок в городах сильно монополизирован. Поэтому потребитель выбирает из того, что предлагают, а не назначает цену как на рынке колхозном.

(Тропиканка @ 27.01.2015 - время: 22:33)
А почему за это нужно кого-то наказывать?
Ценообразование на реализуемый товар - исключительно прерогатива продавца..
А цену диктует рынок.. За что потребители готовы покупать - за ту цену и продается..
Что в этом странного и противоестественного?
Это правильно. Для снижения цен нужно всего лишь профинансировать на рыноке продаж продовольствия обострение конкуренции. Возможно спонсировать проекты создания местных продовольственных сетей при минимальном участии посредников. Например: в моем маленьком городке есть три молокозавода, штуки четыре крепких фермерских хозяйства (сопоставимых с советскими колхозами), есть перерабатывающая фабрика (делает мясные полуфабрикаты), все они могут вложится в проект сети продовольственных магазинов на местном уровне, который будет выгоден с точки зрения развития с/хозяйства в районе и снижения цен на продовольствие. Если спонсировать организационные расходы, аренду и предоставить льготу по налогам при условии демпинга цен в регионе, это может серьезно повлиять на снижение цен и в других сетях. А то куда не плюнь - или "Магнит", или "Дикси" или "Пятерочка" - неопрятные, ничем не отличающиеся друг от друга магазины.... Оставить им бананы и авокадо, и "уделать" в ценах на хлеб, молоко, масло, яйца, мясо и производные. С аптеками - сложнее. На долгую перспективу - надо серьезно стимулировать производство лекарств. Мерами быстрого реагирования может быть снижение налогов в этом секторе, допустим трех летние каникулы при открытии новых предприятий, при этом усилить контроль за качеством лекарств.

(kotas13 @ 28.01.2015 - время: 00:19)
(Тропиканка @ 27.01.2015 - время: 22:33)
(Ventura34 @ 27.01.2015 - время: 15:28)
Теперь про цены.
Продекларируемое правительством импортозамещение,
сетевики(да и собственно вся цепочка) приняли на удивление радостно ,
ответив незамедлительным повышением цен на продукты,
которые в принципе не могли подорожать,
так как были уже завезены на склады или в магазины..
Однако подорожали..
Никто не наказал… А почему за это нужно кого-то наказывать?
Ценообразование на реализуемый товар - исключительно прерогатива продавца..
А цену диктует рынок.. За что потребители готовы покупать - за ту цену и продается..
Что в этом странного и противоестественного? Продовольственный рынок в городах сильно монополизирован. Поэтому потребитель выбирает из того, что предлагают, а не назначает цену как на рынке колхозном.
Потребитель не назначает цену на рынке.
Он может лишь поторговаться..
Но последнее слово - всегда останется за продавцом.
Который будет исходить из соображений - выгодно ли ему отпустить товар по предложенной покупателем цене или послать того куда подальше.)

(kotair @ 28.01.2015 - время: 00:21)
А то куда не плюнь - или "Магнит", или "Дикси" или "Пятерочка" - неопрятные, ничем не отличающиеся друг от друга магазины....
Странно.)
А у меня вот, как-то, куда не плюнь - всё больше всякие "перекрестки", "патерсоны", "азбуки вкуса", "ашаны".)
Но и "магниты", "дикси", "пятерочки" - тоже присутствуют..
Как-то очень странно, при таком разнообразии, слышать про якобы отсутствии конкуренции в ритейлерских сетях.)

(Тропиканка @ 28.01.2015 - время: 18:08)
(kotas13 @ 28.01.2015 - время: 00:19)
(Тропиканка @ 27.01.2015 - время: 22:33)
А почему за это нужно кого-то наказывать?
Ценообразование на реализуемый товар - исключительно прерогатива продавца..
А цену диктует рынок.. За что потребители готовы покупать - за ту цену и продается..
Что в этом странного и противоестественного? Продовольственный рынок в городах сильно монополизирован. Поэтому потребитель выбирает из того, что предлагают, а не назначает цену как на рынке колхозном. Потребитель не назначает цену на рынке.
Он может лишь поторговаться..
Но последнее слово - всегда останется за продавцом.
Который будет исходить из соображений - выгодно ли ему отпустить товар по предложенной покупателем цене или послать того куда подальше.)
На рынке потребитель торгуется ( чего в магазине он не может делать ). Последнее слово ( дело ) всегда остаётся за покупателем - брать или не брать товар по этой цене.

(Тропиканка @ 28.01.2015 - время: 18:17)
(kotair @ 28.01.2015 - время: 00:21)
А то куда не плюнь - или "Магнит", или "Дикси" или "Пятерочка" - неопрятные, ничем не отличающиеся друг от друга магазины.... Странно.)
А у меня вот, как-то, куда не плюнь - всё больше всякие "перекрестки", "патерсоны", "азбуки вкуса", "ашаны".)
Но и "магниты", "дикси", "пятерочки" - тоже присутствуют..
Как-то очень странно, при таком разнообразии, слышать про якобы отсутствии конкуренции в ритейлерских сетях.)
В супермаркетах цены отличаются на 2-5 % друг от друга и товар у всех один и тот же. Говорить о конкуренции невозможно...

А почему бы не создать государственную торговую сеть, где цены на все продукты будут в пределах досягаемости?
Они же и создадут дешёвую альтернативу жадным перекупщикам.

(kotas13 @ 28.01.2015 - время: 19:43)
(Тропиканка @ 28.01.2015 - время: 18:17)
(kotair @ 28.01.2015 - время: 00:21)
А то куда не плюнь - или "Магнит", или "Дикси" или "Пятерочка" - неопрятные, ничем не отличающиеся друг от друга магазины.... Странно.)
А у меня вот, как-то, куда не плюнь - всё больше всякие "перекрестки", "патерсоны", "азбуки вкуса", "ашаны".)
Но и "магниты", "дикси", "пятерочки" - тоже присутствуют..
Как-то очень странно, при таком разнообразии, слышать про якобы отсутствии конкуренции в ритейлерских сетях.) В супермаркетах цены отличаются на 2-5 % друг от друга и товар у всех один и тот же. Говорить о конкуренции невозможно...
Чушь..
Цены отличаются кардинально..
Товары тоже..
Как можно сравнивать, к примеру, "Азбуку вкуса" и "Копейку"? "Седьмой континент" и "Пятерочку"?

(Sister of Night @ 28.01.2015 - время: 20:18)
А почему бы не создать государственную торговую сеть, где цены на все продукты будут в пределах досягаемости?
Они же и создадут дешёвую альтернативу жадным перекупщикам.
При Совке, была всеобщая госторгсеть.. Кроме как к дефициту даже того убогого ассортимента, что там присутствовал, ни к чему другому это не привело..

(Тропиканка @ 28.01.2015 - время: 20:40)
(Sister of Night @ 28.01.2015 - время: 20:18)
А почему бы не создать государственную торговую сеть, где цены на все продукты будут в пределах досягаемости?
Они же и создадут дешёвую альтернативу жадным перекупщикам. При Совке, была всеобщая госторгсеть.. Кроме как к дефициту даже того убогого ассортимента, что там присутствовал, ни к чему другому это не привело..
Ну так при совке ничего другого и не было.

(Sister of Night @ 28.01.2015 - время: 21:45)
(Тропиканка @ 28.01.2015 - время: 20:40)
(Sister of Night @ 28.01.2015 - время: 20:18)
А почему бы не создать государственную торговую сеть, где цены на все продукты будут в пределах досягаемости?
Они же и создадут дешёвую альтернативу жадным перекупщикам. При Совке, была всеобщая госторгсеть.. Кроме как к дефициту даже того убогого ассортимента, что там присутствовал, ни к чему другому это не привело.. Ну так при совке ничего другого и не было.
Введи сейчас госрегулирование цен, так и сейчас ничего не будет..

(kotas13 @ 28.01.2015 - время: 19:41)
Последнее слово ( дело ) всегда остаётся за покупателем - брать или не брать товар по этой цене. Нет..
За продавцом..
Покупатель сторговался - взял..
Не сторговался - не взял и идет лесом..
А продавец, всегда останется при своих.. Торговать себе в убыток, не будет никто..

(Тропиканка @ 28.01.2015 - время: 21:47)
Введи сейчас госрегулирование цен, так и сейчас ничего не будет..

Нет..
За продавцом..
Покупатель сторговался - взял..
Не сторговался - не взял и идет лесом..
А продавец, всегда останется при своих.. Торговать себе в убыток, не будет никто..
Пардон, какое госрегулирование: Тут просто предлагают ещё одного продавца с более низкими ценами. Конкуренция в чистом виде, однако...


Немного не так. Кому продавец продаст гниющие яблочки, киснющее молоко и выходящие из моды гаджеты? Не успел продать, значит в пролёте.

Поскольку Евросоюз продлил санкции до декабря, рухнули все надежды на отмену эмбарго в августе...

(Тропиканка @ 28.01.2015 - время: 21:37)
Как можно сравнивать, к примеру, "Азбуку вкуса" и "Копейку"? "Седьмой континент" и "Пятерочку"? Никогда не была в "Копейке", но что касается Седьмого континента и Азбуки вкуса, то чем уж они так лучше Пятерочки? Цены только повыше, но вроде ненамного.