Человек ни черта не может один

Смешно) Вариола Вера написала смешно))) И правда что? Откуда эта цитата? Вырвана ли она из текста? О чем рассуждал на тот момент Хемингуей?

ЗЫ А, как физик, сразу спрошу - Что именно не может? Что значит -ни черта-? Для меня звучит-то грубо, чтобы понять о чем речь. То есть ничего не может? А в туалет сходить? На природе той же? В общем, ясно, что ничего не ясно.

Главное потрепаться, а о чем - не важно. © Дама

(Любимый Спутник @ 12.04.2006 - время: 21:51) ЗЫ А, как физик, сразу спрошу - Что именно не может? Что значит -ни черта-? Для меня звучит-то грубо, чтобы понять о чем речь. То есть ничего не может? А в туалет сходить? На природе той же? В общем, ясно, что ничего не ясно.

Ну ЛС и буквоедка!!! Боюсь даже что-нибудь говорить, еще на молекулы разложит!! Сейчас подключатся желающие поговорить. от том, как тяжело тем. кто ноги поломал, как ходить "до ветру" одному?? Выходит, Хэм был прав!!!

(Funny Child @ 12.04.2006 - время: 22:43) А вы ее сами не размывайте.
Дуйтесь, дуйтесь.

Я не одна такая непонятливая. Вон *провожу распростертой пятерней по линии горизонта* сколько народа не поняло вас. Да и сами себя вы не поняли.

Мои удобства, физиологические потребности зависят от других людей. Я же завишу лишь от пяти человек. А по большому счету только от себя.

(Funny Child @ 12.04.2006 - время: 22:43) Человек зависит от других людей, а чем больше он декларирует свою независимость, тем больше лукавит.
Фанни... Думаю, что неспроста многие в теме говорят о необходимости уточнения. Ведь если говорить только о невозможности жить в рамках общества, декларируя независимость от общества, то тут, по большому счету и спорить не с чем.
Все-таки, фраза, приведенная в названии топа, видимо, в силу оторванности от контекста, может читаться очень по разному..."Человек ни черта не может один..." - даже умереть?

А не мог бы ты выдать внятную формулировку, описывающую - Какой человек - любой или конкретный? ...От каких людей - конкретных по списку или всех сразу? ...Зависит в чем - во всем или в каких-либо конкретных аспектах своего существования? ... Зависит всегда или при каких-то определенных условиях?

188, вы не поняли... чем размытей формулировка, тем больше постов, чем больше постов, тем быстрее наберется их 100.
Политика партии.

Фанни Чайлд, в данном случае, очень даже зависит от нас с вами.

Уважаемая Дама, весь ваш оффтоп будет старательно вычищаться. Первое предупреждение за оффтоп в теме. Политика партии.

гм, Фанни, не слишком ли быстро ты бежишь? :-)
К чему нам, эгоистическим личностям, чего-то тебе доказывать?
Нам и так хорошо.
К сожалению, люди не привыкшие реально отвечать за свои слова, не понимают и риска, связанного с неверным советом или ложными представлениями (иллюзиями)..
вот-вот.
А я думаю - чего ты уже второе мое письмо игнорируешь?
Причем насчет очень даже конкретеной проблемы...

"наберутся смелости и придя в эту тему"
нда... после того, как сам ушел из другой.

Фанни... я тебя понял. Но на эту тему я тебе в PM вечерком напишу...

(Funny Child @ 12.04.2006 - время: 22:54) Консультации по творчеству Хэмингуэя - на Яндекс... А если хотите обсудить сюжет - на литературу. После знакомства с предметом черканите пару формул.
Извините, что лаконичен, трепаться не расположен.
Уж послали так послали. Да еще намек на необразованность и ограниченность ума, как физика. Очень ободряюще и гостеприимно. Это тоже политика партии?

Дама:
188, вы не поняли... чем размытей формулировка, тем больше постов, чем больше постов, тем быстрее наберется их 100.
Политика партии.

Фанни Чайлд, в данном случае, очень даже зависит от нас с вами.

Funny Child: Дело в том, что после того, как наш старый "коллектив" распался, на доске стали пропагандироваться достаточно нелепые взгляды.
Я не имею ничего против фантазий, но лишь до того момента, пока эти фантазии не начинают профанировать реальность. К сожалению, люди не привыкшие реально отвечать за свои слова, не понимают и риска, связанного с неверным советом или ложными представлениями (иллюзиями)...
Когда Юни у нас один проповедовал соллипсические идеи, они вполне увязывались с альтернативными точками зрения и здравый смысл не страдал.
Однако, последнее время у нас на доске сильно гм.. запахло эзотерикой.
Что устроили эзотерики из форума Науки после того как я забанился и перестал быть там модератором ты наверняка видел. Угробили форум.
А сейчас и у нас на доске почти в каждой теме начинают доминировать эгоцентристские, антисоциальные идеи, которые просто на корню убивают возможность найти РЕАЛЬНОЕ решение и помочь результативным советом. Я и свои темы не узнаю...
К счастью, наш форум имеет свою специфику. Он предназначен для того, чтобы пытаться решать реальные проблемы, помогать людям практически. Кому это ненужно и неинтересно - есть дом мира. Там можно проповедовать любые оторванные от реальности идеи.

Вот прочитала я пост Дамы, в котором может быть зерно истины - я просто не могу судить - я здесь недавно, прочитала пост ФанниЧаилда. Принципиальной разницы не вижу никакой - что то флуд, что это.

В силу ограниченности ума, видимо, ну никак я не поняла про что все же тема. Не может - ни черта - человек один. Что не может? В каких условиях? Какой человек?

Но зато прочитала, что оказывается модеры на Науке загубили форум - то есть чистое притязание. Вроде это не Мясорубка? Отсутствие правил на которой на этот форум не распространяется. Зачем оскорблять? Или пытаться стать выше за счет невысокого роста других?

Вот есть у нас в Гильдии такой опыт - В подфоруме Гильдия Игроков открыта тема - Бухтелка Гильдии - в которой мы обсуждаем наши проблемы, как форума и гильдии. Если не понятно, то я это к тому, что зачем нам тут ваши разглагольствования по поводу, куда катится мир, то бишь Взрослый?

Эта тоска в словах какая-то измученная... Я вот не знаю про кого конкретно вы говорили, поэтому с полным правом считаю, что и про меня и, соответсвенно, могу оскорбиться. Это хорошо с вашей стороны, как вы считаете?