Брачный контракт

А мне делить не чего, мои квартиры были преобретены до брака и у нее тоже так ничто нам не мешает...

(jims @ 10.05.2007 - время: 15:51) А мне делить не чего, мои квартиры были преобретены до брака и у нее тоже так ничто нам не мешает...
Если продашь свои квартиры и купишь себе замок в нормандии - это будет уже соместно нажитое, и придется делиться

А брачный контракт можно изменить после свадьбы?

(pr0spirit @ 21.05.2007 - время: 21:53) А брачный контракт можно изменить после свадьбы?
его можно заключить и ДО свадьбы и во вребя брака и соотвественно изменить тоже!

Смотрю на брачный конракт положительно...помогает избежать многих проблем в будущем...

И третий вариант: квартира была заработана обеими супругами в браке. Да, такую квартиру следует оставить жене, хотя бы потому, что заработать за один-два года на нее нереально. А значит вместе прожили..., любили... и т.п.

Хм очень странный аргумент. (сразу анеки про женскую логику вспоминаются).
А если он пахал как папа Карло вытачивающий буратино? А она ногти красила в какой-то конторке зарплата соответственно? Нет тут справедливости. Самое справедливое не расписыватся вовсе т.к. в данный момент это ничего не дает кроме головной боли и лишних расходов. По теме же если уж брак имел место быть то без контракта ни как. У меня у друга надевно неприятная ситуация имено на этой почве сложилась из-за квартиры. И ни кто от жены его такого не ожидал . ... вот и лубофф...

Я отрицательно отношусь. Попахивает недоверием и признанием того, что все рано или поздно закончится. Нехорошо семейную жизнь с таких бумажек начинать, по-моему.
А подарки надо до свадьбы дарить.

Все бы хорошо, но вот только в России институт брачных контрактов не работает...так как в любом случае суд признает 50% деление совместно нажитого имущества. Идея вообще очень хорошая, учитывая сколько в последнее время развилось беспредельщиков.

"Контракт", "сделка" - слова из бизнес- и юр- терминологии, а брак - это не бизнес и в отношениях я не принимаю "регулировку" в любом проявлении. Я никогда не была привязана к "имущественной" стороне отношений и поэтому мне будет легко отказаться от чего-либо материального. Что же касается детей - делить не буду ни в коем случае: дети сами выберут с каким из родителей захотят жить, а если не смогут определиться, будем составлять расписание визитов или проживания. Для развода существуют законы, вот на них и будем полагаться, без предварительных "перестраховок".

Я женщина, ответила "да".
Когда я подымала этот вопрос, то думала прежде всего не о себе, а о детях. Которые большинству отцов почему-то оказываются не нужны. Когда объясняла будущему мужу, 2 часа слышала нелестные отзывы в свой адрес. А потом, уже перед самой свадьбой, задумалась... Если я заочно обвиняю своего мужа в том, что он изменит мне и бросит --- это неверный подход. А вот если с ним что-то случится, то не факт, что мне не придется таскаться по судам и затевать тяжбы с его родственниками. Потому как меня они недолюбливают, особенно его сестра --- он неплохо зарабатывает и до меня он ее обеспечивал материально. А с нашей судебной системой прав будет тот, у кого окажутся хорошие связи с судьей. Вот и найдутся фальшивые свидетели моей неверности, плохого обращения с детьми... И что потом? Кому я что буду доказывать? Тем более, что я гражданка другой страны. Я за то, чтобы в случае развода каждый остался при своем, а при наличии детей чтоб обязанностью бывшего супруга была поддержка своих отпрысков и не в виде мизерных алиментов. Пусть, например, недвижимость перепишет, или долю своей фирмы -- а получить это дети смогут, напрмер, при достижении ими 21 года. Или как-нибудь еще.
Суть здесь не в доверии как таковом. Я доверяю тебе здесь и сейчас. А вдруг послезавтра тебя затормозит Анжелина Джоли и скажет, что всю жизнь ждала только тебя одного --- моего законного супруга. И что тогда? Все мы люди, с присущими нам слабостями и желанием верить в то, во что хотим верить. Так что брачный контракт или нет --- это как вопрос переходить дорогу с завязанными глазами или без? И ответ "я тебе доверяю" сроден "с завязанными, потому что все хорошие водители у успеют затормозить, я доверяю людям".
Вуаля --- ИМХО

Голосовал за пункт № 1, но хочу пояснить, что против "обязаловки", но за если оба согласны на это, то почему нет!!! Мысль-то в принципе хорошая! Особенно в случае "не равного" брака. Когда это будет нормой, то вариантов получить что-то "на халяву" у любителей поживиться за чужой счет станет гораздо меньше!!!

Когда у меня родился ребенок я задумалась о необходимости брачного контракта. У нас с мужем произошел конфликт в результате которого я заговорила о разводе. Супруг заявил, что прибъет меня если я посмею подать на аллименты, а если и подам, он устроиться на работу дворником, в результате чего аллиментов будет рублей 500. Поверьте денежной выгоды от развода я не ищу, но каково отношение к будущему своего сына??????? Мрак одним словом. Когда вспоминаю все эти разговоры - даже неприятно становиться.

Заключенин брака - та же сделка. (Даже по любви.)

Очень правильно было бы ее закрепить брачным договором.

Отношение положительное...Хотя сам бы не хотел оформлять чувства юридически. (да вроде у меня уж лет хх всё нормально )
Только чтоб всё было "по-понятиям" а не так как в некоторых "развитых" странах.... Она(он) приходят к богатому и обеспеченному избраннику(нице) в "драных туфлях" а через 1-2 года при разводе претендуют на половину состояния. ... С какого фуя?!

Я думаю. что идею брачного контракта надо пропагандировать, как средство урегулирования отношений, если происходит что-то, что приводит к разводу.
Если обе стороны будут знать как урегулируются финансовые вопросы, то развод будет более щадящим, по крайней мере в этой области.
И еще, 20 лет назад у всех практически не было особых накоплений и делить было, по большому счету, нечего, а сейчас все это появляется и появляется возможность зарабытывания денег, приобретения собственности, недвижимости и т.п. , а следовательно должен быть и инструмент для урегулирования вопросов.
Естественно договор должен заключаться исключительно по желанию сторон.

Я-против ! Когда женился даже думать об этом не хотел ! Барахло оно и есть барахло ! Для меня главное чувства ... Если будет нужно-все отдам семье и ... бомжевать уйду ...

(Crazy Ivan @ 21.01.2007 - время: 02:26) На мой взгляд, просто необходимо при бакосочетании, перед торжественной частью, в отдельном кабинете в присутствии свидетелей подписывать брачный контракт. Если эта процедура будет обязательной, она не будет унизительной. В пылу любви можно наделать много глупостей, а потом в критической ситуации ксать локти. Хотя сам женился по любви без всяких контрактов. И за все время пока был женат ни разу не жалел об этом.
По хорошему это должно стать основным документом подтверждающим регистрацию брака. Действительно любое правило не унизительно и принимается как данность, лишь в том случае, когда оно для всех.Только лишь предлагая возможность но оставляя право выбирать дополнительно провоцируется желание людей спекулировать на чувствах и своих и других людей.

(Mike aka SCAM @ 06.09.2007 - время: 01:19) Я-против ! Когда женился даже думать об этом не хотел ! Барахло оно и есть барахло ! Для меня главное чувства ... Если будет нужно-все отдам семье и ... бомжевать уйду
Вот у меня знакомая так. Пока женились и жили первые года - муж в таком же ключе себя вел. И она совершенно искренне считала - все что есть - все наше. Муж добытчик, она хозяйка, мы друг друга любим, это навсегда и бла-бла-бла..
Бла-бла закончилось через 10 лет. За это время купили квартиру.
Теперь она пытается отсудить себе её половину, потому что бывший муж, не дожидаясь даже развода, выставил её с ребенком из дома, который формально записан на него.
И как-то начинает подозревать, что брачный контракт не такое уж и плохое дело.

А вот сложившаяся сейчас у меня ситуация. Собрался жениться. Привожу в Россию девушку из Беларуси. У меня есть ребенок и у нее ребенок. Она там имеет недвижимость, бросает высокооплачиваемую по меркам Беларуси работу, продает все и едет ко мне. Я тоже не бедный. И вот я чувствую у нее какое-то опасение. Боится что брошу я ее и останется она с ребенком на улице, ведь моя квартира в моей собственности, работу такую, какую имеет она уже на Родине не найдет, по блату ее бывший муж устроил. Про контракт завел разговор я сам. Не хочу что бы она чувствовала себя дома на птичьих правах.

Прикрепляю проект нашего контракта. Может кто из юридически подкованных форумчан подскажут в нем скользкие, двоякотрактуемые места. Буду благодарен.

За брачный контракт. Лучше четко представлять что тебя в будущем ожидает.