Большой внешний долг развитых стран.

(Sinnerbi @ 17.05.2015 - время: 20:04)
Выросла за счет чего? Если все вваливают бабло немерянно, то зачем финансовые смягчения?
Надо же, как то, спихивать деньги потребителям, у которых их нет, а в долг брать не хотят... А ведь доллар должен крутиться, иначе это просто цифры на мониторе или бумажки, стопочками лежащие в банке.

(Xрюндель @ 17.05.2015 - время: 20:18)
(Sinnerbi @ 17.05.2015 - время: 19:04)
Выросла за счет чего? Если все вваливают бабло немерянно, то зачем финансовые смягчения? Выросла за счет увеличения ВВП, за счет изменения структуры ВВП в пользу высокотехнологических секторов, за счет увеличения числа рабочих мест и прочих показателей, которые говорят об улучшении состояния экономики.
А что вы поразумеваете под финансовыми смягчениями в нашем контексте?
Доходность американских бумаг? Так вроде особых подвижек тут нет...
Вот динамика ВВП США. Это вы называете ростом?


Финансовое смягчение или количественное смягчение (Quantitative easing) это термин ФРС означающий включение печатного станка.

"Сильным" странам пофиг долг ибо при обрушении системы все в жопе будут ,но они в меньшей.

(muse 55 @ 17.05.2015 - время: 20:26)
Ну , наконец-то , конечно это простое кредитование и получение заранее оговоренных процентов.
Вот оно как...
Вероятно, словосочетание "инвестиционное кредитование" в таком случае должно вызвать у вас ступор и когнитивный диссонанс?

(Sinnerbi @ 17.05.2015 - время: 22:11)
Финансовое смягчение или количественное смягчение (Quantitative easing) это термин ФРС означающий включение печатного станка.
Вариант "финансовое смягчение" не встречался.
А количественное смягчение Штаты использовали в ситуации, когда есть угроза дефляции, а ставку снижать уже некуда. Вполне разумный шаг.
Никто же и не говорит, что американская экономика всегда работает, как часы. Тем более, что доллар выполняет роль не просто внутренней валюты, но и мировой валюты тоже.
Но несмотря на это ФРС неплохо справляется со своей функцией регулятора.

Не голосовал, они берут в долг чтобы при первой же возможности
не отдать или придержать выплату тем самым влияя на различные
процессы в регионах...

(Xрюндель @ 18.05.2015 - время: 08:29)
Вот оно как...
Вероятно, словосочетание "инвестиционное кредитование" в таком случае должно вызвать у вас ступор
Боже мой , не усугубляйте очевидность своей некомпетентности. Как кредит не обзови , он все равно увеличивает долг. Инвестиции на долг не влияют.
когнитивный диссонанс? " В моем доме папрашу нэ выражаться" (с)

(muse 55 @ 18.05.2015 - время: 10:24)
Боже мой , не усугубляйте очевидность своей некомпетентности.
Очень хорошо. Где вы увидели в этой моей фразе признаки некомпетентности (непонятно, правда, в какой области)?
Вам не знаком словосочетание "инвестиционное кредитование"?

(Xрюндель @ 18.05.2015 - время: 13:03)
Вам не знаком словосочетание "инвестиционное кредитование"?
Какая разница , знакомо или нет ? Это словосочетание - кредит или инвестиции ?

(muse 55 @ 18.05.2015 - время: 16:34)
Это словосочетание - кредит или инвестиции ?
Это словосочетание формально кредит.
А по сути инвестиция.
В большинстве словарей сказано, что "инвестиция" - это вложение капитала во что либо, а так же сам этот капитал.
Поэтому, когда Россия приобретает американские ценные бумаги, то она инвестирует средства в американскую экономику. При этом выступая в роли инвестора.
Хотя формально ситуация с покупкой бумаг казначейства действительно имеет признаки кредитования, тут вы правы.

(Xрюндель @ 20.05.2015 - время: 07:58)
(muse 55 @ 18.05.2015 - время: 16:34)
Это словосочетание - кредит или инвестиции ? Это словосочетание формально кредит.
Ну . слава богу .
А по сути инвестиция. Вы путаете жаргон и суть...
Поэтому, когда Россия приобретает американские ценные бумаги, то она инвестирует средства в американскую экономику. При этом выступая в роли инвестора.
Хотя формально ситуация с покупкой бумаг казначейства действительно имеет признаки кредитования, тут вы правы. Потому , как надеется получить только проценты от вложений , а не прибылей , связанных с развитием экономики США.
Тут возникает другой вопрос . С США немного понятно-купили товаров у Китая на доллары , напрягли Китай (не будем доставать с заниженным курсом юаня) , тот купил госбумаги- и инфляции доллара нету. США может все и никто с них ничего не стребует. А вот как объяснить 200% ВВП долг Японии- процветающей и передовой страны ? Ну и до кучи -долги всех европейских стран ?
Еще о долларе- сколько бумажек спрятано в матрасах и закопано в огородах России, Африки , Лат. Америки ? Напряжение на доллар это снижает ., но куда деваются Йены Японии ?

(muse 55 @ 20.05.2015 - время: 17:45)
А вот как объяснить 200% ВВП долг Японии- процветающей и передовой страны ? Ну и до кучи -долги всех европейских стран ?
Да это очень просто, на самом деле.
К примеру, экспортирует Россия в Японию металлы. Медь, сталь, никель и так далее.
Получаем мы за свой товар йены.
На сумму этих йен ЦБ РФ печатает рублей и вливает их в экономику России через компании - экспортеры. А йены куда? Что с йенами делать? Хождения в РФ они не имеют.
Самое разумное - купить на эти йены японских ценных бумаг. То есть, по факту, инвестировать их в экономику Японии. Тем самым увеличив гос долг Японии.
Точно так же поступают все страны дальневосточного региона. А почему нет? Японские бумаги надежные.
Так что большой долг Японии - это следствие ее большого импорта. Но при этом ее экспорт все равно больше. Но без импорта не обойтись, вот долг и копится.
И потому он такой большой, что Япония бедна на ресурсы и импортировать приходится много.