Антиглобалисты

А у меня сложилось впечатление, что "антиглобалисты" - это просто другое название националистов

(Мириэль @ 07.06.2007 - время: 11:23) А у меня сложилось впечатление, что "антиглобалисты" - это просто другое название националистов
Вряд ли, но эти две категории несомненно пересекаются.

Может быть я уже захожу слишком далеко, но например полное или почти полное исчезновение народных промыслов(сочетание национального искусства, промышленности и малого бизнеса) во многих странах, как развитых, так и не очень, тоже прямое следствие глобализма. Так, что национализм тут рядом ходит и это неудивительно.

А с другой стороны национализм здесь не причём. Я до сих пор помню фразу из адаптированного текста какого-то английского писателя в советском учебнике по английскому языку. Там речь шла о том, как обувной завод по сути дела лишил заработка многих владельцев обувных мастерских. Обувной мастер, объясняя разницу между ним и владельцами завода говорит:"We love our boots, and they are not".

Так что тут много чего переплетено и приверженность к традициям, как к национальным, так и общечеловеческим, и уважение к ручному труду, сходящее на нет, и заменяемое конвейерами и "менеджментом" и попытка избежать обезличивания...

Для того, чтобы малый бизнес в России начал развиваться, необходимо перестать торговать нефтью, то есть заморозить все скважины.
Но любой президент, который осмелится на этот поступок, и месяца не проживет. Глобалисты его порешат.

(Variola Vera @ 07.06.2007 - время: 09:25)Эффективность, конечно, нулевая, но деньги на ветер кто-то бросает. У кого их так много, что они аж лишние?
Не так и много на самом деле. Так, для поддержания штанов и слухов. При хорошем финансировании акция из 2000 человек в рамках противостояния глобализации- это капля в море. Гораздо больше людей можно собрать в одном городе под разными флагами, которые к глобализму и всему прочему не имеют никакого отношения, равно и понятия о них

Здоровый прагматизм показывает, что здесь могут торчать ушки тех, кому не выгодна стабильность в мире. Нпример, тем, кто зарабатывает миллиарды в тени, где чуть ли не половина денег крутится.
Одна корпорация является более универсальным инструментом для потенциальных махинаций с капиталом нежели набор лавок "мелких шапошников", действуя при этом на совершенно законных основаниях. Чем крупнее корпорация и более развитая структура от стадии производства до стадии сбыта- тем проще.

Для того, чтобы малый бизнес в России начал развиваться, необходимо перестать торговать нефтью, то есть заморозить все скважины.
Кол по экономике. Угробите экспорт, сожрете стабфонд, сожрете лес, а далее жуткая инфляция и голод. Будете сидеть как северная корея голым местом на ядерных боеголовках в гордом одиночестве и трупном свете люминисцентных ламп.

Каждый самовыражается как может - это давно и всем известно. Другое дело - что это самовыражение иногда принимает либо очень глупые, либо даже опасные формы.

Радикальность до добра не доводит.
Это всё равно что пытаться остановить маятник качая его ещё сильнее.

Любой радикальный режим очень нравится людям, так как можно собраться в толпу, отключить мозг и почувствовать себя частью разъярённой массы не задумываясь о цели всеобщей бесиловки.

(Всевышний @ 10.06.2007 - время: 03:01) Любой радикальный режим
"Радикальные лозунги" Вы имели в виду? Реальные радикальные режимы нравятся лишь идиотам и мазохистам, не так ли?

Предполагаю, что антиглобалисты - это стихийная сила, деятельность которой является ЗАПОЗДАЛОЙ РЕАКЦИЕЙ на процессы глобализации Европы. А глобализация привела Европу, если копнуть глубже экономики и политики, к ужасающим результатам. Произошла унификация европейской культуры; это было бы частным делом старушки Европы, если бы не стремление сторонников всемирной глобализации пролезть со своим ценностным рядом в недра традиционных цивилизаций.

Сдержать глобализацию на европейском пространстве действительно уже невозможно - потому действия антиглобалистов кажутся нам бессмысленными. Но если серьёзно задуматься над тем, какие последствия несёт в себе попытка унификации культур, то можно расценивать антиглобалистское движение как ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: господа политики и финансисты Европы, вы уже вытерли ноги о самобытность европейских культур, превратив их в безликую массу, стоящую на фундаменте абстрактных "общечеловеческих ценностей" - так не дай вам Бог с той же меркой подходить к иным культурам, чьи ценности проверены веками; не можете справиться с раковой опухолью технократии - так хотя бы блокируйте её и не дайте ей распространиться.

Юни!!! Сколько культур просто стерто с лица Земли и так уж плохо, что в век неизбежной глобализации во всех сферах человеческой деятельности "глобалисты" равняются на общечеловеческие ценности?? Ценности, кстати, не такие уж плохие, просто трактуют их иногда по-разному. Этносу все равно дорога в музей, так зачем "стулья ломать"???

(Variola Vera @ 10.06.2007 - время: 19:42) Юни!!! Сколько культур просто стерто с лица Земли и так уж плохо, что в век неизбежной глобализации во всех сферах человеческой деятельности "глобалисты" равняются на общечеловеческие ценности?? Ценности, кстати, не такие уж плохие, просто трактуют их иногда по-разному. Этносу все равно дорога в музей, так зачем "стулья ломать"???
Нельзя объять необъятное.

При попытке объединить, скажем, 30 народов в один, неизбежно часть культурного наследия будет утеряна.

Предполагаю, что антиглобалисты - это стихийная сила, деятельность которой является ЗАПОЗДАЛОЙ РЕАКЦИЕЙ на процессы глобализации Европы. А глобализация привела Европу, если копнуть глубже экономики и политики, к ужасающим результатам. Произошла унификация европейской культуры; это было бы частным делом старушки Европы, если бы не стремление сторонников всемирной глобализации пролезть со своим ценностным рядом в недра традиционных цивилизаций.

Согласен полностью. Ради денег идет процесс стирания самосознания каждой нации. Глобализация это по сути тоже самое что коммунизм, только чуть чуть поразнообразней. КПСС - это США, только витрины магазинов не скудны одинаково как в Белорусской ССР и Казахской ССР, а забиты одинаковым товаром во всех странах мира (кока-колу можно купить наверно везде), по телевизору идут одинаковые шоу, только с разными ведущими и.т.д. В любой стране у тебя с удовольствием принимают доллары и евро.

(Variola Vera @ 05.06.2007 - время: 13:03) Кто нибудь задавался вопросами - кто спонсирует антиглобалистов и чего они добиваются? Скоро в Германии опять будет G8 судьбы мира решать, опять эта мутная волна "я против всего"  поднимется. Мне кажется, что это деструктив сплошной. Ну, ладно, я консерватор в силу возраста. Но моя дочь и ее друзья тоже считают, что антиглобалисты - это "циркачи", которым просто не хочется работать.
А что вы думаете по этому поводу???
Я крылатую фразу перефразирую.
Если они существуют, значит их кто-то выдумал.

Я этих ребят не понимаю. У них программы нет, идеологической базы.
Говорят, что борятся с глобализмом, а на деле - с Америкой. Ну т и.д..

Просто, видимо, позиция Моськи, лающей не просто на слона, а вообще на всех, очень удобна. И свято место пусто не бывает. Не было бы антиглобалистов, нашлась бы еше какие любители в огромный огород камушки покидать.

Я этих ребят не понимаю. У них программы нет, идеологической базы.
Говорят, что борятся с глобализмом, а на деле - с Америкой. Ну т и.д..

Это очень умные ребята, которым не нравятся как из головы стирают все грани многогранного мира. Раньше Китай был удивительной страной с невероятно неповторимой культурой. Сейчас там стоят те же секс-шопы, что и везде. Ничего в них плохого конечно нет, но это для простых обывателей. Для тех кто хочет увидеть в другой стране, то, чего нет в своей или сравнить культуры двух стран через лет так ....-цать - обламается по полной. Все одинаково, все однообразно, везде и всем правят деньги, а во главе всего этого десяток огромнейших корпораций, которые сжирают мелочь и увольняют рабочих, которые хотят получать европейскую зарплату, а не тайландскую.
К сожелению в России мало антиглобалистов, а жаль. Глобализация ударит по нам очень жестоко, как только мы войдем в ВТО. У нас сейчас все заняты вопросом где взять деньги и кто будет после Путина.
Глобализация неизбежна, но можно найти пути по буферизации ее минусов.

(Kennn @ 20.06.2007 - время: 17:26) Я этих ребят не понимаю. У них программы нет, идеологической базы.
Говорят, что борятся с глобализмом, а на деле - с Америкой. Ну т и.д..

Это очень умные ребята.....

Не вижу ничего умного в том, чтобы консервировать свою страну в средневековых традициях.

Вот если за это кто-то хорошо платит - это будет умно.

И потом, не с засильем "глобальной культуры" они борются, что ещё можно было бы выдать за проявление благородных чувств, но с глобальной экономикой, которая вообще мало что с сексошопом на Вашей улице имеет. Это всё равно, что для борьбы с мировыми рынками пойти громить соседний базарчик с тремя бабками, продающими редиску.

антиглобалисты - это "циркачи", которым просто не хочется работать.

Я бы сказал "циркачи" которым хочется работать. А не сидеть на пособии, пока работают на немецких заводах китайцы, чехи, поляки и прочие русские.

И не две тысячи, а 20. По данным полиции. По данным самих антиглобалистов - 80...

Если вкратце - глобализация выгодна толстым дядям в топ-менеджменте толстых корпораций и невыгодна всем остальным. "Все остальные" как всегда протестуют, но, как всегда, всем будет пофиг. И антиглобалисты действительно "циркачи" в том смысле, что соберись их хоть 800 тыщ - толку особо не будет никакого, уж слишком большие деньги получаются от этой глобализации... Но посмотрим что в итоге из всего этого получится, самому интересно. В Германии, однако, совсем не так много людей, кто был бы рад закрытию сталелитейных заводов, например, Рургебита...

(Variola Vera @ 10.06.2007 - время: 22:42) Юни!!! Сколько культур просто стерто с лица Земли....

Не замечаешь ли ты, что с лица земли преимущественно стираются те культуры, которые на том или ином этапе пренебрегли традиционными ценностями? К примеру, Македония или Рим... да и упадок Британской империи - тоже не случайность. Экспансия (даже с самыми благородными целями) никогда не приводила к хорошим результатам. А в сегодняшнем мире мы сталкиваемся с попытками КУЛЬТУРНОЙ экспансии. Это очень опасная вещь, приводящая к весьма негативным результатам - прежде всего, для тех, кто пытается экспортировать "общечеловеческую" культуру, не считаясь с культурными особенностями народов, которые тысячелетиями живут по нормам, обеспечивающим их этносу стабильность.


Этносу все равно дорога в музей, так зачем "стулья ломать"???
Вероятно, "музейные экспонаты" с тёмной кожей и далеко не европейским наречием наводнили Лондон и Париж и абсолютно законно требуют уважения к собственным традициям. Их требования - реакция на глобальную культурную экспансию, на подрыв основ традиционных обществ западными странами - в прошлом колонизаторами, вывозившими дешёвую рабочую силу в свои страны, а теперь экспортёрами "Coca Cola Culture"....

Дорога же в музей угрожает не устойчивым традиционным культурам - среди них Индия, Китай, арабские страны - а эго-ориентированному западному миру. И не просто, к сожалению, в музей - на свалку.

Помоему - всё гораздо проще. Культурные ценности и их упразднение тут, не при чем. И так всем ясно, что существуют общечеловеческие ценности. Всякие конвенции по правам человека и так далее. Кстати, в этих ценностях не вижу ничего плохого. Просто, некоторые страны особо не давно спустившиеся с пальм, не готовы к такого рода уровню культурного развития.
А родеют антиглобалисты вовсе не за ценности, а за деньги во всех смыслах этого слова.
Просто, собрались страны G8 и давай чинить передел мира по своему видению. Экономический, политический итд. Естественно, развивающимся странам 3го мира это не нравится.

(Unicorn @ 21.06.2007 - время: 08:03) Вероятно, "музейные экспонаты" с тёмной кожей и далеко не европейским наречием наводнили Лондон и Париж и абсолютно законно требуют уважения к собственным традициям. Их требования - реакция на глобальную культурную экспансию, на подрыв основ традиционных обществ западными странами - в прошлом колонизаторами, вывозившими дешёвую рабочую силу в свои страны, а теперь экспортёрами "Coca Cola Culture"....

Дорога же в музей угрожает не устойчивым традиционным культурам - среди них Индия, Китай, арабские страны - а эго-ориентированному западному миру. И не просто, к сожалению, в музей - на свалку.
Юни, так можно сделать источником всех бед человечества прогнившую систему ценностей, декларируемую матушкой Европой. Ты считаешь, что 13-ти летние рабочие в шахтах Китая - это тоже экспансия "агрессоров" в устойчивую традиционную культуру??? Индия сильно европеизуется после ухода англичан? Об арабском мире вообще лучше и не говорить - пока молодой ислам не найдет свою нишу, сколько крови еще прольется. Как будто бюргер германский виноват в том, что их пастух родился намного позже нашего распятого. Вон палестинцы друг друга режут, а за колючкой сытый мир, у них корни одни, это один этнос, "два мира - два Шапиро".
Если неизбежна ассимиляция культур, то можно ж ведь по-разному ассимилироваться.Можно, как евреи , можно как цыгане, а можно как те, кто Париж поджигал.

Аниглобалисты - это просто хулиганьё. Никаких убеждений у них нет - разбил стекло и хорошою Разновидность экстремального спорта - не более.