Американцы

Белых всё равно ПОБЕДИЛИ! А что Медведев, что Немцов, один хрен, оба Ельцинские выродки.

После нападению на Ливию америкосов надо мочить в сортире. Хотя простые люди не причем.

(чудак @ 20.03.2011 - время: 19:20) (conica @ 20.03.2011 - время: 18:19)
Не в Ваш, хотя Ваши комментарии и забавны. Современная власть в России - это и есть самые настоящие комуняки только обмельчавшие и утратившие связь с какой-либо идеологией. А Немцов с Касьяновым - политические трупы, которые до сих пор жалеют, что так скромно, по современным меркам, пользовались административным ресурсом, в свое время. И Вы противопоставляете Путина и Медведева Немцову и Касьянову и еще проводите какие-то исторические параллели?

И воюя бок о бок с Колчаком и интервентами, американскими, английскими, французскими, японскими и др., Вы точно также проиграли бы. Здесь бессмысленно апеллировать к индивидуальным достоинствам этих господ. Их политическая база оказалась слишком узкой и никакие личные качества и даже широкомасштабная поддержка других стран ничего не могли этому противопоставить.

К слову сказать, тот же Наполеон, о котором Вы отзывались, мог победить в 1812 только освободив крепостных и проведя широкие реформы на занимаемых им территориях. Если бы он мог перенести пламя французской революции в Россию, у него были бы все шансы на успех. А вместо этого он сделал худшее, что только мог, - превратил войну империалистическую в народную, пример маленькой Испании его, видимо, ничему не научил.
Ну во первых политические трупы время от времени гадят , а это неприятно.И трупы или нет ,они все равно стремятся к власти любой ценой.
Во вторых я бы не вместе интервентами воевал ,а воевал бы против большевиков.
В третих никогда бы Наполеон не смог победить Россию и тем более принести пламя революции ,времена не те и люди тоже.Я вот что то не видел что б кто то из народа бы поддержал востание на Сенатской площади,кроме офицеров предавшие присягу на верность и солдат обманутыми этими людьми.
Восстание декабристов проводилось по схеме дворцовых переворотов XVIII века. Разница заключалась лишь в целях, но не в методах. Оно не могло найти поддержки в народе, думаю, что крестьяне в глубинке о нем узнали тогда, когда поддерживать было уже некого.

Россия была аграрной страной, поэтому революция по образцу французской в ней в начале XIX века, конечно, бы не прошла. Но на Руси время от времени бушевали крестьянские войны.

(Marinw @ 20.03.2011 - время: 19:42) После нападению на Ливию америкосов надо мочить в сортире. Хотя простые люди не причем.
Простые люди везде ни при чём. Ни в Хиросиме ни в Ливии тоже...

К слову сказать, тот же Наполеон, о котором Вы отзывались, мог победить в 1812 только освободив крепостных и проведя широкие реформы на занимаемых им территориях. Если бы он мог перенести пламя французской революции в Россию, у него были бы все шансы на успех. А вместо этого он сделал худшее, что только мог, - превратил войну империалистическую в народную, пример маленькой Испании его, видимо, ничему не научил.
Это вряд ли. Скорее всего от него бы просто шарахнулись, как черт от ладана и сплотилоись под лозунгом "За царя!" от крестьян до дворян. То есть в переводе "За Россию". Правда потом бы ждали от царя милости к крестьянам...
Царя -освободителя революонеры-разночинцы как-то не поняли. Хотя народ его освободителем назвал, но им этого мало было, хотелось, чтобы все рали чего-то там не совсем ясного, но явно возвышенно-прекрасного по имени Свобода... От чего свобода, для чего и каким образом похоже особо не домыслили.

Примерно так же и и большевики - политическая цель - власть в стране, ну а потом... Про потом как-то туманно было. Как-нибудь само собой разумеется, главное, чтоб свобода. Потом оказалось, что власть предполагает и ответственность и страна хочет кушать и кто-то недоволен, кто-то понял по -другому, кому-то вообще не нравится. Вернее ладно, пусть свобода, но все остальное по правилам и по закону.
Дальше нам все известно - на основании утопических и непродуманных выкладок и предположений принимались судьбоностные экономические и политические решения. Сначала ехали на доревволюционной культуре и навыках организации производства. даж всякие артели , кооперативы были, то есть хозяйственный навык имелся и желание было. потом инициативу убради, оставили голый энтузиазм, который некоторое время продержался. но потом опять захотелось кушать и жить мирно, без потрясений и войн. просто жить, что-то иметь, оставлять внукам, кроме орденов и буденновок ...

(yujanin @ 03.04.2010 - время: 11:26)Очень много лет нам твердили об Америке как о самом главном агрессоре и империалисте, вот мне стало интересно, как мы относимся не к Америке, а именно к американцам, что они в нашем представлении? Отошли ли мы в сторону от навязываемых нам стереотипов ставши демократами?
а у меня никогда не было негативного отношения к американцам. более того, они мне даже нравятся. и страна у них красивая, и законы для всех работают.
и не такие уж они глупые, как Задорнов о них рассказывает. его даже слушать противно, столько желчи и ехидства у него к ним. не зря ему въезд в Штаты закрыли.

(loverboу @ 25.03.2011 - время: 16:54) (yujanin @ 03.04.2010 - время: 11:26)Очень много лет нам твердили об Америке как о самом главном агрессоре и империалисте, вот мне стало интересно, как мы относимся не к Америке, а именно к американцам, что они в нашем представлении? Отошли ли мы в сторону от навязываемых нам стереотипов ставши демократами?
а у меня никогда не было негативного отношения к американцам. более того, они мне даже нравятся. и страна у них красивая, и законы для всех работают.
и не такие уж они глупые, как Задорнов о них рассказывает. его даже слушать противно, столько желчи и ехидства у него к ним. не зря ему въезд в Штаты закрыли.
Задорнов молодец. А въезд закрыли, ему я думаю начхать на это.

Задорнов молодец. А въезд закрыли, ему я думаю начхать на это.

Да вряд ли , вот по этому и получается у него тупые все американцы.Не пустили б например его в Израиль , так тогда были бы тупые израельтяне.
Хотя, как пел Высоцкий -"Там на четверть бывший наш народ"

(чудак @ 25.03.2011 - время: 20:50) Задорнов молодец. А въезд закрыли, ему я думаю начхать на это.

Да вряд ли , вот по этому и получается у него тупые все американцы.Не пустили б например его в Израиль , так тогда были бы тупые израельтяне.
Хотя, как пел Высоцкий -"Там на четверть бывший наш народ"
Да нет. Его не пустили, потому что тупые. а не тупые, потому что не пустили.

Да нет. Его не пустили, потому что тупые. а не тупые, потому что не пустили.

А Вы бы пустили домой человека который постоянно Вас поливает помоями по поводу и без него,и при этом еще привирает на 50%
Вот я неуверен в этом.

(чудак @ 26.03.2011 - время: 11:27) Да нет. Его не пустили, потому что тупые. а не тупые, потому что не пустили.

А Вы бы пустили домой человека который постоянно Вас поливает помоями по поводу и без него,и при этом еще привирает на 50%
Вот я неуверен в этом.
А я вам говорю, что просто Задорнову наплевать, что его не пускают. А его взгляды я полностью поддерживаю.

А я вам говорю, что просто Задорнову наплевать, что его не пускают.

А я в этом не уверен,возврати то время он вряд ли порвал бы свой загранпаспорт.

(чудак @ 26.03.2011 - время: 15:50) А я вам говорю, что просто Задорнову наплевать, что его не пускают.

А я в этом не уверен,возврати то время он вряд ли порвал бы свой загранпаспорт.
Ну ну. Наверно без Америки он не проживёт.

Ввиду давности последних постов тема переносится в архив.