Аляска

(Ник 35 @ 07.03.2015 - время: 09:01)
Если бы ее не продали, то ее бы отобрали. Сил у России осваивать Аляску не было.
Эта глупость здесь уже звучала..
Только не приводилось доводов, каким образом ее можно было отобрать..
Может, Вы приведете?

У России была возможность оставить Аляску себе,а она эту возможность упустила.О чем теперь многие жалеют.

(Тропиканка @ 07.03.2015 - время: 09:10)
(Ник 35 @ 07.03.2015 - время: 09:01)
Если бы ее не продали, то ее бы отобрали. Сил у России осваивать Аляску не было. Эта глупость здесь уже звучала..
Только не приводилось доводов, каким образом ее можно было отобрать..
Может, Вы приведете?
Приведу. Фактически на территории Аляски, было несколько небольших поселений. Царская Россия не имела ни дорог, ни армии на там, ни каких то других средств для защиты ее. По идее Аляска принадлежала России только на бумаге.

На Аляске при желании можно было и крепости построить,и гарнизон туда посадить.И дороги проложить тоже не проблема.Только никто не захотел этим заниматься.Предпочли продать и деньги разворовать.

(Ник 35 @ 07.03.2015 - время: 10:54)
Фактически на территории Аляски было несколько небольших поселений. Царская Россия не имела ни дорог, ни армии на там, ни каких то других средств для защиты ее. По идее Аляска принадлежала России только на бумаге.
Полностью согласен. Россия потеряла гораздо больше от того, что кайзер неприлично дёшево промайданил Россию в 1917 году.

(Бычара @ 07.03.2015 - время: 11:26)
На Аляске при желании можно было и крепости построить,и гарнизон туда посадить.И дороги проложить тоже не проблема.Только никто не захотел этим заниматься.Предпочли продать и деньги разворовать.
Но вначале надо было разобраться с Чукоткой.
Не смогли.

"В 1885 году капитан А. А. Ресин, присланный с инспекцией, писал: «В сущности же весь крайний северо-восток не знает над собой никакой власти и управляется сам собой.
Даже в середине XIX века в своде законов Российской империи чукчи относились к народам, «не вполне покорённым», которые «платят ясак, количеством и качеством какой сами пожелают».»." Википедия

Куда уж на Аляску еще.

Поленились осваивать богатейшие местности,а теперь потерявши,плачем.

Кто плaчет-то?

Плачут те,кто неравнодушен к судьбе России.Мне за державу обидно (с).

(Тропиканка @ 07.03.2015 - время: 08:10)
(Ник 35 @ 07.03.2015 - время: 09:01)
Если бы ее не продали, то ее бы отобрали. Сил у России осваивать Аляску не было. Эта глупость здесь уже звучала..
Только не приводилось доводов, каким образом ее можно было отобрать..
Может, Вы приведете?
Заселить её своими людьми и организовать управление. Всё.

А вот не заселили своими людьми,и управлять не захотели.И остались без стратегической территории.

(Бычара @ 06.03.2015 - время: 19:31)
Аляска.Суровый и неприветливый край,богатый полезными ископаемыми.Русский плацдарм на Американском континенте.И все таки Аляска была продана в конце 19 века Александром вторым.Зачем это было сделано ?
Что печалиться теперь об Аляске?! ))
У нас остались Сибирь и Дальний Восток...эти бы земли обустроить до уровня современной Аляски))

Да,Аляску теперь не вернешь.А жаль.

(Бычара @ 07.03.2015 - время: 12:39)
Поленились осваивать богатейшие местности,а теперь потерявши,плачем. Да что ты ноешь все "плачем... плачем..."
Кто плачет-то, йолы-палы?
Россия 150(!) лет честно пыталась завоевать Чукотку, но так и не смогла.
Она после революции 17-го года просто обогнула ее границами и все: чукчи оказались какбэ в кольце.
Но, бытуют легенды, что и после этого дикие чукчи зимой через Берингов пролив ездили в гости к родичам на Аляску, по дороге прихватив какого-нибудь русского пограничника, которого затем меняли на американскую виску)))

Вообще, история Чукотки - это сплошной северный вестерн, похлеще гэдээровских боевиков про Зоркого Сокола будет...

(Бычара @ 07.03.2015 - время: 14:47)
<q>Да,Аляску теперь не вернешь.А жаль.</q>
А зачем ты ее хочешь возвратить, непонятна мысль?

Если она так дорога стала твоему сердцу вдруг, и манят родные северные просторы, где родился - переезжай, какие проблемы ))

(Бычара @ 06.03.2015 - время: 23:39)
Аляска не только полезные ископаемые,самое главное - что она максимально приближена к территории России,там стоит ХААРП,американские РЛС,а также это плацдарм для войск США.
Весь 19 век, с США были очень хорошие отношения, о каких то там плацдармах, тогда и в голову никому не проходило...сделка была весьма выгодная по тем временам, если сравнивать с Луизианской сделкой, когда у французов купили 1/3 современных США (15 штатов), купили по более дешевой цене, причем плодородных земель, а не вечной мерзлоты...

(Sorques @ 07.03.2015 - время: 15:43)
(Бычара @ 06.03.2015 - время: 23:39)
Аляска не только полезные ископаемые,самое главное - что она максимально приближена к территории России,там стоит ХААРП,американские РЛС,а также это плацдарм для войск США. Весь 19 век, с США были очень хорошие отношения, о каких то там плацдармах, тогда и в голову никому не проходило...сделка была весьма выгодная по тем временам, если сравнивать с Луизианской сделкой, когда у французов купили 1/3 современных США (15 штатов), купили по более дешевой цене, причем плодородных земель, а не вечной мерзлоты... Уточню - 6 штатов полностью и части еще 9.
15 млн. долларов в кредит..с % получилось 7 центов за гектар..

И ведь во Франции никто не орет, что Бонапарт был не прав, продавая эти земли.

(Тропиканка @ 07.03.2015 - время: 01:10)
(Ник 35 @ 07.03.2015 - время: 09:01)
Если бы ее не продали, то ее бы отобрали. Сил у России осваивать Аляску не было. Эта глупость здесь уже звучала..
Только не приводилось доводов, каким образом ее можно было отобрать..
Может, Вы приведете?

-----
Путем прямого военного столкновения России с Британской Империй (как во время Крымской войны).

... c последующей насильственной депортацией всех русских из Аляски, как это было в Акадии.

Война из за Аляски ? Ну это же не наш метод(с)

(alexalex83 @ 07.03.2015 - время: 16:00)
Уточню - 6 штатов полностью и части еще 9.
15 млн. долларов в кредит..с % получилось 7 центов за гектар..

И ведь во Франции никто не орет, что Бонапарт был не прав, продавая эти земли.
При том количестве неосвоенных земель, а часто и заброшенных, сожаления о каких то потерянных несколько столетий назад территориях, вообще как то странно выглядят...