Акселерация

(Рэш @ 04.06.2006 - время: 19:07) Рабыня Страсти 1.Я говорил о запрете мужчин пользоваться женским форумом. ЗЫ 2.Двенадцать лет как я говорил рано. Прочитай в мужском обсуждении.3. Встречал таких которые были по умнее многих ,,девушек,, и девушек по глупее тоже.4.Можно обсуждать много, но то, что некоторые уже с 13-14 лет вовсю занимаются и получают удовольствие это факт.5.Насчёт духовности и морали скажу, что большой разницы нет межу 15-25лет.И объясните мне наконец!!!! Как тест сделать!!!
Рэш, у меня возникло ощущение, что ты споришь ради самого спора.. ты противоречишь сам себе.
И еще старайся не флудить, сообщения типа "согласен" - пять раз в одном топе - неуважение к участникам конференции.
Все

Рабыня СтрастиДолжен же я выказать своё отношение или согласие с тем или иным человеком иначе это нельзя назвать обсуждением.И в чём я себе противоречу интересненько?!

(Рэш @ 04.06.2006 - время: 20:58) Рабыня СтрастиДолжен же я выказать своё отношение или согласие с тем или иным человеком иначе это нельзя назвать обсуждением.И в чём я себе противоречу интересненько?!
1. Предлагаю на каждый пост больше одного предложения всем участникам форума выражать согласие или несогласие отдельным постом! Ура, товарищи. Спасибо новатору, стахановцу - Рэшу!
2. Ты уже определись 12 лет - это много или мало

Рабыня Страсти
Не пост, а мнение человека..12???????Я уже в полном мраке. О чём ты вообще?

Рэш,мало изучали...или плохо...

1. Право голоса давать рано? А по-моему - без разницы... Не знаю как у вас (подозреваю, что то же самое), а у нас право голоса - это такая сказка для взрослых детей, которым впаривают, что они раз в N лет могут поставить галочку в бюллетене и затариться подешевке в буфете, тем самым исполнив свой гражданский долг и получив от этого удовлетворение. Некий ритуал причащения человека к государственной машине. Так что давать или не давать - не имеет никакого значения.
Что же касается абстрактного демократического государства в вакууме, то я считаю, что избирательное право в 12 лет попросту невостребовано. Да и вообще всем давать право голоса не нужно - оно тоже невостребовано всеми, даже после 21 лет. Ну не могут ВСЕ граждане страны достаточно хорошо разбираться в политике, постоянно следить за ситуацией, анализировать и т.д - для того, чтобы действовать хоть сколько-нибудь адекватно своим собственным интересам.

2. Право заниматься сексом... а оно вообще где-нить регламентируется - такое право? Мне известно, что совершеннолетним нельзя заниматься сексом с несовершеннолетними. А вот ни явного разрешения, ни запрета на секс для детей от 12 лет - я не знаю. А т.к. что не запрещено - то разрешено, то получается, что такое право у них и так уже есть... тогда о чем спор?
И еще одна непонятка: а собственно что считать сексом? Каково определение? Где границы?
Кстати как и в предыдущем случае, я считаю, что в 12 лет это попросту невостребовано. Даже если кому-то и хочется - ведь совсем не проблема подождать 16-ти.

P.S. Да, я еще считаю вот что: позиция "пока сам не зарабатываешь - слушайся во всем родителей" - она в целом неправильная. Детям нужны способы обустраивать свою будущую жизнь, влиять на нее. В семье, в обществе, в государстве. И чем старше - тем больше. Но избирательное право, будучи довольно абстрактным, здесь некстати. Нужны другие права.

Leksie Достаточно, но я не только из чернил на бумаги исхожу. И если бы я рассуждал, верил и исходил только из этого, меня бы давно не было.

Рэш,говорите-то вы правильно (насчет чернил и бумаги),но все-таки сомневаюсь что у вас есть перед глазами много реальных источников информации...

Leksie
Поверьте, хватает.

Права, права, права...
Про голосование ничего не скажу, а вот право на секс - бред. Секс - это такое дело, запрещай - не запрещай, а сделают посвоему. Педофилия должна быть отягчающим обстоятельством к изнасилованию, а не поводом для поголовного запрета.


Всё это конечно ИМХО.

Я ответила: другое.
Считаю, что в 12 лет это еще ребенок, но который имеет право голоса. Голоса в семье, в обществе. Но не для решения государственных вопросов. Думаю, это право нужно давать с момента получения паспортом. Оптипальный возраст 16 лет. Мне вообще не понятно, зачем понизили возраст выдачи паспортов до 14? Это что-то дает? По крайней мере не подросткам.

По моемуь опыту дети начинают взрослеть толькк 22 годам

А некоторые вообще никогда не взрослеют...

(nha @ 04.06.2006 - время: 15:29)

Что касается признания ребенка 12 лет дееспособным членом общества, то, мне кажется, здесь нечего обсуждать.
правильно, вопрос в дееспособности (а не правоспособности),
в 12 лет по отношению к обществу, ребенок - существо слишком зависимое от семьи (ячейки общества), чтобы выработать свое отношение к проблемам общества в целом + формируется психика и т.д.

* Ребенок, ему еще рано давать право голоса
Выше все сказано. Рано. Вот такое вот ИМХО ))

12- лет это уже не ребенок, но еще не взрослый. право голоса не давать, но к мнению прислушиваться

Дети бывают разные. И в 12 лет у многих бывают вполне зрелые мозги, и к их мнению вполне стоит прислушиваться. А общая тенденция сейчас - на все более раннее развитие, так что насчет 12 лет - не знаю, а 14-15 - вполне, и то, и то.

ребенок, ему еще рано давать право голоса.

Если рассуждать здраво, твёрдо, массово, то вариант №1.

12 лет это еще ребенок.
Он должен иметь право голоса только в семье, но не в политических выборах.
Сколько сейчас молодых людей голосуют за Жириновского и только с одной формулировкой - Веселый чел? куча.
А 12 лет будут гоосовать за Гарри Потера.

Я не видела ребенка в 12 лет, который бы здраво и по-взрослому рассуждал о новейшей истории и вступлении Украины в НАТО.
И сексом рано заниматься. Ребенок же.