2017

(Sorques @ 02-01-2017 - 05:07)
Ошиблись в региональном изберкоме, я же это выше написал..ничего в этом необычного нет..а то что стебать стали, то это нормально, сейчас все стебут..никакой сакральности...


Так Россия 24 это официальный канал регионального изберкома?
Региональные изберкомы поставляют информацию в центризберком или в канал Россия 24? Ты уверен что это изберком ошибся, а не канал 24?



Понеслась федоровщина...100млн агентов госдепа..
На тот момент в Думе даже были всякие Гудковы. В правительстве даже есть либералы Улюкаев, Медведев, Силуанов. Почему ты уверен что в канале Россия 24 нет ни одного либерала?


Тебе они прямо в душу как будь то плюнули..Вить, чего ты так заводишься? Ты не родственник Чурова?
Была ошибка, ее озвучили, граждане поржали..
Вопрос в том чья это ошибка.
Тут ведь это представляют как попытку фальсифицировать выборы. Типа, центризберком для окончательного подсчета голосов берет инфу с экрана канала Россия 24, а не от региональных изберкомов.
Ты считаешь что это была попытка фальсификации, но фальсификаторы забыли что сумма должна равняться 100 процентам и на этом спалились?

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:16)
Так Россия 24 это официальный канал регионального изберкома?
Региональные изберкомы поставляют информацию в центризберком или в канал Россия 24? Ты уверен что это изберком ошибся, а не канал 24?

Я не помню деталей, может государственный канал, а может государственный изберком..

На тот момент в Думе даже были всякие Гудковы. В правительстве даже есть либералы Улюкаев, Медведев, Силуанов. Почему ты уверен что в канале Россия 24 нет ни одного либерала?

У нас и президент либерал..это приговор для кого то? Я тебя не понял..есть пятая колона, которая вещает провокации про возврат в советской прошлое, то есть являются противниками действующей системы и власти, но на телевидении, они пока не работают..а про остальных я не знаю..

Тут ведь это представляют как попытку фальсифицировать выборы. Типа, центризберком для окончательного подсчета голосов берет инфу с экрана канала Россия 24, а не от региональных изберкомов.
Никогда не слышал, чтобы кто то ссылался на этот казус, как аргумент фальсификации, в суде..бложки и СМИ, мы естественно не рассматриваем..

Ты считаешь что это была попытка фальсификации, но фальсификаторы забыли что сумма должна равняться 100 процентам и на этом спалились?
Я ответил, еще в первом посте на эту тему, затем и во втором..ты по диагонали читаешь и не вдумываешься в слова собеседника..

(Sorques @ 02-01-2017 - 05:29)
Я не помню деталей, может государственный канал, а может государственный изберком..

А я помню. Россия 24 не является официальным источником изберкома.


У нас и президент либерал..это приговор для кого то? Я тебя не понял..есть пятая колона, которая вещает провокации про возврат в советской прошлое, то есть являются противниками действующей системы и власти, но на телевидении, они пока не работают..а про остальных я не знаю..
Именно либералы подхватили эту инфу о 146% и используют ее до сих пор как доказательство фальсификации выборов 2011 года.



Никогда не слышал, чтобы кто то ссылался на этот казус, как аргумент фальсификации, в суде..бложки и СМИ, мы естественно не рассматриваем..
Юлий Северенко выше ссылается. А ты его точку зрения защищаешь.





Ты считаешь что это была попытка фальсификации, но фальсификаторы забыли что сумма должна равняться 100 процентам и на этом спалились?
Я ответил, еще в первом посте на эту тему, затем и во втором..ты по диагонали читаешь и не вдумываешься в слова собеседника..
Я так и не понял считаешь или не считаешь.

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:35)
Именно либералы подхватили эту инфу о 146% и используют ее до сих пор как доказательство фальсификации выборов 2011 года.

Где и какие либералы? Путин, Кудрин, Греф?
В суде или в СМИ?

Я так и не понял считаешь или не считаешь.

а с процентами ничего особенного нет, считали на ходу и просто ошиблись здесь

(Sorques @ 02-01-2017 - 05:47)
Где и какие либералы? Путин, Кудрин, Греф?
В суде или в СМИ?


Либералы наши форумские. Вот Юлий Северенко привел это как аргумент, я ему возразил. Но ты стал спорить со мной, а не с ним.



Я так и не понял считаешь или не считаешь.

а с процентами ничего особенного нет, считали на ходу и просто ошиблись здесь

Ошиблись и выдали в центризберком не верную информацию? Оказывается нет. Просто Россия 24 взяла неизвестно откуда без ссылок на источник информацию по регионам и выдала ее. Такой казус ведь у них случился и в Ростовской области и в Воронежской и в каком-то другом. У всех тех изберкомов что, проблемы с арифметикой или все же эти проблемы у клоунов из средств вещания?

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:54)
Но ты стал спорить со мной, а не с ним.

Я стал не спорить, а меня твоя картинка позабавила..ты вроде знаешь, что такое фотошоп..хотя это не означает, что такого не может быть и там..

Ошиблись и выдали в центризберком не верную информацию? Оказывается нет. Просто Россия 24 взяла неизвестно откуда без ссылок на источник информацию по регионам и выдала ее. Такой казус ведь у них случился и в Ростовской области и в Воронежской и в каком-то другом. У всех тех изберкомов что, проблемы с арифметикой или все же эти проблемы у клоунов из средств вещания?
Это забавный казус и не более того, ты какое то большое значение ему придаешь..такой же как слова Медведева о Чурове, как о волшебнике..

(Sorques @ 02-01-2017 - 06:07)
Я стал не спорить, а меня твоя картинка позабавила..ты вроде знаешь, что такое фотошоп..хотя это не означает, что такого не может быть и там..


А ты прекрасно знаешь что 146 к попыткам фальсификации не имеет отношения. Однако в моем ответе Юлию ты стал спорить со мной, а не с ним. Для симметрии возразил бы мне и ему. Я бы не завелся.



Это забавный казус и не более того, ты какое то большое значение ему придаешь..такой же как слова Медведева о Чурове, как о волшебнике..
У Чурова другое мнение.

"Человек, сделавший это, сейчас очень неплохо устроился за океаном": Чуров объяснил явку в 146 процентов на выборах в Госдуму
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-411406...tion_id-15.html

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:35)
Юлий Северенко выше ссылается. А ты его точку зрения защищаешь.

Я много на что ссылаюсь.
Вот к примеру:
ЦИК: по фактам нарушений на выборах в Госдуму возбуждено 32 уголовных дела
https://www.tvc.ru:8021/news/show/id/101155
https://lenta.ru/news/2016/09/21/ugolovka/
В деталях РФ
https://www.profile.ru/economics/item/11081...zbudili-32-dela
И т.д.

(Юлий Северенко @ 02-01-2017 - 06:12)
Я много на что ссылаюсь.
Вот к примеру:
ЦИК: по фактам нарушений на выборах в Госдуму возбуждено 32 уголовных делаhttps://www.tvc.ru:8021/news/show/id/101155https://lenta.ru/news/2016/09/21/ugolovka/В деталях РФhttps://www.profile.ru/economics/item/11081...zbudili-32-dela
И т.д.
Хорошо хоть цифру 146 оставили.
А нарушения они всегда были есть и будут, на любых выборах в любой стране.

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 06:12)
У Чурова другое мнение.

"Человек, сделавший это, сейчас очень неплохо устроился за океаном": Чуров объяснил явку в 146 процентов на выборах в Госдумуhttps://www.e1.ru/news/spool/news_id-411406...tion_id-15.html
Ни о чем..не названа фамилия и какие то общие фразы..
Это просто ошибка...

Да...
Это не вы ли писали Иван, вместе со Стариковым? Вполне в вашем конспирологическом стиле))
Чуров: история с явкой в 146% на выборах была провокацией из-за океана.
РИА ру

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 05:16)
берет инфу с экрана канала Россия 24, а не от региональных изберкомов. А откуда, как не из Избиркома получил информацию Государственный телеканал? Прямо из за океана, не иначе...
Мдя... Мощная провакация... У госдепа длинные руки))
Прошу обратить внимание - в правом верхнем углу надпись: Прямой эфир - ПО ДАННЫМ ЦИК.

(Юлий Северенко @ 02-01-2017 - 08:17)
Прошу обратить внимание - в правом верхнем углу надпись: Прямой эфир - ПО ДАННЫМ ЦИК. Прямой эфир откуда? из ЦИК? Данные люди на экране работники ЦИК?
И если ЦИК, то отпадает версия Влада про региональные изберкомы. Это уже сам ЦИК. И где источник ЦИК, из которого они брали эту информацию? Ведь никто не показывает сайт ЦИК в котором эти 146%, никто не сделал даже скрин. Все ссылаются на канал Россия 24 как будто это ЦИК и есть. Хотя по первому каналу такие картинки комментировал лично сам Чуров. Он был вместо этих юношей и девушек и цифры на его фоне не вызывают ни у кого смеха почему-то.

Юлий, сами-то как считаете. Это была попытка фальсификации, но гады не знали правил арифметики, или что это было?

Штирлиц шел по Берлину.Мюллер узнал в нем советского разведчика, но не по ППШ, небрежно наброшенному на плечо, и не по парашюту, волочившемуся сзади, а по клейму фабрики "Большевичка", которое забыли отпороть с внутреннего кармана пиджака по истинно русской безалаберности.

(Юлий Северенко @ 02-01-2017 - 03:58)
(джага-джага @ 02-01-2017 - 03:35)
Я спрашивал "Что для тебя ОТКРЫТЫЕ выборы?" Я мало давал ссылок на подтасовку результатов выборов в госдуму? Мало давал ссылок на открытые уголовно-административные дела на эту тему? Или про 146%?
Что бы этого не происходило, выборы и должны быть открытыми, а не срежесированными заранее.
Ну вам этого не понять. Вас же все устраивает
PS. Возможно я слишком сложно для вас выразился. Скорее не открытые. Честные
Хорошо, про 146% я соглашусь. Уж не знаю, что там было, но косяк есть, но так когда это было то?
Последние выборы были честные и открытые? Это вопрос...
И про подтасовку результатов, извини, но ты ничего не давал.

(джага-джага @ 02-01-2017 - 12:04)
Хорошо, про 146% я соглашусь. Уж не знаю, что там было, но косяк есть, но так когда это было то?
Весь вопрос в том, чей это косяк.

А сейчас выборы прошли относительно тихо. Никаких воплей про партию жуликов и воров, про волшебника Чурова, про карусели. Либералы хором итоги этих выборов признали, а всякие мелкие нарушения, они рассматриваются в суде без шума в рабочем порядке.
А что случилось? Что поменялось с 2011 года?

(Безумный Иван @ 02-01-2017 - 12:19)
(джага-джага @ 02-01-2017 - 12:04)
Хорошо, про 146% я соглашусь. Уж не знаю, что там было, но косяк есть, но так когда это было то? Весь вопрос в том, чей это косяк.

А сейчас выборы прошли относительно тихо. Никаких воплей про партию жуликов и воров, про волшебника Чурова, про карусели. Либералы хором итоги этих выборов признали, а всякие мелкие нарушения, они рассматриваются в суде без шума в рабочем порядке.
А что случилось? Что поменялось с 2011 года?
И тем не менее Юлий считает эти выборы недостаточно открытыми. Вот я и пытаюсь из него вытащить, что еще надо сделать, чтоб его либерастическая душа успокоилась.

(джага-джага @ 01-01-2017 - 21:00)
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 20:38)
Одно уже понятно: в новом году россиян ждёт обнищание. А вам в новом году понадобится большая емкость для собственной желчи.))) Ибо хранить в себе такой объем опасно для здоровья.
Обнищание ждёт россиян независимо от истерик ура-патриотов

(Pretty Little Liar @ 02-01-2017 - 12:53)
(джага-джага @ 01-01-2017 - 21:00)
(Pretty Little Liar @ 01-01-2017 - 20:38)
Одно уже понятно: в новом году россиян ждёт обнищание. А вам в новом году понадобится большая емкость для собственной желчи.))) Ибо хранить в себе такой объем опасно для здоровья.Обнищание ждёт россиян независимо от истерик ура-патриотов
А вы мне и в прошлый год это же обещали. А получилось все наоборот.)))) Надеюсь, что и в этом году из вас провидец не получится.

(Pretty Little Liar @ 02-01-2017 - 12:53)
Обнищание ждёт россиян независимо от истерик ура-патриотов
Как в секте свидетелей иеговых. Ждет...Ждет...Ждет...

(джага-джага @ 02-01-2017 - 12:37)
И тем не менее Юлий считает эти выборы недостаточно открытыми. Вот я и пытаюсь из него вытащить, что еще надо сделать, чтоб его либерастическая душа успокоилась.
Пусть покажет где более открытые, с иностранными наблюдателями и камерами на каждом участке.