2 июня 1962 года Новочеркасск
Косолапый
Мастер
6/5/2012, 12:43:06 AM
(yellowfox @ 04.06.2012 - время: 20:21) Засекретили исключительно для спокойной и сытой жизни ЦК и партноменклатуры.
Вы не ответили на мои вопросы.
Для людей, для всей страны, для международного статуса страны, как было правильнее?
Вы не ответили на мои вопросы.
Для людей, для всей страны, для международного статуса страны, как было правильнее?
yellowfox
Акула пера
6/5/2012, 1:02:50 AM
(Косолапый @ 04.06.2012 - время: 20:43)
Вы не ответили на мои вопросы.
Для людей, для всей страны, для международного статуса страны, как было правильнее?
Косолапый,вы что преподаватель на экзамене,на ваши вопросы отвечать?
Международный статус страны в то время-это обезьяна с гранатой.
Одни боялись,другие ненавидели, но никто не уважал.
Людей в то время интересовал главный вопрос, где хлеба купить без очереди на три часа.
Вы не ответили на мои вопросы.
Для людей, для всей страны, для международного статуса страны, как было правильнее?
Косолапый,вы что преподаватель на экзамене,на ваши вопросы отвечать?
Международный статус страны в то время-это обезьяна с гранатой.
Одни боялись,другие ненавидели, но никто не уважал.
Людей в то время интересовал главный вопрос, где хлеба купить без очереди на три часа.
andronvip
Мастер
6/5/2012, 1:26:12 AM
(Косолапый @ 04.06.2012 - время: 20:43) (yellowfox @ 04.06.2012 - время: 20:21) Засекретили исключительно для спокойной и сытой жизни ЦК и партноменклатуры.
Вы не ответили на мои вопросы.
Для людей, для всей страны, для международного статуса страны, как было правильнее?
Правильно было НЕ РАССТРЕЛИВАТЬ МИРНУЮ ДЕМОНСТРАЦИЮ С МИРНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ. Ваш вопрос сравним по смыслу - после изнасилования и убийства правильно будет спрятать и закопать тело или оставить посреди улицы. Неправильно ни то, ни другое. Среди предложенных Вами ответов нет правильного. Такая постановка вопроса - всё равно, что ЕГЭ со всеми неправильными вариантами.
События октября 93 помню хорошо. Со стороны сторонников парламента(,Руцкой, Хасбулатов, Бабурин и Ко) имела место попытка антиконституционного вооружённого государственного переворота. Президент Ельцин на основании своих конституционных полномочий распустил парламент и НАЗНАЧИЛ ВЫБОРЫ.Возможно, это неприятно, но это законная демократическая процедура. Вышеназванные господа и товарищи отказались подчиниться законному решению Президента и организовали сначала массовые беспорядки с избиением толпой милиционеров, не применявщих спецсредства, затем ВООРУЖЁННЫЙ штурм телецентра в Останкино под руководством генерала Макашова. Телецентр горел, практически в прямом эфире был убит омоновец. По городу передвигались грузовики с вооружёнными людьми. Задача ставилась именно на ЗАХВАТ ВЛАСТИ. В таких условиях власть была ОБЯЗАНА применить свои полномочия и пресечь беспорядки. Жёсткость была обусловлена тем, что речь шла о вооружённом мятеже в столице с целью захвата власти.
Теперь давайте сравним:
62-й. Новочеркасск. Мирная демонстрация с мирными бытовыми требованиями безоружных граждан. По сути, просто обращение к власти со своими проблемами. Реакция "НАРОДНОЙ" КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ - РАССТРЕЛ.Натуральный расстрел. Строй солдат против безоружной толпы. С последующими жёсткими уголовными репрессиями.
93-й. Москва. Вооружённая попытка захвата власти, повлёкшая человеческие жертвы. Власть вынуждена использовать превосходство в силе для максимально быстрого подавления мятежа, чтобы избежать ещё больших жертв. Огонь ведётся по очагу вооружённого сопротивления. Свидетельств РАССТРЕЛОВ НЕТ. Во всяком случае, ВСЕ Организаторы ЗАХВАЧЕНЫ ЖИВЫМИ. Власть в лице Ельцина проявляет БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ МИРОЛЮБИЕ И СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ и практически сразу объявляет амнистию, даже не доводя дело до суда. НИКТО из участников и организаторов мятежа и беспорядков не был осуждён. Фактически вдохновлявшая мятеж, Компартия была допущена, практически приглашена, к участию в выборах в парламент взамен распущенного, где создала самую крупную фракцию.
Так в чью пользу сравнение?
Вы не ответили на мои вопросы.
Для людей, для всей страны, для международного статуса страны, как было правильнее?
Правильно было НЕ РАССТРЕЛИВАТЬ МИРНУЮ ДЕМОНСТРАЦИЮ С МИРНЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ. Ваш вопрос сравним по смыслу - после изнасилования и убийства правильно будет спрятать и закопать тело или оставить посреди улицы. Неправильно ни то, ни другое. Среди предложенных Вами ответов нет правильного. Такая постановка вопроса - всё равно, что ЕГЭ со всеми неправильными вариантами.
События октября 93 помню хорошо. Со стороны сторонников парламента(,Руцкой, Хасбулатов, Бабурин и Ко) имела место попытка антиконституционного вооружённого государственного переворота. Президент Ельцин на основании своих конституционных полномочий распустил парламент и НАЗНАЧИЛ ВЫБОРЫ.Возможно, это неприятно, но это законная демократическая процедура. Вышеназванные господа и товарищи отказались подчиниться законному решению Президента и организовали сначала массовые беспорядки с избиением толпой милиционеров, не применявщих спецсредства, затем ВООРУЖЁННЫЙ штурм телецентра в Останкино под руководством генерала Макашова. Телецентр горел, практически в прямом эфире был убит омоновец. По городу передвигались грузовики с вооружёнными людьми. Задача ставилась именно на ЗАХВАТ ВЛАСТИ. В таких условиях власть была ОБЯЗАНА применить свои полномочия и пресечь беспорядки. Жёсткость была обусловлена тем, что речь шла о вооружённом мятеже в столице с целью захвата власти.
Теперь давайте сравним:
62-й. Новочеркасск. Мирная демонстрация с мирными бытовыми требованиями безоружных граждан. По сути, просто обращение к власти со своими проблемами. Реакция "НАРОДНОЙ" КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ - РАССТРЕЛ.Натуральный расстрел. Строй солдат против безоружной толпы. С последующими жёсткими уголовными репрессиями.
93-й. Москва. Вооружённая попытка захвата власти, повлёкшая человеческие жертвы. Власть вынуждена использовать превосходство в силе для максимально быстрого подавления мятежа, чтобы избежать ещё больших жертв. Огонь ведётся по очагу вооружённого сопротивления. Свидетельств РАССТРЕЛОВ НЕТ. Во всяком случае, ВСЕ Организаторы ЗАХВАЧЕНЫ ЖИВЫМИ. Власть в лице Ельцина проявляет БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ МИРОЛЮБИЕ И СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ и практически сразу объявляет амнистию, даже не доводя дело до суда. НИКТО из участников и организаторов мятежа и беспорядков не был осуждён. Фактически вдохновлявшая мятеж, Компартия была допущена, практически приглашена, к участию в выборах в парламент взамен распущенного, где создала самую крупную фракцию.
Так в чью пользу сравнение?
ih5656
Удален 6/5/2012, 1:47:14 AM
Вы , граждане , мягкое с фиолетовым путаете в своих сравнениях 62-го и 93-го. В 62 работяги на улицу вышли оттого что жрать стало нечего, а в 93-м "слуги народа" власть между собой делили.
В 62-м власти надо было затихарить произошедшее и от своих людей и от загнивающего капитализма, а 93 власть получила от вашингтонского обкома добро на стрельбу и сделала шоу в прямом эфире.
В 62-м власти надо было затихарить произошедшее и от своих людей и от загнивающего капитализма, а 93 власть получила от вашингтонского обкома добро на стрельбу и сделала шоу в прямом эфире.
andronvip
Мастер
6/5/2012, 1:53:41 AM
(ih5656 @ 04.06.2012 - время: 21:47)
В 62-м власти надо было затихарить произошедшее и от своих людей и от загнивающего капитализма, а 93 власть получила от вашингтонского обкома добро на стрельбу и сделала шоу в прямом эфире.
КОМУ "надо было"?
Если бы победил ребята из Белого дома( по сути дела, я извиняюсь, "коммуняки"), то, по коммунистической традиции, резни было бы больше. Много фантазии не надо. Пожалуйста, пример - то же Новочеркасск. Во всяком случае, я думаю, уж амнистий точно бы не было.
В 62-м власти надо было затихарить произошедшее и от своих людей и от загнивающего капитализма, а 93 власть получила от вашингтонского обкома добро на стрельбу и сделала шоу в прямом эфире.
КОМУ "надо было"?
Если бы победил ребята из Белого дома( по сути дела, я извиняюсь, "коммуняки"), то, по коммунистической традиции, резни было бы больше. Много фантазии не надо. Пожалуйста, пример - то же Новочеркасск. Во всяком случае, я думаю, уж амнистий точно бы не было.
ih5656
Удален 6/5/2012, 2:21:08 AM
(andronvip @ 04.06.2012 - время: 21:53) (ih5656 @ 04.06.2012 - время: 21:47)
В 62-м власти надо было затихарить произошедшее и от своих людей и от загнивающего капитализма, а 93 власть получила от вашингтонского обкома добро на стрельбу и сделала шоу в прямом эфире.
КОМУ "надо было"?
Если бы победил ребята из Белого дома( по сути дела, я извиняюсь, "коммуняки"), то, по коммунистической традиции, резни было бы больше. Много фантазии не надо. Пожалуйста, пример - то же Новочеркасск. Во всяком случае, я думаю, уж амнистий точно бы не было.
А Беня не коммуняка был? А те что стреляли из танков давно к тому времени с партбилетами расстались? Да плевать всем было на идеологию и идеалы. К кормушке рвались и глотки рвали. Только не друг-другу а лохам за ними семенившим.
В 62-м власти надо было затихарить произошедшее и от своих людей и от загнивающего капитализма, а 93 власть получила от вашингтонского обкома добро на стрельбу и сделала шоу в прямом эфире.
КОМУ "надо было"?
Если бы победил ребята из Белого дома( по сути дела, я извиняюсь, "коммуняки"), то, по коммунистической традиции, резни было бы больше. Много фантазии не надо. Пожалуйста, пример - то же Новочеркасск. Во всяком случае, я думаю, уж амнистий точно бы не было.
А Беня не коммуняка был? А те что стреляли из танков давно к тому времени с партбилетами расстались? Да плевать всем было на идеологию и идеалы. К кормушке рвались и глотки рвали. Только не друг-другу а лохам за ними семенившим.
andronvip
Мастер
6/5/2012, 2:46:16 AM
(ih5656 @ 04.06.2012 - время: 22:21)
Если бы победил ребята из Белого дома( по сути дела, я извиняюсь, "коммуняки"), то, по коммунистической традиции, резни было бы больше. Много фантазии не надо. Пожалуйста, пример - то же Новочеркасск. Во всяком случае, я думаю, уж амнистий точно бы не было.
А Беня не коммуняка был? А те что стреляли из танков давно к тому времени с партбилетами расстались? Да плевать всем было на идеологию и идеалы. К кормушке рвались и глотки рвали. Только не друг-другу а лохам за ними семенившим.
Вы знаете, я за Е.Б.Н. глотку с пеной у рта тогда не драл, хотя и симпатизировал, а сейчас тем более не буду. Так -то оно так. Были у кого идеалы , не было , пойди теперь разбери. Но факт, что репресии в 93 не были ни целью, ни инструментом власти, а были вызваны только крайней необходимостью, не оставлявшей других вариантов и были прекращены немедленно после окончания активной фазы событий. Не было не ночных арестов, ни "вышек", ни сроков, ни психушек, ни гражданских репрессий и травли для оппонентов и подвернувшихся под руку. Для коммунистов с их большевистскими методами это совсем не характерно. Так что уж лучше такая "дерьмократия", чем никакой.
А те кто под пули попал...Жаль, конечно! Но, если сам с оружием в руках или полез на баррикады - значит, это твой выбор. А сколько зевак было. Все крыши вокруг Белого дома черны от народа были! Тоже, театр нашли! Я стрельбу из танков слышал, но глазеть не бегал. На работу пошёл, как всегда. Вот и живой остался.
Если бы победил ребята из Белого дома( по сути дела, я извиняюсь, "коммуняки"), то, по коммунистической традиции, резни было бы больше. Много фантазии не надо. Пожалуйста, пример - то же Новочеркасск. Во всяком случае, я думаю, уж амнистий точно бы не было.
А Беня не коммуняка был? А те что стреляли из танков давно к тому времени с партбилетами расстались? Да плевать всем было на идеологию и идеалы. К кормушке рвались и глотки рвали. Только не друг-другу а лохам за ними семенившим.
Вы знаете, я за Е.Б.Н. глотку с пеной у рта тогда не драл, хотя и симпатизировал, а сейчас тем более не буду. Так -то оно так. Были у кого идеалы , не было , пойди теперь разбери. Но факт, что репресии в 93 не были ни целью, ни инструментом власти, а были вызваны только крайней необходимостью, не оставлявшей других вариантов и были прекращены немедленно после окончания активной фазы событий. Не было не ночных арестов, ни "вышек", ни сроков, ни психушек, ни гражданских репрессий и травли для оппонентов и подвернувшихся под руку. Для коммунистов с их большевистскими методами это совсем не характерно. Так что уж лучше такая "дерьмократия", чем никакой.
А те кто под пули попал...Жаль, конечно! Но, если сам с оружием в руках или полез на баррикады - значит, это твой выбор. А сколько зевак было. Все крыши вокруг Белого дома черны от народа были! Тоже, театр нашли! Я стрельбу из танков слышал, но глазеть не бегал. На работу пошёл, как всегда. Вот и живой остался.
ih5656
Удален 6/5/2012, 12:28:29 PM
(andronvip @ 04.06.2012 - время: 22:46) А сколько зевак было. Все крыши вокруг Белого дома черны от народа были! Тоже, театр нашли!
Масквечи. Что взять. Перенаселение приводит к естественному процессу фенаптоза.
Масквечи. Что взять. Перенаселение приводит к естественному процессу фенаптоза.
avp
Акула пера
6/5/2012, 3:53:04 PM
(andronvip @ 04.06.2012 - время: 22:46) Тоже, театр нашли! Я стрельбу из танков слышал, но глазеть не бегал. На работу пошёл, как всегда. Вот и живой остался.
...Как, наверно, хорошо, когда нейтралитет. И для человека, и для государства... Только когда пройдут годы, вдруг до тебя дойдет, что, пока ты хранил нейтралитет и ел взбитую сметану, главное-то
прошло мимо. Нет, это страшно - всегда хранить нейтралитет...
(с) Семнадцать мгновений весны.
...Как, наверно, хорошо, когда нейтралитет. И для человека, и для государства... Только когда пройдут годы, вдруг до тебя дойдет, что, пока ты хранил нейтралитет и ел взбитую сметану, главное-то
прошло мимо. Нет, это страшно - всегда хранить нейтралитет...
(с) Семнадцать мгновений весны.
yellowfox
Акула пера
6/5/2012, 4:27:31 PM
(avp @ 05.06.2012 - время: 11:53)
...Как, наверно, хорошо, когда нейтралитет. И для человека, и для государства... Только когда пройдут годы, вдруг до тебя дойдет, что, пока ты хранил нейтралитет и ел взбитую сметану, главное-то
прошло мимо. Нет, это страшно - всегда хранить нейтралитет...
(с) Семнадцать мгновений весны.
Нет, надо было вплотную к Белому дому подойти и еще башку высунуть, шальная пуля точно бы нашла. Мама-вдова потом будет рассказывать детям -"Ваш папа погиб за лучшую жизнь, - за ваше светлое будущее."
(с) "Страна непуганых идиотов",- М.Жванецкий
...Как, наверно, хорошо, когда нейтралитет. И для человека, и для государства... Только когда пройдут годы, вдруг до тебя дойдет, что, пока ты хранил нейтралитет и ел взбитую сметану, главное-то
прошло мимо. Нет, это страшно - всегда хранить нейтралитет...
(с) Семнадцать мгновений весны.
Нет, надо было вплотную к Белому дому подойти и еще башку высунуть, шальная пуля точно бы нашла. Мама-вдова потом будет рассказывать детям -"Ваш папа погиб за лучшую жизнь, - за ваше светлое будущее."
(с) "Страна непуганых идиотов",- М.Жванецкий
avp
Акула пера
6/5/2012, 4:33:40 PM
(yellowfox @ 05.06.2012 - время: 12:27) Мама-вдова потом будет рассказывать детям -"Ваш папа погиб за лучшую жизнь, - за ваше светлое будущее."
А разве не так?
А разве не так?
yellowfox
Акула пера
6/5/2012, 5:47:14 PM
У нас всех погибающих по дурости надо посмертно героями делать?
avp
Акула пера
6/5/2012, 5:50:20 PM
(yellowfox @ 05.06.2012 - время: 13:47) У нас всех погибающих по дурости надо посмертно героями делать?
Лишь тот достоин жизни и свободы, / Кто каждый день идет за них на бой.
Лишь тот достоин жизни и свободы, / Кто каждый день идет за них на бой.
yellowfox
Акула пера
6/5/2012, 6:18:21 PM
(avp @ 05.06.2012 - время: 13:50)
Лишь тот достоин жизни и свободы, / Кто каждый день идет за них на бой.
В нашей стране не так,-одни идут в бой,- другие достойны жизни ,свободы и всего остального...
Лишь тот достоин жизни и свободы, / Кто каждый день идет за них на бой.
В нашей стране не так,-одни идут в бой,- другие достойны жизни ,свободы и всего остального...
avp
Акула пера
6/5/2012, 6:26:12 PM
(yellowfox @ 05.06.2012 - время: 14:18) (avp @ 05.06.2012 - время: 13:50)
Лишь тот достоин жизни и свободы, / Кто каждый день идет за них на бой.
В нашей стране не так,-одни идут в бой,- другие достойны жизни ,свободы и всего остального...
В Новочеркасске бунтовали против пирожков с ливером, в Москве-1993 года люди поднялись против изнасиловавших страну "дерьмократов".
Лишь тот достоин жизни и свободы, / Кто каждый день идет за них на бой.
В нашей стране не так,-одни идут в бой,- другие достойны жизни ,свободы и всего остального...
В Новочеркасске бунтовали против пирожков с ливером, в Москве-1993 года люди поднялись против изнасиловавших страну "дерьмократов".
ps2000
Акула пера
6/5/2012, 6:46:46 PM
(avp @ 05.06.2012 - время: 14:26) в Москве-1993 года люди поднялись против изнасиловавших страну "дерьмократов".
А почему только в Москве поднялись
Да и как-то малоактивно поднялись.
Может только те поднялись, кому пирожков не хватило?
А почему только в Москве поднялись
Да и как-то малоактивно поднялись.
Может только те поднялись, кому пирожков не хватило?
ih5656
Удален 6/5/2012, 7:51:31 PM
(avp @ 05.06.2012 - время: 14:26) (yellowfox @ 05.06.2012 - время: 14:18) (avp @ 05.06.2012 - время: 13:50)
Лишь тот достоин жизни и свободы, / Кто каждый день идет за них на бой.
В нашей стране не так,-одни идут в бой,- другие достойны жизни ,свободы и всего остального...
В Новочеркасске бунтовали против пирожков с ливером, в Москве-1993 года люди поднялись против изнасиловавших страну "дерьмократов".
Кстати да. Танкисты в 62 отказались стрелять по людям. Стреляло душманское отродье из кавказцев и азиатов по команде кавказца же Плиева.
В 93 танки стреляли по ДЕПУТАТАМ. Но как всегда ни одна из этих крыс не пострадала, а были убиты бестолковые зеваки.
Лишь тот достоин жизни и свободы, / Кто каждый день идет за них на бой.
В нашей стране не так,-одни идут в бой,- другие достойны жизни ,свободы и всего остального...
В Новочеркасске бунтовали против пирожков с ливером, в Москве-1993 года люди поднялись против изнасиловавших страну "дерьмократов".
Кстати да. Танкисты в 62 отказались стрелять по людям. Стреляло душманское отродье из кавказцев и азиатов по команде кавказца же Плиева.
В 93 танки стреляли по ДЕПУТАТАМ. Но как всегда ни одна из этих крыс не пострадала, а были убиты бестолковые зеваки.
yellowfox
Акула пера
6/5/2012, 8:16:57 PM
(ih5656 @ 05.06.2012 - время: 15:51)
Кстати да. Танкисты в 62 отказались стрелять по людям. Стреляло душманское отродье из кавказцев и азиатов по команде кавказца же Плиева.
В 93 танки стреляли по ДЕПУТАТАМ. Но как всегда ни одна из этих крыс не пострадала, а были убиты бестолковые зеваки.
Глупых и бестолковых всегда убивают первыми, хотя не они являются целью. Естественный отбор у людей плохо, но работает.
Кстати да. Танкисты в 62 отказались стрелять по людям. Стреляло душманское отродье из кавказцев и азиатов по команде кавказца же Плиева.
В 93 танки стреляли по ДЕПУТАТАМ. Но как всегда ни одна из этих крыс не пострадала, а были убиты бестолковые зеваки.
Глупых и бестолковых всегда убивают первыми, хотя не они являются целью. Естественный отбор у людей плохо, но работает.
ih5656
Удален 6/5/2012, 8:19:29 PM
(yellowfox @ 05.06.2012 - время: 16:16) (ih5656 @ 05.06.2012 - время: 15:51)
Кстати да. Танкисты в 62 отказались стрелять по людям. Стреляло душманское отродье из кавказцев и азиатов по команде кавказца же Плиева.
В 93 танки стреляли по ДЕПУТАТАМ. Но как всегда ни одна из этих крыс не пострадала, а были убиты бестолковые зеваки.
Глупых и бестолковых всегда убивают первыми, хотя не они являются целью. Естественный отбор у людей плохо, но работает.
По вашей логике депутаты элитный генофонд?
Кстати да. Танкисты в 62 отказались стрелять по людям. Стреляло душманское отродье из кавказцев и азиатов по команде кавказца же Плиева.
В 93 танки стреляли по ДЕПУТАТАМ. Но как всегда ни одна из этих крыс не пострадала, а были убиты бестолковые зеваки.
Глупых и бестолковых всегда убивают первыми, хотя не они являются целью. Естественный отбор у людей плохо, но работает.
По вашей логике депутаты элитный генофонд?
yellowfox
Акула пера
6/6/2012, 1:24:32 AM
(ih5656 @ 05.06.2012 - время: 16:19)
По вашей логике депутаты элитный генофонд?
Как раз наоборот.
По вашей логике депутаты элитный генофонд?
Как раз наоборот.