2 июня 1962 года Новочеркасск

2 июня исполнилось 50 лет со дня расстрела мирной демонстрации рабочих в Новочеркасске

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%EE%...%F1%F2%F0%E5%EB


И до сих пор все покрыто гос.тайной. Неизвестно сколько погибло людей и где они похоронены.

(yellowfox @ 04.06.2012 - время: 09:22) 2 июня исполнилось 60 лет со дня расстрела мирной демонстрации рабочих в Новочеркасске

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%E2%EE%...%F1%F2%F0%E5%EB


И до сих пор все покрыто гос.тайной. Неизвестно сколько погибло людей и где они похоронены.


И?

Кого или что в этой теме предполагается клеймить?
Социалистический строй?

При чем тут клеймить, этот строй был такой же социалистический, как святая инквизиция-пионерской организацией.

Я хотел посмотреть-сколько людей будут доказывать-это это вымысел врагов социализма.

(yellowfox @ 04.06.2012 - время: 10:34) Я хотел посмотреть-сколько людей будут доказывать-это это вымысел врагов социализма.
Тогда понятно. Боюсь, что улов у вас будет небольшой.
Вероятно, даже Искатель Н. признает, что события имели место, но отнесет их к "отдельным недостаткам и перегибам" хрущевского режима.

(yellowfox @ 04.06.2012 - время: 10:34) При чем тут клеймить, этот строй был такой же социалистический, как святая инквизиция-пионерской организацией.

Я хотел посмотреть-сколько людей будут доказывать-это это вымысел врагов социализма.
После событий 3-4 октября 1993 года, которые многие имели возможность лицезреть в прямом эфире - стоит ли говорить о Новочеркасске?

(avp @ 04.06.2012 - время: 11:07)
После событий 3-4 октября 1993 года, которые многие имели возможность лицезреть в прямом эфире - стоит ли говорить о Новочеркасске?
Но в 1993 году социализма уже вроде бы не было.

А, в самом деле, стоит ли говорить о Новочеркасске, где "народная" власть убила более 100 человек собственного народа, хотя ей ничего не угрожало.

(yellowfox @ 04.06.2012 - время: 12:03) (avp @ 04.06.2012 - время: 11:07)
После событий 3-4 октября 1993 года, которые многие имели возможность лицезреть в прямом эфире - стоит ли говорить о Новочеркасске?
Но в 1993 году социализма уже вроде бы не было.

А, в самом деле, стоит ли говорить о Новочеркасске, где "народная" власть убила более 100 человек собственного народа, хотя ей ничего не угрожало.
Уже не было. Был всенародно избранный, богом данный России, святой ЕБН. Демократия, блин, была... А раньше был этот... как его... тоталитаризм!

(Косолапый @ 04.06.2012 - время: 10:41) (yellowfox @ 04.06.2012 - время: 10:34) Я хотел посмотреть-сколько людей будут доказывать-это это вымысел врагов социализма.
Тогда понятно. Боюсь, что улов у вас будет небольшой.
Вероятно, даже Искатель Н. признает, что события имели место, но отнесет их к "отдельным недостаткам и перегибам" хрущевского режима.
При каком режиме в России такого не бывает и не было, назовете может?
Тут проблема скорее не в в строе, а в менталитете людей, ответственных за власть...

И ник мой правильно называйте, даже когда "по-крысятнически" поминаете меня в мое отсутствие. Иначе урою.

(Искатель наслаждений @ 04.06.2012 - время: 13:14) При каком режиме в России такого не бывает и не было, назовете может?
Полагаю, нечто подобное могло случиться в России при любом режиме.

(Искатель наслаждений @ 04.06.2012 - время: 13:14) Иначе урою.
А как это будет выглядеть? Как в Новочеркасске?

При Хрущеве в России без не любой режим, а советская, социалистическая власть.

А в предыдущей теме упорно доказывали, что на войне по своим стрелять не могли, могли, еще как. Сколько в Новочеркасске случайных людей погибло, в том числе детей, до сих пор точно неизвестно. Но, то, что погибли, видело много свидетелей, или тоже показания участников тех событий не в счет?

(yellowfox @ 04.06.2012 - время: 09:22) И до сих пор все покрыто гос.тайной. Неизвестно сколько погибло людей и где они похоронены.
Вы всерьез полагаете, что после того, как в архивах похозяйничали антикоммунисты и иностранные спецслужбы, Новочеркасск является тайной?

(avp @ 04.06.2012 - время: 14:11) (yellowfox @ 04.06.2012 - время: 09:22) И до сих пор все покрыто гос.тайной.  Неизвестно сколько погибло людей и где они похоронены.
Вы всерьез полагаете, что после того, как в архивах похозяйничали антикоммунисты и иностранные спецслужбы, Новочеркасск является тайной?
Конечно! Это ж советская власть была, а значит такое малое количество жертв быть не могло - непременно должны были быть миллионы... И еще столько же миллионов замученных потом в подвалах КГБ.

(yellowfox @ 04.06.2012 - время: 14:01) При Хрущеве в России без не любой режим, а советская, социалистическая власть.

А в предыдущей теме упорно доказывали, что на войне по своим стрелять не могли, могли, еще как. Сколько в Новочеркасске случайных людей погибло, в том числе детей, до сих пор точно неизвестно. Но, то, что погибли, видело много свидетелей, или тоже показания участников тех событий не в счет?
Как связана война и события в Новочеркасске? где логика?

На смену "кровавому советскому режиму", пришел не менее кровавый Ельцинский режим.... "Закольцовка" пАнимАишь...

(Искатель наслаждений @ 04.06.2012 - время: 14:16)
Конечно! Это ж советская власть была, а значит такое малое количество жертв быть не могло - непременно должны были быть миллионы... И еще столько же миллионов замученных потом в подвалах КГБ. 

Официально было примерно 25 погибших, но люди видели самосвал, с доверху набитым кузовом, миллионов не было, были сотни.

Как связана война и события в Новочеркасске? где логика?

Логика самая прямая, если могли расстреливать безоружных рабочих при Хрущеве, то отступающих солдат на фронте при Сталине-элементарно.

На смену "кровавому советскому режиму", пришел не менее кровавый Ельцинский режим....

Очень "кровавый", при Ельцине даже убийц перестали расстреливать.

(yellowfox @ 04.06.2012 - время: 16:04)
Официально было примерно 25 погибших, но люди видели самосвал, с доверху набитым кузовом, миллионов не было, были сотни.


Очень "кровавый", при Ельцине даже убийц перестали расстреливать.
Как Вы сказали - официально - 25 ( точнее 26).. Ранено -официально -45, реально - 87.. По информации секретного агента О.Б.С. - сотни и сотни...

Посмотрим что было в октябре 1993 в демократической России ( г.Москва).

При растреле толпы у Останкино и растреле Парламента официально погибло - 157чел, из них гражданских - 123, ранено - 389, из них гражданских около 300, агент О.Б.С. утверждает, что гражданских погибло - 1300, ранено - 3000..

Что кровавее?

При пожаре в "Хромой лошади" погибло 156 человек.

Дело не в том сколько погибло, а в отношении властей к этому событию.

Штурм Белого дома показывали по 1-й программе в прямом эфире, события в Новочеркасске были страшно засекречены. Отец рассказывал, у них в часть вернулся из отпуска офицер из Новочеркасска и в курилке рассказывал, о тех событиях, 3 дня ,на 4-й пришли в штатском и его увели, больше его никто не видел.

(yellowfox @ 04.06.2012 - время: 17:12) Штурм Белого дома показывали по 1-й программе в прямом эфире, события в Новочеркасске были страшно засекречены.
Не могли бы ли вы ответить максимально честно на не очень простой вопрос:

Как вы думаете, для:

1. Душевного спокойствия граждан, привыкших думать, что они живут в самой счастливой в мире стране;
2. Сохранения целостности и последовательности идеологической доктрины социализма, согласно которой социализм - это власть трудящихся и для трудящихся, которая заботится исключительно о благе трудящихся, что, кстати, являлось чистейшей правдой;
3. Сохранения идеологического преимущества в холодной войне с Западом;
4. Сохрарнения доверия власти со стороны граждан...
... и так далее...

следовало ли максимально засекретить неприятные подробности событий в Новочеркасске?

Засекретили исключительно для спокойной и сытой жизни ЦК и партноменклатуры.