10 минут на осмотр пациента

(Zандали @ 15.05.2014 - время: 05:31)
Расскажу,как это работает в америке.
Пациент приходит в назначенное время.чтоб избежать очередей. Сначала его осматривате медсестра-вес-рост-температура-давление,потом записывает жалобы,задете вопросы-собирает анамнез. Все компьютеризировано,конечно. В компе спец программа-заготовка,она только подставляет данные.
Потом сестра уходит,и приходит врач минут через 5-10. Сестра ему уже скинула данные и он их просмотрел. То есть,у него уже есть наметки на предварительный диагноз,но не всегда,конечно. Он тоже задает вопросы и осматривает,минут 10 на все про все. Разговоров за жизнь особо не ведет,но конечно,грубо не обрывает пациента,все с улыбочками и вежливо,шутками и парой фраз за жизнь. Все,потом врач уходит,пациент ждет окончательного вердикта. Минут 5-10,зависит от занятости врача. Иногда меньще. Врач вводит данные в комп и комп ему говорит возможный диагноз,аналищы,которые нужно взять-если неоюходимо,или исследования-и прежварительное лечение,если диагноз сомнений не вызывает и больному нужно облегчение.

Не скаэу,что такая система идеальна,но работает не так уж плохо. Врачи-белые люди.
В России врачам нужно работать над этикой-слабое звено. Ну а пациентам привыкнуть к порядку и не устраивать скандалы.
Аналогично в МОНИКИ. По крайней мере к кардиологу.

В бесплатную медицину после потери ребенка не верю, предпочитаю семейного доктора...9 лет нас всех смотрит одна врач. Когда надо обратиться к узкому специалисту, то иду в частную клинику. Рожала и наблюдалась тоже в частной. Воспоминания самые приятные остались. Уверена, что врачам надо достойно платить тогда и отношения к пациентам будет уважительное.

Обращаться за помощью к большинству российских врачей - русская рулетка.

В бесплатной медицине присутствует очень неприятный момент. Нас не считают за полноправных участников процесса лечения. К людям относятся как к крепостным! Считая не достойным сообщать и рассказывать подробно о процессе лечения и принимаемых решениях. Это просто недопустимо!!! На самом деле бесплатной медицины давно уже не существует. Ведь уже ввели ОМС! А значит платить должна страховая компания. Опять пациент выведен из процесса лечения. Поэтому и процесс является формальным. Типа мы специалисты, а вы дилетанты и не поймете наших терминов. В платном учреждении пациент и его родственники являются не просто равноправными субъектами отношений, но и заказчиками. Т.к. проводимое лечение оформляется договором.

В июле 2009 года у меня произошёл какой-то приступ - чуть не умер. Так врачи даже отказались поставить диагноз и в стационар не положили. Бесплатная медицина...

Вообще-то это уголовное преступление!

(tomsoyer3 @ 23.11.2014 - время: 03:03)
Вообще-то это уголовное преступление!
А врачам это пофигу !

Самое печальное касаемо нашей медицины не то, что бесплатно невозможно получить качественную мед. помощь, а то, что её невозможно получить даже за деньги. Чаще всего.

(Pretty Little Liar @ 23.11.2014 - время: 03:26)
Самое печальное касаемо нашей медицины не то, что бесплатно невозможно получить качественную мед. помощь, а то, что её невозможно получить даже за деньги. Чаще всего.
Согласен. И это слышал от своих знакомых.

(Angelofdown @ 13.05.2014 - время: 22:02)
На прием пациента отведут 10 минут
На осмотр пациента участковый педиатр и терапевт должен тратить не более 9-10 минут. Это предусмотрено проектом документа, который будет нормировать труд врачей.
Министерство здравоохранения и Национальная медицинская палата вынесли это предложение на всеобщее обсуждение. Предлагается установить время приема больных участковыми терапевтами и педиатрами, а также семейными врачами. По этим нормам будут рассчитывать загруженность медучреждений и необходимую численность врачей.
Речь идет о проекте приказа министерства, который утвердит "Отраслевые типовые нормы времени приема одного пациента врачом-педиатром участковым, врачом-терапевтом участковым, врачом общей практики (семейным врачом)". Минздрав предлагает на осмотр пациента врачом-терапевтом выделить 10 минут, педиатром - 9 минут, нормы приема для врачей общей практики чуть выше - 12 минут на пациента. Предлагается также, что при проведении профилактических осмотров и диспансерного приема норма приема сократится на 60-70 процентов.
Так на осмотр или на приём? Если на осмотр - то собственно, нормально, а вот если на приём - то тут действительно мало, пока они там всё заполнят.

В нашей районной поликлинике (Москва) в середине ноября закончилась запись на прием к терапевту до конца года!

Реформа здравоохранения успешно проведена ! )))

(tomsoyer3 @ 22.11.2014 - время: 05:42)
В бесплатной медицине присутствует очень неприятный момент. Нас не считают за полноправных участников процесса лечения. К людям относятся как к крепостным! Считая не достойным сообщать и рассказывать подробно о процессе лечения и принимаемых решениях. Это просто недопустимо!!! На самом деле бесплатной медицины давно уже не существует. Ведь уже ввели ОМС! А значит платить должна страховая компания. Опять пациент выведен из процесса лечения. Поэтому и процесс является формальным. Типа мы специалисты, а вы дилетанты и не поймете наших терминов. В платном учреждении пациент и его родственники являются не просто равноправными субъектами отношений, но и заказчиками. Т.к. проводимое лечение оформляется договором.
Так надо бороться за наше конституционное право платить за посещение больниц самостоятельно. Возглавьте это движение.

Помню, когда со своими малышами вынужден был ходить в поликлинику, а у нас работало 2 педиатора, то у одного постоянно была очередь, а другая почти всегда свободная. Так вот народ всегда предпочитал подождать в очереди, чтобы ребенка послушали, обследовали и назначили правильное лечение. И как нам завидовали, что мы у такого врача закреплены. К сожалению его уже нет в живых, но все его вспоминают с теплом и уважением. Кстати и дети у меня почти не болели ничем серьезным. Так что прежде чем ограничивать время приема надо не мало подумать.

(aiswer @ 13.05.2014 - время: 22:07)
(Angelofdown @ 13.05.2014 - время: 07:02)
На прием пациента отведут 10 минут
На осмотр пациента участковый педиатр и терапевт должен тратить не более 9-10 минут. Это предусмотрено проектом документа, который будет нормировать труд врачей.
Министерство здравоохранения и Национальная медицинская палата вынесли это предложение на всеобщее обсуждение. Предлагается установить время приема больных участковыми терапевтами и педиатрами, а также семейными врачами. По этим нормам будут рассчитывать загруженность медучреждений и необходимую численность врачей.
Речь идет о проекте приказа министерства, который утвердит "Отраслевые типовые нормы времени приема одного пациента врачом-педиатром участковым, врачом-терапевтом участковым, врачом общей практики (семейным врачом)". Минздрав предлагает на осмотр пациента врачом-терапевтом выделить 10 минут, педиатром - 9 минут, нормы приема для врачей общей практики чуть выше - 12 минут на пациента. Предлагается также, что при проведении профилактических осмотров и диспансерного приема норма приема сократится на 60-70 процентов. ©


А касается это всех. Сегодня человек здоров, а завтра приспичит к врачу сходить с какими-нибудь экзотическими симптомами. И врач будет обязан "галопом по Европам" осмотреть человека, историю жизни и болезни которого впервые видит. При этом поставить диагноз, желательно верный, прописать лечение и заполнить карточку. Мне кажется, это уже чересчур. Сейчас прием занимает примерно 15 минут и то иногда кажется, что маловато... Это нормально. Врач с 10 летним стажем, сразу же скажет в чем проблемы у пациента. Меня вообще раньше рвало от кленик, там врачи по 2-3 часа после приема оставались, потому что какаянить мамаша орала посмотрите моего ребенка. Помню однажды пришел, просто за справкой, врач мне прям на нервах такая:
-Вам чего?
-Справочку.
-А за вами еще кто-то есть?
-Я один.
-Устала я очень, пожаловалась она, и сказала, что я и так на час позже приема, и что сил ее нету.

Это адская работа... Быть педиатром или терапевтом.
Конечно нормально, аж 10минут, не которые педиатры это по телефону делают, ОРВИ, и лекарства.
А потом скорые доставляют в реанимацию, а какие у нас хорошие педиатры м-да. Потому есть заведующие отделения, которые смотрят 20 минут и за руку отводят к нужным специалистам. Ну и последние в этой отстойной ни кому ни нужной Франции, моего ребенка осматривали 20 минут + лекарства и заучивание мной наизусть как принимать лекарство, при разных последующих симптомах.

После сегодняшнего объявления о сокращении 7 тыс. врачей в Москве, время на прием пациента сокращается до трех минут, на операции до 20 мин, анализы делать по телефону будут и больные должны приходить уже с выписанными себе рецептами.

(Космоход @ 25.11.2014 - время: 20:59)
После сегодняшнего объявления о сокращении 7 тыс. врачей в Москве, время на прием пациента сокращается до трех минут, на операции до 20 мин, анализы делать по телефону будут и больные должны приходить уже с выписанными себе рецептами.
Видимо, и к операции придется готовиться самостоятельно и дома. То есть приходишь к хирургу уже в тапочках, в одной простыне, ложишься на стол, левой рукой притягиваешь поближе стол с инструментарием, а правой делаешь себе наркоз. Через пять минут с вырезанным аппендиксом в баночке покидаешь кабинет с возгласом : "Следующий! И побыстрее, доктору некогда ждать!"

Не жизнь, а попа.

(kotas13 @ 23.11.2014 - время: 03:27)
(Pretty Little Liar @ 23.11.2014 - время: 03:26)
Самое печальное касаемо нашей медицины не то, что бесплатно невозможно получить качественную мед. помощь, а то, что её невозможно получить даже за деньги. Чаще всего. Согласен. И это слышал от своих знакомых. В нашей глубинке есть такое дело, есть хороший знакомый
дядя доктор, который подкатывает действительно стоящего
специалиста по той или иной проблеме, прямо говорит,
что нормальные кадры в большинстве своем линяют в Питер,
а практику на нас проходят вновь испеченные врачи мгновенно
становясь руководителями отделений... им и посоветоваться не с кем
да и понты дороже денег, а шкура то пациента - не жалко...
но так не только у нас в стране, например знакомые финны точно так же отзываются
о своих эскулапах...

(aiswer @ 13.05.2014 - время: 22:07)
Это нормально. Врач с 10 летним стажем, сразу же скажет в чем проблемы у пациента. Абсолютно верно, у меня отец 40 лет на скорой отработал...он по первым признакам мог поставить диагноз (и мать тоже), а уж всякие там анализы лишь подтверждали его слова. Ну а кто в медицине пень пнем тому и часа не хватит...а увы сейчас таких стало много...

(- Vampire - @ 25.11.2014 - время: 22:45)
(aiswer @ 13.05.2014 - время: 22:07)
Это нормально. Врач с 10 летним стажем, сразу же скажет в чем проблемы у пациента. Абсолютно верно, у меня отец 40 лет на скорой отработал...он по первым признакам мог поставить диагноз (и мать тоже), а уж всякие там анализы лишь подтверждали его слова. Ну а кто в медицине пень пнем тому и часа не хватит...а увы сейчас таких стало много...
Есть у нас в Питере Военно-медицинская академия. Прославленная, с огромной историей полевой хирургии, хорошо оснащенная. вот туда я и обратился со своими болячками.. Приняла меня врачица лет 27-ми. Минут через пять заявила. что мне надо пройти томографию, еще какие-то диагностические процедуры. Причем у них этого нет, надо искать в других клиниках. Я вздохнул, спросил: "Как же доктор Чехов-то работал без МРТ? Неужто ошибался в диагнозах?"
Рассердилась она, вспылила. Я к другому врачу обратился , там же. Пожилая такая тетушка, посмотрела, послушала , и говорит : " Вам сколько лет? ну вот, к нам лейтенанты приходят хуже , чем вы. Чего ж хотите, возраст."
Как же их теперь учат, врачей-то? А если в село отправят, в глубинку, откуда до райцентра 50 верст?