Закон о запрещении выпивания пива на улице

(Уча @ 10.09.2007 - время: 15:10) (Shmidt J. @ 07.09.2007 - время: 01:18) Господа - защитники закона!
Вам не кажется, что если вы видите быдлячество в распитии пива, то вы сами быдлячество I-ой степени. Вам, наверное, гораздо милее личика добрых и праведных милиционеров, собирающих "дань" с обыкновенных граждан, которые опорожнили бутылочку-другую после работы.
Тупость крайней степени.
ну да "сам дурак" достойный ответ, кто Вас лично то быдлом обозвал???
Но я же пью пиво на улице!

(Shmidt J. @ 13.09.2007 - время: 14:04) Я не собираюсь кормить ментовское быдло.
Меня интересует не это, меня интересует, зачем нужен этот закон? Чтобы загнать людей, как скот домой и в подъезды? К тому же пока он (закон) в висячем положении. Текст у кого-нибудь есть?
Меня уже один ментяра "штрафанул". На 200 р. обогатился. Вот и весь закон. Хотите кормить это хамло, так и кормите.

Всё Вы делаете абсолютно противоположно тому, что говорите.... Я не собираюсь кормить и ментяра "штрафанул".

Есть одна поговорка - "нечего зеркало ругать если рожа кривая" .... Вы ведь сами дали взятку, хотя можно было заплатить официальный штраф и никого кормить бы не пришлось согласно Вашему посту... так чтож негодуете так? Или Вам (подчеркиваю ВАМ) было легче заплатить взятку, чем официальный штраф и потом Вы говорите о морали?

(Dsotm @ 30.05.2007 - время: 12:58)... я неоднакратно наблюдал картину, когда миллиционеры в метро останавливают совершенно нормальных и приличных людей в адекватном состоянии и отправляют в отделение ...
Моё мнение, что если человек после работы решил купить баночку пива, то в этом нет ничего противоественного, ведь он не мешает окружающим в отличии например от тех же курящих.
Моё глубокое убеждение - "совершенно нормальный, приличный" человек "в адекватном состоянии" вполне может дотерпеть до дома и выпить купленную баночку пива там.
Относительно курения полностью солидарен.

(гектор2 @ 13.09.2007 - время: 14:51) (Shmidt J. @ 13.09.2007 - время: 14:04) Я не собираюсь кормить ментовское быдло.
Меня интересует не это, меня интересует, зачем нужен этот закон? Чтобы загнать людей, как скот домой и в подъезды? К тому же пока он (закон) в висячем положении. Текст у кого-нибудь есть?
Меня уже один ментяра "штрафанул".  На 200 р. обогатился. Вот и весь закон. Хотите кормить это хамло, так и кормите.

Всё Вы делаете абсолютно противоположно тому, что говорите.... Я не собираюсь кормить и ментяра "штрафанул".

Есть одна поговорка - "нечего зеркало ругать если рожа кривая" .... Вы ведь сами дали взятку, хотя можно было заплатить официальный штраф и никого кормить бы не пришлось согласно Вашему посту... так чтож негодуете так? Или Вам (подчеркиваю ВАМ) было легче заплатить взятку, чем официальный штраф и потом Вы говорите о морали?
Штраф за что?
Вы хоть знакомы с формулировкой закона? Кто-нибудь его вообще видел?
Размер штрафа согласно законопроекту должны определять сами сотрудники милиции!!!
Если бы меня это не касалось, мне было бы очень смешно.

Это был просто бандитский наезд. Ведь большинство представителей органов МВД (особенно постовых) отличаются от бандитов только наличием формы. Оперативников не беру, там много нормальных и честных людей.
Ответ мой прост: у меня в кармане была 1000 р. Чтобы у меня эта орава не отняла 1000, пришлось дать 200.

Очередные грабли Горбачева! Как всегда палку перегибают, уроды!

Размер штрафа согласно законопроекту должны определять сами сотрудники милиции!!!
это кажись в ведомости КОАПа. так вот там -100 р и без вариантов, все остальное на откуп ментам. Кстати где они сами и их мнение, а то как бу-то по хатам и баром тянут ячменый напиток!

(Narziss @ 11.10.2007 - время: 16:39) Размер штрафа согласно законопроекту должны определять сами сотрудники милиции!!!
это кажись в ведомости КОАПа. так вот там -100 р и без вариантов, все остальное на откуп ментам.
Вы путаете размер штрафа и порядок привлечения к адм.ответственности. Размер чётко определён в законе. А наказание назначает начальник органа внутренних дел (как и по ещё достаточно большому количеству составов адм.правонарушений). Но в пределах санкции статьи.

(JFK2006 @ 11.10.2007 - время: 19:32) (Narziss @ 11.10.2007 - время: 16:39) Размер штрафа согласно законопроекту должны определять сами сотрудники милиции!!!
это кажись в ведомости КОАПа. так вот там -100 р и без вариантов, все остальное на откуп ментам.
Вы путаете размер штрафа и порядок привлечения к адм.ответственности. Размер чётко определён в законе. А наказание назначает начальник органа внутренних дел (как и по ещё достаточно большому количеству составов адм.правонарушений). Но в пределах санкции статьи.
Но в пределах санкции статьи.

Поподробнее можно?

(Shmidt J. @ 12.10.2007 - время: 12:50) Но в пределах санкции статьи.

Поподробнее можно?
Положим, в статье КоАП указано (просто пример):
"Статья 6.10. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ
1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда".

Это значит, что начальник отдела милиции может назначить штраф в промежутке от 100 до 300 рублей. Ни больше, ни меньше.
При назначении штрафов МРОТ равен пока что 100 руб. Т.е. в нашем случае границы штрафа - от 500 до 1000 руб. Могут назначить 500, 750, 1000.

Я однозначно супротив такого закона. Я не обязан идти в кафешку или другую рыгаловку чтоб попить пивка.