Закон о запрещении выпивания пива на улице

(Trommler @ 06.09.2007 - время: 15:54) Большие ёмкости очень удобны летом в жару или когда большая компания. И качество у многих вполне нормальное. И не нужно быдляками называть всех без разбору.
Я тут взял две бутылки пива, решил продегустировать. Марка одна, одна бутылка из Чехии другая от родного производителя! Ну почему пиво разное?
Я не говорю плохое, НО!!!!

(Cany @ 18.08.2007 - время: 14:01) 18. Суда королевского ВМФ, входящие в лондонский порт, должны вручать констеблю лондонского Тауэра по бочке рома.

Как можно устроиться на эту должность?


Кстати, многие законы не так уж и глупы, вполне могу представить себе ситуации, в которых они могли применяться.

думе заняться больше нечем, как подобные бессмысленные глупые законы принимать. на которые плюют все. лучше бы взялись за спиртовые точки. от паленого спирта народ мрет как мухи.

Господа - защитники закона!
Вам не кажется, что если вы видите быдлячество в распитии пива, то вы сами быдлячество I-ой степени. Вам, наверное, гораздо милее личика добрых и праведных милиционеров, собирающих "дань" с обыкновенных граждан, которые опорожнили бутылочку-другую после работы.
Тупость крайней степени.

(Shmidt J. @ 07.09.2007 - время: 01:18)Господа - защитники закона!
Вам не кажется, что если вы видите быдлячество в распитии пива, то вы сами быдлячество I-ой степени. .
Тупость крайней степени.
Я бы даже сказал - брависсимо! Неопровержимый аргумент в любом споре! Крыть просто нечем!

Уважаемый Shmidt J., а не кажется ли Вам, что подобное есть ничто иное, как переход на личности, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума?

(JFK2006 @ 07.09.2007 - время: 01:28) (Shmidt J. @ 07.09.2007 - время: 01:18)Господа - защитники закона!
Вам не кажется, что если вы видите быдлячество в распитии пива, то вы сами быдлячество I-ой степени. .
Тупость крайней степени.
Я бы даже сказал - брависсимо! Неопровержимый аргумент в любом споре! Крыть просто нечем!

Уважаемый Shmidt J., а не кажется ли Вам, что подобное есть ничто иное, как переход на личности, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума?
M.б.
Просто я уже физически не могу терпеть такую тупость. Этим людям, по-моему, надо, чтобы на них надели робы и дали хорошую вакансию в концлагере. А они потом за это еще и спасибо скажут.
Быдло - рабочий рогатый скот.
Употребляя слово "быдлячество", подумайте, кто больше подходит под это понятие. По-моему, тот, кто сразу соглашается с принципом: "Мне велели, я ответил - есть!"
Вас никто не заставляет пить пиво на улице, а другим нечего указывать. Вот так и начиналась сталинщина.

Кстати, есть ли из вас кто-нибудь, кто курит на улице и бросает "бычки"???

(Shmidt J. @ 07.09.2007 - время: 09:30) Просто я уже физически не могу терпеть такую тупость.
Не терпите! Боритесь, убеждайте, но в рамках правил! Разумными аргументами.

Кстати, вот так, между делом закон потихоньку работает, как бы ни причитали противники его, работает нормально, без всяких перегибов. Этим летом брат был в Питере, так его бедолагу три (!) раза забирали за употребление и заставляли платить штарф, спокойно, культурно и неотвратимо... Поделом.

Я поддерживаю этот закон, потому как считаю, что должна быть культура употребления спиртных напитков. Это воспитывается методами убеждения с одной стороны и пресекания нежелательных действий с другой.
Если милиция будет штрафовать нарушителей хотябы на центральных улицах и в парках, то весьма скорое, большинство нормальных людей станет пить пиво в кафе и пивных, либо просто дома.

ЗЫ: Лично мне неприятно, когда на улице, на остановке, в транспорте, в местро люди тянут пиво из бутылок. Согласитесь, что это алкогольный напиток и нельзя сказать, что его единственное назначение утоление жажды. Даже небольшие ограничения , при неукоснительном соблюдении, приведут постепенно к тому, что основная масса потребителей пива будет находиться в том возрасте, когда они могут заплатить за пиво в кафе или спокойно выпить его дома. То есть несколько старше подростков. Ну и подъезды , подворотни , кусты и прочие углы будут чище и ... не так благоуханны.

(чипа @ 09.09.2007 - время: 11:07) Я поддерживаю этот закон, потому как считаю, что должна быть культура употребления спиртных напитков.
Но и должна быть культура притнятия нормальных, действующих законов.
Если милиция будет штрафовать нарушителей хотябы на центральных улицах и в парках, то весьма скорое, большинство нормальных людей  станет пить пиво в кафе и пивных, либо просто дома.
Большинство нормальных людей должны свалить из такой страны.

Лично мне неприятно, когда  на улице, на остановке, в  транспорте, в местро люди  тянут пиво из бутылок. Согласитесь, что это алкогольный напиток и нельзя сказать, что его единственное назначение утоление жажды.
Так что напрягает-то? То что люди могут напиться на улице и начать вести себя как свиньи? Или только то, что они пьют прилюдно?

Какой же этот закон таки манерство. Он не работает!!! Человек оторвет этикетки с бутылки и что? Ни один мент до него не докапается. Что от этого изменится? Он не захмелеет? Или у него проснется гражданская позиция?

Этим летом брат был в Питере, так его бедолагу три (!) раза забирали за употребление
Нет, ну если переться с пивом в Эрмитаж или мочиться на Александрийский Столп, то шансы налететь на мента растут очень резко. В обычной жизни такого не бывает.

Пример. Стоим трое после работы, пьем пиво. Мимо проходит парочка ментов. Смотрят на нас, мы смотрим на них - они проходят мимо и вдруг рысью устремляются в сторону кучки гастарбайтеров. Комментарии излишни.

(невиноватая @ 09.09.2007 - время: 06:16) Кстати, вот так, между делом закон потихоньку работает, как бы ни причитали противники его, работает нормально, без всяких перегибов. Этим летом брат был в Питере, так его бедолагу три (!) раза забирали за употребление и заставляли платить штарф, спокойно, культурно и неотвратимо... Поделом.
В Москве ничего подобного не встречал.
Единственное, за что нещадно штрафуют, - это за распитие в транспорте и подземных переходах.
Но не на улице.

(Shmidt J. @ 09.09.2007 - время: 14:11)
Единственное, за что нещадно штрафуют, - это за распитие в транспорте и подземных переходах.
Но не на улице.
Да и я в Питере особо не натыкался! Хотя и не часто это было, буквально пару раз с приятелем! Ну а в метро и у нас зверствуют!

(чипа @ 09.09.2007 - время: 10:07) Я поддерживаю этот закон, потому как считаю, что должна быть культура употребления спиртных напитков. Это воспитывается методами убеждения с одной стороны и пресекания нежелательных действий с другой.
Если милиция будет штрафовать нарушителей хотябы на центральных улицах и в парках, то весьма скорое, большинство нормальных людей станет пить пиво в кафе и пивных, либо просто дома.

ЗЫ: Лично мне неприятно, когда на улице, на остановке, в транспорте, в местро люди тянут пиво из бутылок. Согласитесь, что это алкогольный напиток и нельзя сказать, что его единственное назначение утоление жажды. Даже небольшие ограничения , при неукоснительном соблюдении, приведут постепенно к тому, что основная масса потребителей пива будет находиться в том возрасте, когда они могут заплатить за пиво в кафе или спокойно выпить его дома. То есть несколько старше подростков. Ну и подъезды , подворотни , кусты и прочие углы будут чище и ... не так благоуханны.
1. Мы уже здесь тысячу раз обсуждали, что кому приятно и неприятно. Десятиталмудный список набрался. Так что это детский сад.

2. Неужели действительно верите в эти сказки?

Этот закон меня умиляет
Как пили в метро, транспорте, на улице - так и пьют.
Но есть повод к кому-то прикопаться.
Вечером, пьющие пиво меня не раздражают (если только не в песочнице и не сплевывают), а вот утром...бесят..но лишь потому что транспорт переполнен а тут еще и пивом тянет.
Хотя нынче в транспорте не модно пиво пить, пьюи коктейли.

(Shmidt J. @ 09.09.2007 - время: 14:11) и подземных переходах.
Но не на улице.
В подземном переходе на Охотном ряду(рядом с Кремлем) пиво пьют все кто хочет, всчера сам наблюдал такую картину... переход весь провонялся пивным запахом...

QUOTE (чипа @ 09.09.2007 - время: 10:07)
Я поддерживаю этот закон, потому как считаю, что должна быть культура употребления спиртных напитков. Это воспитывается методами убеждения с одной стороны и пресекания нежелательных действий с другой.
Если милиция будет штрафовать нарушителей хотябы на центральных улицах и в парках, то весьма скорое, большинство нормальных людей станет пить пиво в кафе и пивных, либо просто дома.

ЗЫ: Лично мне неприятно, когда на улице, на остановке, в транспорте, в местро люди тянут пиво из бутылок. Согласитесь, что это алкогольный напиток и нельзя сказать, что его единственное назначение утоление жажды. Даже небольшие ограничения , при неукоснительном соблюдении, приведут постепенно к тому, что основная масса потребителей пива будет находиться в том возрасте, когда они могут заплатить за пиво в кафе или спокойно выпить его дома. То есть несколько старше подростков. Ну и подъезды , подворотни , кусты и прочие углы будут чище и ... не так благоуханны.

1. Мы уже здесь тысячу раз обсуждали, что кому приятно и неприятно. Десятиталмудный список набрался. Так что это детский сад.

2. Неужели действительно верите в эти сказки?

Это совершенно не сказки. То поколение, которое пьет это пиво везде , скорее всего будет продолжать - привычка, а вот следующее уже не уверена. При условии, что милиция будет контролировать соблюдение закона и в рекламе уберут сцены распития пива молодыми людьми на лавочке.

Пример из несколько другой области - В голландии лет 20 назад активно боролись с выбрасыванием мусора из окон автомобилей, который скапливался в кюветах вдоль дорог.
Так вот , помимо штрафов, ввели в школьную программу несколько занятий, где объяснили почему нехорошо выбрасывать фантики в окно. И через некоторое время дети стали говорить об этом родителям и, что удивительно, большинство родителей это услышали. Результат - кюветы чистые.

1. При условии, что милиция будет контролировать соблюдение закона и в рекламе уберут сцены распития пива молодыми людьми на лавочке.

Уже смешно.
Милиция, к сожалению, успешно контролирует только свой карман.
Да, прямо потребление пива именно от этих сцен и зависит?

2. Россию с Голландией сравнивать некорректно в силу разных причин.

Нужно прежде всего контролировать и штрафовать за то, чтобы люди бутылки не бросали, "бычки", бумажки, не плевались, не ссали в подъездах, чтобы пиво не пили подростки до 18 лет.
Вот это и есть искоренять "быдлячество".

А не заниматься всей этой хренью.

(Shmidt J. @ 10.09.2007 - время: 00:35) 1. При условии, что милиция будет контролировать соблюдение закона и в рекламе уберут сцены распития пива молодыми людьми на лавочке.

Уже смешно.
Милиция, к сожалению, успешно контролирует только свой карман.
Да, прямо потребление пива именно от этих сцен и зависит? 

2. Россию с Голландией сравнивать некорректно в силу разных причин.

Нужно прежде всего контролировать и штрафовать за то, чтобы люди бутылки не бросали, "бычки", бумажки, не плевались, не ссали в подъездах, чтобы пиво не пили подростки до 18 лет.
Вот это и есть искоренять "быдлячество".

А не заниматься всей этой хренью.
Это уже следствие.

Реклама действует и еще как, иначе ее на телевидении не было бы. У ест 2 результата
- 1 продвижение самого продукта - это прямой результат.
2 - продвижение определенного образа жизни, типа поведения.

Поскольку у подростков стиль поведения и предстставления и том, что есть хорошо и что плохо формируются в это время, то реклама и пива и способов его употребления может играть существенную роль.

Вспомним рекламу "Клинского"
- Что с друзьями вместе делаете?
- ответ-
- Пьем пиво.
Очень многие так прямо по этому стереотипу и действуют. Это же по телевизору показали. Все так красиво, круто...
Поскольку денег на кафе нет, то пиво употребляется на лавочке, писают в ближайшем подъезде, а бутылка летит в кусты, поскольку про утилизацию в рекламе ничего не говорили...

Что по поводу штрафов за загаживание и бросание бумажек, то опять к то му же - Кто штрафовать будет? Та же милиция у нас порядок поддерживает , вернее ... должна... Ведь не управдом - же...
А милиция , по Вашим же словам, блюдет исключительно свой корыстный интерес. Вот пускай и блюдет Согласитесь. что когда Вас штрафуют, то если отбросить моральную сторону, Вы несете материальные потери. По большому счету получатель не столь важен. Важно, что заплатив раз, два, три человек задумывается - а надо ли?

(Shmidt J. @ 07.09.2007 - время: 01:18) Господа - защитники закона!
Вам не кажется, что если вы видите быдлячество в распитии пива, то вы сами быдлячество I-ой степени. Вам, наверное, гораздо милее личика добрых и праведных милиционеров, собирающих "дань" с обыкновенных граждан, которые опорожнили бутылочку-другую после работы.
Тупость крайней степени.
ну да "сам дурак" достойный ответ, кто Вас лично то быдлом обозвал???

(чипа @ 10.09.2007 - время: 12:17) (Shmidt J. @ 10.09.2007 - время: 00:35) 1. При условии, что милиция будет контролировать соблюдение закона и в рекламе уберут сцены распития пива молодыми людьми на лавочке.

Уже смешно.
Милиция, к сожалению, успешно контролирует только свой карман.
Да, прямо потребление пива именно от этих сцен и зависит? 

2. Россию с Голландией сравнивать некорректно в силу разных причин.

Нужно прежде всего контролировать и штрафовать за то, чтобы люди бутылки не бросали, "бычки", бумажки, не плевались, не ссали в подъездах, чтобы пиво не пили подростки до 18 лет.
Вот это и есть искоренять "быдлячество".

А не заниматься всей этой хренью.
Это уже следствие.

Реклама действует и еще как, иначе ее на телевидении не было бы. У ест 2 результата
- 1 продвижение самого продукта - это прямой результат.
2 - продвижение определенного образа жизни, типа поведения.

Поскольку у подростков стиль поведения и предстставления и том, что есть хорошо и что плохо формируются в это время, то реклама и пива и способов его употребления может играть существенную роль.

Вспомним рекламу "Клинского"
- Что с друзьями вместе делаете?
- ответ-
- Пьем пиво.
Очень многие так прямо по этому стереотипу и действуют. Это же по телевизору показали. Все так красиво, круто...
Поскольку денег на кафе нет, то пиво употребляется на лавочке, писают в ближайшем подъезде, а бутылка летит в кусты, поскольку про утилизацию в рекламе ничего не говорили...

Что по поводу штрафов за загаживание и бросание бумажек, то опять к то му же - Кто штрафовать будет? Та же милиция у нас порядок поддерживает , вернее ... должна... Ведь не управдом - же...
А милиция , по Вашим же словам, блюдет исключительно свой корыстный интерес. Вот пускай и блюдет Согласитесь. что когда Вас штрафуют, то если отбросить моральную сторону, Вы несете материальные потери. По большому счету получатель не столь важен. Важно, что заплатив раз, два, три человек задумывается - а надо ли?
Получатель как раз важен. Я не собираюсь кормить ментовское быдло.
Меня интересует не это, меня интересует, зачем нужен этот закон? Чтобы загнать людей, как скот домой и в подъезды? К тому же пока он (закон) в висячем положении. Текст у кого-нибудь есть?
Меня уже один ментяра "штрафанул". На 200 р. обогатился. Вот и весь закон. Хотите кормить это хамло, так и кормите.
Про рекламу "Клинского" в принципе согласен. Но это лишь один из многочисленных аспектов проблемы.