За или Против славянского национал-патриотизма
1. За
25
2. Пока думаю
1
3. Не знаю
0
4. Против, но сомневаюсь
1
5. Убедите меня
4
6. Категорически против
16
Всего голосов: 47
emelyanov
Специалист
9/4/2006, 2:04:47 PM
(Xona @ 04.09.2006 - время: 00:57) Ясно же написано, что голосование для представителей СНГ, но голосует много граждан РФ, поэтому число тех, кто 'ЗА' сильно завышено.
СНГ - понятие скорее обобщенное и РФ включает в себя в том числе.
СНГ - понятие скорее обобщенное и РФ включает в себя в том числе.
DELETED
Акула пера
9/4/2006, 4:46:51 PM
(emelyanov @ 04.09.2006 - время: 10:04) СНГ - понятие скорее обобщенное и РФ включает в себя в том числе.
Да это то как раз понятно. Вот кто такие националпатриоты вы так и не объяснили. Приходится додумывать самим. Мне вот пришла такая интересная мысль. Националпатриоты, по определению должны быть НЕЗАВИСИМЫМИ. Т.е. НЕЗАВИСИМО от национальности гражданин РФ должен быть патриотом России и соответственно (т.е. неся ответственность равную) государство РФ обязано обеспечить всем гражданам равные права и возможности, опять же НЕЗАВИСИМО от национальности.
Ну как?
Да это то как раз понятно. Вот кто такие националпатриоты вы так и не объяснили. Приходится додумывать самим. Мне вот пришла такая интересная мысль. Националпатриоты, по определению должны быть НЕЗАВИСИМЫМИ. Т.е. НЕЗАВИСИМО от национальности гражданин РФ должен быть патриотом России и соответственно (т.е. неся ответственность равную) государство РФ обязано обеспечить всем гражданам равные права и возможности, опять же НЕЗАВИСИМО от национальности.
Ну как?
Dragon"s Shade
Интересующийся
9/4/2006, 11:04:49 PM
Проголосовал "за". Если понимать под этим термином славянский империализм. Если сейчас придет СММ и начнет меня доставать, как мою предыдущую "инкарнацию", ликвидированную из-за шантажа хакера, объясню для тех кто в танке: к национализму это имеет мало отношения, как я понимаю топикстартера. Мы слишком привыкли считать приставку "национал" исмключительно негативной, но принцип единения в частности по принадлежности к Православию, вообще к славянству вполне используем политически. Начинать восстановление Империи проще с гос-в славянских и Лукаш это доказал неплохо, так и использовать эту нотку. Не в плане "против", а в плане "за". Но и против кого объединение создаётся, тоже не забывать. В конце концов, лучше та же украина будет в составе Империи, чем подстилкой пиндосов. "Западэнци еще не знают, какое благо принесут им наши Ми-24 и Т-90" (шутка 
) И вообще, подчеркнутое унижение русской нации необходимо было ЕБНу для поддержки князьков национальных республик, вместе с мерзким термином "россияне", заменяющием не только "советских граждан", т.е. жителей России в современном варианте, но и русских (см. речь ЕБНа на праздновании Победы 09,05.1995: "Сражались грузины, армяне, евреи чукчи и...россияне" - русские не сражались!!!) непонятно ЗАЧЕМ это нужно Путину. Вообще - вопрос риторический - спросить, нужно ли объединение славянских стран постсоветского пространства, всё равно что спросить нужен ли ВПК России. И ответы предсказуемы - тот кто против, кто за - всех в лицо знаем:-)
) И вообще, подчеркнутое унижение русской нации необходимо было ЕБНу для поддержки князьков национальных республик, вместе с мерзким термином "россияне", заменяющием не только "советских граждан", т.е. жителей России в современном варианте, но и русских (см. речь ЕБНа на праздновании Победы 09,05.1995: "Сражались грузины, армяне, евреи чукчи и...россияне" - русские не сражались!!!) непонятно ЗАЧЕМ это нужно Путину. Вообще - вопрос риторический - спросить, нужно ли объединение славянских стран постсоветского пространства, всё равно что спросить нужен ли ВПК России. И ответы предсказуемы - тот кто против, кто за - всех в лицо знаем:-) 
Child of Leafs
Профессионал
9/30/2006, 3:42:11 AM
За! Здоовй националзм - это хорошо!