За что бы вы установили, уголовную ответственность

(grizli-net @ 12.03.2007 - время: 19:53) За работу сегодняшнего правительства России и Москвы
Точно-точно. Нужно как-то пресекать уже весь этот бедлам. Жируют, ничего не делают, к тому же воруют уже почти в открытую...

(sorques @ 05.03.2007 - время: 00:53) На некоторое время(10 лет), запретил бы иностранцам заниматься бизнесом на территории РФ, с оборотным капиталом менее 500 000 долл. в месяц.
Нормальный западный бизнес не пострадает,а от криминального "рыночного"можно было бы избавиться.
Дааа...это дельная мысль.
А теперь представьте во сколько вам лично обойдется покупать те-же импортные товары через 3-4 "руки". По-моему в "позднем" СССР это уже проходили когда не было "прямых" импортеров а все шло или по-черному или через "Березку".
Безумно в этой связи интересно Вы вообще чем "по-жизни" занимаетесь ? Ибо такое предложить ...

(Канопус @ 04.03.2007 - время: 16:05) По сабжу: За аборты. Конечно, с поправкой на медицинские показания для аборта.
Незаконное производство аборта ст.123 УК РФ
. Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.
2. То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за незаконное производство аборта, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового

(Sexsika из Баку @ 07.03.2007 - время: 05:13)
Тоесть как? человек продаёт свою жиплощадь, свою СОБСТВЕННОСТЬ. обязан ли он её в описанной Вами ситуации продавать? если да, то следует ввести максимальновозможную цену (в зависимости от обстоятельств, но не меньше обычных рыночных цен!) и ставить владельца/продавца перед фактом, угроза тюрьмы в данном случае не нужна. А если обязанности к продаже нет,... то - рынок! как продавец договорится с пакупателем, так и должно быть! можно и для этого случая ввести какиенибудь рамки, но бюрократии итак полно...
насчёт "горбатого" я даже согласен! у меня дед и дядька были алкашами. Тюрьма бы их тоже не изменила бы, отсидели бы срок и дальше по старому.... Но на самотёк это пускать всё равно нельзя... может комуто и тюрьма "поможет"!
Хотя как мне кажится, Вы путаете две принципиально разные вещи, борьба с алкоголизмом не значит борьба с алкашами - это прежде всего меры против распростронения алкоголизма, как-то, высокие цены на алкоголь, приравнивание продажи "самопального" алкоголя к продаже наркоты и соответствующие накозания и тп.

ну так бы и написали - КАТОРГА!!! и действительно, принудительный труд на свежем воздухе гденить за полярным кругом очень способствует изкуплению вины!
а под ссылкой я подразумеваю что-то другое. что-то вроде условного заключения, но с проживанием не "дома", а гденить в удалённом районе страны....
эээ, справедливость очень субъективна. допустим, я судья и я знаю что комиссия сочтёт моё решение, в котором я лично уверен, несправеливым. Что же мне тогда делать?
И кто тогда будет контролировать комиссию, которые контролируют судей? Что с взяточниством бороться нужно, я не спорю. но урезать для этого независимость судей? не знаю. Есть ведь разные истанции судов, почему этого мало?
а вот урезать полномочия судей и ввести институцию присяжных(типа присяжные выносят вердикт виновен/невиновен, а независимый судья ведёт процесс и определяет меру наказания) - это действительно подход, хотябы потому, что, как Вы верно заметили, предётся покупать не только судью! В США вроде получается.
А вот так!
По улице N дом номер 5,состоящий из 20 квартир и не представляющий никакой архитектурной ценности,и находящийся в аварийном состоянии,попадает в "план",что означает снос.
Итак...
Действия бизнесмена по последовательности:
1.Обращение в муницеполицет,за официальной "справкой" сие события
(взятка №1).
2.Обращение в жэк на"справку"о выселении,аварийного дома(!),откуда и так все мечтают переехать(взятка №2).
3.Обращение в мерию на разрешение строительства(взятка №3...большая).
4.Начало...большого конца(это уже я о выселении).
До прихода лиц представляющих бизнесмена,жители дома №5 мечтали задаром продать свою СОБСТВЕННОСТЬ.Но тут подкрался пипец,то есть бизнесмен и пора завышать планку,и вспомнить обо всех своих проблемах,ибо мы ВЫНУЖДЕНЫ продать свою жилплощадь,таким как вы...Мерзкому Буржуа!!!
Мысли жителей дома №5 " хи-хи-хи!все-равно у олуха вариантов нету,у него уже все бумажки готовы(по закону,нельзя перейти к процессу выселения,без вышеперечисленных документов)".
Далее...
Рыночная цена квартиры в этом районе 1500у.е.за кв.м.При продаже покупателю-лоху 2000у.е.,а при продаже бизнесмену 3000у.е.ну от силу 4000.
Ну вот. Из 20 квартир 10 куплены за 3000у...5 за 4000...и 3 за 5000у.е.за кв.м. Осталось 2 квартиры,жильцы которой хотят от 10.000 до 20.000у.е.за кв.м.
И начинается...Карусель! Все воюют,судятся,проходит год и стройка стоит...несчастный бизнесмен вложил большие деньги,а два придурка развлекаются.И что? У одного жильца удается выкупить за 15.000у.е.А второго путем постановления суда "наказывают,"(взятка №4)т.е.назначают рыночную сумму и до свидание.
5.Стройка началась(расходы на строительство),а последний жилец продолжает подавать в суд на бизнесмена до опупения,писать во все "инстанции"(взятка № 5,6,7...)и трепать нервы бизнесмену.
Вот такого в тюрьму и надо.

А потом удивляетесь почему такие высокие цены на квартиры???
Создать статью нужно такую..."особо ограниченных в сером веществе,(касательно строительства)ждет тюремный срок".

Был же "сухой закон"и ничерта не изменилось...(алкоголь).

В своде законов СССР,нет статьи КАТОРГА!
Есть такая статья: ССЫЛКА в места отдаленные от дома,с обязательными каторожными работами в условиях тюремного заключения.
Я думала это всем известно,а не только юристам...вот и написала название статьи грамотно и правильно.


Разные инстанции судов и возрастающее количество "оброка"...
Начинаем в районном,заканчиваем верховным...еще и в аппеляционный заглядываем.Особо "умные"и в конституционный прут...права свои качать и деньги раздавать.
Договориться и с комиссией,и с присяжными,судье будет не очень-то и легко.Вот и будет судействовать справедливо.А коли нет,рано или поздно кто-то из шайки выбьется(не поделили))),заложит.И судью обвинят в коррупции,откроют дело...отмажут,но и от судейства отстранят.Вот другие и задувыться начнут о "договоре с комиссией",стоит или нет???
И еще,в юриспруденции не принято доверять друг-другу.И ни один нормальный судья,не пойдет в сговор со столькими...
Кстати,виновности и невиновность,присяжные сами не определяюют,все это совместно с судьей.

Мои посты скоро удалят...примут опять за флуд мои обьяснения(((
1. Гражданин имеет право на другую площадь в соответствии с законом г. Москвы от 31 мая 2006 года №21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" (например)и плевать ему на бизнесмена и его заморочки.
2.Если Вы за ссылку(как ранее,остров Св.Елены или Сибирь во времена Сталина)то Вы и за смертную казнь т.к. из этих лагерей мало кто возвращался.
3.За пьянство и алкоголизм(специальные тюрьма,а не лечебницы). Это утопия.Возникает ещё один вопрос: Кто эти тюрьмы для алкашей содержать будет?

(PITT @ 06.03.2007 - время: 18:02) Ввел бы смертную казнь за педофилию и торговлю наркотиками.
Поддерживаю. Меня вообще бесит то что туча всяких убийц, педофилов и прочего сброда коптят матушку землю, на пожизненном заключении. Давно бы к стенке. Или в газовую камеру.

я бы установила уголовную ответственность за выброс мусора!! именно так!! очистить нашу страну от грязи!!! я на нг была в германии и я поражаюсь какая там чистота, именно потому что за свалки и выброс мусора в не положенном месте-наказываются строго!!! я была поражена чистотой в стране-а это здоровье наших детей и нас!!! удивительно, но на улице идет дождь, а машины все чистые!!

(anima007 @ 11.04.2007 - время: 09:45) я бы установила уголовную ответственность за выброс мусора!! именно так!! очистить нашу страну от грязи!!! я на нг была в германии и я поражаюсь какая там чистота, именно потому что за свалки и выброс мусора в не положенном месте-наказываются строго!!! я была поражена чистотой в стране-а это здоровье наших детей и нас!!! удивительно, но на улице идет дождь, а машины все чистые!!
конечно хорошая идея... но всё-таки чистота на улицах зависит от самих людей. В Германии просто люди дисциплинированы. Мне кажется, что у нас, даже если и установят ответсвенность за выброс мусора, мало что изменится.

(Злая @ 11.04.2007 - время: 09:49)
конечно хорошая идея... но всё-таки чистота на улицах зависит от самих людей. В Германии просто люди дисциплинированы. Мне кажется, что у нас, даже если и установят ответсвенность за выброс мусора, мало что изменится.


значит подумать как заинтересовать очевидцев действия уголовного преступления какого-либо человека.Чтобы человек, который решил избавиться от мусора засоряя наше существование знал, что любой, кто увидет это- не промолчит!!именно так мы сможем вдыхать чистый воздух!!

Я бы ввел уголовную ответственность за бездействие должностного лица (чиновника). Наказывать не тюремным заключением, а штрафом и лишением права занимать определенную должность. Это бы сократило количество взяток и значительно уменьшило волокиту.

(votel @ 11.04.2007 - время: 10:02) Я бы ввел уголовную ответственность за бездействие должностного лица (чиновника). Наказывать не тюремным заключением, а штрафом и лишением права занимать определенную должность. Это бы сократило количество взяток и значительно уменьшило волокиту.
именно потому что есть взятки -штраф чиновников-не пугает совсем!!!даже от ответственности уголовной, условной откупаются, а за место в кресле-тем более..

(anima007 @ 11.04.2007 - время: 10:04) именно потому что есть взятки -штраф чиновников-не пугает совсем!!!даже от ответственности уголовной, условной откупаются, а за место в кресле-тем более..
Бездействие чиновника - это и есть косвенное вымогательство взятки. Так сказать, намек - позолоти ручку и все будет хорошо. Появление же такой статьи в УК дало бы право человеку, которого незаконно отфутболил чиновник, сразу же обратиться в прокуратуру. Чиновник быть может и откупится, но если на него пойдет вал заявлений, то никаких денег не хватит. Хотя бы мелкие дела будут решать оперативно, потому что никто по мелочи не будет рисковать потерей хлебной должности.

(votel @ 11.04.2007 - время: 10:15)
Бездействие чиновника - это и есть косвенное вымогательство взятки. Так сказать, намек - позолоти ручку и все будет хорошо. Появление же такой статьи в УК дало бы право человеку, которого незаконно отфутболил чиновник, сразу же обратиться в прокуратуру. Чиновник быть может и откупится, но если на него пойдет вал заявлений, то никаких денег не хватит. Хотя бы мелкие дела будут решать оперативно, потому что никто по мелочи не будет рисковать потерей хлебной должности.
за ук я согласна, а за штрафы- нет

Сажать нужно таких чиновников. Штрафы не помогут, обычно у них столько наворовано, что до конца жизни можно штрафы выплачивать и жить безбедно. Вообще нужно людей, занимающих государственную должность, в случае каких-либо нарушений намного строже наказывать, чем простых.

Я не юрист, поэтому не знаю современного законодательства. Но я бы установил уголовную ответственность за измену Родине. В СССР такая статья была.

(Gaudi @ 11.04.2007 - время: 16:09) Я не юрист, поэтому не знаю современного законодательства. Но я бы установил уголовную ответственность за измену Родине. В СССР такая статья была.
А она и сейчас есть.

Статья 275. Государственная измена

Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

(votel @ 11.04.2007 - время: 10:02) Я бы ввел уголовную ответственность за бездействие должностного лица (чиновника). Наказывать не тюремным заключением, а штрафом и лишением права занимать определенную должность. Это бы сократило количество взяток и значительно уменьшило волокиту.
Власть, безусловно, должна отвечать и за свои деяния (действия и бездействие). Но вот именно уголовная ответственность за бездействие? В таком случае должны быть во всех законах прописаны сроки исполнения чиновниками тех или иных действий. Вот за нарушение этих сроков наказывать - да.

А чего толку от уголовной ответственности? Во-первых ментов навалом, а ловят они уголовников как-то хлипко (раскрываемость дел хромает). Во-вторых, поймали, чего дальше? Пойманых отмажут, откупят, будет какой-нть суд присяжных и они сложают как обычно.
В-третьих, поймали и даже посадили. На какой срок? За убийство на несколько лет? За торговлю наркотиками лет на 6? А потом за примерное поведение или по очередной амнистии отпустят? Вышедшие попадают в ситуацию, когда они никому не нужны, обычным людям работы не найти, а уж уголовникам то и подавно. Так и получается, что куча народу живет по принципу украл, сел, вышел, украл, сел ...
Я к тому, что нечего новые статьи придумывать, надо хотя бы с имеющимися разобраться.

а еще я сейчас очень возмущена, что по телевизору, в газетах везде показываю и расписывают магию успеха, приворотов, а народ и правду верит и идет потом всякую гадость делать, а самое главное, что др.сторона, т.е. человек, выдающий себя за мага берет деньги с этих людей и кроме гадости он ничего хорошего сделать не может!!!наказывать таких людей, которые не наделены способностями и начитавших книжек делают людям на смерть и потом это очень сложно выправить!!!

(anima007 @ 12.04.2007 - время: 20:47) а еще я сейчас очень возмущена, что по телевизору, в газетах везде показываю и расписывают магию успеха, приворотов, а народ и правду верит и идет потом всякую гадость делать, а самое главное, что др.сторона, т.е. человек, выдающий себя за мага берет деньги с этих людей и кроме гадости он ничего хорошего сделать не может!!!наказывать таких людей, которые не наделены способностями и начитавших книжек делают людям на смерть и потом это очень сложно выправить!!!
Обычное мошейничество, привлекай не хочу
Ан нет, и газеты и телевидение пестрит этими рекламами.
Хотя конечно доказать факт мошейничества порой трудно наверно. Да и не все жалуются, часто эфект плацебо действует и мошейники действительно на время "лечат" больных. Короче сложная эта тема

как говрорится, пьянство, бл*дство, колдовство в России безнаказанно. Я считаю, что вообще нужно категорически запретить рекламу, связанную с "магией". Это абсурд просто.