За что бы вы установили, уголовную ответственность

Недавно посмотрела "Времена", по-моему так передача называется. Там в самом начале Позднер рассказал про опрос. У людей спрашивали, за что бы они установили уголовную ответственность. А вы за что установили бы?

Трудно придумать, за что её можно установить, помимо уже существующего.
Тут важнее правоприменительная практика, т.к. в законе м/б предусмотрен целый спектр наказаний, от штрафа до заключения, а там уже судья решает...

За нарушение паспортно-визового режима, за не законное нахождение в стране. За прием на работу лиц не законно находящихся в стране, за выдачу российского гражданства.

За нарушение и невыполнение предвыборных обещаний.

За то, что мужики бросают работу, а многие и детей...

Я бы наверное ничего не добавлял, а ужесточил бы наказания, предусматриваемые Уголовным кодексом. За убийство, изнасилование, педофилию, наркоторговлю, терроризм, бандитизм, разбой, грабеж, нанесение тяжкого вреда здоровью - пожизненное заключение. За совершение менее тяжкого преступления (вроде кражи) в третий раз - пожизненное заключение как за рецидивизм. За совершение ЛЮБОГО преступления лицом, ранее осужденным по старому УК за убийство, изнасилование и т.д. - пожизненное заключение.

За преступления должностными лицами ( депутатами, чиновниками, ментами и прочими) срок увеличивать втрое

За то что выгоняют животных на улицу!!!!

за курение в общественных местах

(Peterzona @ 04.03.2007 - время: 15:27) за курение в общественных местах
Ого! А не слишком жестко?

(Peterzona @ 04.03.2007 - время: 15:27) за курение в общественных местах
И сколько бы вы давали?

По сабжу: За аборты. Конечно, с поправкой на медицинские показания для аборта.

Увелечила бы срок за статьи в УК:
Изнасилование(минимум 25 лет),без амнистии.
Мородерство(минимум 15 лет)вопрос об амнистии можно рассмотреть.
Педофилия(минимум 25 лет),без амнистии.
Наркоторговля(минимум 15 лет)вопрос об амнистии можно рассмотреть,после десяти лет отбывания в тюрьме строго режима.
Добавила бы:
Тюремный срок за прямое или косвенное нарушение прав человека,по конституции(не на словах,а реально).
За вымогательство необоснованной суммы у бизнесменов-строителей.
Поясню:
При выселении определенного участка,многие люди хотят решить свои проблемы за счет строительства новостройки бизнесменами.Так как я юрист,то при выселении испытываю смешанные чувства,когда за 15кв.м.общей площади(хибарка...а не квартира),хозяин требует от 10.000 у.е.за квадрат.Тогда как,квартира в новопостроенном доме или в домах не попавших под снос,в этом районе стоит до 3000 у.е.за квадрат.
Я бы причислила этих людей,точнее их действия к шантажу и вымогательству.
За загрязнение экологии и окружающей среды(не условное наказание и штраф,а конкретный тюремный срок).
За пьянство и алкоголизм(специальные тюрьма,а не лечебницы).
Также,было бы неплохо создать соц.службы в защиту детей от самих же родителей.После определенного количества предупреждений родителю,отбирание родительских прав и тюремный срок(хотя бы до 3-ех лет,практикуется в США).
Также я ЗА:
за ссылку(как ранее,остров Св.Елены или Сибирь во времена Сталина)серийным убийцам,террористам...
И было бы неплохо убрать понятие неприкосновенность должностным лицам,так как это придает им большую уверенность при совершении преступных деяний.
Также создала бы комиссию по наблюдению за справедливое отношение судей к обоим сторонам и суд присяжных,так как на сегодняшний день, решение многих исполнителей законов УК,зависит от предлагаемой суммы.Так как окончательное и последнее слово за судьей.
При несправидливом решении,тюремный срок самому судье незамедлительно!!!
Против:
Смертной казни.
Импичмента не по гос.мотивам,а по личным.
ИМХО-к сожалению,в основном законы УК распространяется только на безвластных и неимущих граждан.При имении власти и денег,УК...не помеха.А при "битве титанов"из серии привлечение к уголовной ответственности олигархов...в основном,это личные мотивы при делении прибыли между самим олигархом и верхушкой власти.То есть мало дани дал ты,дорогой олигарх государству,самоутвердился и обнаглел...теперь вот и смотри дальше что будет.
Так что,добавляй не добавляй или ужесточай законы УК...все-равно не проблема для властиимущих и состоятельных.Разве что,головная боль и трата средств.

За фальсификацию итогов выборов, использование административного рессурса и "чёрных" избирательных технологий, хотя, конечно, все эти формулировки требуют конкретизации.

Дамы и господа, а не слишком ли круто это будет с вашей стороны?(Даже за алкоголизм в тюрьму, да ещё и в спец.) Это ж сколько надо будет тюрем построить дополнительно? Да и будет ли толк в ужесточении наказания? Ведь каждый преступник не думает о возможных последствиях(поимке и наказании), а рассчитывает, что не "попадётся", а когда "попался", то выводы делать уже поздно.

Я бы установила уголовную ответственность за скинхедство...Хотя есть статьи типо: разбой, убийство....нацизм....но почему то, все скинхеды продолжают быть....Как то это надо узаконивать....

В России не нажо устанавливать дополнительно уголовную ответсвенность. В России нужно просто быть. Быть человеком, а статья - найдётся.

В нашей стране хотелось бы побольше совести у всех, и прежде всего у всех ГОС служащих: у воспитателей и учителей, у милиционеров и судей, у врачей и работников администраций всех уровней. Но о Душе и Боге никто не думает, действий Церкви не видно...
Ужесточение наказания при полной продажности системы правоохранения и судейского корпуса, при решениях судов "по звонку" - значит облегчить системе борьбу с инакомыслящими (не говоря уже о инакодействующих). Подбросил наркоту при обыске - и на всю жизнь человека в тюрьму без права амнистии...
Создать продажную систему управления не трудно, выйти из нее - невозможно...

За законотворческую деятельность, идущую во вред населению и государству. Ущерб от неё сложно переоценить, но НИКТО за это не понёс НИКАКОГО наказания.

(arisona @ 04.03.2007 - время: 18:48) Дамы и господа, а не слишком ли круто это будет с вашей стороны?(Даже за алкоголизм в тюрьму, да ещё и в спец.) Это ж сколько надо будет тюрем построить дополнительно? Да и будет ли толк в ужесточении наказания? Ведь каждый преступник не думает о возможных последствиях(поимке и наказании), а рассчитывает, что не "попадётся", а когда "попался", то выводы делать уже поздно.
Если будет закон,то многих он хотя бы будет сдерживать!
В исламском мире,практически нет воровства...так как,в наказание отсекают руку.Вот и сдерживает воров это.А за изнасилование и педофилию...забивают камнями или бьют палками. Жестоко?! Но зато и действенно.Отморозков меньше,так как у страха глаза велики и знают что "попадутся",то уже делать выводы будет поздно.
Алкоголизм...я же не сказала,что срок за умеренное употребление спиртного,а конкретно за пьянство.Притом закон не должен распространяться на "продавцов",как в случае с наркотиками.А именно,на человека который увлекся алкоголем(де-факто: статьи за дебош,драка,неуважения и оскорбления...исходят от пьянства в общественных местах,так лучше создать закон об алкоголе).Но не путайте с понятием "сухой закон" 80-ых г.Это другое.

А тюрьмы строить не понадобится,коли будет закон и нормальное законодательство,то желающих попасть туда будет меньше.

Я бы установил уголовную отвествественность за педерастию
.....
---------------------------------------------
Отменил бы:за разжигание межнациональной и расовой розни