Является ли РФ тоталитарным государством?
Мордор (препятствие на пути священной американской демократии)
7
Банановая сверхдержава (суверенная демократия)
7
Цивилизованная страна с небольшими трудностями (ввиде 90% безработицы)
3
ОАО Россия коммерческий проект
18
Свой вариант ответа
11
Всего голосов: 46
mahor
moderator
11/27/2012, 3:22:47 AM
форменное издевательство над державой с потенциальными возможностями.
"ще нэ вечир"(с)
"ще нэ вечир"(с)
Чем громче крикнешь, тем дальше слышно!
revizor
Акула пера
11/27/2012, 2:13:23 PM
(Sinnerbi @ 26.11.2012 - время: 15:05)
(revizor @ 26.11.2012 - время: 14:08)
Именно это и называется - демократия.
Будь то "тоталитарный режим" как вещают пацреотичесгие источники укров, или "ООО", как говорите Вы - ничего из перечисленного не было бы априори.
На счет того, что она суверенная тоже большой вопрос.
А по моему - вообще не вопрос.
Авиация Южной Кореи по численности превосходит нашу.
Ну-ну...
Это вы тоже, из пацреотичесгих источников укров узнали?
Кстати, а он сообщили что основная масса ВВС Южной Кореи - лицензионные F-5 выпущенные в начале 80-х годов прошлого века?
(revizor @ 26.11.2012 - время: 14:08)
Если попытаться охарактерезевать ситуацию в России согласно пунктам опроса, то на мой взгляд будет что-то нечто среднее между определениями в скобках 1 и 2 пункта: суверенная демократия, которая является препятствием на пути священной американской "демократии". Ковычки дополнил...
Откуда у нас демократия? У нас типичное нашенское ООО, где кучка владельцев решает всё за всех остальных при этом не размениваясь на всякие глупости и мелочи, присущие тоталитарному государству. "Тут всё несерьезно кроме денег"(С)Брат 2. Деньги не трожь, а в остальном никаких запретов. Хочешь бухой в жопу рулить по улицам? Рули! Хочешь пялиться в ящик? На те 100 каналов со жвачкой.
Именно это и называется - демократия.
Будь то "тоталитарный режим" как вещают пацреотичесгие источники укров, или "ООО", как говорите Вы - ничего из перечисленного не было бы априори.
На счет того, что она суверенная тоже большой вопрос.
А по моему - вообще не вопрос.
Авиация Южной Кореи по численности превосходит нашу.
Ну-ну...
Это вы тоже, из пацреотичесгих источников укров узнали?
Кстати, а он сообщили что основная масса ВВС Южной Кореи - лицензионные F-5 выпущенные в начале 80-х годов прошлого века?
Sinnerbi
Акула пера
11/27/2012, 3:00:54 PM
(revizor @ 27.11.2012 - время: 10:13)
Наверное я не понимаю, что Вы понимаете под словом демократия. По моему ее как таковой уже на этой планете нет. Просто степень профанации этой системы управления в разных местах различна. У нас и в США это лицемерие уже вылазит из всех щелей. Наверное потому, что наши политтехнологи тупо копируют американские приемы. Главное наше отличие от США это крыша, которая держит всю олигархию теми методами, каким ее учили старшие по званию. В США всё таки выходцев из спецслужб высоко не пускают. Опасаются. У нас же хуже, чем в 37м всё равно не будет. Поэтому мы ничего не боимся.
Про суверенность всё не так уж ясно и понятно. Была ли у России вобще самостоятельная внешняя политика эти 20 лет? Так уж мы независимы? Про 90е когда сидели на траншах МВФ вобще говорить не стоит. Как прозевали и вляпались в войну с Грузией? Такое ощущение, что мы играем на отбой , если применить футбольную терминологию. Своей игры нет, а это верный проигрыш.
Наши ТУ95 в воздухе уже по 60 лет и списывать их никто не собирается. Родители сегодняшних экипажей этих машин в лучшем случае ходили в садик, когда они впервые поднялись в небо.
Именно это и называется - демократия.
Будь то "тоталитарный режим" как вещают пацреотичесгие источники укров, или "ООО", как говорите Вы - ничего из перечисленного не было бы априори.
На счет того, что она суверенная тоже большой вопрос.
А по моему - вообще не вопрос.
Авиация Южной Кореи по численности превосходит нашу.
Ну-ну...
Это вы тоже, из пацреотичесгих источников укров узнали?
Кстати, а он сообщили что основная масса ВВС Южной Кореи - лицензионные F-5 выпущенные в начале 80-х годов прошлого века?
Наверное я не понимаю, что Вы понимаете под словом демократия. По моему ее как таковой уже на этой планете нет. Просто степень профанации этой системы управления в разных местах различна. У нас и в США это лицемерие уже вылазит из всех щелей. Наверное потому, что наши политтехнологи тупо копируют американские приемы. Главное наше отличие от США это крыша, которая держит всю олигархию теми методами, каким ее учили старшие по званию. В США всё таки выходцев из спецслужб высоко не пускают. Опасаются. У нас же хуже, чем в 37м всё равно не будет. Поэтому мы ничего не боимся.
Про суверенность всё не так уж ясно и понятно. Была ли у России вобще самостоятельная внешняя политика эти 20 лет? Так уж мы независимы? Про 90е когда сидели на траншах МВФ вобще говорить не стоит. Как прозевали и вляпались в войну с Грузией? Такое ощущение, что мы играем на отбой , если применить футбольную терминологию. Своей игры нет, а это верный проигрыш.
Наши ТУ95 в воздухе уже по 60 лет и списывать их никто не собирается. Родители сегодняшних экипажей этих машин в лучшем случае ходили в садик, когда они впервые поднялись в небо.
Falcok
Грандмастер
11/27/2012, 3:39:13 PM
Такое ощущение, что мы играем на отбой , если применить футбольную терминологию. Своей игры нет, а это верный проигрыш.
Играть на отбой в футболе иногда выгодно, как например если забили более сильной команде 1 гол, то уйти всей командой в защиту может принести плоды..
Так Греки выиграли Украину в стыках на Евро 2010 вроде
Sinnerbi
Акула пера
11/27/2012, 5:03:09 PM
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 11:39)
Дык надо хоть один забить, а то ведь не успеваем мячи из своих ворот доставать.
Играть на отбой в футболе иногда выгодно, как например если забили более сильной команде 1 гол, то уйти всей командой в защиту может принести плоды..
Дык надо хоть один забить, а то ведь не успеваем мячи из своих ворот доставать.
revizor
Акула пера
11/27/2012, 7:17:20 PM
(Sinnerbi @ 27.11.2012 - время: 11:00)
Наверное я не понимаю, что Вы понимаете под словом демократия. По моему ее как таковой уже на этой планете нет. Просто степень профанации этой системы управления в разных местах различна. Так было задумано изначально - дать толпе иллюзию Власти.
Да и то, иллюзия давалась выборочно - коренным жителям мужского пола, владеющим землей..
У нас и в США это лицемерие уже вылазит из всех щелей. Наверное потому, что наши политтехнологи тупо копируют американские приемы. Главное наше отличие от США это крыша, которая держит всю олигархию теми методами, каким ее учили старшие по званию. В США всё таки выходцев из спецслужб высоко не пускают. Опасаются. У нас же хуже, чем в 37м всё равно не будет. Поэтому мы ничего не боимся.
Мир устроен так, что по большому счету все у всех что-то копируют, но мы же не несём свою "демократию" в различные страны под крылом бомбардировщиков, правда? И не только это, весьма ощутимое отличие США в том, что там априори не может быть президента неподготовленного заранее, и кто бы им не был, на основной курс, который предопределили Слоны и Ослы он не поавлияет.
Своей игры нет, а это верный проигрыш.
Да, определённый провал был.
Но происходящее в последнее время, и реакция на это "цивилизованного мира" явный признак наличия определённой самостоятельности у России, многим она как кость в горле...
Наши ТУ95 в воздухе уже по 60 лет и списывать их никто не собирается. Родители сегодняшних экипажей этих машин в лучшем случае ходили в садик, когда они впервые поднялись в небо.
Допустим что сама модель Ту- 95 МС в воздухе в районе 40 лет, а состоящие на вооружениии постоянно модифицируются, но если говорить про Южную Корею, то самолётов подобного класса у них в помине не было и нет. Кстати, а ничего что американский Б-52, который до сих пор состоит на вооружении в странах НАТО, выпускается с 1952 года?
Наверное я не понимаю, что Вы понимаете под словом демократия. По моему ее как таковой уже на этой планете нет. Просто степень профанации этой системы управления в разных местах различна. Так было задумано изначально - дать толпе иллюзию Власти.
Да и то, иллюзия давалась выборочно - коренным жителям мужского пола, владеющим землей..
У нас и в США это лицемерие уже вылазит из всех щелей. Наверное потому, что наши политтехнологи тупо копируют американские приемы. Главное наше отличие от США это крыша, которая держит всю олигархию теми методами, каким ее учили старшие по званию. В США всё таки выходцев из спецслужб высоко не пускают. Опасаются. У нас же хуже, чем в 37м всё равно не будет. Поэтому мы ничего не боимся.
Мир устроен так, что по большому счету все у всех что-то копируют, но мы же не несём свою "демократию" в различные страны под крылом бомбардировщиков, правда? И не только это, весьма ощутимое отличие США в том, что там априори не может быть президента неподготовленного заранее, и кто бы им не был, на основной курс, который предопределили Слоны и Ослы он не поавлияет.
Своей игры нет, а это верный проигрыш.
Да, определённый провал был.
Но происходящее в последнее время, и реакция на это "цивилизованного мира" явный признак наличия определённой самостоятельности у России, многим она как кость в горле...
Наши ТУ95 в воздухе уже по 60 лет и списывать их никто не собирается. Родители сегодняшних экипажей этих машин в лучшем случае ходили в садик, когда они впервые поднялись в небо.
Допустим что сама модель Ту- 95 МС в воздухе в районе 40 лет, а состоящие на вооружениии постоянно модифицируются, но если говорить про Южную Корею, то самолётов подобного класса у них в помине не было и нет. Кстати, а ничего что американский Б-52, который до сих пор состоит на вооружении в странах НАТО, выпускается с 1952 года?
Falcok
Грандмастер
11/27/2012, 7:20:36 PM
Но происходящее в последнее время, и реакция на это "цивилизованного мира" явный признак наличия определённой самостоятельности у России, многим она как кость в горле...
И в чем же это состоятельность... Внешняя политика РФ напоминает бабку, которая пытается командовать очередью в сбербанке... говорить то она говорит, только никто ее не слушает и внимания не обращает.. и смотрят больше с жалостью
revizor
Акула пера
11/27/2012, 7:37:40 PM
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 15:20)
Если она тебе сейчас напоминает бабку, то это бабка не иначе как Феникс, восставший из пепла.
Вспомни недалекое прошлое.
Но происходящее в последнее время, и реакция на это "цивилизованного мира" явный признак наличия определённой самостоятельности у России, многим она как кость в горле...
И в чем же это состоятельность... Внешняя политика РФ напоминает бабку...
Если она тебе сейчас напоминает бабку, то это бабка не иначе как Феникс, восставший из пепла.
Вспомни недалекое прошлое.
Falcok
Грандмастер
11/27/2012, 7:49:46 PM
(revizor @ 27.11.2012 - время: 15:37)
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 15:20)
Не вижу коренных отличий от прошлого..
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 15:20)
Но происходящее в последнее время, и реакция на это "цивилизованного мира" явный признак наличия определённой самостоятельности у России, многим она как кость в горле...
И в чем же это состоятельность... Внешняя политика РФ напоминает бабку...
Если она тебе сейчас напоминает бабку, то это бабка не иначе как Феникс, восставший из пепла.
Вспомни недалекое прошлое.
Не вижу коренных отличий от прошлого..
revizor
Акула пера
11/27/2012, 7:56:05 PM
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 15:49)
Плохо, что не видишь.
Но ломать, всегда проще чем строить...
Не вижу коренных отличий от прошлого..
Плохо, что не видишь.
Но ломать, всегда проще чем строить...
Falcok
Грандмастер
11/27/2012, 8:10:27 PM
(revizor @ 27.11.2012 - время: 15:56)
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 15:49)
СМИ упорно вдалбливает населению, что РФ обрела влияние при Путине, только и всего. Как говорится, скажи человеку козел 100 раз и он сам блеять начнет
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 15:49)
Не вижу коренных отличий от прошлого..
Плохо, что не видишь.
Но ломать, всегда проще чем строить...
СМИ упорно вдалбливает населению, что РФ обрела влияние при Путине, только и всего. Как говорится, скажи человеку козел 100 раз и он сам блеять начнет
srg2003
supermoderator
11/27/2012, 8:35:36 PM
(Юдите Григянс @ 25.11.2012 - время: 19:18)
(Тропиканка @ 25.11.2012 - время: 18:09)
Я Вас умоляю, не делайте мне смешно(С)
тоталитаризм умер окончательно при Брежневе, вспомните хлопковое дело, цеховиков, фарцу- такое при тоталитаризме в принципе невозможно.
Сейчас же ситуация полностью обратная тоталитаризму- т.е. практически полное отсутствие контроля со стороны государства, отсюда и дикий разгул коррупции и забивания всех на все, который пожалуй только в романах Дюма был про период после Ришелье))
(Тропиканка @ 25.11.2012 - время: 18:09)
<q>Глупости..
Тоталитаризм, закончился со смертью Сталина.</q>
Ну, я б сказала: начал отмирать где-то в горбачевский период.
А уж сейчас, чтоб задействовать этот термин применительно к современной России, нужно быть либо великим фантазером, либо.. хм..))) даже, не знаю, как и назвать..))) никому не в обиду..))
Кстати, такое определение, как "тоталитарный" по отношению к РФ доносится чаще всего с российских сайтов. Для примера привожу цитату с сайта Каспаров.RU:
Итак, добро пожаловать в русское фашистское государство XXI века. В течение всех 12 лет правления нашего "черного подполковника" Владимира Путина на воровская демократическая расхлябанность времен Бориса Ельцина постепенно, шаг за шагом сменялась тоталитарным государством.
На Украине такие изречения дружно подхватываются и тиражируются, мол-де: россияне сами не довольны.
Я Вас умоляю, не делайте мне смешно(С)
тоталитаризм умер окончательно при Брежневе, вспомните хлопковое дело, цеховиков, фарцу- такое при тоталитаризме в принципе невозможно.
Сейчас же ситуация полностью обратная тоталитаризму- т.е. практически полное отсутствие контроля со стороны государства, отсюда и дикий разгул коррупции и забивания всех на все, который пожалуй только в романах Дюма был про период после Ришелье))
Sinnerbi
Акула пера
11/28/2012, 1:41:28 AM
(revizor @ 27.11.2012 - время: 15:17)
Так было задумано изначально - дать толпе иллюзию Власти.
Задумано кем? И если обратиться к сегодняшнему времени, то разные ли лица дают эту иллюзию нам и гражданам США? Механизмы по крайней мере предлагаемые и тем и другим прям как с конвейера.
весьма ощутимое отличие США в том, что там априори не может быть президента неподготовленного заранее, и кто бы им не был, на основной курс, который предопределили Слоны и Ослы он не поавлияет.
А у нас ДАМ не был подготовлен заранее или может мы не знали какой курс он будет держать? Или нынешний выбор ВВП был внезапным? Что касается США , то вряд ли Слоны или Ослы выберут что то кардинально различное. Инфа для размышления - председателя ФРС избирают раз в 14 лет. За это время Слоники с Осликами уже по 2 раза могут поменяться. Повторю цитату только теперь по отношению к США-"Здесь всё несерьезно, кроме денег"(С)Брат 2.
Но происходящее в последнее время, и реакция на это "цивилизованного мира" явный признак наличия определённой самостоятельности у России, многим она как кость в горле..
Потому что уже прижата к стенке прошлыми провалами, и у этой стенки , если еще протянуть чуток, останется только озвучить своё последнее желание.
Кстати, а ничего что американский Б-52, который до сих пор состоит на вооружении в странах НАТО, выпускается с 1952 года?
Только у них в дополнение к этим ветеранам еще 10 АУГ(до вывода из состава флота Энтерпрайза было 11), которые каждая самостоятельно могут решать задачи уровня локальной войны в любой точке мира. У нас же даже концепций таких операций нет на уровне Генштаба, не говоря о воплощении в железе.
Да и то, иллюзия давалась выборочно
Так было задумано изначально - дать толпе иллюзию Власти.
Задумано кем? И если обратиться к сегодняшнему времени, то разные ли лица дают эту иллюзию нам и гражданам США? Механизмы по крайней мере предлагаемые и тем и другим прям как с конвейера.
весьма ощутимое отличие США в том, что там априори не может быть президента неподготовленного заранее, и кто бы им не был, на основной курс, который предопределили Слоны и Ослы он не поавлияет.
А у нас ДАМ не был подготовлен заранее или может мы не знали какой курс он будет держать? Или нынешний выбор ВВП был внезапным? Что касается США , то вряд ли Слоны или Ослы выберут что то кардинально различное. Инфа для размышления - председателя ФРС избирают раз в 14 лет. За это время Слоники с Осликами уже по 2 раза могут поменяться. Повторю цитату только теперь по отношению к США-"Здесь всё несерьезно, кроме денег"(С)Брат 2.
Но происходящее в последнее время, и реакция на это "цивилизованного мира" явный признак наличия определённой самостоятельности у России, многим она как кость в горле..
Потому что уже прижата к стенке прошлыми провалами, и у этой стенки , если еще протянуть чуток, останется только озвучить своё последнее желание.
Кстати, а ничего что американский Б-52, который до сих пор состоит на вооружении в странах НАТО, выпускается с 1952 года?
Только у них в дополнение к этим ветеранам еще 10 АУГ(до вывода из состава флота Энтерпрайза было 11), которые каждая самостоятельно могут решать задачи уровня локальной войны в любой точке мира. У нас же даже концепций таких операций нет на уровне Генштаба, не говоря о воплощении в железе.
Sorques
Удален 11/28/2012, 2:33:23 AM
(srg2003 @ 27.11.2012 - время: 16:35)
тоталитаризм умер окончательно при Брежневе, вспомните хлопковое дело, цеховиков, фарцу- такое при тоталитаризме в принципе невозможно. А как же дело Кравчука?
Вскоре после освобождения т. Кравчука от обязанностей начальника Управления промкооперации Советом Министров СССР были вскрыты большие злоупотребления в строительных и проектных артелях промысловой и лесопромысловой кооперации. Пробравшимися к руководству в артелях жуликами и проходимцами был создан ряд лжекооперативных организаций ("Прогресс", "Монтажремстрой" и др.). Расхитители заключали договоры с различными предприятиями на производство строительных работ и путем завышения смет, калькуляций, расценок, а также объемов работ перекачивали государственные средства в созданные ими лжеартели, а затем значительную часть этих средств по сфабрикованным и подложным документам с помощью подставных лиц расхищали. Постановлением Совета Министров СССР от 5 ноября 1950 года за хищение государственной и кооперативной собственности и взяточничество был привлечен к судебной ответственности ряд бывших работников промкооперации, в том числе из артели "Прогресс" — Гайдук, Куликов, Щербаков, Тумашевский, председатели артелей "30 лет Октября" — Зильберман, "Алабинский металлист" — Фомин, "Красный химик" — Рабинович и "Универпром" — Курзинер, из артелей "Разнопром" — Рафалович и "Культкомбината" — Черномордик. Впоследствии по этим материалам Прокуратурой СССР была разоблачена и арестована большая группа преступников в промысловой и лесопромысловой кооперации, расхитившая только по двум лжеартелям ("Строитель" и "Прогресс") около 4 млн руб., в том числе по артели "Прогресс" системы промкооперации — 1 069 664 рубля. Одним из главных преступников Закалинским (осужден к 25 годам ИТЛ), который начал свою преступную деятельность, будучи главным инженером ремонтно-строительного цеха лжеартели "Прогресс", а затем продолжал ее в лжеартели "Строитель", лично похищено более 470 тыс. рублей. О масштабах этого преступного дела говорит также то, что в качестве подставных лиц, с помощью которых производилось хищение средств, было вовлечено несколько сот человек. По этому делу Верховным судом РСФСР в 1951-1952 гг. проведено три больших судебных процесса и вынесены приговоры об осуждении на длительные сроки 39 человек, в том числе 15 бывших работников промкооперации". (с)
тоталитаризм умер окончательно при Брежневе, вспомните хлопковое дело, цеховиков, фарцу- такое при тоталитаризме в принципе невозможно. А как же дело Кравчука?
Вскоре после освобождения т. Кравчука от обязанностей начальника Управления промкооперации Советом Министров СССР были вскрыты большие злоупотребления в строительных и проектных артелях промысловой и лесопромысловой кооперации. Пробравшимися к руководству в артелях жуликами и проходимцами был создан ряд лжекооперативных организаций ("Прогресс", "Монтажремстрой" и др.). Расхитители заключали договоры с различными предприятиями на производство строительных работ и путем завышения смет, калькуляций, расценок, а также объемов работ перекачивали государственные средства в созданные ими лжеартели, а затем значительную часть этих средств по сфабрикованным и подложным документам с помощью подставных лиц расхищали. Постановлением Совета Министров СССР от 5 ноября 1950 года за хищение государственной и кооперативной собственности и взяточничество был привлечен к судебной ответственности ряд бывших работников промкооперации, в том числе из артели "Прогресс" — Гайдук, Куликов, Щербаков, Тумашевский, председатели артелей "30 лет Октября" — Зильберман, "Алабинский металлист" — Фомин, "Красный химик" — Рабинович и "Универпром" — Курзинер, из артелей "Разнопром" — Рафалович и "Культкомбината" — Черномордик. Впоследствии по этим материалам Прокуратурой СССР была разоблачена и арестована большая группа преступников в промысловой и лесопромысловой кооперации, расхитившая только по двум лжеартелям ("Строитель" и "Прогресс") около 4 млн руб., в том числе по артели "Прогресс" системы промкооперации — 1 069 664 рубля. Одним из главных преступников Закалинским (осужден к 25 годам ИТЛ), который начал свою преступную деятельность, будучи главным инженером ремонтно-строительного цеха лжеартели "Прогресс", а затем продолжал ее в лжеартели "Строитель", лично похищено более 470 тыс. рублей. О масштабах этого преступного дела говорит также то, что в качестве подставных лиц, с помощью которых производилось хищение средств, было вовлечено несколько сот человек. По этому делу Верховным судом РСФСР в 1951-1952 гг. проведено три больших судебных процесса и вынесены приговоры об осуждении на длительные сроки 39 человек, в том числе 15 бывших работников промкооперации". (с)
revizor
Акула пера
11/28/2012, 2:18:13 PM
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 16:10)
(revizor @ 27.11.2012 - время: 15:56)
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 15:49)
Если ума нет, то и одного раза вполне достачно...
Но ты же сам должен прекрасно помнить и знать время до Путина, неужели действительно не видишь никакой разницы с теперешним?
Sinnerbi
Задумано кем? И если обратиться к сегодняшнему времени, то разные ли лица дают эту иллюзию нам и гражданам США? Механизмы по крайней мере предлагаемые и тем и другим прям как с конвейера.
Теми, кто эту Власть реально имел и имеет, и никогда не поделится её с другими.
Её можно только отобрать.
Ничто не ново под луной.©
А у нас ДАМ не был подготовлен заранее или может мы не знали какой курс он будет держать? Или нынешний выбор ВВП был внезапным?
Нет конечно же.
Но положа руку на сердце, Вы видите на сегодняшний день более адекватного кондидата на место президента, кроме Путина?
Кстати, вот он отчасти из породы тех, кто Властью заставил поделиться.
Что касается США , то вряд ли Слоны или Ослы выберут что то кардинально различное. Инфа для размышления - председателя ФРС избирают раз в 14 лет. За это время Слоники с Осликами уже по 2 раза могут поменяться. Повторю цитату только теперь по отношению к США-"Здесь всё несерьезно, кроме денег"(С)Брат 2.
Именно согласно цитате из к/ф "Брат-2" там ничего координально поменяться не может по определению. Да, поколения меняются, но не меняются кланы стоящие у руля.
Потому что уже прижата к стенке прошлыми провалами, и у этой стенки , если еще протянуть чуток, останется только озвучить своё последнее желание.
Причин может быть множество, более важно следствие.
И коль скоро на сегодня от "озвучки последнего желания" мы порядком далеки, значит вектор движения выбран верно.
Только у них в дополнение к этим ветеранам еще 10 АУГ(до вывода из состава флота Энтерпрайза было 11), которые каждая самостоятельно могут решать задачи уровня локальной войны в любой точке мира. У нас же даже концепций таких операций нет на уровне Генштаба, не говоря о воплощении в железе.
Так у нас и политика испокон веков была несколько иная, чем у США, в т.ч. и военная. Америку практически со всех сторон моря-океаны омывают, отсюда и упор на авианесущие соединения. На мой взгляд ничего удивительного...
(revizor @ 27.11.2012 - время: 15:56)
(Falcok @ 27.11.2012 - время: 15:49)
Не вижу коренных отличий от прошлого..
Плохо, что не видишь.
Но ломать, всегда проще чем строить...
СМИ упорно вдалбливает населению, что РФ обрела влияние при Путине, только и всего. Как говорится, скажи человеку козел 100 раз и он сам блеять начнет
Если ума нет, то и одного раза вполне достачно...
Но ты же сам должен прекрасно помнить и знать время до Путина, неужели действительно не видишь никакой разницы с теперешним?
Sinnerbi
Задумано кем? И если обратиться к сегодняшнему времени, то разные ли лица дают эту иллюзию нам и гражданам США? Механизмы по крайней мере предлагаемые и тем и другим прям как с конвейера.
Теми, кто эту Власть реально имел и имеет, и никогда не поделится её с другими.
Её можно только отобрать.
Ничто не ново под луной.©
А у нас ДАМ не был подготовлен заранее или может мы не знали какой курс он будет держать? Или нынешний выбор ВВП был внезапным?
Нет конечно же.
Но положа руку на сердце, Вы видите на сегодняшний день более адекватного кондидата на место президента, кроме Путина?
Кстати, вот он отчасти из породы тех, кто Властью заставил поделиться.
Что касается США , то вряд ли Слоны или Ослы выберут что то кардинально различное. Инфа для размышления - председателя ФРС избирают раз в 14 лет. За это время Слоники с Осликами уже по 2 раза могут поменяться. Повторю цитату только теперь по отношению к США-"Здесь всё несерьезно, кроме денег"(С)Брат 2.
Именно согласно цитате из к/ф "Брат-2" там ничего координально поменяться не может по определению. Да, поколения меняются, но не меняются кланы стоящие у руля.
Потому что уже прижата к стенке прошлыми провалами, и у этой стенки , если еще протянуть чуток, останется только озвучить своё последнее желание.
Причин может быть множество, более важно следствие.
И коль скоро на сегодня от "озвучки последнего желания" мы порядком далеки, значит вектор движения выбран верно.
Только у них в дополнение к этим ветеранам еще 10 АУГ(до вывода из состава флота Энтерпрайза было 11), которые каждая самостоятельно могут решать задачи уровня локальной войны в любой точке мира. У нас же даже концепций таких операций нет на уровне Генштаба, не говоря о воплощении в железе.
Так у нас и политика испокон веков была несколько иная, чем у США, в т.ч. и военная. Америку практически со всех сторон моря-океаны омывают, отсюда и упор на авианесущие соединения. На мой взгляд ничего удивительного...
Безумный Иван
Акула пера
11/28/2012, 2:58:07 PM
Только, как это коррелирует с прОцентами собственно безработицы?) Ну в Фурманове (Ивановская область) ср. зп 6 тыщ... Если бы у нас было пособие как в Германии, сколько % там работало бы? А в Германии что пособие по безработице выше зарплаты? Смотря кому. Многодетной матери-обиночке выгоднее получать пособие, чем работать.
Голосовал за ОАО.
Голосовал за ОАО.
Безумный Иван
Акула пера
11/28/2012, 3:03:12 PM
(Sinnerbi @ 27.11.2012 - время: 11:00)
Демократия это борьба элит за право говорить от имени народа. Не помню кто сказал.
Наверное я не понимаю, что Вы понимаете под словом демократия. По моему ее как таковой уже на этой планете нет.
Демократия это борьба элит за право говорить от имени народа. Не помню кто сказал.
Sinnerbi
Акула пера
11/28/2012, 5:53:27 PM
(revizor @ 28.11.2012 - время: 10:18)
Теми, кто эту Власть реально имел и имеет, и никогда не поделится её с другими.
Её можно только отобрать...
Кстати, вот он отчасти из породы тех, кто Властью заставил поделиться
Те кто делал реальные попытки посягнуть на эту Власть, долго не жили. Один из них Д.Ф. Кеннеди . Он издал указ о печатании долларов казначейством, а не только ФРС. После этого указа он не прожил и 3х месяцев. Остальным только дают порулить в рамках заданного направления, а вовсе не делятся Властью. Пусть кто нить попробует замутить реальные шаги по созданию новой резервной валюты не привязанной к доллару. Враз окажется тираном и угнетателем собственного народа со всей вытекающей из этого бесполетной зоной.
Так у нас и политика испокон веков была несколько иная, чем у США, в т.ч. и военная. Америку практически со всех сторон моря-океаны омывают, отсюда и упор на авианесущие соединения. На мой взгляд ничего удивительного
Вот только пример Сирии показывает, что можно остановить врага не только, когда он уже дошел до Сталинграда, а вобще в далеке от своих границ. Для этого надо чего то послать в это самое далеко. Собрали с БФ и ЧФ, что смогли и послали с батальоном морской пехоты в Тартус. Но это скорее обозначение присутствия, чем реальные силы.
Ничто не ново под луной.©
Теми, кто эту Власть реально имел и имеет, и никогда не поделится её с другими.
Её можно только отобрать...
Кстати, вот он отчасти из породы тех, кто Властью заставил поделиться
Те кто делал реальные попытки посягнуть на эту Власть, долго не жили. Один из них Д.Ф. Кеннеди . Он издал указ о печатании долларов казначейством, а не только ФРС. После этого указа он не прожил и 3х месяцев. Остальным только дают порулить в рамках заданного направления, а вовсе не делятся Властью. Пусть кто нить попробует замутить реальные шаги по созданию новой резервной валюты не привязанной к доллару. Враз окажется тираном и угнетателем собственного народа со всей вытекающей из этого бесполетной зоной.
Так у нас и политика испокон веков была несколько иная, чем у США, в т.ч. и военная. Америку практически со всех сторон моря-океаны омывают, отсюда и упор на авианесущие соединения. На мой взгляд ничего удивительного
Вот только пример Сирии показывает, что можно остановить врага не только, когда он уже дошел до Сталинграда, а вобще в далеке от своих границ. Для этого надо чего то послать в это самое далеко. Собрали с БФ и ЧФ, что смогли и послали с батальоном морской пехоты в Тартус. Но это скорее обозначение присутствия, чем реальные силы.
revizor
Акула пера
11/28/2012, 6:25:25 PM
(Sinnerbi @ 28.11.2012 - время: 13:53)
(revizor @ 28.11.2012 - время: 10:18)
Ну почему же, не всё так грустно и прецеденты тому История знает.
Коль скоро Вами задана сравнительная аналогия с США, то сам факт их образования как государства, есть тому прямое доказательство - бунт 13 колоний в итоге трансформировался в Деларацию независимости.
Так у нас и политика испокон веков была несколько иная, чем у США, в т.ч. и военная. Америку практически со всех сторон моря-океаны омывают, отсюда и упор на авианесущие соединения. На мой взгляд ничего удивительногоВот только пример Сирии показывает, что можно остановить врага не только, когда он уже дошел до Сталинграда, а вобще в далеке от своих границ. Для этого надо чего то послать в это самое далеко. Собрали с БФ и ЧФ, что смогли и послали с батальоном морской пехоты в Тартус. Но это скорее обозначение присутствия, чем реальные силы.
Вы хорошо себе представляете местонахождение Сирии? Ладно, морпехи с ЧФ - переплыли Черное море, а там дня три через горы и на месте, с катерами волоком...заодно Туркам накостыляли под горячую руку но с Балтики???
А самолетом несколько часов, и в Дамаске...
(revizor @ 28.11.2012 - время: 10:18)
Ничто не ново под луной.©
Теми, кто эту Власть реально имел и имеет, и никогда не поделится её с другими.
Её можно только отобрать...
Кстати, вот он отчасти из породы тех, кто Властью заставил поделиться
Те кто делал реальные попытки посягнуть на эту Власть, долго не жили.
Ну почему же, не всё так грустно и прецеденты тому История знает.
Коль скоро Вами задана сравнительная аналогия с США, то сам факт их образования как государства, есть тому прямое доказательство - бунт 13 колоний в итоге трансформировался в Деларацию независимости.
Так у нас и политика испокон веков была несколько иная, чем у США, в т.ч. и военная. Америку практически со всех сторон моря-океаны омывают, отсюда и упор на авианесущие соединения. На мой взгляд ничего удивительногоВот только пример Сирии показывает, что можно остановить врага не только, когда он уже дошел до Сталинграда, а вобще в далеке от своих границ. Для этого надо чего то послать в это самое далеко. Собрали с БФ и ЧФ, что смогли и послали с батальоном морской пехоты в Тартус. Но это скорее обозначение присутствия, чем реальные силы.
Вы хорошо себе представляете местонахождение Сирии? Ладно, морпехи с ЧФ - переплыли Черное море, а там дня три через горы и на месте, с катерами волоком...заодно Туркам накостыляли под горячую руку но с Балтики???
А самолетом несколько часов, и в Дамаске...
rattus
Удален 11/28/2012, 8:01:12 PM
(Юдите Григянс @ 25.11.2012 - время: 13:45)
Вы бы примеры этого самого "внушения" показали.
На Украине уже издавна обывателю внушена мысль, что современная РФ - тоталитарная держава, сравнимая чуть ли не с Третьим Рейхом.
Вы бы примеры этого самого "внушения" показали.