Ядерный кулак России

(merz @ 21.02.2005 - время: 21:27) А если говорить про Россию конкретно, то давече как на прошлой неделе министр обороны сказал о введении каких-то сверх новых ракетных комплексов. Но дело-то в том, что на фиг оно нам, если в стране случаются такие трагедии как Норд-Ост и Беслан. Где власть беспомощна???
При всем уважении к вашему мнению , позвольте напомнить , что Норд Ост и Беслан - это террористические акты . Страшные своей бесчеловечностью - но все же не в какое сравнение не идущие с гибелью ВСЕГО человечества .... А для чего нам нужно ядерное оружие ? Да для того , чтобы не стать колонией тех , кто его имеет сейчас ...

Вот вот Рокко, тут 23 февраля (кстати- с прошедшим праздником мужики!!!) смотрел предачу,не помню как звалась,про испытания новой ракеты-"Булава" называется. Там генеральный конструктор что новые ракеты делать не из чего,то есть заводы изготовители ещё остались вроде,но углеволокно из которого делают корпуса ракет в РОССИИ не выпускают уже 3 года!!! . Ну и что нам делать дальше? А когда будут сниматься с дежурства ракеты которые стоят сейчас - чем их заменять? А если менять, то будет ли возможность поставить столько же ракет - сколько сняли?

(Рокко @ 24.02.2005 - время: 11:34) Ядерный кулак – это не войска. Ядерный кулак – это “Средмаш” (теперь уже бывший). Эта отрасль промышленности сейчас переживает свои самые черные дни, если так и дальше будет продолжаться, то ее у России скоро не будет. Прежде всего, я говорю даже не об устаревших (морально и фактически) производственных мощностях, а о специалистах. Скоро тема применения ядерного оружия будет закрыта сама по себе (за его отсутствием). Говорю как человек, который большую часть своей жизни “там” проработал.
О да ... это ценно подмечено ... но народ всякой туфты по телеку насмотрится, пойдет за путина проголосует, или еще за какого нибудь красного или кгб шника, ... а потом гонит тут ... как типа у нас все круто ... видели бы что сейчас твориться в реальности ... так я думаю и мысли создавать эту тему не возникло бы ...
Платили бы, хотя бы зарплату достойную (3000$- и более) то можно было бы закрыть глаза на оборудование, и ходить всю хрень собирать по винтикам (но опять таки стендовый образец), по разным заводам Средмаша и МАПа, при том башляя из своего кармана, ... за то что сделали, за то что бы пронести через проходную, потом внести к себе ... и так до упора... плюс везде шныряют туповатые кгб шники, начальник первого отдела - вооще чуть ли не самый главный член, у него тоже не без проблем, не знает, кого бы выселить и здать площадь какой нить комерческой фирме которая делом занимается ... и бабки платит ... короче разрабатывать эту хрень еще можно, а вот производить ... серийно, очень сомневаюсь, может лет через 20, если будет нормальная демократическая власть (не надо путать с той что есть ...), и военные в которых присутствует хоть одна извилина ... и удастся, но догнать по уровню развития технологий развитые страны, на тот момент денег точно не хватит...

Я думаю что сша не посмеет на нас напасть потому что знают что у нас есть ракеты которые обойдут любую ПРО

(Fater @ 20.02.2005 - время: 22:01) В принципе я согласен, что О.М.П. - это оружие сдерживания. Но я сомневаюсь, что если возникнет такая ситуация когда будет необходимо нажать на "кнопку" то наши политики возьмут на себя такую ответственность. А тем временем США полным ходом разрабатывают и сооружают свою ПРО, выйдя в одностороннем порядке из договора по ПРО. Наверно от КНДР с Ираном будут защищаться.
До создания ПРО в США еще очень и очень далеко. Проведенные испытания показали многочисленные просчеты. В настоящее время в США рассматривается вопрос о прекращении разработки ПРО. На современном этапе ни одна не способна самостоятельно создать эффективную систему ПРО.
Запугивание других стран Россией своим ядерным потенциалом уже стало даже не смешным. Еще лет пять и у нас не останется носителей ЯЗ в рабочем состоянии. Наши ракеты пережили уже не один гарнтийный срок и взлетать отказываются.

Ну если они конечно взлетят....тогда всем конкц...Что за вопрос, конечно воспользуется! Про Карибский кризис слышали???

Ах да Кубинский кризис открою тайну любителям звездно полосатого флага что Кенеди был наркоманом и сидел на анфитаминах открыв любой учебник по медецине вы можете прочесть что злоупоребление амфитаминами ведет к повышенной вспыльчивости и агресивности и неодекватных действиях так вот сей наркоман Кенеди узнав о наших Советских ракетах на Кубе (без ринятия мер на дипломотическом уровне) выступил по телевиденью со словами что начнет войну с приминением ядерного потенциала против СССР в случае если мы не вывизим наши ракеты с Кубы дальше историю все знают МЫ СПАСЛИ МИР вывезя эти ракеты , теперь мы смотрим фильмы о сумашедших "красных" шизофреников которые хотят уничтожить несчастную сказочную страну добра и справедливости - США . Вот и сами думаете какая добрая и дипломированная страна Америка и какие люди ей руководят . Могу еще про Рейгона массссу примеров привести н в следующий раз !
А то что у Северной Кореи есть оружие ядерное я РАД Америка давно хотела в свой кулак взять страну ну пусть рискнет .... Иран скоро получит ? еще лучше туда тоже Америка сунуться хочет !

и уважаемые не хочу чтоб вы подумали что я за распространение ядерного оружия крайне неготивно отношусь к этому . Но так как после распада СССР , Америка решила стать мировым судьей по части справедливости в их понятии .... я предпочитаю чтоб люди могли защищать свою родину , свой дом , свою семью ! А не быть растерзанными без боя а все претенденты Америки как мы видим солидностью армий не отличаются ну а с ядерным оружием наши мерикосские друзья тржды задумаются о внесении хех смешно даже справедливости и демократии в "варварские" страны .
А вообще методы Америки поражают гуманностью из тел погибших детей уже можно их чертов Ипаер стейт билдинг построить , они действуют так : " Я освободил черепашку ! Выташил её из панциря !

Про Карибский кризис слышали наверно все, кто хоть мало-мальски интересуется историей. Дело в том, что тогда руководили страной люди гораздо более решительные. Я не занимаюсь тут пропагандой войны-если кто так решил и не являюсь сторонником запугивания всех и вся ядерной бомбой. Просто сейчас сложилась такая ситуация, что ядерное оружие является единственной гарантией существования РОССИИ. Вот в этом я убеждён. С уважением F.

Согласен Россия на плаву только благодоря этому оружию .... Сука Ельцын угробил тааакую страну а (( выродок просто

Да никто ничего не нажмет,в Кремле сидят слабовольные мямли,которые не могут элементарно наладить подачу света по всей России...

Не бойтесь глобального потепления , ядерная зима все поправит да ? :) до ядерной войны доводить ненадо так попугать чуток и успокоится .

Я так понял тут многие хотят, чтоб нажали?
А вот радоваться тому, что у Ирана может появиться ядерное оружие, это по меньшей мере глупо. Иран граничит с Россией по Каспию между прочим, а не с Америкой. Следующий момент, в Иране у власти религиозные фанатики, а им с нашими доморощенными "международными" террористами ой как легко можно договориться на религиозной почве.

Правительства России и Ирана видят друг в друге хороших партнеров во всех аспектах, поэтому думаю, что власти Ирана такой фигни не допустят...

Драматизировать, точно, не стоит!
Держится на плаву... Гарантия существования...
Уважаемые, оглянитесь, мир изменился. Он стал слишком прагматичен для войны, которая уничтожит все. Это экономически нецелесообразно!

(Рокко @ 04.03.2005 - время: 02:20) Я сам закончил МИФИ, часто там бываю и знаю, что там делается, каков уровень образования, никто учиться не хочет, теперь эти специальности не престижны. Чего стоит все железо без специалистов. Атомная наука и промышленность - это не бухгалтерия. Во всех ядерных державах или стремящихся в ядерный клуб, атомщик - это элита общества, самые высокие зарплаты, а в России - жалкое зрелище. Снижение уровня специалистов и низкое финансирование отрасли череваты страшными техногенными катастрофами. А знаете, на что стал похож комбинат в Красноярске - 26? Меньше знаете - спокойней спите.
Не иначе как слова выпускника "Т" фака ...
просто, верно и понятно ...

(Злюший @ 06.03.2005 - время: 22:09) Драматизировать, точно, не стоит!
Держится на плаву... Гарантия существования...
Уважаемые, оглянитесь, мир изменился. Он стал слишком прагматичен для войны, которая уничтожит все. Это экономически нецелесообразно!
Может быть лучше "расчитывать на худшее что бы потом не разочаровываться". Я бы лично хотел что бы в Кремле сидели люди решительные, тогда может и до свалки дело не дойдёт.

И ружьё на стене раз в год само стреляет.

Я бы мечтал чтоб в Кремле сидели решительные , жесткие , сильные люди тогдаб на нас не плевали со стороны США еслиб пару раз агрызнулись . А Путин кстати молодец у нас продажа вооружения знайте как выросло ? :)

Смотрю, всё больше и больше тем про войны разные и революции появляется. Вот и думаю, а если на самом деле "завтра война" , что делать-то, применять или нет,а??? Хотя, я впрочем не президент(к сожалению...или к счастью).