Ядерный кулак России

Вопрос такой: сможет ли руководство нашего государства применить ядерное оружие, в случае агрессии со стороны какого-либо иностранного государства. Не важно, будет ли агрессия с применением обычного или массового поражения оружия. Важно другое, хватит ли духу, силы воли чтобы отдать приказ? Как Вы думаете?

Ядерное оружие - это оружие здерживания . Применение его нами понесет цепную реакцию , то есть в обратную сторону полетит то же самое . Запасов этого оружия хватит 3 раза взорвать земной шар ( это статистика ) Поэтому приказ о применении сродни самоубийсву . Это понимают все . Я считаю , что вряд ли кто кроме сумашедшего маньяка ( а их вроде от кнопки далеко держат ) способен отдать приказ о применении яд оружия . Мое мнение - очень маловероятно .

Даже если на карту будет поставлена судьба страны, если нас будут закидывать кр.ракетами с неядерными боеголовками (а США, насколько я знаю развернули программу строительства спец.кораблей-носителей кр. ракет, и теперешняя ударная сила-авианосцы,будут их только прикрывать),потопят остатки флота и т. д. Тогда нам останется капитулировать с неиспользованным ОРУЖИЕМ, как немцам в первую мировую войну, когда у них в базах остался практически цел весь Флот Открытого Моря, на который они так надеялись! Хорошо если ничего не случится, но на мой взгляд Россия слабеет день ото дня, поэтому я и задал вопрос.

Они же не идиоты . Загнанная в угол крыса кидается на буьтерьера . Не одну страну мира ( я даже о России не говорю) имеющую ядерное оружие они пресовать до такой степени не станут . Именно поэтому ядерное оружие и является оружием ЗДЕРЖИВАНИЯ . Вы улавливаете мою мысль ? И так же именно поэтому и не разрешается любой стране его иметь .....

Да небудут ядерные державы воевать! Использование данного оружия любой из стран приведёт к вымиранию почти всего человечества, т.к. другим уже нечего будет терять и все позапускают свои накопившийся "потенциал".

(gumers @ 17.02.2005 - время: 02:01) И так же именно поэтому и не разрешается любой стране его иметь .....
А никто уже не спрашивает, можно ли иметь. Разрабатывают, покупают... Северная Корея уже ядерная держава, Иран на подходе. Who's next?

Врят ли будет использовано ядерное оружие. Мало кто захочет воевать с ядерной державой.
Наводящий вопрос. Почему в СССР не решились испытать бомбу мощностью в 100 мега тонн. Ответ прост. Боялись последствий. По расчётам, взрыв такой силы затронул бы очень большие территории, а радиация расползлась бы ещё дальше. Поэтому испытали только 50 мега тонн.
Сегодня ядерное оружие гораздо мощнее. И уж понятно что один такой взрыв не только уничтожит противника, но и затронет нас самих, да и всё человечество.

у нас есть только РВСН (ни о каких войсках ЗДЕРЖИВАНИЯ я не слышал) - ракетные войска стратегического назначения (и подразделение - тактического).
Так же я не слышал, что бы у какой-либо страны была военная доктрина - сдерживания.
На данном витке развития оборонной мыли - ядерное оружее - оружее защиты (принцип ответного удара). Пока лишь наблюдается устойчивый рост интропии. образно говоря "ты в меня камень, а я в ответ десять"
При достижение критической массы гонка вооружений перейдёт в свою антитезу (диалектический закон отрицания отрицания) - конфликт. Если произойдёт снятьие конфликта то будет качественный скачёк - просто появится принципиально новое оружие. Ежили нет... Все выходим на улицу, ложимся на асфальт, накрываемся простынёй и медленно ползем на кладбище.

(Ильич_78 @ 17.02.2005 - время: 21:29) у нас есть только РВСН (ни о каких войсках ЗДЕРЖИВАНИЯ я не слышал) - ракетные войска стратегического назначения (и подразделение - тактического).
Так же я не слышал, что бы у какой-либо страны была военная доктрина - сдерживания.

Вот посмотрите на этих сайтах . Не я придумал и вообщем то я удивлен что вы ничего подобного не слышали . Вы создаете впечатление неглупого человека . Мясорубки не считаем )) Итак https://www.itc.ru/~boris/uran.htm еще сюда https://old.computerra.ru/online/firstpage/politika/12792/ и вот тут https://www.carnegie.ru/ru/print/36473-print.htm

Ильич, в ваших постах излишне много спец. терминов.
Может быть, вам кажется, что это придаёт вашим словам наукообразность?
Скорее, заумь, выдающую ученика...

(gumers @ 17.02.2005 - время: 21:56) (Ильич_78 @ 17.02.2005 - время: 21:29) у нас есть только РВСН (ни о каких войсках ЗДЕРЖИВАНИЯ я не слышал) - ракетные войска стратегического назначения (и подразделение - тактического).
Так же я не слышал, что бы у какой-либо страны была военная доктрина - сдерживания.

Вот посмотрите на этих сайтах . Не я придумал и вообщем то я удивлен что вы ничего подобного не слышали . Вы создаете впечатление неглупого человека . Мясорубки не считаем )) Итак https://www.itc.ru/~boris/uran.htm еще сюда https://old.computerra.ru/online/firstpage/politika/12792/ и вот тут https://www.carnegie.ru/ru/print/36473-print.htm
Уважаемы аппонент. всё изложенное мной есть лишь мое мнение, основанное на имеющейся у меня информации. Благодарю за сслыки. Ознакомлюсь - подкорректирую мнение.
С уважением именно к Вам.

(Ильич_78 @ 17.02.2005 - время: 22:29) Так же я не слышал, что бы у какой-либо страны была военная доктрина - сдерживания.
Про такие страны как США и СССР слышал? Так вот во времена "холодной войны" между этими 2-мя сверхдержавами, и появился такой термин как "политика сдерживания". Вкратце - "если кто к нам с чем, то от того и того"

Более развернуто можно ознакомиться здесь.

(Bembidion @ 18.02.2005 - время: 21:02) (Ильич_78 @ 17.02.2005 - время: 22:29) Так же я не слышал, что бы у какой-либо страны была военная доктрина - сдерживания.
Про такие страны как США и СССР слышал? Так вот во времена "холодной войны" между этими 2-мя сверхдержавами, и появился такой термин как "политика сдерживания". Вкратце - "если кто к нам с чем, то от того и того"
Более развернуто можно ознакомиться здесь.
В моё счастливое социалистическое детство в школе по пятницам у нас была политинформация. Да ещё по международному обозрению каждый день бубнили про гонку вооружений. Так вот, не путайте Политику международных отношений и военную доктрину. Это суть разных положений.

(Фатер)Вопрос такой: сможет ли руководство нашего государства применить ядерное оружие, в случае агрессии со стороны какого-либо иностранного государства. Не важно, будет ли агрессия с применением обычного или массового поражения оружия. Важно другое, хватит ли духу, силы воли чтобы отдать приказ? Как Вы думаете?
Конечно же хватит, если нашей стране будет прямая угроза поражения или даже уничтожения... Но я думаю нам никто не решится строить козни, под угрозой ОМП...

Вещи, и впрямь, разные... Но беседа ведь здесь ведется на обывательском уровне: больших политиков и историковедов на "секснароде" мало...
Так что, я, пожалуй, присоединюсь к вышесказанному в основной своей массе: применение ядерного оружия маловероятно, но возможно...
Говоря же о возможностях, не соглашусь в части ослабления нашей военной мощи. Все есть, все работает... Вы уж поверьте!

Применения ядерного оружия Россией возможно только как ответ на ядерное нападение. Все прекрасно понимают, что ядерная война - это конец истории человечества.
Поэтому на современном этапе ядерное оружия является чисто сдерживающим фактом.

Когда пиндосы бомбили Югославию, на нашей 3-й флотилии ПЛА мы за 6 часов развернули носом к выходу из бухты 8 из 15 БДР-ок и БДРМ-ок. Что б если что, они могли самостоятельно пройти горло и в залив выйти. Лодке носом легче управлятся. Да и ночь целую они вотовности 1 находились. Крышки шахт откинуты были. А в западной лице "Тайфун" ГЭУ раскочегаривать начал.
Для чего это было надо? Потрясти нашей проржавевшей ядерной дубинкой. В западной прессе потом снимки со спутников печатали. Отменного качества. Видны даже швартовщики на буксрах.

Но я все же уверен, что сейчас пришла эпоха экономических войн.

(Ильич_78 @ 19.02.2005 - время: 15:05) Для чего это было надо? Потрясти нашей проржавевшей ядерной дубинкой.
Да - именно потрясти а не применить . Действие равно противодействию - а кому нужна ядерная война ... Это же смерть - и смерть для всех ....

Здравствуйте! Я отсутствовал некоторое время. В принципе я согласен, что О.М.П. - это оружие сдерживания. Но я сомневаюсь, что если возникнет такая ситуация когда будет необходимо нажать на "кнопку" то наши политики возьмут на себя такую ответственность. А тем временем США полным ходом разрабатывают и сооружают свою ПРО, выйдя в одностороннем порядке из договора по ПРО. Наверно от КНДР с Ираном будут защищаться.

Ядерное оружие вряд ли будет применено в ближайшее время.
А если говорить про Россию конкретно, то давече как на прошлой неделе министр обороны сказал о введении каких-то сверх новых ракетных комплексов. Но дело-то в том, что на фиг оно нам, если в стране случаются такие трагедии как Норд-Ост и Беслан. Где власть беспомощна???