Выборы 11 марта в регионах
Бесвребро
Грандмастер
3/17/2007, 5:57:02 PM
(srg2003 @ 17.03.2007 - время: 14:33)
1. Я прочитал много планов приватизации и видел, как госимущество уходило руководителям и "нужным" людям бесплатно и за бесценок.
Что значит "бесплатно", "за бесценок"? Приватизация в бытность Чубайса главой Госкомимущества вообще была ваучерной, а не денежной. Кто ваучеров больше принёс, того и тапки.
4. Т.е. когда премьер берет взятки и его такса всем известна, это нормально???
Нет. А ты уверен, что эта информация, распространяемая СМИ, подконтрольнымми Березовскому являлась объективной? Повторяю вопрос: у тебя доказательства есть? Или доказательств нет, но очень хочется верить?
5. не смешите, то, что пост зам. главы законодательного органа власти не дает никаких реальных властных рычагов никак не верю
Рекомендую перечитать Конституцию.
2. В декабре 92 продуктов в холодильнике было меньше.
В таком случае, открой тайну: где же ты их брал в декабре 91-го?
3. насчет нашей налоговой системы - приличных слов у меня нет
Ну, в приведённой мною цитате тоже сказано, что налогоплательщику никакие налоги не нравятся.
по Борщевскому - он представитель правительства в КС, ВС и ВАС
Вот об этом я и говорю - он пока у власти не был. Он пока представитель правительства в КС, ВС и ВАС.
1. Я прочитал много планов приватизации и видел, как госимущество уходило руководителям и "нужным" людям бесплатно и за бесценок.
Что значит "бесплатно", "за бесценок"? Приватизация в бытность Чубайса главой Госкомимущества вообще была ваучерной, а не денежной. Кто ваучеров больше принёс, того и тапки.
4. Т.е. когда премьер берет взятки и его такса всем известна, это нормально???
Нет. А ты уверен, что эта информация, распространяемая СМИ, подконтрольнымми Березовскому являлась объективной? Повторяю вопрос: у тебя доказательства есть? Или доказательств нет, но очень хочется верить?
5. не смешите, то, что пост зам. главы законодательного органа власти не дает никаких реальных властных рычагов никак не верю
Рекомендую перечитать Конституцию.
2. В декабре 92 продуктов в холодильнике было меньше.
В таком случае, открой тайну: где же ты их брал в декабре 91-го?
3. насчет нашей налоговой системы - приличных слов у меня нет
Ну, в приведённой мною цитате тоже сказано, что налогоплательщику никакие налоги не нравятся.
по Борщевскому - он представитель правительства в КС, ВС и ВАС
Вот об этом я и говорю - он пока у власти не был. Он пока представитель правительства в КС, ВС и ВАС.
verbaux
Новичок
3/18/2007, 4:19:06 AM
(LinaKreiger @ 15.03.2007 - время: 15:56) по жалобе "Яблока" отменены результаты выборов на 9 участках в подмосковье.
Причина: возили голосовать солдат срочников, которые ввобще то в Подмосковье голосовать не должны. Угадайте с одного раза - за кого голосовали солдаты?
Ха-ха-ха. Как вы думаете, почему победил Громов на губернаторских выборах в первый раз?
Сам был тогда солдатом. Всем говорили за кого голосовать (правда я поступил по-своему). И голосовали все - и из Москвы, и их Хабаровска и из Ханты-Мансийска.
Причина: возили голосовать солдат срочников, которые ввобще то в Подмосковье голосовать не должны. Угадайте с одного раза - за кого голосовали солдаты?
Ха-ха-ха. Как вы думаете, почему победил Громов на губернаторских выборах в первый раз?
Сам был тогда солдатом. Всем говорили за кого голосовать (правда я поступил по-своему). И голосовали все - и из Москвы, и их Хабаровска и из Ханты-Мансийска.
srg2003
supermoderator
3/19/2007, 3:05:34 AM
smm
1. Приватизация была необходимые, но ее методы были больше похожи на банальное хищение
4. а я за откровенного взяточника не хочу голосовать и не голосую потому за эти партии
5,6 конечно это мое личное дело и мое имхо
Бесвребро
1. не совсем так, и ваучеры, и деньги и бесплатно, судя по документам, которые прошли через меня.
5. А причем здесь КРФ? она не регулирует внутреннюю деятельность госдумы
если Вы не понимаете, каким реальным политическим влиянием может обладать зам пред Парламента или представитель Правительства в высших сдах страны, то оставим наверно эту тему.
P.S. коллеги Бесвребро и SMM, ответьте если несложно на вопросы-являетесь ли Вы функционерами или активными членами СПС и Яблока? есл да, то у меня будет пара вопросов
1. Приватизация была необходимые, но ее методы были больше похожи на банальное хищение
4. а я за откровенного взяточника не хочу голосовать и не голосую потому за эти партии
5,6 конечно это мое личное дело и мое имхо
Бесвребро
1. не совсем так, и ваучеры, и деньги и бесплатно, судя по документам, которые прошли через меня.
5. А причем здесь КРФ? она не регулирует внутреннюю деятельность госдумы
если Вы не понимаете, каким реальным политическим влиянием может обладать зам пред Парламента или представитель Правительства в высших сдах страны, то оставим наверно эту тему.
P.S. коллеги Бесвребро и SMM, ответьте если несложно на вопросы-являетесь ли Вы функционерами или активными членами СПС и Яблока? есл да, то у меня будет пара вопросов
DELETED
Акула пера
3/19/2007, 10:59:31 AM
Официально - не являюсь никем. Но нередко (во время предвыборных кампаний) оказывался 'волонтером" одной из этих партий или выдвинутых ими кандидатов.
Право не голосовать за кого-либо у Вас есть. Только вопрос заодно - Касьянов - член СПС или "Яблока"??? Не помню что-то. Так что - решение голосовать за него - было бы моим личным, а не партийным. А в остальном - Вы правы: я не пойду голосовать за коммунистов даже если их первая тройка будет: Иисус Христос, Махатма Ганди, и М.Л. Кинг. То же самое - относительно ЛДПР и "коммуно-патриотов" - не существует их для меня ни в какой ипостаси...
Оставим. Ибо буду стоять на своем - практически никаким, отличающимся от обычного депутата.
Право не голосовать за кого-либо у Вас есть. Только вопрос заодно - Касьянов - член СПС или "Яблока"??? Не помню что-то. Так что - решение голосовать за него - было бы моим личным, а не партийным. А в остальном - Вы правы: я не пойду голосовать за коммунистов даже если их первая тройка будет: Иисус Христос, Махатма Ганди, и М.Л. Кинг. То же самое - относительно ЛДПР и "коммуно-патриотов" - не существует их для меня ни в какой ипостаси...
Оставим. Ибо буду стоять на своем - практически никаким, отличающимся от обычного депутата.
Rusbear
Мастер
3/19/2007, 12:27:30 PM
(srg2003 @ 17.03.2007 - время: 15:33) 3. насчет нашей налоговой системы - приличных слов у меня нет
А у меня есть.
За последние годы это лучшая система.
За исключением разве что конца 80-х когда кроме налога на прибыль, подоходного налога и социального страхования ничего не было.
А у меня есть.
За последние годы это лучшая система.
За исключением разве что конца 80-х когда кроме налога на прибыль, подоходного налога и социального страхования ничего не было.
batono
Специалист
3/19/2007, 11:13:59 PM
(катя201 @ 12.03.2007 - время: 21:50) (Red Ass @ 10.03.2007 - время: 11:30)
1) Что это было - репетиция выборов в Думу или просто проверка общественного мнения.
2) Кто победил, а кто проиграл. Учитыватся не только общий итог, но и моральная победа.
3) Насколько грязной была избирательная компания и заметили ли Вы её вообще?
1. И то и другое.
2. Официально на нашем участке победила партия "Единая Россия", но очень много голосов у "Справедливой России", а это уже что-то
3. Всё как обычно: наборы, поздравления к праздникам, листовки, особых нарушений не заметила.
Как заместитель председателя избирательной комиссии, могу сказать, если бы не представители партии "Справедливая Россия", которые лезли во все щели и мешали процессу и подсчёту голосов, в целом ничего особенного не случилось.
Как заместитель председателя избирательной комиссии, не могли бы вы назвать официальный процент пришедших на выборы Петербуржцев?
Интересно аж жуть. Сам на эти "выборы" не ходил и не знаю людей которые пришли к избирательным урнам!
1) Что это было - репетиция выборов в Думу или просто проверка общественного мнения.
2) Кто победил, а кто проиграл. Учитыватся не только общий итог, но и моральная победа.
3) Насколько грязной была избирательная компания и заметили ли Вы её вообще?
1. И то и другое.
2. Официально на нашем участке победила партия "Единая Россия", но очень много голосов у "Справедливой России", а это уже что-то
3. Всё как обычно: наборы, поздравления к праздникам, листовки, особых нарушений не заметила.
Как заместитель председателя избирательной комиссии, могу сказать, если бы не представители партии "Справедливая Россия", которые лезли во все щели и мешали процессу и подсчёту голосов, в целом ничего особенного не случилось.
Как заместитель председателя избирательной комиссии, не могли бы вы назвать официальный процент пришедших на выборы Петербуржцев?
Интересно аж жуть. Сам на эти "выборы" не ходил и не знаю людей которые пришли к избирательным урнам!
mike1984
Мастер
3/20/2007, 7:32:06 PM
В Ставрополье Справедливая Россия победила только из-за того, что народ голосовал не ЗА а ПРОТИВ. губернатора Черногорова
То есть, ситуация такая же, как и в Самаре с мэром была.
То есть, ситуация такая же, как и в Самаре с мэром была.
DELETED
Акула пера
3/20/2007, 7:34:51 PM
(lenin_sp @ 12.03.2007 - время: 21:14) В Курганской области депутата выбрали двумя голосами: на выборы пришел он сам и его знакомый
В Курганской области на прошедших в воскресенье выборах в региональные парламенты зафиксирован рекорд низкой явки - на один из избирательных участков пришли только двое: сам кандидат в депутаты и его знакомый, сообщает сайт Kurgan.ru.
В Матвеевском сельском совете Целинного района Курганской области кандидат в депутаты сельской думы выбрал сам себя. Из тридцати избирателей к урне пришли лишь двое - он сам и его знакомый. И голосование было признано состоявшимся, так как такая ситуация отныне не противоречит закону.
Скоро путя и его дружки совсем выборы отменят....
Остальным было "в лом" прийти? Ну, тогда получили ровно то, что заслужили..
В Курганской области на прошедших в воскресенье выборах в региональные парламенты зафиксирован рекорд низкой явки - на один из избирательных участков пришли только двое: сам кандидат в депутаты и его знакомый, сообщает сайт Kurgan.ru.
В Матвеевском сельском совете Целинного района Курганской области кандидат в депутаты сельской думы выбрал сам себя. Из тридцати избирателей к урне пришли лишь двое - он сам и его знакомый. И голосование было признано состоявшимся, так как такая ситуация отныне не противоречит закону.
Скоро путя и его дружки совсем выборы отменят....
Остальным было "в лом" прийти? Ну, тогда получили ровно то, что заслужили..
Бесвребро
Грандмастер
3/20/2007, 7:54:26 PM
(srg2003 @ 19.03.2007 - время: 00:05)
5. А причем здесь КРФ? она не регулирует внутреннюю деятельность госдумы
если Вы не понимаете, каким реальным политическим влиянием может обладать зам пред Парламента или представитель Правительства в высших сдах страны, то оставим наверно эту тему.
P.S. коллеги Бесвребро и SMM, ответьте если несложно на вопросы-являетесь ли Вы функционерами или активными членами СПС и Яблока? есл да, то у меня будет пара вопросов
Каждая представленная в Думе партия имеет по одному зампреду. Их влияние абсолютно равновесно. Или, по-твоему, вообще все партии, представленные в предыдущем Парламенте, были плохи? Это, брат, звоночек.
По Конституции же и по регламенту Думы эти лица не обладают никакими преимуществами перед рядовыми депутатами.
если Вы не понимаете, каким реальным политическим влиянием может обладать ... представитель Правительства в высших сдах страны, то оставим наверно эту тему.
Каким реальным влиянием может обладать в сегодняшних условиях представитель Правительства в высших судах страны я не понимаю. Но был бы тебе признателен, если бы ты смог мне и остальным это объяснить.
P.S. коллеги Бесвребро и SMM, ответьте если несложно на вопросы-являетесь ли Вы функционерами или активными членами СПС и Яблока? есл да, то у меня будет пара вопросов
Спрашивай про СПС, постараюсь ответить.
5. А причем здесь КРФ? она не регулирует внутреннюю деятельность госдумы
если Вы не понимаете, каким реальным политическим влиянием может обладать зам пред Парламента или представитель Правительства в высших сдах страны, то оставим наверно эту тему.
P.S. коллеги Бесвребро и SMM, ответьте если несложно на вопросы-являетесь ли Вы функционерами или активными членами СПС и Яблока? есл да, то у меня будет пара вопросов
Каждая представленная в Думе партия имеет по одному зампреду. Их влияние абсолютно равновесно. Или, по-твоему, вообще все партии, представленные в предыдущем Парламенте, были плохи? Это, брат, звоночек.
По Конституции же и по регламенту Думы эти лица не обладают никакими преимуществами перед рядовыми депутатами.
если Вы не понимаете, каким реальным политическим влиянием может обладать ... представитель Правительства в высших сдах страны, то оставим наверно эту тему.
Каким реальным влиянием может обладать в сегодняшних условиях представитель Правительства в высших судах страны я не понимаю. Но был бы тебе признателен, если бы ты смог мне и остальным это объяснить.
P.S. коллеги Бесвребро и SMM, ответьте если несложно на вопросы-являетесь ли Вы функционерами или активными членами СПС и Яблока? есл да, то у меня будет пара вопросов
Спрашивай про СПС, постараюсь ответить.
Бесвребро
Грандмастер
3/20/2007, 8:45:41 PM
(катя201 @ 12.03.2007 - время: 21:50) (Red Ass @ 10.03.2007 - время: 11:30)
1) Что это было - репетиция выборов в Думу или просто проверка общественного мнения.
2) Кто победил, а кто проиграл. Учитыватся не только общий итог, но и моральная победа.
3) Насколько грязной была избирательная компания и заметили ли Вы её вообще?
1. И то и другое.
Совершенно согласен. Ну, не забудем, конечно, что это всё-таки было ещё и тем, чем официально считалось: выборами региональных парламентов.
3. Всё как обычно: наборы, поздравления к праздникам, листовки, особых нарушений не заметила.
После снятия списка "Яблока" в Питере особых нарушений было уже не нужно.
1) Что это было - репетиция выборов в Думу или просто проверка общественного мнения.
2) Кто победил, а кто проиграл. Учитыватся не только общий итог, но и моральная победа.
3) Насколько грязной была избирательная компания и заметили ли Вы её вообще?
1. И то и другое.
Совершенно согласен. Ну, не забудем, конечно, что это всё-таки было ещё и тем, чем официально считалось: выборами региональных парламентов.
3. Всё как обычно: наборы, поздравления к праздникам, листовки, особых нарушений не заметила.
После снятия списка "Яблока" в Питере особых нарушений было уже не нужно.
srg2003
supermoderator
3/21/2007, 12:45:06 AM
Бесвребро
Как Ваша партия относится к легализации гражданского короткоствольного оружия, при соблюдении действующих лицензионных требований естесственно?
Как Ваша партия относится к легализации гражданского короткоствольного оружия, при соблюдении действующих лицензионных требований естесственно?
Бесвребро
Грандмастер
3/22/2007, 7:19:47 PM
(srg2003 @ 20.03.2007 - время: 21:45) Бесвребро
Как Ваша партия относится к легализации гражданского короткоствольного оружия, при соблюдении действующих лицензионных требований естесственно?
В настоящее время в СПС эта тема, так сказать, не в фокусе внимания. Но насколько мне известно, Немцов и Надеждин в своё время вместе с депутатами от ряда других фракций вносили проект поправки в закон "Об оружии" в том смысле, чтобы разрешить. Однако поправка была отклонена большинством Госдумы.
А почему тебя эта тема так интересует?
Как Ваша партия относится к легализации гражданского короткоствольного оружия, при соблюдении действующих лицензионных требований естесственно?
В настоящее время в СПС эта тема, так сказать, не в фокусе внимания. Но насколько мне известно, Немцов и Надеждин в своё время вместе с депутатами от ряда других фракций вносили проект поправки в закон "Об оружии" в том смысле, чтобы разрешить. Однако поправка была отклонена большинством Госдумы.
А почему тебя эта тема так интересует?
srg2003
supermoderator
3/23/2007, 2:08:51 AM
(Бесвребро @ 22.03.2007 - время: 16:19) (srg2003 @ 20.03.2007 - время: 21:45) Бесвребро
Как Ваша партия относится к легализации гражданского короткоствольного оружия, при соблюдении действующих лицензионных требований естесственно?
В настоящее время в СПС эта тема, так сказать, не в фокусе внимания. Но насколько мне известно, Немцов и Надеждин в своё время вместе с депутатами от ряда других фракций вносили проект поправки в закон "Об оружии" в том смысле, чтобы разрешить. Однако поправка была отклонена большинством Госдумы.
А почему тебя эта тема так интересует?
знаю, что 2 проекта вносились- Калининградской облдумой и ЛДПР.
Почему интересно- оружие, охота, спортивная стрельба- мое хобби, а ближайшие ко мне места где можно спокойно участвовать в соревнованиях пистолетчиков - Литва и Финляндия.эта тема также широко обсуждалась в оружейной гильдии https://sxn.io/index.php?showtopic=106394 и в политике аналогичная была
Как Ваша партия относится к легализации гражданского короткоствольного оружия, при соблюдении действующих лицензионных требований естесственно?
В настоящее время в СПС эта тема, так сказать, не в фокусе внимания. Но насколько мне известно, Немцов и Надеждин в своё время вместе с депутатами от ряда других фракций вносили проект поправки в закон "Об оружии" в том смысле, чтобы разрешить. Однако поправка была отклонена большинством Госдумы.
А почему тебя эта тема так интересует?
знаю, что 2 проекта вносились- Калининградской облдумой и ЛДПР.
Почему интересно- оружие, охота, спортивная стрельба- мое хобби, а ближайшие ко мне места где можно спокойно участвовать в соревнованиях пистолетчиков - Литва и Финляндия.эта тема также широко обсуждалась в оружейной гильдии https://sxn.io/index.php?showtopic=106394 и в политике аналогичная была
Immortal
Грандмастер
3/27/2007, 2:59:56 PM
(LinaKreiger @ 15.03.2007 - время: 16:56) Угадайте с одного раза - за кого голосовали солдаты?
Ну, принудить их голосовать за ЕдРо... вряд ли было возможно. Наверное, через замполитов велась откровенная агитация за "ведущую и направляющую", но, оказавшись в кабинке, человек может решить сам. Если он на это способен, конечно...
В Ставрополе - выиграли "эсеры", Громов уже заявил, что губернатора Ставрополя надо гнать, ибо не оправдал (он возглавлял предвыборный список ЕР в регионе).
Постановка вопроса, конечно, отвратительная (в духе приснопамятной КПСС), но в чём-то генерал-губернатор прав. Если в Ставрополе люди голосовали против ЕдРа, лишь бы против губернатора, то - он и губернатор плохой, и партиец.
Ну, принудить их голосовать за ЕдРо... вряд ли было возможно. Наверное, через замполитов велась откровенная агитация за "ведущую и направляющую", но, оказавшись в кабинке, человек может решить сам. Если он на это способен, конечно...
В Ставрополе - выиграли "эсеры", Громов уже заявил, что губернатора Ставрополя надо гнать, ибо не оправдал (он возглавлял предвыборный список ЕР в регионе).
Постановка вопроса, конечно, отвратительная (в духе приснопамятной КПСС), но в чём-то генерал-губернатор прав. Если в Ставрополе люди голосовали против ЕдРа, лишь бы против губернатора, то - он и губернатор плохой, и партиец.