Выборы 11 марта в регионах

(Red Ass @ 10.03.2007 - время: 19:45) (Бесвребро @ 10.03.2007 - время: 12:45) (Волчица мать @ 10.03.2007 - время: 12:39) А чего гадать? Большую часть займут кандидаты от "Ед. России"
Смотря что такое бОльшая часть. Скажем, 35% - это не бОльшая.
Согласен.

А если на выборы придёт всего 10% от общего числа избирателей, получится, что Единую Россию поддержали всего 3,5 %....

Вот такая загогулина...
Т.е. по сути, измерение уличной температуры градусником находящимся в комнате.

Потом ещё говорим, что от нас ни чего не зависит.

постараемся опять ЕР прокатить

Выборы начались! Пойду проголосую!

Надеюсь в Москве ничего не выбираем? Я только слышал, что МО выбирает облдуму, ибо все электрички обклеили Жириновским.

1) Что это было - репетиция выборов в Думу или просто проверка общественного мнения.
2) Кто победил, а кто проиграл. Учитыватся не только общий итог, но и моральная победа.
3) Насколько грязной была избирательная компания и заметили ли Вы её вообще?
1. Это были выборы. Для электората. И репетиция для "народных избранников". Своего рода проверка сил.
2. Моральная победа может быть только в конкурсе, простите, сисек/писек. А здесь вообще-то политика и никому не интересно, кто кого морально победил, интересен процентный перевес.
3. Я видел избирательную компанию в МО. Никакой грязи не заметил. Листовки, объявы, плакаты. Громкие слова, серьёзные лица... Даже скучно.

(Канопус @ 11.03.2007 - время: 13:03) 3. Я видел избирательную компанию в МО. Никакой грязи не заметил.
Что ведь грязью считать.

https://www.sps.ru/?id=219239&PHPSESSID=237...e88d7c32c5e0c65
Надеждин также рассказал, что подмосковные власти оказали давление на районные газеты, чтобы те не печатали материалов СПС. По его словам, пожилого редактора можайской газеты запугали увольнением, а газета Пушкинского района «Маяк» отказала в публикации материала СПС как тенденциозного. По мнению редактора газеты, «учителя и врачи не бедствуют, как это утверждает СПС».

а о чем говорить? какие выборы? Чего?

-Ты за "Единую Россию" восхваляющую Всемилюбимого Великого Путина?
или - за "Справедливую Россию" просто поддерживающую Всемилюбимого Великого Путина?

-Ни за тех, и ни за других?
А других партий мы на свои выборы того.. не пускаем :) из Кремля не велели не говоря уже о всяких там Личностях независимых

- Не хочешь выбиирать между ЕР и СР? Имей в виду - графу "против всех" мы предусмотрительно из бюллетеней исключили!

- Думаешь, что такой умный и не прийдешь на выборы. Тогда будут повторные с другими Партиями?
Ни фига подобного! Выборы теперь состоятся при любой явке избирателей :)

Вот она, Настоящая Путинская "Управляемая Демократия"... больше всего напоминает выбору в первую Думу у блаженно почившего Николая II.

Жаль только, что и кончится скорей всего тем же самым пшиком с большевиками в конце... ничему Россия не учится.

Я за коммунистов голосовал!

(LinaKreiger @ 11.03.2007 - время: 22:41) а о чем говорить? какие выборы? Чего?

-Ты за "Единую Россию" восхваляющую Всемилюбимого Великого Путина?
или - за "Справедливую Россию" просто поддерживающую Всемилюбимого Великого Путина?


Red Ass Я за коммунистов голосовал!
Странно всё это.

(ufl @ 12.03.2007 - время: 09:05) (LinaKreiger @ 11.03.2007 - время: 22:41) а о чем говорить? какие выборы? Чего?

-Ты за "Единую Россию" восхваляющую Всемилюбимого Великого Путина?
или -  за "Справедливую Россию" просто  поддерживающую Всемилюбимого Великого Путина?


Red Ass Я за коммунистов голосовал!
Странно всё это.
Не понял, что странно?
Что победили партии "власти"?
Или, что?

Итог, похоже выборы президента выиграет "преемник" - в одну "калитку".
Выборы в госдуму - "партии власти".
Левые так и не поняли: что по отдельности у них нет никаких шансов.

(Флавий @ 12.03.2007 - время: 14:09) Не понял, что странно?
Что победили партии "власти"?
Или, что?
Чего уж тут непонятного? LinaKreiger, даёт понять, что выбирать не из чего. Две так сказать Росси ода Е другая С. А Red Ass вдруг находит третьих. Парадокс. Я правда по ТВ слышал, что были и четвёртые. Но мало ли, что ТВ наплетут.

у нас ЕР всего около 30%, тоже неплохо

В Курганской области депутата выбрали двумя голосами: на выборы пришел он сам и его знакомый

В Курганской области на прошедших в воскресенье выборах в региональные парламенты зафиксирован рекорд низкой явки - на один из избирательных участков пришли только двое: сам кандидат в депутаты и его знакомый, сообщает сайт Kurgan.ru.

В Матвеевском сельском совете Целинного района Курганской области кандидат в депутаты сельской думы выбрал сам себя. Из тридцати избирателей к урне пришли лишь двое - он сам и его знакомый. И голосование было признано состоявшимся, так как такая ситуация отныне не противоречит закону.

Скоро путя и его дружки совсем выборы отменят....

Сложно судить, так как в моём регионе выборов не было. Но изучить общую информацию в сжатом виде очень интересно.
З.Ы. Спасибо автору топа.

(Red Ass @ 10.03.2007 - время: 11:30)

1) Что это было - репетиция выборов в Думу или просто проверка общественного мнения.

2) Кто победил, а кто проиграл. Учитыватся не только общий итог, но и моральная победа.

3) Насколько грязной была избирательная компания и заметили ли Вы её вообще?


1. И то и другое.
2. Официально на нашем участке победила партия "Единая Россия", но очень много голосов у "Справедливой России", а это уже что-то
3. Всё как обычно: наборы, поздравления к праздникам, листовки, особых нарушений не заметила.

Как заместитель председателя избирательной комиссии, могу сказать, если бы не представители партии "Справедливая Россия", которые лезли во все щели и мешали процессу и подсчёту голосов, в целом ничего особенного не случилось.

Теперь уже можно говорить о результатах :)
Практически везде - безоговорочная и вполне ожидаемая победа ЕР, административный ресурс решает все.
В Ставрополе - выиграли "эсеры", Громов уже заявил, что губернатора Ставрополя надо гнать, ибо не оправдал (он возглавлял предвыборный список ЕР в регионе).

В МО - 33 места получили ЕР, 15 - коммунисты, 5 - "эсеры". Возможно пролезут СПС - им не хватило буквально нескольких человек до порогового значения в 7% (если я ничего не путаю). Про ЛДПР не знаю.
Указание батьки Громова выполнено - ЕР победило. Бурные аплодисменты, переходящие в овацию.

Тут кое кто отмечает, что эСэРы кое где набрали много голосов, так и что с того, ведь это клон ЕД, созданный специально для показухи о том, что у нас плюрализм мнений и многопартийность.
Коммунистов они (путинцы) снять с выборов не могли поскольку боятся всетаки пенсионеров, ведь им терять нечего, жириновцы-с ними и так все понятно, а вот насчет СПС у меня есть две версии:
1. Белых смог договориться с Кремлем, о чем свидетельствует тот факт, что больно уж беззубые лозунги у них были, как например "Мы поднимем пенсии в 2 раза", ну не смешно?
2. И второй вариант, что с отменой порога явки стало легче преодолеть 7 прцентный барьер, что тоже не сильно радует, поскольку влать к выборам в думу, обязательно что нибудь придумает на этот счет.
Так что граждане пока МЫ не будем выходить на улицы, ничего шеньки не измениться.
P.S. Кстати порча бюллетеней не поможет, поскольку сам испортил его на выборах и рекордное число моих знакомых поступило так же, а в новостях даже не объявили какой же процент испорченных бюллетеней оказался, так то.............................................

по радио как то вопрос сказали... стоит ли вообще идти и голосовать.. и на телефон принимались разные смс-ки... и DJ прочитал несколько.. вот такая мне запомнилась больше всего)))

"Голосуй, не голосуй, все равно получишь.. слово из трех букв.."

По-моему как никогда верное определение выборов.. хотя сама голосую постоянно) ни одни выборы не пропустила))) как честная гражданинка РФ

Свой анализ в тезисном варианте:

1. Победа ЕР -ожидаемая. Как и процент голосов - как в рекламе "не слишком высокий, не слишом низкий"

2. "Справедливая Россия" - второе "крылышко" партии власти поменьше первого, но так, видимо, и задумывалось. Кое-где (сравнительно левая Ставропольщина) - успехи, но голоса отбирала не только у ЕР, но и у КПРФ. Они же у нас "цивилизованные левые". Видал таких, но не у нас.

3. КПРФ -в целом держит свое, и будет держать еще лет 15, пока поколение "голосующих бабок-коммунисток" на выборы ходить будет. Потом, как было в Европе, процент поползет вниз.

4. ЛДПР - пониже, чем было, но терпимо для данной партии учитывая, что фамилия Жириновского была не везде.

5. СПС - заметно лучше, чем в 2003-м, причем достаточно неплохо себя показал в провинции (Самара, Ставрополье и т.д). Так что - "хоронить нас рано, мы - живучие". Хотя могло быть и получше. Но - где-то "подкосило" "Яблоко" (см. ниже),где-то - собственные ошибки.

6. Практически полный провал "Яблока" и всевозможных самозваных "Патриотов России". Первое, IMHO,плохо - Гриша свою партию своей примадонностью до полной импотенции доведет. В основном "Яблоко" сыграло роль спойлера, не дав тому же СПС пройти, скажем в Московской области (где не хватило буквавльно 0.1%) и некоторых других местах. Второе (провал самозваных "патриотов" ) - на мой взгляд, событие из хороших...

(smm @ 13.03.2007 - время: 11:53)

5. СПС - заметно лучше, чем в 2003-м, причем достаточно неплохо себя показал в провинции (Самара, Ставрополье и т.д). Так что - "хоронить нас рано, мы - живучие". Хотя могло быть и получше. Но - где-то "подкосило" "Яблоко" (см. ниже),где-то - собственные ошибки.


А у нас в Питере показывали, рекламный ролик, где они обещали повысить пенсии в 2 раза. Такая издевательская лож. Как их можно после этого воспринимать, хотя, соглашусь, что демократы никогда этим не брезговали.

Между прочим, вся это питерская гоп-компания с "Единой России", их лидер Тюльпанов. Был соседом наших знакомых, они рассказывали, что он всегда был идейным коммунистом, партийным, и т.д. А теперь рыло на весь экран, дорогая муниципальная иномарка, и разговоры, что и как делать.