Возможны ли в России честные выборы?

(Vit @ 07.06.2007 - время: 12:40)
Нет, конечно. Любое проведение митинга согласуется с , как минимум, городской администрацией.
Администрвция УВЕДОМЛЯЕТСЯ.
Запретить она (под ЛЮБЫМ предлогом) - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА.

Хотя, может быть,- в Израиле дела обстоят несколько иначе?
Всё-таки, Израиль - более "жёсткое" государство, нежели большинство стран Западной Европы...

Но в ЛЮБОМ случае, я уверен - практика проведения в Израиле подобных мероприятий СТРОЖАЙШЕ соответствует Духу и Букве Закона страны.

Причём правила игры АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫ для всех.

Я прав, Коллега?

(Destroyer @ 07.06.2007 - время: 11:54) Нет никакой оппозиции в регионах.
И никаких маршей нет. Выйдете за пределы Большого садового кольца -
и откроется вам истинная Россия.
А Питер? Самара? Воронеж? Для начала...

(Бумбустик @ 07.06.2007 - время: 11:51)

Я прав, Коллега?
Нет. Вы не правы. Администрация может запретить, если найдёт подходящий предлог. Далеко не любой митинг - разрешат проводить. И не только в Израиле. Не забывайте - в конституции прописана Ваша свобода митинговать. Но любая Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя. Задача администрации определить где проходит граница между нашими свободами, и в соответствии с этим - разрешить или запретить....

(Бумбустик @ 06.06.2007 - время: 22:30) ЧЕСТНЫЕ,(пусть даже относительно) - в сложившейся ситуации невозможны ВПРИНЦИПЕ.

В России выборы существуют де-юре (и то, с большой натяжкой).

Ляпнул в опросе негляда "да". Потом увидел - "в ближайшие годы".

Если в ближайшие годы не произойдёт катаклизмов (хотя, что считать ближайшими годами) - честных выборов не будет. Мы тихо возвращаемся в деле выборов в сталинско-брежневские времена...

Но если цена на нефть рухнет, рухнет экономика, народ может и восстать... Тогда появится шанс, как в 91-м, провести честные выборы.
Ситуация-то революционная сложится... Сейчас верхи делают вид, что могут, и усиленно убеждают низы, что те хотят...

(Vit @ 07.06.2007 - время: 13:10)
Нет. Вы не правы. Администрация может запретить, если найдёт подходящий предлог. Далеко не любой митинг - разрешат проводить. И не только в Израиле. Не забывайте - в конституции прописана Ваша свобода митинговать. Но любая Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя. Задача администрации определить где проходит граница между нашими свободами, и в соответствии с этим - разрешить или запретить....
Думаю - не разрешат проводить митинг ЯВНО антиконституционной направленности.

В остальном - полностью с Вами согласен.

(JFK2006 @ 07.06.2007 - время: 13:15) Сейчас верхи делают вид, что могут, и усиленно убеждают низы, что те хотят...
Ключевое слово - УСИЛЕННО...

(Бумбустик @ 07.06.2007 - время: 13:24) (Vit @ 07.06.2007 - время: 13:10)
Нет. Вы не правы. Администрация может запретить, если найдёт подходящий предлог. Далеко не любой митинг - разрешат проводить. И не только в Израиле. Не забывайте - в конституции прописана Ваша свобода митинговать. Но любая Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя. Задача администрации определить где проходит граница между нашими свободами, и в соответствии с этим - разрешить или запретить....
Думаю - не разрешат проводить митинг ЯВНО антиконституционной направленности.

В остальном - полностью с Вами согласен.
Самое забавное, что именно под этим предлогом как раз-таки всяческие марши несогласных и запрещались, поскольку на них часто можно было услышать призывы антиконституционного х-ра к насильственному свержению действующей власти и разжигание социальной ненависти))) И попробуйте-ка тут поспорить. Так что конституция конституции рознь))
В целом - согласен с Чипсом - подлинно честные и демократические выборы в нынешнем мире практически невозможны. В любом случае нам предлагают выбирать из 4-5 основных партий с весьма условными различиями, а в колоде проф. политиков тасуются одни и те же персонажи, которые, если им это выгодно, вполне могут перебегать из одной партии в другую. Все равно что выбор между КИА и Хэндэ - примерно одно и то же, а выигрывает только то кто лучше прорекламировался. Подлинной конкуренции идей что-то нигде не видно. С игрой в наперстки или в "лист" тоже можно сравнить - видимость выбора есть, но от выбирающего мало что зависит. В России то же самое, только в менее лакированном и более дубово-хамском варианте, ЕДРО даже не пытается создать видимость полит. борьбы или выработать какую-никакую идеологию, кроме поддержки ВВП, предпочитая вытаптывать поляну вокург себя. Имхо честнее вообще не играть в эти игры и перейти к централизованной и тоталитарной модели управления...хотя многим нравиться, что их как бы спрашивают и на них как бы обращают внимание раз в 4 года))))

(chips @ 07.06.2007 - время: 12:08) Если по Конституции, то не надо получать разрешение - вполне достаточно уведомить власти о намерении провести митинг. Сделать все остальное - перекрыть движение, обеспечить охрану митинга от оппонентов - это задача властей (мэра, начальника милиции и т.д.)
Еду это я по Москве, по Тверской и вдруг СТОП, там маршируют б.. митинганты и мои права нарушены. На каком пардон основании? Помоему вполне логично подумать о том, что такой марш доставляет массу проблем окружающим и на этом основании его можно и запретить. Хотят они маршировать? Нет проблем, выйди в чисто поле и маршируй себе не мешая другим сколько влезет. А в даном случае, мне это напоминает пресловутый гей-парад, приперлись умники в воскресенье к мэрии передавать петицию, до почты дойти, что бы отправить ума не хватило? Я знаю чего у них не хватает ...

(Anubiss @ 07.06.2007 - время: 15:23) Так что конституция конституции рознь))

Я бы сказал, толкование Конституции и её непосредственное содержание - две большие разницы.

Недаром главный лозунг советских диссидентов - "Соблюдайте вашу Конституцию"...

(JFK2006 @ 07.06.2007 - время: 13:10) А Питер? Самара? Воронеж? Для начала...
Вы имеете в виду единичные акции или оппозиционное движение?
Где Яблоко, где СПС?
В региона сплошная Единая Россия.
Могу предсказать результаты всех выборов .
Думаю в победителях не ошибусь.

(Destroyer @ 07.06.2007 - время: 15:39)
Вы имеете в виду единичные акции или оппозиционное движение?
Где Яблоко, где СПС?
В региона сплошная Единая Россия.
Могу предсказать результаты всех выборов .
Думаю в победителях не ошибусь.
Где "Яблоко"??? А кто снял....? вернее недопустил к выборам в Зак.собрание СПб партию которая всегда была популярна в Санкт-Петербурге и имела постоянное представительство в Заксе нашего города???

Выборы - невозможны! А то что нам подадут под названием "Выборы", будет не что иное как профанация этого прекрасного слова!!!

(невиноватая @ 07.06.2007 - время: 12:33) (chips @ 07.06.2007 - время: 12:08) Если по Конституции, то не надо получать разрешение - вполне достаточно уведомить власти о намерении провести митинг. Сделать все остальное - перекрыть движение, обеспечить охрану митинга от оппонентов - это задача властей (мэра, начальника милиции и т.д.)
Любопытно, а на Западе тоже не надо разрешения? Как это на деле происходит? Просто захотели и митинг провели?
Мы ведем речь о России, и в ее ГЛАВНОМ ЗАКОНЕ - КОНСТИТУЦИИ прописано то, что мы должны просто уведомить власти о планируемом мероприятии.
А как это на Западе не знаю.

Честные выборы в принципе невозможны, а особенно в нынешнее время, когда на выборах идёт борьба капиталов (в лучшем случае), а вообще-то сейчас мы наблюдаем борьбу за удержание власти тех, кто её имеет...

Нам хотя бы дожить до честного подсчёта голосов...

Предстоящие выборы любого уровня абсолютно предсказуемы и неинтересны...

Нарушения бывают в ходе любых выборов, вопрос в том насколько грубые нарушения допускаются сторонами.
Насчет Конституции, в ней описано содержание прав, порядок реализации прав описан в федеральных законах.
в частности порядок реализации прав на митинги описан в Федеральном законе "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"

(Воланд @ 06.06.2007 - время: 22:23) Опрос в свете запрета присутствия иностранных наблюдателей на выборах. Раннее убрали с выборов общественников. Теперь наблюдатели будут представлять только партии.
что-то я упустили эти моменты. откуда такая информация?
не позднее двух недель назад была на встрече с господином Чуровым (председатель ЦИКа), речи об отмене наблюдетелей от общественных объединений не шло, посему я немного в шоке от предоставленной вами информации. Насколько я знаю последние поправки избирательного законодательства были приняты в апреле этого года, в них ничего такого не оговаривалось.
по поводу, честности выборов, сложный вопрос, но я всё же свято верю, что проекты, которые в этом направлении осуществляет Фонд свободных выборов, помогут провести предстоящие выборы согласно существующему законодательству.

(Бумбустик @ 06.06.2007 - время: 22:30) ЧЕСТНЫЕ,(пусть даже относительно) - в сложившейся ситуации невозможны ВПРИНЦИПЕ.


Ещё как возможны!

Как только на выборах победит Явлинский - сразу же весь мир объявит наши выборы самыми честными выборами в мире.

А что такое "честные выборы"? В смысле, без фальсификаций при подсчете голосов? Да, это вполне возможно. А вот если в смысле без использования административного рессурса - пока как-то не похоже, что такое может быть в ближайшее время.

(Варан Тугу @ 05.08.2007 - время: 20:11) Как только на выборах победит Явлинский - сразу же весь мир объявит наши выборы самыми честными выборами в мире.
Это,- вообще из области прикладной психиатрии, из снов беспокойных, потных.


Хотя я не верю явлинскому НИ НА ГРОШ.

(Olga35. @ 07.06.2007 - время: 11:06) (smm @ 07.06.2007 - время: 10:07) Оля, а почему претензии только к "демократическим"? Вы считаете, что кандидаты от "партии власти", коммунистов и далее по списку - ведут абсолютно честную предвыборную кампанию и только "нехорошие демократы" все нарушают и подтасовывают? Мой опыт говорит, что как раз "партия власти" чаще всего и имеет "рыльце в пушку". Помню, как еще в советское время "делали" пресловутые 99.9%, да и сейчас не лучше..

У НАС в ближайшее время даже относительно честные выборы не светят. Для этого в законе должна быть прописана масса вещей - например, одинаковое время для власти и оппозиции на основных каналах при программных выступлениях, и многое-многое другое. Наша "власть" удавится, или совершит харакири, прежде чем позволить такое - ибо тогда ее шансы остаться "властью" сильно упадут... У нас нет даже того, что на Западе (где тоже все не абсолютно идеально) является общепринятой нормой, которая даже не обсуждается..  То, что есть - пародия, переходящая в фарс. А потом удивляемся - и почему это на "нехорошем Западе" наши "выборы" считают недемократическими??!! А что - должно быть сильно иначе??!! Может и до Либерии дойдем - там однажды были выборы, где утвержденное число проголосовавших оказалось в 14 раз больше населения страны...
Я с Вами согласна, но только когда т.н. демократическая оппозиция плюёт на все нормы и законы чувствуя потдержку за спиной-это нормально для всего типа цивилизованного мира, а когда власть делает все то же самое это вызывает вой во всем мире как будто им на хвост наступили. Да пошли они ... с такой демократией.
Они то пошли со своей демократией, а мы со своей диктатурой и бегом не догоним

Начинает казаться, что в России возможны таки честные выборы! Кого назначат - того и выберут! Всё по-честному!