В какой стране наиболее актуальна проблема нацизма

Автор, пожалуйста определитесь. Мы говорим о нацизме? Переименовать тему? Или о фашизме?

(palladin777 @ 11.11.2006 - время: 23:12) (Vit @ 12.11.2006 - время: 00:05) Не думаю, что какую-либо страну можно назвать рассадником нацизма, потому как нацизм индивидуален для каждого народа и государства. В определённой степени он присутствует в каждой стране, и проявляется всплесками. На сколько я могу судить, самый затяжной и яркий всплеск на сегодняшний день, наблюдается именно в России.
Vit , дрожайший, уж не вздумал ли ты вступть в дискуссию с человеком к-рый даже тему для обсуждения сформулировать не смог. Да еще и в терминологии путается.
Тут модераторов забота что с такой "темой" делать.
За "дрожайшего" - спасибо. А в остальном - я пока что пытаюсь добиться от автора, чтоб он решил о чём он хочет в этой теме дискутировать. Иначе - дискуссии не получится...

На этом форуме, эту тему обмусоливали 100 раз. Даже сказать уже нечего. Что касается памятников, которые сносят в Прибалтике, ну что тут поделаешь. Да, больно, неприятно, ну что делать. Давайте переживем этот момент, и вперед в будущие. Ну не любят русских, кем бы они не были – коммунистами, националистами, демократами и т. д.

(Vit @ 11.11.2006 - время: 22:41) (Olegin @ 11.11.2006 - время: 21:38) (Melian @ 11.11.2006 - время: 22:35) Почему именно страны Балтии? Потому что вам не нравятся? Напомнить, где родина нацизма?
Если это очередная тема ненависти к Прибалтике - так и скажите. Соединю с существующими, или закрою.
Достаточно просто посмотреть новости и все становится понятно!
А ненависти к Прибалтике у меня нет!
Ну, это зависит от того, какие новости смотреть.... Иногда так посмотришь новости - и создаётся впечатление,что рассадником нацизма становится Россия, а потом посмотришь - нет, Украина....
Абсолютно согласен! Зависит от того, какие новости смотреть. А по поводу терминов, действительноследует сузить, так как мы вряд ли найдем фашизм или нацизм в их чистом проявлении где либо из перечисленных вариантов.

А все-таки зря мы их освобождали...Неблагодарность людская границ не имеет.

(Anubiss @ 12.11.2006 - время: 13:36) А все-таки зря мы их освобождали...Неблагодарность людская границ не имеет.
Ну не только Вы многие народы воевали против фашизма....
Я думаю если бы немцев разгромили и ушли с Европы как было с Наполеоном, то авторитет СССР был бы в той же Европе намного выше и многие нынешние проблемы ушли бы сами собой точнее не появились бы вообще, а так начали насаждать половине Европы коммунизм причем насильно....
Если мне сосед поможет выгнать бандитов с моей квартиры я ему буду благодарен, но если он после этого начнет ходить ко мне каждый день и еще указывать, что и как мне делать и при этом еще и насильно насаждать его видиние проблем в моем доме, то в конце концов его бывшие заслуги отойдут на второй план и я его пошлю на три веселых буквы.... Как говорят от любви до ненависти один шаг...
За, что боролись на то и напоролись...

Это такой абсурд. Неужели вы думаете, что советские солдаты, которых гнали немцы до Волги, а потом они наступали, видя сожженные города, разрушенную страну позволили бы вот так немцам мирно уйти. Это, какое восприятия войны? Немцы вели разработку ядерного оружия, реактивной авиации, ракеты, ФАУ1, 2 и т.д. Нужна была только полная капитуляция и разгром врага. А Европу СССР подарила Англия и США на Ялтинской саммите. Так что предъявить стоит им претензии. Да и СССР оккупировала большую часть той Европы, которая сама была союзником Германии.
Что касается Наполеона, то и тут вы заблуждаетесь. А как же русские казаки в Париже?! Через 2 года мы уже воевали по всей Европе. Взяли Париж в 1815, после разгрома Наполеона под Ватерлоу. Правда, там были англичане и пруссаки.

Я не берусь судить где рассадник этой мерзости , но то что политика европы политика подмены понятй , и двойных стандартов для ПРибалтики меня БЕСИТ ! Руководство ЕС откровенно закрывает глаза на эту ересь из Латвии и Эстонии и в меньшей степени в Литве мне это непонятно , я не говорю что в России нет нациков но у нас хотябы по тв не оскорбляют людей , только за высказывания Латвийского президенца касательно наших ветеранов заслуживали самого жесткого наказания со стороны ЕС ! А что ? НИЧЕГО ! Я недолюбливаю прибалтику как страны несостоятельные , наглые , и страны провокаторы ! Ненависти к людям живущим там нет , но эти страны я недолюбливаю по причине их идиотской политики !

(Anenerbe @ 12.11.2006 - время: 17:48) Это такой абсурд. Неужели вы думаете, что советские солдаты, которых гнали немцы до Волги, а потом они наступали, видя сожженные города, разрушенную страну позволили бы вот так немцам мирно уйти. Это, какое восприятия войны? Немцы вели разработку ядерного оружия, реактивной авиации, ракеты, ФАУ1, 2 и т.д. Нужна была только полная капитуляция и разгром врага. А Европу СССР подарила Англия и США на Ялтинской саммите. Так что предъявить стоит им претензии. Да и СССР оккупировала большую часть той Европы, которая сама была союзником Германии.
Что касается Наполеона, то и тут вы заблуждаетесь. А как же русские казаки в Париже?! Через 2 года мы уже воевали по всей Европе. Взяли Париж в 1815, после разгрома Наполеона под Ватерлоу. Правда, там были англичане и пруссаки.
Я не говорил о том, что надо было гнать немцев только до границы... Русские казаки в Париже были, но так же благополучно они и ушли от туда после победы...

Дружище ну ты о чем ? как людям у которых отец , дед , муж , сын погибли на войне выслушивать высказывания Латвийского президента что оказывается они преступники , которые 9 мая жрут водку а ? Это нормально ?

(Olegin @ 12.11.2006 - время: 02:20) Я считаю рассадником фашизма страны прибалтии( не в обиду жителям этих стран.) А привести это может к последствием 1941-1945 г.!

А вы какую страну считаете?
Честно говоря вопрос поставлен некорректно. Также можно спросить, какая страна является рассадником идиотизма.
А вообще-то вырос фашизм на социалистических идеях.
Вот что пишет по этому поводу Фридрих Август фон Хайек

... Рассуждения о внутренней порочности немцев как нации, которые можно услышать в последнее время довольно часто, не выдерживают никакой критики и звучат не слишком убедительно даже для тех, кто их выдвигает. Не говоря уже о том, что они дискредитируют целую плеяду английских мыслителей, постоянно обращавшихся на протяжении последнего столетия к немецкой мысли и черпавших из нее все лучшее (впрочем, не только лучшее). Вспомним, к примеру, что когда Джон Стюарт Милль писал восемьдесят лет назад свое блестящее эссе "О свободе", он вдохновлялся прежде всего идеями двух немцев -- Гете и Вильгельма фон Гумбольдта. С другой стороны, двумя наиболее влиятельными предтечами идей национал-социализма были шотландец и англичанин -- Томас Карлейль и Хьюстон Стюарт Чемберлен. Одним словом, такие рассуждения не делают чести их авторам, ибо, как легко заметить, они являют собой весьма грубую, модификацию немецких расовых теорий.   

Проблема вовсе не в том, почему немцы порочны (наверное, сами по себе они не лучше и не хуже других наций), а в том, каковы условия, благодаря которым в течение последних семидесяти лет в немецком обществе набрали силу и стали доминирующими определенные идеи, и почему в результате этого к власти в Германии пришли определенные люди...

(arisona @ 11.11.2006 - время: 22:16) Сегодня посмотрел новости, показывали сборище неонацистов в Германии, которые, кстати, рвутся к власти. А о фашизме в прибалтике можно узнать в основном только из российских СМИ.
Сходи и посмотри на свой парламент.................сплош наци!

Рассадник фашизма наша *** ,страна с её **** политикой ,я уже кучу раз писал ,что политика у нас **** ,валят наших миротворцев ,а мы большая страна нас не ********** будем стойко стоять,поставлен вопрос рускоязычного населения в прибалтике но мы будем вести себя коректно,если русские подрались с черными это драка с национальным уклоном ,а если нацмен завалил русского то это просто разборка ни какой подоплеки
если честоно то идет страшный геноцид рускоязычного населения от сюда и фашизм и национализм

chak, мат на форуме запрещен! Предупреждение за нарушение правил форума.

США рассадник! И не только фашизма!

По просьбе автора тема открыта с обновленным названием, которое определяет суть данной темы!

(КНЯЖНА @ 13.11.2006 - время: 21:44) По просьбе автора тема открыта с обновленным названием, которое определяет суть данной темы!
Не знаю как кто а я предлагаю думающей части населения эту тему просто игонорировать ибо автор сознательно спекулирует модной тут темой не имея ни малейшего понятия об обсуждаемом вопросе (см посты автора)

palladin777, в Вашу компетенцию не входят подобные предложения и призывы.
Позвольте, посетителям самостоятельно определить ход дискуссии, тем более, как Вы сами заметили, тема имеет модный характер.

(КНЯЖНА @ 14.11.2006 - время: 00:40) palladin777, в Вашу компетенцию не входят подобные предложения и призывы.
Позвольте, посетителям самостоятельно определить ход дискуссии, тем более, как Вы сами заметили, тема имеет модный характер.
Т.е. это предложение мне заткнуться. Ибо в мою компетенцию не входит указать на то что автор абсолютно несведущь в вопросе к-рый предлагает обсуждать. Ну что-ж воспользуюсь советом и затыкаюсь и понаблюдаю этот зоопарк со стороны.

(palladin777 @ 14.11.2006 - время: 00:47) (КНЯЖНА @ 14.11.2006 - время: 00:40) palladin777, в Вашу компетенцию не входят подобные предложения и призывы.
Позвольте, посетителям самостоятельно определить ход дискуссии, тем более, как Вы сами заметили, тема имеет модный характер.
Т.е. это предложение мне заткнуться. Ибо в мою компетенцию не входит указать на то что автор абсолютно несведущь в вопросе к-рый предлагает обсуждать. Ну что-ж воспользуюсь советом и затыкаюсь и понаблюдаю этот зоопарк со стороны.
Прошу более внимательно читать посты, дабы не строить на их основании домыслы ошибочного характера.
Если Вы по каким-либо причинам считаете безосновательным обсуждение вопроса, составляющего суть данной темы или недостаточно его аргументированным, в Вашем праве не оставлять постов в данной теме.
Вы же весьма некорректным образом, позвольте употребить Ваше изречение, предлагаете «заткнуться» остальным посетителям данного форума, которые могут иметь отличную точку зрения от Вашей, при этом рассуждая о модной спекуляции сего вопроса.

(chak @ 13.11.2006 - время: 14:20) Рассадник фашизма наша *** ,страна с её **** политикой ,я уже кучу раз писал ,что политика у нас **** ,валят наших миротворцев ,а мы большая страна нас не ********** будем стойко стоять,поставлен вопрос рускоязычного населения в прибалтике но мы будем вести себя коректно,если русские подрались с черными это драка с национальным уклоном ,а если нацмен завалил русского то это просто разборка ни какой подоплеки
если честоно то идет страшный геноцид рускоязычного населения от сюда и фашизм и национализм

chak, мат на форуме запрещен! Предупреждение за нарушение правил форума.
Очень верное выссказывание. В 90-е ультро-национализма фактически не было. А родился он не на пустом месте, а стал следствием подобного отношения к выходцам из России.