Утерянные ценности России
Волчица мать
Мастер
3/4/2006, 8:33:36 PM
Во времена царской России учиться могли позволить себе только состоятельные люди. А остальные не могли ничего.
Это не совсем правильно, т.к. и в царской России люди, которые были одарены могли получать образование (пример Ломоносов и др).
Но пришла революция, за которой последовало введение обязательного бесплатного среднего образования.
Что послужило подъему всей России, потому что таланты и работяги получили возможность проявить себя.
Здесь две стороны медали, как хорошая, так и плохая, так, как рано или поздно и царская Россия пришла бы к приближенному результату. При царской России наука развивалась стремительно (работ и монологов по математическим дисциплинам в год издавалось около 1000).
В СССР пользовались учебниками, написанными при Царской России, только это умалчивалось. Сейчас же похе**или всё советское и навыдумывали кучу нового. Однако прогресса у молодёжи нет.
Насчет того, что во времена СССР пользовались учебниками написанные во времена ЦР, так это объясняется тем, что учебники были высокого уровня, которые не следовало менять. Например в СССР был издан учебник по "Общей психологии" Рубинштейном, этот учебник используется и сейчас, т.к. он написан на высочайшем уровне.
А кто во всём мире сейчас учёбные? те, кто выучились в СССР, те и есть замечательные специалисты
Не надо национализма, т.к. и в зарубежных странах хватает своих замечательных ученых, которые просто не очень известны российскому обществу.
И теперь народ взбунтовался и с введением всяких реформ возмонжо грядёт и революция.
Слишком радикальная точка зрения, эти реформы, если оценивать их объективно, а не из СМИ, то они похожи на "гадкого утенка", который в последующем станет прекрасным лебедем. Ради чего то большого всегда приходиться жертвовать настоящим.
Революция в России из-за этих реформ не должна случиться, революция назревает в других условиях.
Что нужно вернуть из утраченых ценностей?
Вернуть не так просто, так как, какие ценности прижились так они и остались, а насильно насаждать ценности нельзя, т.к. пойдет процесс отвращения.
Это не совсем правильно, т.к. и в царской России люди, которые были одарены могли получать образование (пример Ломоносов и др).
Но пришла революция, за которой последовало введение обязательного бесплатного среднего образования.
Что послужило подъему всей России, потому что таланты и работяги получили возможность проявить себя.
Здесь две стороны медали, как хорошая, так и плохая, так, как рано или поздно и царская Россия пришла бы к приближенному результату. При царской России наука развивалась стремительно (работ и монологов по математическим дисциплинам в год издавалось около 1000).
В СССР пользовались учебниками, написанными при Царской России, только это умалчивалось. Сейчас же похе**или всё советское и навыдумывали кучу нового. Однако прогресса у молодёжи нет.
Насчет того, что во времена СССР пользовались учебниками написанные во времена ЦР, так это объясняется тем, что учебники были высокого уровня, которые не следовало менять. Например в СССР был издан учебник по "Общей психологии" Рубинштейном, этот учебник используется и сейчас, т.к. он написан на высочайшем уровне.
А кто во всём мире сейчас учёбные? те, кто выучились в СССР, те и есть замечательные специалисты
Не надо национализма, т.к. и в зарубежных странах хватает своих замечательных ученых, которые просто не очень известны российскому обществу.
И теперь народ взбунтовался и с введением всяких реформ возмонжо грядёт и революция.
Слишком радикальная точка зрения, эти реформы, если оценивать их объективно, а не из СМИ, то они похожи на "гадкого утенка", который в последующем станет прекрасным лебедем. Ради чего то большого всегда приходиться жертвовать настоящим.
Революция в России из-за этих реформ не должна случиться, революция назревает в других условиях.
Что нужно вернуть из утраченых ценностей?
Вернуть не так просто, так как, какие ценности прижились так они и остались, а насильно насаждать ценности нельзя, т.к. пойдет процесс отвращения.
Таня04
Специалист
3/5/2006, 1:00:46 AM
Не думаю, что грядет какая то революция. Для этого нужен лидер. А я пока у нас в политическом бомонде такого не наблюдаю.
Что касается ценностей: да в совке были конечно интересные идеи: бесплатное образование, медицина, квартиры. Но это привело к взяткам учителям и врачам и тем кто стоит у распределения квартир. Отсутствие безработицы (даже статья была в УК за тунеядство), но это привело к раздуванию штатов на предприятиях и повальному безделью.
Т.е. декларация идеи не привела к ее правильному исполнению. Боюсь, что и в нынешних условиях дальше декларации дело не пойдет. Даже если начнут финансировать все это, то деньги стырят и кто то купит футбольный клуб....
Что касается ценностей: да в совке были конечно интересные идеи: бесплатное образование, медицина, квартиры. Но это привело к взяткам учителям и врачам и тем кто стоит у распределения квартир. Отсутствие безработицы (даже статья была в УК за тунеядство), но это привело к раздуванию штатов на предприятиях и повальному безделью.
Т.е. декларация идеи не привела к ее правильному исполнению. Боюсь, что и в нынешних условиях дальше декларации дело не пойдет. Даже если начнут финансировать все это, то деньги стырят и кто то купит футбольный клуб....
Волчица мать
Мастер
3/5/2006, 1:06:16 AM
(Таня04 @ 05.03.2006 - время: 01:00) Не думаю, что грядет какая то революция. Для этого нужен лидер. А я пока у нас в политическом бомонде такого не наблюдаю.
Что касается ценностей: да в совке были конечно интересные идеи: бесплатное образование, медицина, квартиры. Но это привело к взяткам учителям и врачам и тем кто стоит у распределения квартир. Отсутствие безработицы (даже статья была в УК за тунеядство), но это привело к раздуванию штатов на предприятиях и повальному безделью.
Т.е. декларация идеи не привела к ее правильному исполнению. Боюсь, что и в нынешних условиях дальше декларации дело не пойдет. Даже если начнут финансировать все это, то деньги стырят и кто то купит футбольный клуб....
Поддерживаю ваш ответ, однако мне кажется, что все дело не в том, что демократия - это рынок который контролирует все сферы общественной жизни, например существует бесплатное образование и в Швеции и в Финляндии.
Что касается ценностей: да в совке были конечно интересные идеи: бесплатное образование, медицина, квартиры. Но это привело к взяткам учителям и врачам и тем кто стоит у распределения квартир. Отсутствие безработицы (даже статья была в УК за тунеядство), но это привело к раздуванию штатов на предприятиях и повальному безделью.
Т.е. декларация идеи не привела к ее правильному исполнению. Боюсь, что и в нынешних условиях дальше декларации дело не пойдет. Даже если начнут финансировать все это, то деньги стырят и кто то купит футбольный клуб....
Поддерживаю ваш ответ, однако мне кажется, что все дело не в том, что демократия - это рынок который контролирует все сферы общественной жизни, например существует бесплатное образование и в Швеции и в Финляндии.
Таня04
Специалист
3/5/2006, 1:26:51 AM
(Православная @ 04.03.2006 - время: 22:06) например существует бесплатное образование и в Швеции и в Финляндии.
У них люди законопослушные. В Швеции вообще уже давно государственный капитализм. Уровень жизни один из самых высоких в мире. Ну и отношение к каждому человеку не такое как у нас...
У них люди законопослушные. В Швеции вообще уже давно государственный капитализм. Уровень жизни один из самых высоких в мире. Ну и отношение к каждому человеку не такое как у нас...
Волчица мать
Мастер
3/5/2006, 1:31:07 AM
(Таня04 @ 05.03.2006 - время: 01:26) У них люди законопослушные. В Швеции вообще уже давно государственный капитализм. Уровень жизни один из самых высоких в мире. Ну и отношение к каждому человеку не такое как у нас...
Да!!! Нет, чтобы РФ при строении капитализма брала самое лучшее, а мы брали только самыое плохое и теперь в нашем государстве "дикий" капитализм, и вообщем именно в России скоро воплотится утопия "свободного рынка", когда рынок будет контролировать все процессы общественной жизни.
А отношение людей друг к другу в РФ можно оценить , как писал Гобс "Человек человеку волк".
Да!!! Нет, чтобы РФ при строении капитализма брала самое лучшее, а мы брали только самыое плохое и теперь в нашем государстве "дикий" капитализм, и вообщем именно в России скоро воплотится утопия "свободного рынка", когда рынок будет контролировать все процессы общественной жизни.
А отношение людей друг к другу в РФ можно оценить , как писал Гобс "Человек человеку волк".
The abnormal person
Новичок
3/5/2006, 5:02:03 AM
Молодежь сейчас лучше относиться к ценностям СССР.И это не маргиналы.И к чему-то конечно вернемся.
У нас в стране среднее поколение как-то больше о себе думает.О детях и стариках как-то не очень...Как некоторых послушаешь так колбасы не хватало,модных шмоток не было и т.д.Ну теперь колбаса есть-легче стало???Я вот во время развала ничего поделать не мог-четыре года было.
Конечно надо восстановить все хорошие ценности.Было,как я понял и много плохого,но отделять же надо.
У нас в стране среднее поколение как-то больше о себе думает.О детях и стариках как-то не очень...Как некоторых послушаешь так колбасы не хватало,модных шмоток не было и т.д.Ну теперь колбаса есть-легче стало???Я вот во время развала ничего поделать не мог-четыре года было.
Конечно надо восстановить все хорошие ценности.Было,как я понял и много плохого,но отделять же надо.
Бесвребро
Грандмастер
3/5/2006, 8:12:59 PM
(Православная @ 04.03.2006 - время: 22:06) (Таня04 @ 05.03.2006 - время: 01:00) Не думаю, что грядет какая то революция. Для этого нужен лидер. А я пока у нас в политическом бомонде такого не наблюдаю.
Что касается ценностей: да в совке были конечно интересные идеи: бесплатное образование, медицина, квартиры. Но это привело к взяткам учителям и врачам и тем кто стоит у распределения квартир. Отсутствие безработицы (даже статья была в УК за тунеядство), но это привело к раздуванию штатов на предприятиях и повальному безделью.
Т.е. декларация идеи не привела к ее правильному исполнению. Боюсь, что и в нынешних условиях дальше декларации дело не пойдет. Даже если начнут финансировать все это, то деньги стырят и кто то купит футбольный клуб....
Поддерживаю ваш ответ, однако мне кажется, что все дело не в том, что демократия - это рынок который контролирует все сферы общественной жизни, например существует бесплатное образование и в Швеции и в Финляндии.
А в какой стране не существует бесплатного образования (я имею в виду - среднего)? Ну, наверное, где-нибудь в Африке такую можно найти...
А вообще всеобщее среднее бесплатное (и - что важно! - обязательное) образование в СССР - это реализация одного из пунктов программы партии кадетов. Что касается образования высшего, то в СССР оно не всегоде было бесплатным. Несколько раз плату отменяли и несколько раз вводили снова. В конечном итоге оно стало окончательнор бесплатным; в этом, как и во многих других отраслях, СССР пошел по пути создания "фондов общественного потребления", когда человек значительную часть своего заработка получал не деньгами а натурой - образованием, профсоюзными путёвками, квартирой в конце двадцатилетней очереди... В конечном итоге, страна обанкротилась.
Возвращаясь к царской России хочу заметить, что она входила в тройку самых читающих стран мира (методика исчисления сводится к подсчёту количества и тиража книг, издающихся в год на 1000 человек населения). Две другие страны из этой тройки - Германия и Япония. Что касается использования царских учебников и учебных программ - прада. Что касается того, что сейчас якобы не используют советские учебники и программы - ложь.
Да, и вот ещё - демократия - это вовсе не "рынок который контролирует все сферы общественной жизни". Демократия - это схема, при которой общество само организует свою жизнь. И уж как оно решит - это очень по разному может получиться.
Что касается ценностей: да в совке были конечно интересные идеи: бесплатное образование, медицина, квартиры. Но это привело к взяткам учителям и врачам и тем кто стоит у распределения квартир. Отсутствие безработицы (даже статья была в УК за тунеядство), но это привело к раздуванию штатов на предприятиях и повальному безделью.
Т.е. декларация идеи не привела к ее правильному исполнению. Боюсь, что и в нынешних условиях дальше декларации дело не пойдет. Даже если начнут финансировать все это, то деньги стырят и кто то купит футбольный клуб....
Поддерживаю ваш ответ, однако мне кажется, что все дело не в том, что демократия - это рынок который контролирует все сферы общественной жизни, например существует бесплатное образование и в Швеции и в Финляндии.
А в какой стране не существует бесплатного образования (я имею в виду - среднего)? Ну, наверное, где-нибудь в Африке такую можно найти...
А вообще всеобщее среднее бесплатное (и - что важно! - обязательное) образование в СССР - это реализация одного из пунктов программы партии кадетов. Что касается образования высшего, то в СССР оно не всегоде было бесплатным. Несколько раз плату отменяли и несколько раз вводили снова. В конечном итоге оно стало окончательнор бесплатным; в этом, как и во многих других отраслях, СССР пошел по пути создания "фондов общественного потребления", когда человек значительную часть своего заработка получал не деньгами а натурой - образованием, профсоюзными путёвками, квартирой в конце двадцатилетней очереди... В конечном итоге, страна обанкротилась.
Возвращаясь к царской России хочу заметить, что она входила в тройку самых читающих стран мира (методика исчисления сводится к подсчёту количества и тиража книг, издающихся в год на 1000 человек населения). Две другие страны из этой тройки - Германия и Япония. Что касается использования царских учебников и учебных программ - прада. Что касается того, что сейчас якобы не используют советские учебники и программы - ложь.
Да, и вот ещё - демократия - это вовсе не "рынок который контролирует все сферы общественной жизни". Демократия - это схема, при которой общество само организует свою жизнь. И уж как оно решит - это очень по разному может получиться.
Бесвребро
Грандмастер
3/5/2006, 8:17:41 PM
(The abnormal person @ 05.03.2006 - время: 02:02) Как некоторых послушаешь так колбасы не хватало,модных шмоток не было и т.д.Ну теперь колбаса есть-легче стало???Я вот во время развала ничего поделать не мог-четыре года было.
НЕСРАВНЕННО ЛЕГЧЕ! Просто небо и земля - мне-то не четыре года было, я хорошо помню жизнь в СССР. Поверь мне - жить без ночных очередей за едой легче, чем с оными. Кстати, в очереди чаще всего семья направляла именно стариков - им на работу не идти.
(The abnormal person @ 05.03.2006 - время: 02:02) Конечно надо восстановить все хорошие ценности.Было,как я понял и много плохого,но отделять же надо.
В этом нет никаких сомнений. Но как только мы начинаем отделять плохое от хорошего, то оказывается, что хорошее - это то, что было не только в СССР, но в любой европейской стране. Это некие общечеловеческие и само собой разумеющиеся ценности - доступность образования, медицинского обслуживания и т.д.
НЕСРАВНЕННО ЛЕГЧЕ! Просто небо и земля - мне-то не четыре года было, я хорошо помню жизнь в СССР. Поверь мне - жить без ночных очередей за едой легче, чем с оными. Кстати, в очереди чаще всего семья направляла именно стариков - им на работу не идти.
(The abnormal person @ 05.03.2006 - время: 02:02) Конечно надо восстановить все хорошие ценности.Было,как я понял и много плохого,но отделять же надо.
В этом нет никаких сомнений. Но как только мы начинаем отделять плохое от хорошего, то оказывается, что хорошее - это то, что было не только в СССР, но в любой европейской стране. Это некие общечеловеческие и само собой разумеющиеся ценности - доступность образования, медицинского обслуживания и т.д.
Волчица мать
Мастер
3/5/2006, 11:10:50 PM
(Бесвребро @ 05.03.2006 - время: 20:12) А в какой стране не существует бесплатного образования (я имею в виду - среднего)? Ну, наверное, где-нибудь в Африке такую можно найти...
А вообще всеобщее среднее бесплатное (и - что важно! - обязательное) образование в СССР - это реализация одного из пунктов программы партии кадетов.
Да, и вот ещё - демократия - это вовсе не "рынок который контролирует все сферы общественной жизни". Демократия - это схема, при которой общество само организует свою жизнь. И уж как оно решит - это очень по разному может получиться.
Вы не поняли меня маленько, я имела в виду, что в России вступает в силу утопия, которую писали экономические мыслители в начале 20 века, что рынок должен кнтролировать все сферы общественной жизни.
А про образование я говорила - имела в виду систему высшего образования.
А вообще всеобщее среднее бесплатное (и - что важно! - обязательное) образование в СССР - это реализация одного из пунктов программы партии кадетов.
Да, и вот ещё - демократия - это вовсе не "рынок который контролирует все сферы общественной жизни". Демократия - это схема, при которой общество само организует свою жизнь. И уж как оно решит - это очень по разному может получиться.
Вы не поняли меня маленько, я имела в виду, что в России вступает в силу утопия, которую писали экономические мыслители в начале 20 века, что рынок должен кнтролировать все сферы общественной жизни.
А про образование я говорила - имела в виду систему высшего образования.
The abnormal person
Новичок
3/6/2006, 12:10:21 AM
Насчет очередей-не буду спорить о том чего не знаю.А если говорить о Европе,то во-первых там ни к чему,кроме благополучия собственной за***цы не стремятся,что ведет к постепенному загниванию.
А авторитариные ценности СССР не давали развалиться и ослабнуть огромной стране.Эти же самые ценности и Европе пригодились бы.О будущем надо думать.Что сейчас в Европе с рождаемостью?
Вот мы взяли и применили всё ИХ к себе.Ничего хорошего не вышло.Эти самые "общечеловеческие" ценности вовсе не общечеловеческие(в лучшем случае только европейские).
А авторитариные ценности СССР не давали развалиться и ослабнуть огромной стране.Эти же самые ценности и Европе пригодились бы.О будущем надо думать.Что сейчас в Европе с рождаемостью?
Вот мы взяли и применили всё ИХ к себе.Ничего хорошего не вышло.Эти самые "общечеловеческие" ценности вовсе не общечеловеческие(в лучшем случае только европейские).
Таня04
Специалист
3/6/2006, 1:07:35 AM
(The abnormal person @ 05.03.2006 - время: 21:10) там ни к чему,кроме благополучия собственной за***цы не стремятся,что ведет к постепенному загниванию.
Ну да конечно загнивают. Изобрели какие то там I-Drive, Bluetooth, DVD, LCD TV, итернет, мобильные телефоны. Это наверное только помогает им загнивать и еще больше думать о свеой ненаглядной заднице и катать ее на BMW, Leksus, яхтах наконец. И чего только не сделаешь для своей любимой задницы......
Ну да конечно загнивают. Изобрели какие то там I-Drive, Bluetooth, DVD, LCD TV, итернет, мобильные телефоны. Это наверное только помогает им загнивать и еще больше думать о свеой ненаглядной заднице и катать ее на BMW, Leksus, яхтах наконец. И чего только не сделаешь для своей любимой задницы......
The abnormal person
Новичок
3/6/2006, 1:38:18 AM
(Таня04 @ 05.03.2006 - время: 22:07) (The abnormal person @ 05.03.2006 - время: 21:10) там ни к чему,кроме благополучия собственной за***цы не стремятся,что ведет к постепенному загниванию.
Ну да конечно загнивают. Изобрели какие то там I-Drive, Bluetooth, DVD, LCD TV, итернет, мобильные телефоны. Это наверное только помогает им загнивать и еще больше думать о свеой ненаглядной заднице и катать ее на BMW, Leksus, яхтах наконец. И чего только не сделаешь для своей любимой задницы......
Во-первых если Вы думаете,что это долговечно,то Вы ошибаетесь.Один мощный вирус и все полетит к черту.Во-вторых,повторюсь,думаете потомки им скажут спасибо?У них походу не будет потомков.
Арабам скорее всего это достанется.Я ничего не имею против арабов,но им это не очень нужно.Т.е. конечно нужно,но для них это не идол.У них Бог есть.
Ну да конечно загнивают. Изобрели какие то там I-Drive, Bluetooth, DVD, LCD TV, итернет, мобильные телефоны. Это наверное только помогает им загнивать и еще больше думать о свеой ненаглядной заднице и катать ее на BMW, Leksus, яхтах наконец. И чего только не сделаешь для своей любимой задницы......
Во-первых если Вы думаете,что это долговечно,то Вы ошибаетесь.Один мощный вирус и все полетит к черту.Во-вторых,повторюсь,думаете потомки им скажут спасибо?У них походу не будет потомков.
Арабам скорее всего это достанется.Я ничего не имею против арабов,но им это не очень нужно.Т.е. конечно нужно,но для них это не идол.У них Бог есть.
Бесвребро
Грандмастер
3/6/2006, 4:06:52 PM
(The abnormal person @ 05.03.2006 - время: 21:10) Насчет очередей-не буду спорить о том чего не знаю.А если говорить о Европе,то во-первых там ни к чему,кроме благополучия собственной за***цы не стремятся,что ведет к постепенному загниванию.
А авторитариные ценности СССР не давали развалиться и ослабнуть огромной стране.Эти же самые ценности и Европе пригодились бы.О будущем надо думать.Что сейчас в Европе с рождаемостью?
Всё верно. Ни о чём, кроме задницы, как ты выражаешься - то есть, если применить другой терминологический ряд, ни о чём, кроме человека.
А в СССР - о чём угодно думали, но не о человеке.
А с рождаемостью в Европе сейчас примерно то, что в СССР в последние его годы.
А авторитариные ценности СССР не давали развалиться и ослабнуть огромной стране.Эти же самые ценности и Европе пригодились бы.О будущем надо думать.Что сейчас в Европе с рождаемостью?
Всё верно. Ни о чём, кроме задницы, как ты выражаешься - то есть, если применить другой терминологический ряд, ни о чём, кроме человека.
А в СССР - о чём угодно думали, но не о человеке.
А с рождаемостью в Европе сейчас примерно то, что в СССР в последние его годы.
Таня04
Специалист
3/6/2006, 4:58:48 PM
(The abnormal person @ 05.03.2006 - время: 22:38) Во-первых если Вы думаете,что это долговечно,то Вы ошибаетесь.
Конечно не вечно. Эпоха видео умерла, кассетных магнитофонов тоже. Авто без АБС и гидроусилителя руля уже не делают. Жесткие диски меньше 80 Гб тоже не делают.
ДВД умирает, вместо него уже есть Blue Ray. А скоро и голографическое ТВ. Эти тоже долго не проживут. Научно - технический прогресс на месте не стоит. Что касается вымирания, то мы вымрем гораздо скорее, если никто в правительстве не озаботиться этой проблемой. Китайцы уже захватили дальный восток, в Москве русские - большая редкость. И кого скорее захватят исламисты и мусульмане еще ОООООчень большой вопрос.......
Конечно не вечно. Эпоха видео умерла, кассетных магнитофонов тоже. Авто без АБС и гидроусилителя руля уже не делают. Жесткие диски меньше 80 Гб тоже не делают.
ДВД умирает, вместо него уже есть Blue Ray. А скоро и голографическое ТВ. Эти тоже долго не проживут. Научно - технический прогресс на месте не стоит. Что касается вымирания, то мы вымрем гораздо скорее, если никто в правительстве не озаботиться этой проблемой. Китайцы уже захватили дальный восток, в Москве русские - большая редкость. И кого скорее захватят исламисты и мусульмане еще ОООООчень большой вопрос.......
Бесвребро
Грандмастер
3/8/2006, 5:33:23 PM
(Православная @ 05.03.2006 - время: 20:10) А про образование я говорила - имела в виду систему высшего образования.
Ну, да, тогда согласен. Но я бы тут ввёл ещё одно понятие - не БЕСПЛАТНОЕ, а ДОСТУПНОЕ высшее образование. С точки зрения экономического смысла разница невелика: шведский вариант, когда за образование не платишь, но потом всю жизнь платишь налоги по шведской шкале (а там суммарная налоговая нагрузка на человека превышает 50%) или, скажем, американский вариант - образование платное, но потом налоги всю жизнь будешь платить достаточно невысокие. При этом возможность взять кредит на образование и гарантия, что с образованием ты будешь зарабатывать существенно больше, чем без оного, то есть, кредит сможешь благополучно вернуть - это и есть составные элементы доступности образования.
Так вот, если говорить не о бесплатном, а именно о доступном образовании - это норма для всех цивилизованных стран.
Ну, да, тогда согласен. Но я бы тут ввёл ещё одно понятие - не БЕСПЛАТНОЕ, а ДОСТУПНОЕ высшее образование. С точки зрения экономического смысла разница невелика: шведский вариант, когда за образование не платишь, но потом всю жизнь платишь налоги по шведской шкале (а там суммарная налоговая нагрузка на человека превышает 50%) или, скажем, американский вариант - образование платное, но потом налоги всю жизнь будешь платить достаточно невысокие. При этом возможность взять кредит на образование и гарантия, что с образованием ты будешь зарабатывать существенно больше, чем без оного, то есть, кредит сможешь благополучно вернуть - это и есть составные элементы доступности образования.
Так вот, если говорить не о бесплатном, а именно о доступном образовании - это норма для всех цивилизованных стран.
DELETED
Акула пера
4/23/2006, 10:00:23 PM
Необходимо ввести смертную казнь за убийства, изнасилования, коррупцию, воровство и за "подпитку" прочих угрожающих стабильности государства и человеческой жизни и достоинству - факторы
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
Неплохо было бы также возродить традицию субботников (не путайте с дармовым "добровольно-принудительным" трудом) - правда в России в настоящее время это невозможно
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
Неплохо было бы также возродить традицию субботников (не путайте с дармовым "добровольно-принудительным" трудом) - правда в России в настоящее время это невозможно
Бесвребро
Грандмастер
4/23/2006, 10:06:23 PM
(Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 18:00) Необходимо ввести смертную казнь за убийства, изнасилования, коррупцию, воровство и за "подпитку" прочих угрожающих стабильности государства и человеческой жизни и достоинству - факторы
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
Неплохо было бы также возродить традицию субботников (не путайте с дармовым "добровольно-принудительным" трудом) - правда в России в настоящее время это невозможно
Не при нашем качестве судопроизводства и не при нашем количестве судебных ошибок возрождать смертную казнь.
А субботники в России имеют место, только не "коммунистические", а очень даже частнособственнические - например, если в доме существует ТСЖ, то субботник по благоустройству двора - не такая уж редкая вещь.
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
Неплохо было бы также возродить традицию субботников (не путайте с дармовым "добровольно-принудительным" трудом) - правда в России в настоящее время это невозможно
Не при нашем качестве судопроизводства и не при нашем количестве судебных ошибок возрождать смертную казнь.
А субботники в России имеют место, только не "коммунистические", а очень даже частнособственнические - например, если в доме существует ТСЖ, то субботник по благоустройству двора - не такая уж редкая вещь.
DELETED
Акула пера
4/24/2006, 1:55:49 AM
(Бесвребро @ 23.04.2006 - время: 18:06) (Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 18:00) Необходимо ввести смертную казнь за убийства, изнасилования, коррупцию, воровство и за "подпитку" прочих угрожающих стабильности государства и человеческой жизни и достоинству - факторы
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
Неплохо было бы также возродить традицию субботников (не путайте с дармовым "добровольно-принудительным" трудом) - правда в России в настоящее время это невозможно
Не при нашем качестве судопроизводства и не при нашем количестве судебных ошибок возрождать смертную казнь.
А субботники в России имеют место, только не "коммунистические", а очень даже частнособственнические - например, если в доме существует ТСЖ, то субботник по благоустройству двора - не такая уж редкая вещь.
Когда вижу российские города по российскому же ТВ(!!!) (РТР, 1-ый канал...), не замечаю добровольных "субботников" и чистоты в городах, ухоженного асфальта, покрашенных стен, горящих фонарей...
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
Неплохо было бы также возродить традицию субботников (не путайте с дармовым "добровольно-принудительным" трудом) - правда в России в настоящее время это невозможно
Не при нашем качестве судопроизводства и не при нашем количестве судебных ошибок возрождать смертную казнь.
А субботники в России имеют место, только не "коммунистические", а очень даже частнособственнические - например, если в доме существует ТСЖ, то субботник по благоустройству двора - не такая уж редкая вещь.
Когда вижу российские города по российскому же ТВ(!!!) (РТР, 1-ый канал...), не замечаю добровольных "субботников" и чистоты в городах, ухоженного асфальта, покрашенных стен, горящих фонарей...
Бесвребро
Грандмастер
4/24/2006, 10:22:51 PM
(Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 21:55) (Бесвребро @ 23.04.2006 - время: 18:06) (Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 18:00) Необходимо ввести смертную казнь за убийства, изнасилования, коррупцию, воровство и за "подпитку" прочих угрожающих стабильности государства и человеческой жизни и достоинству - факторы
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
Неплохо было бы также возродить традицию субботников (не путайте с дармовым "добровольно-принудительным" трудом) - правда в России в настоящее время это невозможно
Не при нашем качестве судопроизводства и не при нашем количестве судебных ошибок возрождать смертную казнь.
А субботники в России имеют место, только не "коммунистические", а очень даже частнособственнические - например, если в доме существует ТСЖ, то субботник по благоустройству двора - не такая уж редкая вещь.
Когда вижу российские города по российскому же ТВ(!!!) (РТР, 1-ый канал...), не замечаю добровольных "субботников" и чистоты в городах, ухоженного асфальта, покрашенных стен, горящих фонарей...
Горящих фонарей не замечаешь? Ну, тут уж ты хватил. Я бывал на Украине - фонарей у нас с вами поровну
. Не знаю, что ты там видишь по российским каналам - я эти путинские новости новости редко смотрю: тошно.
Я не говорю, что у нас всё блестяще с благоустройством. Но ты в Луганск съезди. Ярославль в таком виде бывает только утром после Дня города.
Хотя вот был я в Донецке - там чистота-порядок, Ярославлю большую фору даст.
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
Неплохо было бы также возродить традицию субботников (не путайте с дармовым "добровольно-принудительным" трудом) - правда в России в настоящее время это невозможно
Не при нашем качестве судопроизводства и не при нашем количестве судебных ошибок возрождать смертную казнь.
А субботники в России имеют место, только не "коммунистические", а очень даже частнособственнические - например, если в доме существует ТСЖ, то субботник по благоустройству двора - не такая уж редкая вещь.
Когда вижу российские города по российскому же ТВ(!!!) (РТР, 1-ый канал...), не замечаю добровольных "субботников" и чистоты в городах, ухоженного асфальта, покрашенных стен, горящих фонарей...
Горящих фонарей не замечаешь? Ну, тут уж ты хватил. Я бывал на Украине - фонарей у нас с вами поровну
. Не знаю, что ты там видишь по российским каналам - я эти путинские новости новости редко смотрю: тошно.Я не говорю, что у нас всё блестяще с благоустройством. Но ты в Луганск съезди. Ярославль в таком виде бывает только утром после Дня города.
Хотя вот был я в Донецке - там чистота-порядок, Ярославлю большую фору даст.
КНЯЖНА
Мастер
4/30/2006, 5:21:31 AM
(Сумасшедший @ 23.04.2006 - время: 18:00) Необходимо ввести смертную казнь за убийства, изнасилования, коррупцию, воровство и за "подпитку" прочих угрожающих стабильности государства и человеческой жизни и достоинству - факторы
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
И опять смертная казнь...
Неужели Вы не понимаете, что применив подобную санкцию к коррупционерам, аппарат государства самоликвидируется.
В отношении законодательной базы, следует отметить ее превосходное содержание и проблема в данном случае состоит именно в применении тех или иных нормативно-правовых актах, нормы которых имеют место, но не реализованы на практике, т.е. носят декларативный характер.
Ни в коем случае нельзя разрешать Закону ущемлять достоинство человека и посягать на его жизнь в угоду государственным интересам
И опять смертная казнь...
Неужели Вы не понимаете, что применив подобную санкцию к коррупционерам, аппарат государства самоликвидируется.
В отношении законодательной базы, следует отметить ее превосходное содержание и проблема в данном случае состоит именно в применении тех или иных нормативно-правовых актах, нормы которых имеют место, но не реализованы на практике, т.е. носят декларативный характер.