Утерянные ценности России
Nifertity
Грандмастер
4/21/2005, 5:15:01 AM
Вспомним давние времена России.
Во времена царской России учиться могли позволить себе только состоятельные люди. А остальные не могли ничего. Но пришла революция, за которой последовало введение обязательного бесплатного среднего образования.
Что послужило подъему всей России, потому что таланты и работяги получили возможность проявить себя.
И что мы видим сейчас... Опять возможности есть только у богатых. Это приведёт к деградации России как державы.
В СССР было много положительного и много отрицательного. С развалом СССР решили изменить не только политику, но и всё то, что было нажито трудом нескольких поколений.
В СССР пользовались учебниками, написанными при Царской России, только это умалчивалось. Сейчас же похе**или всё советское и навыдумывали кучу нового. Однако прогресса у молодёжи нет.
А кто во всём мире сейчас учёбные? те, кто выучились в СССР, те и есть замечательные специалисты.
Зачем нужно было оставлять гнить кучу кораблей и подводных лодок, который даже сейчас Америка не научилась производить.
Хотели Демократию? делайте Демократию. Но зачем нужно было поломать всё, что было хорошим?
И теперь народ взбунтовался и с введением всяких реформ возмонжо грядёт и революция.
Россия сейчас идёт по пути стран, вышедших из СССР.
Но только намного хуже у России всё это будет протекать.
И если есть на форуме приверженцы политических движений, мой вам совет: не давайте России принять реформы. Мы в них уже живём и можем сказать, что Россия совсем потеряет свою мощь, если введёт реформы в образование и медицину.
Что нужно вернуть из утраченых ценностей?
Во времена царской России учиться могли позволить себе только состоятельные люди. А остальные не могли ничего. Но пришла революция, за которой последовало введение обязательного бесплатного среднего образования.
Что послужило подъему всей России, потому что таланты и работяги получили возможность проявить себя.
И что мы видим сейчас... Опять возможности есть только у богатых. Это приведёт к деградации России как державы.
В СССР было много положительного и много отрицательного. С развалом СССР решили изменить не только политику, но и всё то, что было нажито трудом нескольких поколений.
В СССР пользовались учебниками, написанными при Царской России, только это умалчивалось. Сейчас же похе**или всё советское и навыдумывали кучу нового. Однако прогресса у молодёжи нет.
А кто во всём мире сейчас учёбные? те, кто выучились в СССР, те и есть замечательные специалисты.
Зачем нужно было оставлять гнить кучу кораблей и подводных лодок, который даже сейчас Америка не научилась производить.
Хотели Демократию? делайте Демократию. Но зачем нужно было поломать всё, что было хорошим?
И теперь народ взбунтовался и с введением всяких реформ возмонжо грядёт и революция.
Россия сейчас идёт по пути стран, вышедших из СССР.
Но только намного хуже у России всё это будет протекать.
И если есть на форуме приверженцы политических движений, мой вам совет: не давайте России принять реформы. Мы в них уже живём и можем сказать, что Россия совсем потеряет свою мощь, если введёт реформы в образование и медицину.
Что нужно вернуть из утраченых ценностей?
Fater
Грандмастер
4/22/2005, 3:34:20 AM
Скажем так: в идеале нужно вернуть ВСЕ ценности СССР, а недостатки оставить за бортом. Сейчас очень хорошо видно ЧТО мы потеряли. По подробнее постараюсь изложить мысль немного позже. 
DELETED
Акула пера
4/22/2005, 3:43:05 AM
Не дадут нам вернуть ценности которые были при СССР поздняк метаться вокруг нас уже НАТО глаза нужно раньше открывать !
Сильвер.
Мастер
4/22/2005, 3:59:56 AM
Конечно надо было оставить всё хорошее что было нажито и наработано за годы существования СССР и взять лучшее что придумано на Западе, тогда бы наша страна стала самой передовой.Но как и кто определит что лучшее а что нет? Вот и получилось что "до основанья, а затем....", а затем возьмём и скопируем всё капиталистическое, неважно, хорошее или нет, подходит ли оно нам, или нет.... Результат наблюдаем-с. 
Сильвер.
Мастер
4/22/2005, 4:04:34 AM
Конечно надо было оставить всё хорошее что было нажито и наработано за годы существования СССР и взять лучшее что придумано на Западе, тогда бы наша страна стала самой передовой.Но как и кто определит что лучшее а что нет? Вот и получилось что "до основанья, а затем....", а затем возьмём и скопируем всё капиталистическое, неважно, хорошее или нет, подходит ли оно нам, или нет.... Результат наблюдаем-с.
Fater
Грандмастер
4/22/2005, 4:22:01 AM
(Ernesto Gevara @ 21.04.2005 - время: 23:43) Не дадут нам вернуть ценности которые были при СССР поздняк метаться вокруг нас уже НАТО глаза нужно раньше открывать !
Я же блин не президент какой, или там министр... была б возможность открыл бы раньше глаза, если бы я смог что то изменить вдобавок!
Я же блин не президент какой, или там министр... была б возможность открыл бы раньше глаза, если бы я смог что то изменить вдобавок!
chips
Грандмастер
1/19/2006, 1:18:39 PM
(varnak @ 19.01.2006 - время: 08:57)
Я же блин не президент какой, или там министр... была б возможность открыл бы раньше глаза, если бы я смог что то изменить вдобавок!
Главное что-бы ты их на выборах не закрывал!
Надеемся на выборы? Честные и справедливые? Ну-ну
Я же блин не президент какой, или там министр... была б возможность открыл бы раньше глаза, если бы я смог что то изменить вдобавок!
Главное что-бы ты их на выборах не закрывал!
Надеемся на выборы? Честные и справедливые? Ну-ну
DELETED
Акула пера
1/19/2006, 1:47:13 PM
(Nifertity @ 21.04.2005 - время: 07:15) Во времена царской России учиться могли позволить себе только состоятельные люди. А остальные не могли ничего.
А Ломоносов что, состоятельным был?
...обязательного бесплатного среднего образования.
Что послужило подъему всей России, потому что таланты и работяги получили возможность проявить себя.
А кто во всём мире сейчас учёные? те, кто выучились в СССР, те и есть замечательные специалисты.
Согласен. Не все, конечно, но очень многие. Нашей элите образованные люди не нужны, потому что имеют привычку думать и критически оценивать окружающую действительность. А Япония после второй мировой сделала доступным высшее образование любому желающему. И где теперь они, и где мы...
И теперь народ взбунтовался и с введением всяких реформ возмо;но грядёт и революция.
Ни фига он не взбунтовался! Большинство сидит в глухой деревне и тупо хлещет самогон.
...Но только намного хуже у России всё это будет протекать.
И если есть на форуме приверженцы политических движений, мой вам совет: не давайте России принять реформы. Мы в них уже живём...
Никаких реформ кроме передела собственности не заметил. Скорее движение взад, к "дорогому Леониду Ильичу".
Что нужно вернуть из утраченых ценностей?
Доступность здравоохранения и качественного образования. Бесплатно. Право на пищу и крышу над головой (собственно, право на жизнь...). Остальное приложится.
По поводу выборов. Если 60% проголосуют против, скрыть это будет невозможно...
А Ломоносов что, состоятельным был?
...обязательного бесплатного среднего образования.
Что послужило подъему всей России, потому что таланты и работяги получили возможность проявить себя.
А кто во всём мире сейчас учёные? те, кто выучились в СССР, те и есть замечательные специалисты.
Согласен. Не все, конечно, но очень многие. Нашей элите образованные люди не нужны, потому что имеют привычку думать и критически оценивать окружающую действительность. А Япония после второй мировой сделала доступным высшее образование любому желающему. И где теперь они, и где мы...
И теперь народ взбунтовался и с введением всяких реформ возмо;но грядёт и революция.
Ни фига он не взбунтовался! Большинство сидит в глухой деревне и тупо хлещет самогон.
...Но только намного хуже у России всё это будет протекать.
И если есть на форуме приверженцы политических движений, мой вам совет: не давайте России принять реформы. Мы в них уже живём...
Никаких реформ кроме передела собственности не заметил. Скорее движение взад, к "дорогому Леониду Ильичу".
Что нужно вернуть из утраченых ценностей?
Доступность здравоохранения и качественного образования. Бесплатно. Право на пищу и крышу над головой (собственно, право на жизнь...). Остальное приложится.
По поводу выборов. Если 60% проголосуют против, скрыть это будет невозможно...
chips
Грандмастер
1/19/2006, 2:05:15 PM
(Jene @ 19.01.2006 - время: 10:47)
По поводу выборов. Если 60% проголосуют против, скрыть это будет невозможно...
Приходит после выборов Председатель Центризбиркома к Ельцину и говорит: «Борис Николаевич, у меня две новости, хорошая и плохая. С какой начать?». «Начинай с плохой». «У Зюганова 51 процент». «А хорошая?». «У Вас – 53».
По поводу выборов. Если 60% проголосуют против, скрыть это будет невозможно...
Приходит после выборов Председатель Центризбиркома к Ельцину и говорит: «Борис Николаевич, у меня две новости, хорошая и плохая. С какой начать?». «Начинай с плохой». «У Зюганова 51 процент». «А хорошая?». «У Вас – 53».
Дикарь.
Удален 1/19/2006, 5:29:35 PM
(varnak @ 19.01.2006 - время: 08:57)
Я же блин не президент какой, или там министр... была б возможность открыл бы раньше глаза, если бы я смог что то изменить вдобавок!
Главное что-бы ты их на выборах не закрывал!
Какие ещё выборы, вы что? Кто сейчас считает, что от него на выборах что-то зависит? Я уже давно твержу, что это спектакль, а кто будет президентом, губернатором, мером и т.п. давно извесно и опрделено. Сам на выборы не люблю ходить, потомучто чувствую себя там тупорылым быдлом, которое верит всему что говорят
Я же блин не президент какой, или там министр... была б возможность открыл бы раньше глаза, если бы я смог что то изменить вдобавок!
Главное что-бы ты их на выборах не закрывал!
Какие ещё выборы, вы что? Кто сейчас считает, что от него на выборах что-то зависит? Я уже давно твержу, что это спектакль, а кто будет президентом, губернатором, мером и т.п. давно извесно и опрделено. Сам на выборы не люблю ходить, потомучто чувствую себя там тупорылым быдлом, которое верит всему что говорят
Kondor
Мастер
1/21/2006, 3:27:28 AM
Кстати, если говорить о "потерянных" ценностях, то получается небольшой парадокс:
Россия погналась за "ценностями" запада и начала активно их перенимать, ориентируясь на внешнюю броскость и блесткость.
При этом отказалась от ценностей, якобы присущих только советскому и коммунистическому строю. Слегка "забыв", что как раз именно эти ценности - вполне успешно прижились и развиваются на том самом западе - взять хоть социальное обеспечение, хоть медицину, хоть образование, хоть жилье.
Получилось, что Россия, опять решив "догнать и перегнать запад", в погоне отказалась прежде всего от того, в чем была на уровне (или с минимальным отставанием) с западом.
Россия погналась за "ценностями" запада и начала активно их перенимать, ориентируясь на внешнюю броскость и блесткость.
При этом отказалась от ценностей, якобы присущих только советскому и коммунистическому строю. Слегка "забыв", что как раз именно эти ценности - вполне успешно прижились и развиваются на том самом западе - взять хоть социальное обеспечение, хоть медицину, хоть образование, хоть жилье.
Получилось, что Россия, опять решив "догнать и перегнать запад", в погоне отказалась прежде всего от того, в чем была на уровне (или с минимальным отставанием) с западом.
FTOR
Новичок
1/21/2006, 4:05:58 AM
Главная Российская "ценность" - рабская покорность народа под глазурью православной веры.
КНЯЖНА
Мастер
1/21/2006, 4:48:27 AM
(Nifertity @ 21.04.2005 - время: 00:15) Вспомним давние времена России.
Во времена царской России учиться могли позволить себе только состоятельные люди. А остальные не могли ничего. Но пришла революция, за которой последовало введение обязательного бесплатного среднего образования.
Что послужило подъему всей России, потому что таланты и работяги получили возможность проявить себя.
И что мы видим сейчас... Опять возможности есть только у богатых. Это приведёт к деградации России как державы.
В СССР было много положительного и много отрицательного. С развалом СССР решили изменить не только политику, но и всё то, что было нажито трудом нескольких поколений.
В СССР пользовались учебниками, написанными при Царской России, только это умалчивалось. Сейчас же похе**или всё советское и навыдумывали кучу нового. Однако прогресса у молодёжи нет.
А кто во всём мире сейчас учёбные? те, кто выучились в СССР, те и есть замечательные специалисты.
Зачем нужно было оставлять гнить кучу кораблей и подводных лодок, который даже сейчас Америка не научилась производить.
Хотели Демократию? делайте Демократию. Но зачем нужно было поломать всё, что было хорошим?
И теперь народ взбунтовался и с введением всяких реформ возмонжо грядёт и революция.
ценностей?
Обращая внимание на положительные и отрицательный моменты исторического периода, в их сравнении, нельзя не признать введение обязательного бесплатного среднего образования, как весьма положительного фактора, в свете вводимых социальных реформ, по примеру западных идеолгов; однако если брать во внимание культурные и духовные ценности, то следует отметить, что хотя в царской России образование имело и закрытый характер обозначаясь наличием определенного статуса, весьма важным был подход и многосторонность предметов обучение, имеющих как общий характер вплоть до этикета, так и тех, которые пробуждали внутренние качества без влияния на то каких-либо внешних, «принудительных» сил общества, формировался определенный менталитет, характерный высшему классу, но в тоже время содержащий элемент выдержанности и умения изложения - именно это и послужило определенным катализатором рождения той самой «интеллигенции», великих деятелей, литературных гениев…
В отношении послереволюционных изменений, не вольно вспоминается обще характерная фраза «взять все и поделить», далее преследование интеллигенции и лиц с «дурной наследственностью» и все это упираясь на собственное толкование воззрений идеологов, которые видимо сами не могли предположить каким «извращенным» образом будет реализован на практике их проект, избегая всякой последовательности…
«Дух прогресса» интеллигенции был окончательно развенчан… Литераторы создавали произведения, руководствуясь желанием признания и нормальной жизни, на основе сказанного с выше, таким образом обрамляя идеологическую направленность государства…
Те, кто так и не смог смирится и подчинить свои мысли государства во блага народу, либо погибали, ставя клеймо и закрывая дверь в будущее всем своим близким и дальним родственникам, либо покидали родные края...
Мы стали бороться за чистоту рода, анкеты, мы перестали мыслить и обнаружили веру в светлое будущее и одно цельное, большое и теплое одеяло, вся наша жизнь превратилась в план, но все это опять же во благо, только свое личное благо, выраженное в желании жить и чего-то добиться в этой жизни…Идеология вырубив все на корню, поселила страх.
Чего можно было ожидать, после освобождения от бремени «запрета мысли»и доступности того, что ранее было не позволительно? Выше уже было упомянуто о взглядах на запад и «экономических гонках» …
Говоря о деградации и новых возможностях, что же пожинаем плоды распада великой державы и так называемой «прихватизации», дух великих ценностей остался в прошлом и памяти многих ныне пребывающих за границей…
Патриотизм меркнет на фоне всеобщей бедности, а государство так и не научилось ценить труд все той же интеллигенции, обеспечивая ей соответствующие условия работы…
Во времена царской России учиться могли позволить себе только состоятельные люди. А остальные не могли ничего. Но пришла революция, за которой последовало введение обязательного бесплатного среднего образования.
Что послужило подъему всей России, потому что таланты и работяги получили возможность проявить себя.
И что мы видим сейчас... Опять возможности есть только у богатых. Это приведёт к деградации России как державы.
В СССР было много положительного и много отрицательного. С развалом СССР решили изменить не только политику, но и всё то, что было нажито трудом нескольких поколений.
В СССР пользовались учебниками, написанными при Царской России, только это умалчивалось. Сейчас же похе**или всё советское и навыдумывали кучу нового. Однако прогресса у молодёжи нет.
А кто во всём мире сейчас учёбные? те, кто выучились в СССР, те и есть замечательные специалисты.
Зачем нужно было оставлять гнить кучу кораблей и подводных лодок, который даже сейчас Америка не научилась производить.
Хотели Демократию? делайте Демократию. Но зачем нужно было поломать всё, что было хорошим?
И теперь народ взбунтовался и с введением всяких реформ возмонжо грядёт и революция.
ценностей?
Обращая внимание на положительные и отрицательный моменты исторического периода, в их сравнении, нельзя не признать введение обязательного бесплатного среднего образования, как весьма положительного фактора, в свете вводимых социальных реформ, по примеру западных идеолгов; однако если брать во внимание культурные и духовные ценности, то следует отметить, что хотя в царской России образование имело и закрытый характер обозначаясь наличием определенного статуса, весьма важным был подход и многосторонность предметов обучение, имеющих как общий характер вплоть до этикета, так и тех, которые пробуждали внутренние качества без влияния на то каких-либо внешних, «принудительных» сил общества, формировался определенный менталитет, характерный высшему классу, но в тоже время содержащий элемент выдержанности и умения изложения - именно это и послужило определенным катализатором рождения той самой «интеллигенции», великих деятелей, литературных гениев…
В отношении послереволюционных изменений, не вольно вспоминается обще характерная фраза «взять все и поделить», далее преследование интеллигенции и лиц с «дурной наследственностью» и все это упираясь на собственное толкование воззрений идеологов, которые видимо сами не могли предположить каким «извращенным» образом будет реализован на практике их проект, избегая всякой последовательности…
«Дух прогресса» интеллигенции был окончательно развенчан… Литераторы создавали произведения, руководствуясь желанием признания и нормальной жизни, на основе сказанного с выше, таким образом обрамляя идеологическую направленность государства…
Те, кто так и не смог смирится и подчинить свои мысли государства во блага народу, либо погибали, ставя клеймо и закрывая дверь в будущее всем своим близким и дальним родственникам, либо покидали родные края...
Мы стали бороться за чистоту рода, анкеты, мы перестали мыслить и обнаружили веру в светлое будущее и одно цельное, большое и теплое одеяло, вся наша жизнь превратилась в план, но все это опять же во благо, только свое личное благо, выраженное в желании жить и чего-то добиться в этой жизни…Идеология вырубив все на корню, поселила страх.
Чего можно было ожидать, после освобождения от бремени «запрета мысли»и доступности того, что ранее было не позволительно? Выше уже было упомянуто о взглядах на запад и «экономических гонках» …
Говоря о деградации и новых возможностях, что же пожинаем плоды распада великой державы и так называемой «прихватизации», дух великих ценностей остался в прошлом и памяти многих ныне пребывающих за границей…
Патриотизм меркнет на фоне всеобщей бедности, а государство так и не научилось ценить труд все той же интеллигенции, обеспечивая ей соответствующие условия работы…
Бесвребро
Грандмастер
1/21/2006, 2:45:04 PM
(кап.Сильвер @ 21.04.2005 - время: 23:04) Конечно надо было оставить всё хорошее что было нажито и наработано за годы существования СССР и взять лучшее что придумано на Западе
Взять лучшее от бабы и от мужика. "Гермафродит" называется.
Взять лучшее от бабы и от мужика. "Гермафродит" называется.
Fantasy-X
Мастер
1/22/2006, 10:11:33 AM
(Бесвребро @ 21.01.2006 - время: 11:45) (кап.Сильвер @ 21.04.2005 - время: 23:04) Конечно надо было оставить всё хорошее что было нажито и наработано за годы существования СССР и взять лучшее что придумано на Западе
Взять лучшее от бабы и от мужика. "Гермафродит" называется.
Почему? Так например Китай делает
Взять лучшее от бабы и от мужика. "Гермафродит" называется.
Почему? Так например Китай делает
Куражжж!
Профессионал
1/23/2006, 12:52:13 AM
Вот уж что из "ценностей" России не утеряно, так это то, что власть от народа как была далека, так далека и осталась. Что в царской России, что в Советском Союзе, что сейчас. Мы сейчас не только не можем назвать будующего президента страны, но даже кандидатов назвать не можем. Власть без народа сама изберет нового Управляющего страной.
Жаль, что эта "ценность"России не утеряна.
Жаль, что эта "ценность"России не утеряна.
DELETED
Акула пера
2/14/2006, 5:29:47 AM
Во времена Сталина все было по другому. Хорошей традицией было анонимно стучать, и традиция тех, кто делал это чаще продержалась дольше всех, так как на них стучать не успевали.
Duhovnik
Удален 2/14/2006, 8:40:56 AM
(Квадрат @ 19.01.2006 - время: 14:29)
Я же блин не президент какой, или там министр... была б возможность открыл бы раньше глаза, если бы я смог что то изменить вдобавок!
Главное что-бы ты их на выборах не закрывал!
Какие ещё выборы, вы что? Кто сейчас считает, что от него на выборах что-то зависит? Я уже давно твержу, что это спектакль, а кто будет президентом, губернатором, мером и т.п. давно извесно и опрделено. Сам на выборы не люблю ходить, потомучто чувствую себя там тупорылым быдлом, которое верит всему что говорят
От голосования на выборах действительно все зависит! Хотя если вы покорно будете смотреть как ваши голоса кидают на помойку и вместо них вписывают нужных кандидатов то тогда да -что вам скажут то и получите...
Вообще все элементарно: после официального объявления результатов на Вашем участке (официальный протокол вывешивается) Вы без проблем можете потребовать пересчета голосов и убедится что все честно или нет...
А также взять себе на память копию протокола с мокрой печатью... Кстати наблюдатели от партий это тоже знают и чаще всего делают, если это им конечно нужно!
Ну а если Вас посылают на... с Вашими конституционными правами то вы можете или покорно пойти в указаном направлении (если Вас устраивает такое положение) или если не хотите туда идти то можете попытаться что-то изменить легальными способами.
Но если вы ничего не делаете, то нечего с пеной у рта доказывать что выборы ничего не значат и сделать ничего нельзя! Было бы желание!
Хотя если народ покорен как стадо баранов, то тогда нечего блеять на вожака и то направление куда он ведет!
Я же блин не президент какой, или там министр... была б возможность открыл бы раньше глаза, если бы я смог что то изменить вдобавок!
Главное что-бы ты их на выборах не закрывал!
Какие ещё выборы, вы что? Кто сейчас считает, что от него на выборах что-то зависит? Я уже давно твержу, что это спектакль, а кто будет президентом, губернатором, мером и т.п. давно извесно и опрделено. Сам на выборы не люблю ходить, потомучто чувствую себя там тупорылым быдлом, которое верит всему что говорят
От голосования на выборах действительно все зависит! Хотя если вы покорно будете смотреть как ваши голоса кидают на помойку и вместо них вписывают нужных кандидатов то тогда да -что вам скажут то и получите...
Вообще все элементарно: после официального объявления результатов на Вашем участке (официальный протокол вывешивается) Вы без проблем можете потребовать пересчета голосов и убедится что все честно или нет...
А также взять себе на память копию протокола с мокрой печатью... Кстати наблюдатели от партий это тоже знают и чаще всего делают, если это им конечно нужно!
Ну а если Вас посылают на... с Вашими конституционными правами то вы можете или покорно пойти в указаном направлении (если Вас устраивает такое положение) или если не хотите туда идти то можете попытаться что-то изменить легальными способами.
Но если вы ничего не делаете, то нечего с пеной у рта доказывать что выборы ничего не значат и сделать ничего нельзя! Было бы желание!
Хотя если народ покорен как стадо баранов, то тогда нечего блеять на вожака и то направление куда он ведет!
DELETED
Акула пера
2/14/2006, 1:27:20 PM
(Куражжж! @ 22.01.2006 - время: 21:52) Вот уж что из "ценностей" России не утеряно, так это то, что власть от народа как была далека, так далека и осталась. Что в царской России, что в Советском Союзе, что сейчас. Мы сейчас не только не можем назвать будующего президента страны, но даже кандидатов назвать не можем. Власть без народа сама изберет нового Управляющего страной.
Жаль, что эта "ценность"России не утеряна.
Ну Путин,тоже появился "откуда не возьмись" ,сначала он был и.о. потом уже полноправным презедентом.Поэтому я думаю преемник еще появится,тем более я не думаю,что Путин съедит после второго срока,скорее будет нововведение в законе. А так действительно кандидатов не видно.
Жаль, что эта "ценность"России не утеряна.
Ну Путин,тоже появился "откуда не возьмись" ,сначала он был и.о. потом уже полноправным презедентом.Поэтому я думаю преемник еще появится,тем более я не думаю,что Путин съедит после второго срока,скорее будет нововведение в законе. А так действительно кандидатов не видно.
Бесвребро
Грандмастер
2/18/2006, 8:36:30 PM
(Fantasy-X @ 22.01.2006 - время: 07:11) (Бесвребро @ 21.01.2006 - время: 11:45) (кап.Сильвер @ 21.04.2005 - время: 23:04) Конечно надо было оставить всё хорошее что было нажито и наработано за годы существования СССР и взять лучшее что придумано на Западе
Взять лучшее от бабы и от мужика. "Гермафродит" называется.
Почему? Так например Китай делает
Про Китай нельзя сказать, чсто он берёт всё лучшее от капитализма и социализма. По той простой причине, что это невозможно - не срастётся. Китай, оставаясь социалистическим, безусловно берёт от капиталистической модели кое-что. Имеется в видуь - некие рыночные начала. НО! Он берёт и прививает эти начала в ограниченном объёме. Результат? Да, рост китайской экономики налицо. Но... Ты в Китае был? Нищета - охрененная! Думаю, при Мао было ещё хуже. Но всё равно там полный трындец.
Взять лучшее от бабы и от мужика. "Гермафродит" называется.
Почему? Так например Китай делает
Про Китай нельзя сказать, чсто он берёт всё лучшее от капитализма и социализма. По той простой причине, что это невозможно - не срастётся. Китай, оставаясь социалистическим, безусловно берёт от капиталистической модели кое-что. Имеется в видуь - некие рыночные начала. НО! Он берёт и прививает эти начала в ограниченном объёме. Результат? Да, рост китайской экономики налицо. Но... Ты в Китае был? Нищета - охрененная! Думаю, при Мао было ещё хуже. Но всё равно там полный трындец.