Трагедия в московском метро

(Crazy Ivan @ 30.03.2010 - время: 19:30) О том что там пишут напишу в другой теме. Только что бы это понять, мало знать историю, еще нужна Логика.
Слив защитан Итак, вы утверждаете что виновники и организаторы преступления в московском метро находяться в Лондоне, может ноту напишете английской королеве?

Crazy Ivan У меня достоверная информация. Я историю за последние 300-500 лет достаточно изучаю. первая часть фразы без комментариев, но вторая... это плюс, минус двести лет?

То, что это совершили выходцы с Кавказа-предельно ясно. Их почерк. Только вот уже навряд ли из Чечни, "усмирённой" Кадыровым. А откуда-нить с Ингушетии или Дагестана за ликвидацию их главарей. Вон, в Дагестане, Ингушетии и Кабардино-Балкарии постоянно нападения происходят. Но только мне непонятно - чего ингуши или дагестанцы добиваются? Независимости? С чеченцами было хотя бы всё ясно - да, они хотели независимости. С Масхадовым можно было вести переговоры (так считают либералы), Басаева "мочить". Потому что хотя бы было ясно, кто враг и террорист. Да и бренд "свободной незаисимой Ичкерии" вон как распиарили, и сами чехи, и их либеральные поклонники совместно с прибалтийско-западенскими корешами. Тут то что пиарить конкретно? За что взрывать и убивать? Там хоть было понятно - за независимость Ичкерии и вывод оттуда российксих войск. Никаких таких активных лозунгов независимости ингушско-дагестанское подполье вроде бы не выдвигает...Да и бренда "свободной Ингушетии" (или "свободного Дагестана") что-то не видать...Запутанное это дело, ох как запутанное...

(Простофф @ 30.03.2010 - время: 19:51) их либеральные поклонники совместно с прибалтийско-западенскими корешами.
Одесса - не в Прибалтике За что взрывать и убивать?
Примерно вот так:
https://video.mail.ru/mail/rachid_muhiev/5316/9019.html

(JFK2006 @ 30.03.2010 - время: 18:42) qwertun, сейчас у всех стресс, все взволнованы. Но не до такой же степени!
Эффект от тех мер, которые Вы предложили (Кстати, а по сути-то у Вас есть, что возразить?), будет ровно такой же, как от зарывания головы в песок.
Я не знаю, что надо делать, но могу сказать одно, что национальная политика в стране сейчас явно не продуманна. Учитывая сложную ситуацию на Кавказе (она там почти всегда была сложная, но в разной степени), необходима совсем другая национальная политика, это по-моему уже все понимают. Во всяком случае при И.В.Сталине такая политика у нас была и именно поэтому никаких терактов в метро тогда не было. Первый теракт в истории московского метрополитена был совершен 8 января 1977 года, когда И.В.Сталина (царство ему небесное) уже не было в живых.

(qwertun @ 30.03.2010 - время: 21:05)
Я не знаю, что надо делать, но могу сказать одно, что национальная политика в стране сейчас явно не продуманна. Учитывая сложную ситуацию на Кавказе (она там почти всегда была сложная, но в разной степени), необходима совсем другая национальная политика, это по-моему уже все понимают. Во всяком случае при И.В.Сталине такая политика у нас была и именно поэтому никаких терактов в метро тогда не было.
Вы типа шутите? Каким примером может служить национальная политика при Сталине, в 2010 году? Почему тогда не при Государе Императоре Петре Первом? Тогда тоже не было терактов в метро.

В многонациональной стране, всегда будут сепаратистские организации, они есть в любой стране, с любой политикой. При Сталине басмачи в Средней Азии, были практически до войны...после войны, до середины 50-х, были всякие лесные братья, в республиках на западе страны.
Другие времена были и тех.средства.

Небольшой списочек различных организаций. Здесь

Таперича, скорее всего, будут технически перевооружать антитеррористов. Это прежде всего надо. Технические модернизации за казенные средства проходят по одной и то же наработанной схеме:
1. Составление сметы, для чего используются прейскуранты, отпечатанные в каком-нить Дюссельдорфе или Сиэтле.
2. Закупка хигх-техов в какой-нить харьбиньський фанзЯ. Разница kladiotsia ffkarman, что в перводе с древлепатриотского означает "идет на укрепление борьбы с терроризмом".

(qwertun @ 30.03.2010 - время: 21:05) Я не знаю, что надо делать,
Не знаете, а предложений - воз...
но могу сказать одно, что национальная политика в стране сейчас явно не продуманна.Да и мы это заметили...
Учитывая сложную ситуацию на Кавказе ... необходима совсем другая национальная политика, это по-моему уже все понимаютДа, точно! Но скажите, при чём здесь иностранные мигранты?
Во всяком случае при И.В.Сталине ...Кто-то тут спрашивал, когда же про Сталина вспомнят...
К ночи ближе и помянули.

Да ладно Вам батьку усатого вспоминать , да еще к ночи
Я до цивилизации только что добрался , новости просмотрел, но что то пропустил или не понял.... Ответственность никто не взял на себя ? Ни требований каких то , ничего?

(JFK2006 @ 30.03.2010 - время: 21:42) Кто-то тут спрашивал, когда же про Сталина вспомнят...
При нем не было все так бесхребетно как сейчас. После подобного акта при И.В.Сталине последовал бы такой ответ, что сами диаспоры бы съели своих террористов, во всяком случае мало бы тем не показалось.

(JFK2006 @ 30.03.2010 - время: 21:42)
Во всяком случае при И.В.Сталине ...Кто-то тут спрашивал, когда же про Сталина вспомнят...
К ночи ближе и помянули.
А Америке, как Сталина не хватает...До слез их жалко.Вчера задержали 8 человек террористической группы "солдаты Христа".Может слабо борятся с христианством?Или террористы просто умело используют религиозные и национальные факторы?
Проблемы терроризма мировые, а вот почва для терроризма у каждого своя.
Впрочем активизация призывов к тоталитаризму - тоже одна из целей террористов.

(qwertun @ 30.03.2010 - время: 21:53) (JFK2006 @ 30.03.2010 - время: 21:42) Кто-то тут спрашивал, когда же про Сталина вспомнят...
При нем не было все так бесхребетно как сейчас. После подобного акта при И.В.Сталине последовал бы такой ответ, что сами диаспоры бы съели своих террористов, во всяком случае мало бы тем не показалось.
Вы , для начала задайтесь вопросом : на каком прииске Вы бы сегодня золото мыли , доведись нам сегодня при Сталине жить ,ну или на какой делянке лес бы валили?

(qwertun @ 30.03.2010 - время: 21:53) (JFK2006 @ 30.03.2010 - время: 21:42) Кто-то тут спрашивал, когда же про Сталина вспомнят...
При нем не было все так бесхребетно как сейчас. После подобного акта при И.В.Сталине последовал бы такой ответ, что сами диаспоры бы съели своих террористов, во всяком случае мало бы тем не показалось.
Хотел тоже так написать. И не надо нападать на Сталина. Он свое отработал. А эти чухонцы с пятимиллионной армией ментов. ФСБ, "кадыровцами" , и сотнями миллионов долларов в Чечню и Кавказ – ничего не могут сделать. Это просто пораженцы и непрофессионалы. Жаль, что гибнет простой народ. Они-то в шоколаде и дальше.

qwertun Сейчас 2010 год...я вас понимаю о чем вы, но это не возможно в отдельно взятой стране....был такой шанс в 2001 году, у всего мира.

(Sorques @ 30.03.2010 - время: 22:04) был такой шанс в 2001 году, у всего мира.
а что было у всего мира в 2001-м году?

(Crazy Ivan @ 30.03.2010 - время: 22:22)
а что было у всего мира в 2001-м году?
Возможность всем странам отбросить политкорректность и политики(хотя бы на словах) и население, многих стран были готовы измениться и подумать о своей безопасности. Изменить законы, изменить свое отношение ко многим даже бытовым вещам и поставить свою безопасность, выше сиюминутного благополучия.

А почему именно в 2001-м?

(Crazy Ivan @ 30.03.2010 - время: 22:54) А почему именно в 2001-м?
11 сентября 2001 года.

(Anenerbe @ 30.03.2010 - время: 21:59)Хотел тоже так написать.  И не надо нападать на Сталина. Он свое отработал.  А эти чухонцы с пятимиллионной  армией ментов. ФСБ, "кадыровцами" ,  и сотнями миллионов долларов в Чечню и Кавказ – ничего не могут сделать.  Это просто пораженцы и непрофессионалы.  Жаль, что гибнет простой народ. Они-то в шоколаде и дальше.
Ну тут Вы напрасно, в плане непрофессионализма то. На Северном Кавказе работают огого как. Просто в силу специфики этой работы о ней мало сообщается в СМИ. И Кадыров со своими очень и очень здорово террористов прижал. То то на него наши полуправозащитнички накинулись. Это, кстати, вернейший на данный момент индикатор - если либералушки на кого-то наезжают, значит дело этот человек для страны делает полезное.
В чем основная задача московских терактов? Запугать население? Да ни в коем случае. Если такая задача и ставилась, то только как второстепенная. У нас в плане психологическом население гораздо крепче, чем где бы то ни было в мире. Подобные вещи в России основную массу людей (кроме, естественно, либералов, которые начинают визжать, как недорезанные) не пугают, а мобилизуют. Так что дело не в страхе.
Основных задач у теракта две:
1. Раздуть шумиху в СМИ, чтобы показать, что вот, мол, в России как все неспокойно. Эта задача возлагается на наших либералушек и западные СМИ.
2. Настроить население против мусульман и выходцев с Кавказа, таким образом повысив в России градус межнациональной и межрелигиозной напряженности, чтобы затем втянуть Россию в противостояние с мусульманским миром.

А почему эти теракты до сих пор в России происходят, почему до сих пор на Северном Кавказе неспокойно. Когда начинаешь изучать любой общественный процесс, начинать всегда надо с основного правила: "Ищи финансовый след". Без должного финансирования вся эта борьба давно бы уже захлебнулась.
Вон в сталинские времена 10 лет потребовалось, чтобы с бандеровцами окончательно разделаться, а почему? Да потому, что англосаксы бандеровцев 10 лет спонсировали.
То же самое и на Северном Кавказе. Кто является основным спонсором? Саудовская Аравия и англосаксы. А Саудовская Аравия, к тому же - ближайший союзник англосаксов на Ближнем Востоке. Так что все ниточки тянутся на Туманный Альбион и за океан.
Происходит то же самое, что было и после Великой Отечественной войны. Все те же действующие лица за спиной бандитов - тогда бандеровцев и прибалтов, сейчас - выходцев с Северного Кавказа, а именно - англосаксы. Все течет, все изменяется, не меняется только их политика. Уже почти 200 лет англосаксы спонсируют всех тех, кто организовывает террор в России.
(Sorques @ 30.03.2010 - время: 23:23) (Crazy Ivan @ 30.03.2010 - время: 22:54) А почему именно в 2001-м?
11 сентября 2001 года.
Это когда американцы сами себе теракты организовали что ли? Чтобы иметь повод для вмешательства в Афганистане? Так это они не впервой делают. У них опыта в таких делах предостаточно.
Для примера:
1. 1898 год - подрыв в Гаване - тогда испанской - собственного крейсера "Мэйн" для того, чтобы иметь повод оттяпать у испанцев Кубу.
2. 1941 год - провоцирование японцев для нападения на Пирл-Харбор, когда американцы, для того чтобы спровоцировать японцев, прекратили поставки им нефти и заблокировали японские счета в американских банках
3. 1964 год - Обстрел "северовьетнамцами" американского эсминца "Мэддокс", что явилось поводом для бомбардировок Северного Вьетнама и отправки войск в тот регион.
4. Ну и, естественно, год 2001. Ну о нем уже много что известно. Особенно после просмотра фильма "Разменная монета".

Так что американцы не меняются, все те же приемы...