Судьба Буша после президенства

(Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 13:00) По поводу Чечни, вы мнение мое знаете...Мои чувства как - раз в противоположную сторону направлены...Только не в сторону детей...Дети есть дети...А наши пацаны от ИХ пуль и снарядов...на войне, как на войне...
Видите ли Ника, вот тут мы с Вами сильно расходимся. Вас. похоже, трогает судьба только "наших пацанов", ну - на худой конец - иракских девочек. А для меня - все одинаковы. И "наши пацаны" - и американские. И иракские девочки, и чеченские, и так далее. Никогда не принадлежал к той школе мышления, которая утверждала, и продолжает утверждать, что, простите, "свое дерьмо лучше пахнет". Для меня оно остается дерьмом в любом случае, независимо, так сказать, от места происхождения.. И по Вашей же логике - американские солдаты тоже умирают от пуль иракских "моджахедов"? Вполне как наши парни в Чечне, но их-то Вам не жалко..

(smm @ 13.03.2007 - время: 13:08) (Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 13:00) По поводу Чечни, вы мнение мое знаете...Мои чувства как - раз в противоположную сторону направлены...Только не в сторону детей...Дети есть дети...А наши пацаны от ИХ пуль и снарядов...на войне, как на войне...
Видите ли Ника, вот тут мы с Вами сильно расходимся. Вас. похоже, трогает судьба только "наших пацанов", ну - на худой конец - иракских девочек. А для меня - все одинаковы. И "наши пацаны" - и американские. И иракские девочки, и чеченские, и так далее. Никогда не принадлежал к той школе мышления, которая утверждала, и продолжает утверждать, что, простите, "свое дерьмо лучше пахнет". Для меня оно остается дерьмом в любом случае, независимо, так сказать, от места происхождения.. И по Вашей же логике - американские солдаты тоже умирают от пуль иракских "моджахедов"? Вполне как наши парни в Чечне, но их-то Вам не жалко..
Штатовских? А за что их жалеть? Их, простите, ни кто в Ирак не звал...погибать..."Назвался груздем - полезай в кузов"...
А дети для меня все одинаковы...Для меня не одинаковы , извините, дяди с оружием...И уже не будут "одинаковы" никогда. Парней в Чечне мне не жалко? Что Вы знаете об этом? Да.............

(Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 13:12) Штатовских? А за что их жалеть? Их, простите, ни кто в Ирак не звал...погибать..."Назвался груздем - полезай в кузов"...
Интересное дело. Штатовский военнослужащий обязан идти воевать по приказу своего верховного главнокомандующего ровно так же, как были обязаны наши в Афгане или Чечне. Что - в Афгане прорва наших ссолдат не погибла по милости идиота Брежнева и политбюро? Что-то не вижу у Вас такой же реакции на Брежненва и на гибель наших солдат в Афгане, как на американских. Смотрю я тут за кое-кем из "патриотов" и невольно вспоминаю про пресловутую "собаку Павлова" : рефлекс "на Америку" отточен до автоматизма, как у нее, а вот на все остальное - почему-то нет..)))

А для меня никогда не будут приемлемы люди с двойной шкалой ценностей, как тут сформулировали выше. Которые готовы оправдать любую жестокость и подлость, лишь бы она была "нашей".Старую поговорку про "соринку в чужом глазу" пока еще никто не отменял... Когда "бревна в своем не будет" - вот тогда можно судить сколько угодно...

(Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 13:19) Потому, что видила их там. В Чечне...сволочей...Полнятно? Убивали наших русских, за милу душу...
Понятно. А сволочей в Ираке нет? Они только в Чечне были? И сволочей, убивших тысячи американцев в сентябре 2001-го (ДО американского вторжения в Ирак) - этих Вы тоже за скобки выводите и будете оправдывать?

(Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 13:22) Вы думаете ...Я просто так их ненавижу? Нифигали...
Чеченцев или американцев? Мне иногда кажется. что обоих..

(Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 13:07) (LinaKreiger @ 13.03.2007 - время: 13:06) а чего же так?
политика "двойных стандартов" выходит :)
Значит Буш - плохой убивает девочек в Ираке.
А Путин - замечательный потому что убивает девочек в Чечне?

Просто Эмоции надо заменять Разумом.

И задуматься наконец, кто виноват в той чеченской авантюре.
Кто "пригласил" и вооружил  Басаева  для визита в Дагестан-99?
Кто подставил и убил  тысячи своих солдат и мирных граждан ради личных амбиций?  Может быть, его стоит ненавидеть как минимум не меньше, чем его заокеанского Коллегу ???
Путин здесь непричем...Мне его ненавидеть не за что...
Вы так думаете?
напрасно :)

задумайтесь об одном- ПОЧЕМУ у Басаева было РОССИЙСКОЕ оружие НОВЕЕ чем у РОССИЙСКОЙ АРМИИ? И где он его взял (точнее, кто ему его ДАЛ? Березовский с Ходорковским? не смешите мои тапочки )

(LinaKreiger @ 13.03.2007 - время: 13:28) задумайтесь об одном- ПОЧЕМУ у Басаева было РОССИЙСКОЕ оружие НОВЕЕ чем у РОССИЙСКОЙ АРМИИ? И где он его взял (точнее, кто ему его ДАЛ? Березовский с Ходорковским? не смешите мои тапочки  )
Мне все-равно...т.е. абсолютно...Кто и когда и кому...пополам...Поезд ушел...Если б, это было раньше...а теперь поезд ушел.

Понятно. "Я так думаю, исходя из своего прошлого и сформировавшихся тогда взглядов. И мне все равно -логичны они, справедливвы или нет. Хочу думать ТАК. Имею право.."

Что ж, Ника - действительно имеете. Только не требуйте от остальных, чтобы они думали так же. Они могут думать СОВСЕМ иначе.. И тоже - имеют право.

(smm @ 13.03.2007 - время: 13:39)
Что ж, Ника - действительно имеете. Только не требуйте от остальных, чтобы они думали так же. Они могут думать СОВСЕМ иначе..  И тоже - имеют право.
А я против? Нет...Все имеют право на собственное мнение...И я никогда и ни от кого ничего не требую...Это глупо...Это самое глупое дело...не то что, требовать, а даже просить...

(smm @ 13.03.2007 - время: 13:17) Интересное дело. Штатовский военнослужащий обязан идти воевать по приказу своего верховного главнокомандующего ровно так же, как были обязаны наши в Афгане или Чечне. Что - в Афгане прорва наших ссолдат не погибла по милости идиота Брежнева и политбюро? Что-то не вижу у Вас такой же реакции на Брежненва и на гибель наших солдат в Афгане, как на американских. Смотрю я тут за кое-кем из "патриотов" и невольно вспоминаю про пресловутую "собаку Павлова" : рефлекс "на Америку" отточен до автоматизма, как у нее, а вот на все остальное - почему-то нет..)))

А для меня никогда не будут приемлемы люди с двойной шкалой ценностей, как тут сформулировали выше. Которые готовы оправдать любую жестокость и подлость, лишь бы она была "нашей".Старую поговорку про "соринку в чужом глазу" пока еще никто не отменял... Когда "бревна в своем не будет" - вот тогда можно судить сколько угодно...
Это называется "условный рефлекс", когда рефлекс выполняется на какое-либо заданное условие, причём оно формируется на "безусловном рефлексом" (иногда его называют врождённым), как появление слюны на языке при употреблении лимона.
-------------------------------------------------------------------------------------------

А с вашим высказыванием полностью согласен.

А Вы Афганца спросите...Условный это рефлекс, или нет...Да спросите в лицо...Вернее скажите именно то, что написали... Минимум, промолчит...Максимум................

(Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 14:28) А Вы Афганца спросите...Условный это рефлекс, или нет...Да спросите в лицо...Вернее скажите именно то, что написали...
А Вы -спросите американца, воевавшего во Вьетнаме или Ираке... Тот же ответ получится..))) И можно сколько угодно клясть Буша или Брежнева - реакция ЭТИХ двух людей будет поразительно похожей... )))

(smm @ 13.03.2007 - время: 14:31) (Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 14:28) А Вы Афганца спросите...Условный это рефлекс, или нет...Да спросите в лицо...Вернее скажите именно то, что написали...
А Вы -спросите американца, воевавшего во Вьетнаме или Ираке... Тот же ответ получится..))) И можно сколько угодно клясть Буша или Брежнева - реакция ЭТИХ двух людей будет поразительно похожей... )))
Вот именно....Я бы...воздержалась от таких выссказываний...т.к. это мое мнение...в меньшей степени ...не в тему...

(Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 14:32) Вот именно....Я бы...воздержалась от таких выссказываний...т.к. это мое мнение...в меньшей степени ...не в тему...
А это - на самом деле почти рефлекс. Вызванный событиями и пережитым. Только если уж уважительно относиться к "нашим рефлексам" - считаю,что надо так же с пониманием относиться и к "ихним". Вот и все... )))

(smm @ 13.03.2007 - время: 14:36) (Nika-hl @ 13.03.2007 - время: 14:32) Вот именно....Я бы...воздержалась от таких выссказываний...т.к. это мое мнение...в меньшей степени ...не в тему...
А это - на самом деле почти рефлекс. Вызванный событиями и пережитым. Только если уж уважительно относиться к "нашим рефлексам" - считаю,что надо так же с пониманием относиться и к "ихним". Вот и все... )))
А я отношусь нормально...))) если это правильно понимать...)))

ничё ему не будет!
расследование в сенате? сенатское большенство поддержало в своё время Иракскую авантюру.
Суды? какие? за что именно? Конечно найдутся не в меру рьяные идеалисты, которые попробуют обвинить Буша в развязывании агрессивной войны в Ираке, или ещё в чём нить, но из этого ни чё не выйдет.
Будет у себя на рэнчо в Техасе коней разводить, или станет "советником" какогонибуть концерна, c нехилым окладом!
Хм... в арабских странах ему лучше не появляться...

Ээ, вот кстати, хоть и немного не по теме, но тем не менее, о преследовании президентов в отставке. Вот чё Time пишет. Интереснейшая статья!

(Gladius78 @ 13.03.2007 - время: 21:31) Ээ, вот кстати, хоть и немного не по теме, но тем не менее, о преследовании президентов в отставке. Вот чё Time пишет. Интереснейшая статья!
Не знаю Gladius78, по мне так клюква на раскрученную тему. Вот, к примеру:
"But the long reach of the Federal Security Service (FSB) has extended beyond Russia’s borders since parliament gave it a licence to kill abroad last year."
Правда порадовали комментарии.

Совершенно верно, ничего ему не будет. Даже странно поднимать эту тему. (

(jah knight @ 13.03.2007 - время: 12:52) Могу порыться в своем фотоархиве и подобрать подобающие кадры для просмотра.
думаю всем было бы интересно, посмотреть ) мне особенно
Плохо не будет от таких фото???