Стоит ли вести переговоры

Переговоры вести стоит, а вот требования выполнять НЕЛЬЗЯ.

Переговоры вести нужно обязательно, чтобы выиграть время, разработать план действий, некоторые условия, несущественные, выполнять следует, но на поводу тоже идти нельзя. Террорист должен быть уничтожен и лучше, если до следствия, до суда. Впрочем, после суда им долго не жить (пример: Радуев).

Переговоры необходимы. Любой захват без подготовки - это большие потери как у спецназа, так и у заложников :(
В ходе переговоров можно получить нужную информацию, не говоря уж о том, когда удается убедить террористов отпустить несколько заложников. Эти заложники - очень ценный источник информации, на основе их показаний и строится весь план захвата.

При захвате заложников все средства хороши, если они позволяют сохранить как можно больше людей. Надо думать, что спецслужбы, готовящие операцию, действуют, исходя из этих же соображений. Получается не все и не всегда.
Террористам пофиг, что они сами умрут, они накачаны идеями или наркотиками (или тем и другим); все, что они хотят, это забрать с собой как можно больше "неверных".
Другое дело, что все это происходит из-за продажности рядовых военных и милиции на границе, блок-постах, дорогах. За деньги можно проехать от чечни до москвы с грузовиком взрывчатки и никто не заглянет в кузов. Были уже эксперименты с арбузами.

Другое дело, что все это происходит из-за продажности рядовых военных и милиции на границе, блок-постах, дорогах. За деньги можно проехать от чечни до москвы с грузовиком взрывчатки и никто не заглянет в кузов. Были уже эксперименты с арбузами.
Вот блин молодец какой! А ты прежде чем обвинять военных и милицию, попробуй хоть на немного оказаться в их шкуре, не много понадобаться времени чтобы поменять мнение.
И второе. Опять же попробуй-ка перелопатиь хотя бы парочку КаМаЗов с арбузами, а я на тебя с посмотрю с отгромным удовольствием. А еще посмотрю как ты с интузиазмом примишся копатьв третьем грузовике или этак в десятом. За день их проходит не мало.
И маленький совет. Прежде чем кого либо обвинять представь себя на их месте и всё станет понятно.

При любой власти легче всего обвинять стрелочника; министр внутренних дел Сев.Осетии подал в отставку, а её не приняли, потому что стрелочник ещё не назначен. Полезно оглядеться вокруг себя, много чего видишь и понимаешь, но не всё. Им сверху виднее, не зря же Путин сказал об объявлении войны нам, уж наверное он имел ввиду не Чечню и не Бен Ладена...

В свете нынешних событий возник такой вопрос А стоит ли разговаривать с теми кто берет заложников? А что взяли подготовились и пошли на штурм, ну подумаешь не спасли сотню другую мирных жителей, зато показали всем террористам что ни кто не о чем с ними разговаривать не собирается и тем самым спасли страну может от ещё больщих террактов с захватом золожников....
Или к примеру они у нас чего-нибудь взорвали так и мы на них авиаудар, по примеру Израиля, и террористов нечаяно всех прибют....
Вон Изрлетяни прибили лидера Хызболах (может другая организация точно не помню), второго тоже прибили и вроде бы больше желающих больше нет возглавлять данную организацию.....
А то что при этом пострадают мирные жители так не зря же есть поговорка: Бей своих чтоб чужие боялись....
Это не моя точка зрения, моя состоит в том что нужно наложивать работу спецслужб, ну как так, ладно ещё террориста одиночку упустили, но группы более 10 человек которые могут беспрепятственно до Москвы добраться, помоему это большой минус нашим спецслужбам.....
Ну не знаю наверно стоит если кто то уже в беде