США, Великобритании и Франции участвуют в Параде?!
Sorques
Удален 3/16/2010, 8:11:49 PM
(Laura McGrough @ 16.03.2010 - время: 16:53)
Я могу сказать. Только матом.
Хватит продавать свою историю, про шесть миллионов евреев помнят все. Почему никто не помнит про двадцать миллионов русских?
Я про Парад...В чем решение Президента и Правительства РФ, о его проведении продажное? Если продажное, то что за это они получили?
Напомню,что со стороны приглашенных стран, на это предложение были довольно сдержанные реакции...
Я могу сказать. Только матом.
Хватит продавать свою историю, про шесть миллионов евреев помнят все. Почему никто не помнит про двадцать миллионов русских?
Я про Парад...В чем решение Президента и Правительства РФ, о его проведении продажное? Если продажное, то что за это они получили?
Напомню,что со стороны приглашенных стран, на это предложение были довольно сдержанные реакции...
Falcok
Грандмастер
3/16/2010, 9:35:06 PM
(Sorques @ 16.03.2010 - время: 16:46) Все таки, кто то может аргументированно изложит, почему участие стран в совместном Параде, воевавших на одной стороне против Германии, вызывает негатив?
А вдруг у какого-нибудь НАТОвца сработает рефлекс при виде комунистов в шапках-буденовках?
Мне дед рассказывал как они с американской армией встретились. Говорил, что вместе праздновали победу, причем за счет американцев праздновали, потому что у них снабжение было в 10 раз лучше.
А вдруг у какого-нибудь НАТОвца сработает рефлекс при виде комунистов в шапках-буденовках?
Мне дед рассказывал как они с американской армией встретились. Говорил, что вместе праздновали победу, причем за счет американцев праздновали, потому что у них снабжение было в 10 раз лучше.
Mamont
Акула пера
3/16/2010, 10:09:58 PM
(Zavr @ 16.03.2010 - время: 08:38)
Не, ну правда разницы не видите? Устраиваем из 9-го мая такое же шоу, как МАКС-2010?
Ситуация, конечно, к этому не первый год катится, но все же...
МАКС проводится через год 07,09,11. И в первую очередь для спецов, только в конце - шоу для зрителей. И если вспомнили авиацию - бомбардировки Берлина это тоже совместная операция как и перегон самолётов через Аляску
Не, ну правда разницы не видите? Устраиваем из 9-го мая такое же шоу, как МАКС-2010?
Ситуация, конечно, к этому не первый год катится, но все же...
МАКС проводится через год 07,09,11. И в первую очередь для спецов, только в конце - шоу для зрителей. И если вспомнили авиацию - бомбардировки Берлина это тоже совместная операция как и перегон самолётов через Аляску
muse 55
Грандмастер
3/16/2010, 10:13:04 PM
(Laura McGrough @ 16.03.2010 - время: 16:53) Почему никто не помнит про двадцать миллионов русских?
Может расписывая пульку и и играя "шесть пик"- "Stalingrad " - и вспомнят ?
Надо агрессивнее нести свою историю и культуру в Европу.
Может расписывая пульку и и играя "шесть пик"- "Stalingrad " - и вспомнят ?
Надо агрессивнее нести свою историю и культуру в Европу.
Rosinka
Мастер
3/16/2010, 11:19:29 PM
Laura McGrough Хватит продавать свою историю было бы что продавать, а наше виденье истории на Западе и даром никому не нужно
mjo
Удален 3/16/2010, 11:52:46 PM
(muse 55 @ 16.03.2010 - время: 19:13) Надо агрессивнее нести свою историю и культуру в Европу.
Конечно! А то они там дикие, не культурные. А мы им культурку то вправим. У нас в два дня все станут культурными! А кто не станет, мы того в бараний рог согнем, сотрем в порошок и бросим акулам.
Конечно! А то они там дикие, не культурные. А мы им культурку то вправим. У нас в два дня все станут культурными! А кто не станет, мы того в бараний рог согнем, сотрем в порошок и бросим акулам.
muse 55
Грандмастер
3/17/2010, 12:24:53 AM
(mjo @ 16.03.2010 - время: 20:52) [
Конечно! А то они там дикие, не культурные. А мы им культурку то вправим. У нас в два дня все станут культурными! А кто не станет, мы того в бараний рог согнем, сотрем в порошок и бросим акулам.
Я думаю . что Вы написали бы примерно тоже самое , если бы я призывал россиян играть в агрессивный хоккей или футбол. Тут дело в диагнозе.
Конечно! А то они там дикие, не культурные. А мы им культурку то вправим. У нас в два дня все станут культурными! А кто не станет, мы того в бараний рог согнем, сотрем в порошок и бросим акулам.
Я думаю . что Вы написали бы примерно тоже самое , если бы я призывал россиян играть в агрессивный хоккей или футбол. Тут дело в диагнозе.
srg2003
supermoderator
3/17/2010, 2:06:43 AM
Rosinka
они победили во Второй мировой, это мы выделяем Великую Отечественную, словно она сама по себе
ВОВ самая масштабная и кровопролитная, решающая часть 2МВ, что не умаляет конечно подвиг солдат союзников
b] srg2003 то, что Франция и Англия действительно поджигатели войны ха, ха, ссылку на документы признающие это фактом, ответ Сталина редактору Правды не приводить :)
Мюнхенское соглашение 1938 года
они победили во Второй мировой, это мы выделяем Великую Отечественную, словно она сама по себе
ВОВ самая масштабная и кровопролитная, решающая часть 2МВ, что не умаляет конечно подвиг солдат союзников
b] srg2003 то, что Франция и Англия действительно поджигатели войны ха, ха, ссылку на документы признающие это фактом, ответ Сталина редактору Правды не приводить :)
Мюнхенское соглашение 1938 года
JFK2006
Акула пера
3/17/2010, 3:44:20 AM
(muse 55 @ 16.03.2010 - время: 21:24) (mjo @ 16.03.2010 - время: 20:52) [
Конечно! А то они там дикие, не культурные. А мы им культурку то вправим. У нас в два дня все станут культурными! А кто не станет, мы того в бараний рог согнем, сотрем в порошок и бросим акулам.
Я думаю . что Вы написали бы примерно тоже самое , если бы я призывал россиян играть в агрессивный хоккей или футбол. Тут дело в диагнозе.
muse 55, форум создан для дружеского и доброжелательного общения. Переход на личности является нарушением правил форума.
Конечно! А то они там дикие, не культурные. А мы им культурку то вправим. У нас в два дня все станут культурными! А кто не станет, мы того в бараний рог согнем, сотрем в порошок и бросим акулам.
Я думаю . что Вы написали бы примерно тоже самое , если бы я призывал россиян играть в агрессивный хоккей или футбол. Тут дело в диагнозе.
muse 55, форум создан для дружеского и доброжелательного общения. Переход на личности является нарушением правил форума.
Rosinka
Мастер
3/17/2010, 10:39:54 AM
srg2003 Мюнхенское соглашение 1938 года и там написано что виновники Второй мировой это Франция и Великобритания?
что же не вспомнить тогда Раппальский договор?
что же не вспомнить тогда Раппальский договор?
Zavr
Профессионал
3/17/2010, 11:10:58 AM
(Sorques @ 16.03.2010 - время: 16:46) Все таки, кто то может аргументированно изложит, почему участие стран в совместном Параде, воевавших на одной стороне против Германии, вызывает негатив?
Zavr Может, ты как автор топика? Я если честно твое отношение в этому мероприятию, не очень понял.
Начну с маленькой подначки: когда я написал, что совместный парад стран-победителей надо бы проводить в Берлине, да немцы будут против - как-то не возникло вопросов про аргументы "почему против?".
Касаемо участников. Давай посмотрим: что планировалось изначально.
Совместный парад, приуроченный к 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, с участием ветеранов государств СНГ, стран Балтии и государств антигитлеровской коалиции планируется провести в Москве 9 мая 2010 года, сообщил журналистам во вторник в Минске исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.
"9 мая 2010 года в Москве запланировано проведение совместного парада Победы, на который будут приглашены ветераны из государств СНГ, Латвии, Литвы, Эстонии и государств-членов антигитлеровской коалиции", - отметил он. https://digest.gazeta.kz/art.asp?aid=137542
Такая идея была изначально, и по ее поводу вопросов нет - обеими руками. Парад ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Отказались от этой идеи, якобы, из-за "дряхлости" ветеранов (ссылка в стартовом посте темы). Однако, вспомним: в 2004 году на 60-летии высадки в Нормандии ветераны высадки прошли парадным маршем. https://kp.ru/daily/23292/29472/
И у нас в 2005-м году проблему участия ветеранов в параде решили: с техникой времен войны (или имитацией таковой) сейчас проблем нет.
Как сообщалось ранее, в Московском военном округе (МВО) проходит специальная подготовка механиков-водителей, которые поведут бронетехнику времен Великой Отечественной войны на Параде Победы на Красной площади.
«Механики-водители, которые поведут на Параде Победы 9 мая 2010 года танки Т-34 и самоходные артиллерийские установки СУ-100 времен Великой Отечественной войны, в настоящее время проходят спецподготовку в 4-й танковой Гвардейской Кантемировской бригаде в Наро-Фоминске. К окончанию подготовки они получат специальное удостоверение на право управление данной техникой», – сообщил в беседе с журналистами командующий войсками МВО генерал-полковник Валерий Герасимов. https://www.upravapreobr.ru/index.php/65let/266-parad2010
Ну и что мешало? Но ладно, едем дальше:
Впервые в параде 9 мая на Красной площади будут участвовать не только войска России, но и бывших союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Предварительная договоренность с военно-политическим руководством Франции, США и Великобритании уже достигнута. При этом речь не идет о ветеранах войны, которые будут только почетными гостями на празднике. Приглашения отправлены также всем главам СНГ, кроме грузинского президента. Кремль не стал приглашать и воинские соединения бывших советских республик. https://www.liberty.ru/events/V-parade-9-ma...tie-vojska-NATO
Что, допустим, белорусы, в войне не участвовали? Или же США, Британия и Франция - это союзники по антигитлеровской коалиции, а Белоруссия, Украина и далее - не при чем? И Польша не при чем, хотя на "Восточном" фронте была представлена вовсе не одним полком, как французы?
Наконец, если говорить именно о странах-участниках антигитлеровской коалиции. В 1994 году ни Россию, ни наших ветеранов не пригласили на 50-летие высадки в Нормандии. Наши ветераны перестали быть союниками? Представители каких стран-участников извинились перед нашими ветеранами?
Так что союзничество в войне как исторический факт неоспоримо, а войска "забывчивых" стран-участников 9 мая пусть идут лесом, а не по Красной площади.
Zavr Может, ты как автор топика? Я если честно твое отношение в этому мероприятию, не очень понял.
Начну с маленькой подначки: когда я написал, что совместный парад стран-победителей надо бы проводить в Берлине, да немцы будут против - как-то не возникло вопросов про аргументы "почему против?".
Касаемо участников. Давай посмотрим: что планировалось изначально.
Совместный парад, приуроченный к 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, с участием ветеранов государств СНГ, стран Балтии и государств антигитлеровской коалиции планируется провести в Москве 9 мая 2010 года, сообщил журналистам во вторник в Минске исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.
"9 мая 2010 года в Москве запланировано проведение совместного парада Победы, на который будут приглашены ветераны из государств СНГ, Латвии, Литвы, Эстонии и государств-членов антигитлеровской коалиции", - отметил он. https://digest.gazeta.kz/art.asp?aid=137542
Такая идея была изначально, и по ее поводу вопросов нет - обеими руками. Парад ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Отказались от этой идеи, якобы, из-за "дряхлости" ветеранов (ссылка в стартовом посте темы). Однако, вспомним: в 2004 году на 60-летии высадки в Нормандии ветераны высадки прошли парадным маршем. https://kp.ru/daily/23292/29472/
И у нас в 2005-м году проблему участия ветеранов в параде решили: с техникой времен войны (или имитацией таковой) сейчас проблем нет.
Как сообщалось ранее, в Московском военном округе (МВО) проходит специальная подготовка механиков-водителей, которые поведут бронетехнику времен Великой Отечественной войны на Параде Победы на Красной площади.
«Механики-водители, которые поведут на Параде Победы 9 мая 2010 года танки Т-34 и самоходные артиллерийские установки СУ-100 времен Великой Отечественной войны, в настоящее время проходят спецподготовку в 4-й танковой Гвардейской Кантемировской бригаде в Наро-Фоминске. К окончанию подготовки они получат специальное удостоверение на право управление данной техникой», – сообщил в беседе с журналистами командующий войсками МВО генерал-полковник Валерий Герасимов. https://www.upravapreobr.ru/index.php/65let/266-parad2010
Ну и что мешало? Но ладно, едем дальше:
Впервые в параде 9 мая на Красной площади будут участвовать не только войска России, но и бывших союзников СССР по антигитлеровской коалиции. Предварительная договоренность с военно-политическим руководством Франции, США и Великобритании уже достигнута. При этом речь не идет о ветеранах войны, которые будут только почетными гостями на празднике. Приглашения отправлены также всем главам СНГ, кроме грузинского президента. Кремль не стал приглашать и воинские соединения бывших советских республик. https://www.liberty.ru/events/V-parade-9-ma...tie-vojska-NATO
Что, допустим, белорусы, в войне не участвовали? Или же США, Британия и Франция - это союзники по антигитлеровской коалиции, а Белоруссия, Украина и далее - не при чем? И Польша не при чем, хотя на "Восточном" фронте была представлена вовсе не одним полком, как французы?
Наконец, если говорить именно о странах-участниках антигитлеровской коалиции. В 1994 году ни Россию, ни наших ветеранов не пригласили на 50-летие высадки в Нормандии. Наши ветераны перестали быть союниками? Представители каких стран-участников извинились перед нашими ветеранами?
Так что союзничество в войне как исторический факт неоспоримо, а войска "забывчивых" стран-участников 9 мая пусть идут лесом, а не по Красной площади.
Sorques
Удален 3/17/2010, 5:31:08 PM
(Zavr @ 17.03.2010 - время: 08:10)
Что, допустим, белорусы, в войне не участвовали? Или же США, Британия и Франция - это союзники по антигитлеровской коалиции, а Белоруссия, Украина и далее - не при чем? И Польша не при чем, хотя на "Восточном" фронте была представлена вовсе не одним полком, как французы?
Участвовали, но в составе СССР...Канады, Австралии, Новой Зеландии,тоже не будет, хотя они и участвовали под своими флагами и весьма значительными контингентами...
Топик на Политике...Это как бы ответ, почему Польши не будет.
Приглашает Россия по своей инициативе, достаточно выборочно.... в этом вся суть.
Если проводить Парад в соответствии с историческими реалиями, то участников должно быть значительно больше.
Мероприятие политическое.
Что, допустим, белорусы, в войне не участвовали? Или же США, Британия и Франция - это союзники по антигитлеровской коалиции, а Белоруссия, Украина и далее - не при чем? И Польша не при чем, хотя на "Восточном" фронте была представлена вовсе не одним полком, как французы?
Участвовали, но в составе СССР...Канады, Австралии, Новой Зеландии,тоже не будет, хотя они и участвовали под своими флагами и весьма значительными контингентами...
Топик на Политике...Это как бы ответ, почему Польши не будет.
Приглашает Россия по своей инициативе, достаточно выборочно.... в этом вся суть.
Если проводить Парад в соответствии с историческими реалиями, то участников должно быть значительно больше.
Мероприятие политическое.
Anenerbe
Удален 3/17/2010, 6:47:46 PM
(Rosinka @ 16.03.2010 - время: 20:19) Laura McGrough Хватит продавать свою историю было бы что продавать, а наше виденье истории на Западе и даром никому не нужно
А мы ничего продавать и не будем. Мы смотрим на историю со своей колокольни. А они со своей.
А мы ничего продавать и не будем. Мы смотрим на историю со своей колокольни. А они со своей.
Mamont
Акула пера
3/17/2010, 7:13:26 PM
(Sorques @ 17.03.2010 - время: 14:31)
Приглашает Россия по своей инициативе, достаточно выборочно.... в этом вся суть.
Если проводить Парад в соответствии с историческими реалиями, то участников должно быть значительно больше.
Мероприятие политическое.
Осталось дождаться мая . Тогда и увидим опарафиниться ли наше руководство
Приглашает Россия по своей инициативе, достаточно выборочно.... в этом вся суть.
Если проводить Парад в соответствии с историческими реалиями, то участников должно быть значительно больше.
Мероприятие политическое.
Осталось дождаться мая . Тогда и увидим опарафиниться ли наше руководство
JFK2006
Акула пера
3/17/2010, 10:11:59 PM
От властей — газовый баллон по праздникам
Ветераны будут поддерживать Вечный огонь на собственные средства?
В последние годы Вечный огонь во Владивостоке зажигают только по большим праздникам.
Причина — поломка в 2006 году газо-транспортной системы, уложенной 35 лет назад. Она не устранена до сих пор — на ремонт необходимо около полумиллиона рублей, но деньги так и не выделены.
— Всякий раз, когда приближается памятная дата, приходится обращаться к соответствующим службам с просьбой зажечь Вечный огонь, — говорит председатель Владивостокского городского совета ветеранов Яков Кан. — Я не понимаю, почему нельзя сделать так, чтобы он мог гореть на мемориале боевой славы Тихоокеанского флота постоянно, а не только по праздникам. Тем более что это единственный символ такого рода в городе, ведь у памятника морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны, Вечный огонь был погашен из-за строительства моста через бухту Золотой Рог.
Проблема еще и в том, что Вечный огонь бесхозный — у объекта нет собственника, и кому он принадлежит, выясняют между собой администрация города и командование ТОФ. Впрочем, во время праздничных мероприятий Вечный огонь все-таки зажигают, временно подключая его к переносному баллону с газом.
— Вечный огонь должен гореть вечно! Иначе это профанация, — считает еще один почетный гражданин Владивостока — Геннадий Турмов. — Городские власти тратят миллионы на елку, которая стоит две недели, а на Вечный огонь денег нет. Я думаю, если у властей Вечный огонь бесхозный, горожане сами смогут собрать средства и сделать так, чтобы он горел всегда.
Егор Кузьмичев,
«Новая газета во Владивостоке»
17.03.2010
Интересно, а это тоже наша история?
Ветераны будут поддерживать Вечный огонь на собственные средства?
В последние годы Вечный огонь во Владивостоке зажигают только по большим праздникам.
Причина — поломка в 2006 году газо-транспортной системы, уложенной 35 лет назад. Она не устранена до сих пор — на ремонт необходимо около полумиллиона рублей, но деньги так и не выделены.
— Всякий раз, когда приближается памятная дата, приходится обращаться к соответствующим службам с просьбой зажечь Вечный огонь, — говорит председатель Владивостокского городского совета ветеранов Яков Кан. — Я не понимаю, почему нельзя сделать так, чтобы он мог гореть на мемориале боевой славы Тихоокеанского флота постоянно, а не только по праздникам. Тем более что это единственный символ такого рода в городе, ведь у памятника морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны, Вечный огонь был погашен из-за строительства моста через бухту Золотой Рог.
Проблема еще и в том, что Вечный огонь бесхозный — у объекта нет собственника, и кому он принадлежит, выясняют между собой администрация города и командование ТОФ. Впрочем, во время праздничных мероприятий Вечный огонь все-таки зажигают, временно подключая его к переносному баллону с газом.
— Вечный огонь должен гореть вечно! Иначе это профанация, — считает еще один почетный гражданин Владивостока — Геннадий Турмов. — Городские власти тратят миллионы на елку, которая стоит две недели, а на Вечный огонь денег нет. Я думаю, если у властей Вечный огонь бесхозный, горожане сами смогут собрать средства и сделать так, чтобы он горел всегда.
Егор Кузьмичев,
«Новая газета во Владивостоке»
17.03.2010
Интересно, а это тоже наша история?
Zavr
Профессионал
3/18/2010, 8:35:25 AM
(Sorques @ 17.03.2010 - время: 14:31) (Zavr @ 17.03.2010 - время: 08:10)
Что, допустим, белорусы, в войне не участвовали? Или же США, Британия и Франция - это союзники по антигитлеровской коалиции, а Белоруссия, Украина и далее - не при чем? И Польша не при чем, хотя на "Восточном" фронте была представлена вовсе не одним полком, как французы?
Участвовали, но в составе СССР...Канады, Австралии, Новой Зеландии,тоже не будет, хотя они и участвовали под своими флагами и весьма значительными контингентами...
Топик на Политике...Это как бы ответ, почему Польши не будет.
Приглашает Россия по своей инициативе, достаточно выборочно.... в этом вся суть.
Если проводить Парад в соответствии с историческими реалиями, то участников должно быть значительно больше.
Мероприятие политическое.
Последние две фразы - в самую точку.
У наших... э-э-э... правителей был выбор: устроить праздник Победы или устроить политическое шоу. Они выбрали, и выбор однозначно ублюдочный. Но ведь - мало того - выбор еще и откровенно тупой.
Ниже - одна из очевидных идей проведения парада 9-го мая.
Официальное обращение к США, Англии, Франции, Польше (обязательно!), Сербии-Югославии и т.д., ко всем бывшим советским республикам (и к Грузии - обязательно!): приглашаем ветеранов принять участие в параде, посвященном 65-й годовщине победы над фашистской Германией. Допустим, по роте от каждой страны. В своей форме, под своими знаменами, на своей технике (что б не пешком).
Все наши "суперТополя" и "полтора_Т-90" 9-го мая не выводятся. Вместо этой "демонстративно-агрессивной немощи" по Красной площади едут реальные ПОБЕДИТЕЛИ на технике времен Второй Мировой.
И если у нас еще остались нормальные полит- и пиар-технологи, то из этой простой идеи можно было бы выжать столько...
Что, допустим, белорусы, в войне не участвовали? Или же США, Британия и Франция - это союзники по антигитлеровской коалиции, а Белоруссия, Украина и далее - не при чем? И Польша не при чем, хотя на "Восточном" фронте была представлена вовсе не одним полком, как французы?
Участвовали, но в составе СССР...Канады, Австралии, Новой Зеландии,тоже не будет, хотя они и участвовали под своими флагами и весьма значительными контингентами...
Топик на Политике...Это как бы ответ, почему Польши не будет.
Приглашает Россия по своей инициативе, достаточно выборочно.... в этом вся суть.
Если проводить Парад в соответствии с историческими реалиями, то участников должно быть значительно больше.
Мероприятие политическое.
Последние две фразы - в самую точку.
У наших... э-э-э... правителей был выбор: устроить праздник Победы или устроить политическое шоу. Они выбрали, и выбор однозначно ублюдочный. Но ведь - мало того - выбор еще и откровенно тупой.
Ниже - одна из очевидных идей проведения парада 9-го мая.
Официальное обращение к США, Англии, Франции, Польше (обязательно!), Сербии-Югославии и т.д., ко всем бывшим советским республикам (и к Грузии - обязательно!): приглашаем ветеранов принять участие в параде, посвященном 65-й годовщине победы над фашистской Германией. Допустим, по роте от каждой страны. В своей форме, под своими знаменами, на своей технике (что б не пешком).
Все наши "суперТополя" и "полтора_Т-90" 9-го мая не выводятся. Вместо этой "демонстративно-агрессивной немощи" по Красной площади едут реальные ПОБЕДИТЕЛИ на технике времен Второй Мировой.
И если у нас еще остались нормальные полит- и пиар-технологи, то из этой простой идеи можно было бы выжать столько...
Sorques
Удален 3/18/2010, 9:53:42 PM
(Zavr @ 18.03.2010 - время: 05:35)
Ниже - одна из очевидных идей проведения парада 9-го мая.
Официальное обращение к США, Англии, Франции, Польше (обязательно!), Сербии-Югославии и т.д., ко всем бывшим советским республикам (и к Грузии - обязательно!): приглашаем ветеранов принять участие в параде, посвященном 65-й годовщине победы над фашистской Германией. Допустим, по роте от каждой страны. В своей форме, под своими знаменами, на своей технике (что б не пешком).
Соглашусь,что такое мероприятие, было бы именно историческим и более предпочтительным...с техникой тех времен.
Ниже - одна из очевидных идей проведения парада 9-го мая.
Официальное обращение к США, Англии, Франции, Польше (обязательно!), Сербии-Югославии и т.д., ко всем бывшим советским республикам (и к Грузии - обязательно!): приглашаем ветеранов принять участие в параде, посвященном 65-й годовщине победы над фашистской Германией. Допустим, по роте от каждой страны. В своей форме, под своими знаменами, на своей технике (что б не пешком).
Соглашусь,что такое мероприятие, было бы именно историческим и более предпочтительным...с техникой тех времен.
srg2003
supermoderator
3/18/2010, 10:50:37 PM
(Rosinka @ 17.03.2010 - время: 07:39) srg2003 Мюнхенское соглашение 1938 года и там написано что виновники Второй мировой это Франция и Великобритания?
что же не вспомнить тогда Раппальский договор?
да, прямо аннексировав часть независимого государства, только добавить нужно Италию, Германию де-юре, а де-факто Венгрию и Польшу.
В Раппальском соглашении говорилось об аннексии территории третьих стран?
что же не вспомнить тогда Раппальский договор?
да, прямо аннексировав часть независимого государства, только добавить нужно Италию, Германию де-юре, а де-факто Венгрию и Польшу.
В Раппальском соглашении говорилось об аннексии территории третьих стран?
Rosinka
Мастер
3/18/2010, 11:20:41 PM
srg2003 да, прямо аннексировав часть независимого государства, только добавить нужно Италию, Германию де-юре, а де-факто Венгрию и Польшу. ай яй яй, типа империалистические круги Франции и Великобритании, а также США, Италии, Венгрии и Польши истинные виновники Второй Мировой..... ну что сказать, каждый сходит с ума по своему
В Раппальском соглашении говорилось об аннексии территории третьих стран? знаете, не могу найти его полностью, везде сокращённый вариант
В Раппальском соглашении говорилось об аннексии территории третьих стран? знаете, не могу найти его полностью, везде сокращённый вариант
srg2003
supermoderator
3/19/2010, 12:00:14 AM
Rosinka
ай яй яй, типа империалистические круги Франции и Великобритании, а также США, Италии, Венгрии и Польши истинные виновники Второй Мировой.....
США не участвовали в подписании Мюнхенского соглашения и в агрессии против Чехословакии, и Вы Германию пропустили и ее союзника Японию
ну что сказать, каждый сходит с ума по своемупримерно это и сказал Черчиль о Деладье и Чемберлене
знаете, не могу найти его полностью, везде сокращённый вариант
судя по предыдущей иронии Вы и Мюнхенское соглашение не читали, а в сокращенном варианте Раппальского соглашения- что говориться про аннексию территорий третьих стран?
ай яй яй, типа империалистические круги Франции и Великобритании, а также США, Италии, Венгрии и Польши истинные виновники Второй Мировой.....
США не участвовали в подписании Мюнхенского соглашения и в агрессии против Чехословакии, и Вы Германию пропустили и ее союзника Японию
ну что сказать, каждый сходит с ума по своемупримерно это и сказал Черчиль о Деладье и Чемберлене
знаете, не могу найти его полностью, везде сокращённый вариант
судя по предыдущей иронии Вы и Мюнхенское соглашение не читали, а в сокращенном варианте Раппальского соглашения- что говориться про аннексию территорий третьих стран?