Союз Каспарова с нацболами

(ufl @ 03.12.2007 - время: 00:19)
Почему?
Просто попросил. А что? Нельзя? Или это плохо?
Попросить - можно, а вот принимать такого человека - можно, но - плохо.

Ну Жириновский же процветает devil_2.gif


Жириновскому давно и конкретно платят сверху. К тому же у него не так много отчетливых идейных противоречий: как правило, стабильно смешной поток сознания.

(ufl @ 03.12.2007 - время: 00:06) (jakellf @ 02.12.2007 - время: 23:01) Один из умнейших людей страны?
jakellf , кто вам сказал, что хорошо играть в шахматы, значит быть одним из умнейших?

Да, как-то так принято, что-то вроде: "Трус не играет в хоккей". Так и в шахматах, глупым, увы, место лишь в дворовых баталиях. Для игры на "высшем" уровне необходим очень высокий интеллект, доказано наукой.
Но, тут Вы правы: "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет", зачем поперся-то против СИСТЕМЫ?. Дурак, или ...?

(Флавий @ 05.12.2007 - время: 14:57) (ufl @ 03.12.2007 - время: 00:06) (jakellf @ 02.12.2007 - время: 23:01) Один из умнейших людей страны?
jakellf , кто вам сказал, что хорошо играть в шахматы, значит быть одним из умнейших?

Да, как-то так принято, что-то вроде: "Трус не играет в хоккей". Так и в шахматах, глупым, увы, место лишь в дворовых баталиях. Для игры на "высшем" уровне необходим очень высокий интеллект, доказано наукой.
Но, тут Вы правы: "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет", зачем поперся-то против СИСТЕМЫ?. Дурак, или ...?
Тогда уж в Госдуму надо американский компьютер выбирать, с которым Каспаров бодался... Вот где ум, вот где скорость мЫшленья

(chips @ 05.12.2007 - время: 15:10) Тогда уж в Госдуму надо американский компьютер выбирать, с которым Каспаров бодался... Вот где ум, вот где скорость мЫшленья
Скорость -да, про ум, не согласен в принципе. Железяка, она железяка и есть.
И все равно, наша она, или американская.
И программу для компа чел пишет.
Да, наши депутаты часто пишут законы, не понимая последствий своих действий, может им стоит закупить какую-нибудь программу для тестирования своих фантазий,а?
Может скинемся им на бедность?

(Флавий @ 05.12.2007 - время: 15:30) (chips @ 05.12.2007 - время: 15:10) Тогда уж в Госдуму надо американский компьютер выбирать, с которым Каспаров бодался... Вот где ум, вот где скорость мЫшленья
Скорость -да, про ум, не согласен в принципе. Железяка, она железяка и есть.
И все равно, наша она, или американская.
И программу для компа чел пишет.
Да, наши депутаты часто пишут законы, не понимая последствий своих действий, может им стоит закупить какую-нибудь программу для тестирования своих фантазий,а?
Может скинемся им на бедность?
Про ум я иронически... А насчет программы... Если бы какие программы были с тестами на сервильность Все они понимают, но им говорят:"Надо Федя, надо..."(с) и они соглашаются.

(chips @ 05.12.2007 - время: 15:35) Да, наши депутаты часто пишут законы, не понимая последствий своих действий, может им стоит закупить какую-нибудь программу для тестирования своих фантазий,а?
Может скинемся им на бедность?
Про ум я иронически... А насчет программы... Если бы какие программы были с тестами на сервильность Все они понимают, но им говорят:"Надо Федя, надо..."(с) и они соглашаются.
Тогда зачем они(т.е. депутаты)нам нужны, раз умом своим скудны?
Если честно, то вот мне страшно, а вдруг это стадо(из 315 депутатов) перепишет всю конституцию РФ, под: :"Надо Федя, надо..."(с); или продаст(подарит) кому-нибудь часть территории РФ?

(Флавий @ 05.12.2007 - время: 17:19) Тогда зачем они(т.е. депутаты)нам нужны, раз умом своим скудны?
Если честно, то вот мне страшно, а вдруг это стадо(из 315 депутатов) перепишет всю конституцию РФ, под: :"Надо Федя, надо..."(с); или продаст(подарит) кому-нибудь часть территории РФ?
Это они не от глупости... Просто у них ум такой - своеобразный. А Конституцию переписать - как два пальца... И Курилы отдать - легко. То что у ЕБН с его мятежных Верховным Советом не получилось.

(Флавий @ 28.11.2007 - время: 11:28) (jakellf @ 28.11.2007 - время: 00:25) Хотел бы обсудить Каспарова. Я к нему отношусь с огромным уважением-но как он оказался в компании нацболов-Лимоновцев? Ведь это же явно провокаторская свора маргиналов, которую власть по этой причине и не додавливает до конца-на них так удобно валить все шишки. Ваше мнение о мотивах Каспарова. Надеюсь не многие считают его дураком? Хотя кто знает
Каспаров, как умный человек попробовал обединиться со всеми оппозиционными партиями, но наши оппозиционеры привыкли довольствоваться крохами с барского стола, их просто устраивает находиться в оппозиции, Каспаров же привык побеждать, поэтому он готов был объединить все оппозиционные движения. А не размазывать весь "протестный" потенциал по разным партиям.
Хочешь победить - объединяйся, абсолютно правильный лозунг.
Не удивлюсь, если на следующих выборах оппозиционный блок будет состоять из большого числа партий, объединенных общей целью - Победой.
Вашими бы устами-да мед пить. Некому будет на следующих выборах обьединятся-разве что жирику с зю-но нам то что с того?

(ufl @ 03.12.2007 - время: 00:06) (jakellf @ 02.12.2007 - время: 23:01) Один из умнейших людей страны?
jakellf , кто вам сказал, что хорошо играть в шахматы, значит быть одним из умнейших?
Продолжите, плз. Это же ваша любимая партия? Или нет?Удовольствие любить или ненавидеть партии я оставлю вам. Я же просто выбираю, как потребитель товаров и услуг.
До весны будущего года ЕдРо, а там посмотрим.
На первый вопрос-да, несомненно. А по поводу, что я люблю какую то партию С чего вы взяли? Я за собой таких извращений не замечал.
И насчет ненависти-я действительно ненавижу некоторые партии-национал-социалистов времен Гитлера, всяческих фашистов и экстремистов-сейчас-за прямую угрозу жизни и здоровью меня и моих близких. Но ненавидеть ЕДро, Зюгановцев или Жириновцев? Они мне противны, глядеть на них смешно, а за народ, который их выбрал-мне стыдно. Но при чем здесь ненависть?

(Флавий @ 05.12.2007 - время: 15:30) Скорость -да, про ум, не согласен в принципе. Железяка, она железяка и есть.
И все равно, наша она, или американская.
И программу для компа чел пишет.
Да, наши депутаты часто пишут законы, не понимая последствий своих действий, может им стоит закупить какую-нибудь программу для тестирования своих фантазий,а?
Может скинемся им на бедность?
Тут главное не только скорость. Просто компьютер может просчитывать более глубоко, чем Каспаров. Глядеть дальше, банальным тупым перебором. Впрочем почему-то уверен, что Каспаров "гениален" только благодаря своей отличной от природы и тренированной памяти, позволяющей ей также тупо как компьютер перебирать все возможные комбинации лучше чем другие люди. Я не вижу тут гениальности и никто меня не убедит, что шахматисты умней простых людей. Есть люди запоминающие "Войну и Мир" наизусть и это не показатель их умственных способностей. Другой пример: на форуме Истории очень часто любят козырять цитатками и декламированием стихов, что по их мнению признак их ума, однако с логикой они явно не дружат.

(SunLight757 @ 05.12.2007 - время: 19:21) (Флавий @ 05.12.2007 - время: 15:30) Скорость -да, про ум, не согласен в принципе. Железяка, она железяка и есть.
И все равно, наша она, или американская.
И программу для компа чел пишет.
Да, наши депутаты часто пишут законы, не понимая последствий своих действий, может им стоит закупить какую-нибудь программу для тестирования своих фантазий,а?
Может скинемся им на бедность?
Тут главное не только скорость. Просто компьютер может просчитывать более глубоко, чем Каспаров. Глядеть дальше, банальным тупым перебором. Впрочем почему-то уверен, что Каспаров "гениален" только благодаря своей отличной от природы и тренированной памяти, позволяющей ей также тупо как компьютер перебирать все возможные комбинации лучше чем другие люди. Я не вижу тут гениальности и никто меня не убедит, что шахматисты умней простых людей. Есть люди запоминающие "Войну и Мир" наизусть и это не показатель их умственных способностей. Другой пример: на форуме Истории очень часто любят козырять цитатками и декламированием стихов, что по их мнению признак их ума, однако с логикой они явно не дружат.
Есть люди, запоминающие шахматные партии. А есть люди разыгрывающие партии , которые будут запоминать другие. Почуствуйте разницу

А насчет того, умнее ли Каспаров , чем "простой человек" скажу одно-кто что тренирует-тем и славен. Чемпион по штанге тренирует мышцы-вы же не скажете, что он не сильнее простого человека? Но тренировок мало -нужен талант. У штангиста он свой, у шахматиста-свой. И шахматист тренирует голову, которая у него и от природы не слабая. Конечно он умнее тех, кто этим не занимается.

(chips @ 05.12.2007 - время: 15:10) (Флавий @ 05.12.2007 - время: 14:57) (ufl @ 03.12.2007 - время: 00:06) (jakellf @ 02.12.2007 - время: 23:01) Один из умнейших людей страны?
jakellf , кто вам сказал, что хорошо играть в шахматы, значит быть одним из умнейших?

Да, как-то так принято, что-то вроде: "Трус не играет в хоккей". Так и в шахматах, глупым, увы, место лишь в дворовых баталиях. Для игры на "высшем" уровне необходим очень высокий интеллект, доказано наукой.
Но, тут Вы правы: "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет", зачем поперся-то против СИСТЕМЫ?. Дурак, или ...?
Тогда уж в Госдуму надо американский компьютер выбирать, с которым Каспаров бодался... Вот где ум, вот где скорость мЫшленья
Кого выбирать-я опрашивал-немало народу согласно. что по миру полно профессионалов-надо их нанять-своих мы только сажать умеем

(jakellf @ 05.12.2007 - время: 18:52) (Флавий @ 28.11.2007 - время: 11:28) (jakellf @ 28.11.2007 - время: 00:25) Хотел бы обсудить Каспарова. Я к нему отношусь с огромным уважением-но как он оказался в компании нацболов-Лимоновцев? Ведь это же явно провокаторская свора маргиналов, которую власть по этой причине и не додавливает до конца-на них так удобно валить все шишки. Ваше мнение о мотивах Каспарова. Надеюсь не многие считают его дураком? Хотя кто знает
Каспаров, как умный человек попробовал обединиться со всеми оппозиционными партиями, но наши оппозиционеры привыкли довольствоваться крохами с барского стола, их просто устраивает находиться в оппозиции, Каспаров же привык побеждать, поэтому он готов был объединить все оппозиционные движения. А не размазывать весь "протестный" потенциал по разным партиям.
Хочешь победить - объединяйся, абсолютно правильный лозунг.
Не удивлюсь, если на следующих выборах оппозиционный блок будет состоять из большого числа партий, объединенных общей целью - Победой.
Вашими бы устами-да мед пить. Некому будет на следующих выборах обьединятся-разве что жирику с зю-но нам то что с того?
Поживем, увидем, благо ждать-то недолго, до марта 2008.
То, что сегодня КПРФ "бодается" с ЦИКом за каждый голос, каждое нарушение избирательного законодательства показывает, что у оппозиции появился лидер - КПРФ.
Да, у многих, в том числе, и у меня есть стойкое неприятие "достижений" коммунистов времен СССР, но, несмотря на это, сегодня эта партия является лидером оппозиции, к тому-же предствленная в Госдуме.
И в случае, если на выборах президента кандидат от КПРФ сможет опереться и на другие оппозиционные партии, я бы не стал исключать того, что этот кандидат победит.
Если Вы считаете себя патриотом, то, тогда "спрячете" свою партийную гордость и будете поддерживать того, кто имеет шанс на победу, а не будете скулить о том, что народ Вас не понимает.
Будете снова действовать по принципу: каждый за себя,то да, скорее всего через 4 года объединяться будет некому.

Флавий
Если Вы считаете себя патриотом, то, тогда "спрячете" свою партийную гордость и будете поддерживать того, кто имеет шанс на победу, а не будете скулить о том, что народ Вас не понимает.
Не важно с кем, главное против кого! Плохая идея!

КПРФ может действительно стать силой, если на нее поставит какая-либо олигархическая или околовластная группировка. Но после того как они кинули своего спонсора Семигина такой группировки может не появиться

(Флавий @ 06.12.2007 - время: 12:09) И в случае, если на выборах президента кандидат от КПРФ сможет опереться и на другие оппозиционные партии, я бы не стал исключать того, что этот кандидат победит.
Если Вы считаете себя патриотом, то, тогда "спрячете" свою партийную гордость и будете поддерживать того, кто имеет шанс на победу, а не будете скулить о том, что народ Вас не понимает.
Будете снова действовать по принципу: каждый за себя,то да, скорее всего через 4 года объединяться будет некому.
Голосовать за Гену-лузера? Увольте! А он стопудово выдвинет себя в Президенты.

Тут просто забыли, как там было? "голосуй сердцем"

(chips @ 06.12.2007 - время: 12:32) Голосовать за Гену-лузера? Увольте! А он стопудово выдвинет себя в Президенты.
Думаю, что Зю не будет выдвигать себя в президенты...

(Флавий @ 06.12.2007 - время: 12:39) (chips @ 06.12.2007 - время: 12:32) Голосовать за Гену-лузера? Увольте! А он стопудово выдвинет себя в Президенты.
Думаю, что Зю не будет выдвигать себя в президенты...
Он об этом уже заявлял, правда не сегодня, равно как и Жириновский. Где-то в новостях промелькнула информация, что на вакантную должность президента уже выстроилась очередь из 10 человек.